ik kom er niet uit..kvv smuldier of goede brokken?

roosje heb het niet over die afval,wel over de kapot gekweekte zooi van oa argentinie/polen enz die menig kvv merken erin draaien en die bol van de medicatie staan of de nl plofkip brr nog zo iets,dan heb ik liever een goede brok

Dat lijkt mij ook het best Roosje..

Lijkt me heel fijn om zelf te kunnen bepalen wat je hond eet, en z precies weet wat je hond binnenkrijgt. Zeker als het anders onnodig weggegooit word.

Alleen heb ik geen tuin, en mijn honden zijn het niet gewend dit te eten, du ben bang dat het overal komt te liggen.

En dan met mijn gedachte aan de bacterien, dat kan ik nu echt niet doen. Heb 2 jonge dochters, waarvan de jongste kruipt, dan wil ik echt even geen barf geven. Aangezien ze dan ook vleesbotten eten, blijft dat niet echt in een bak liggen..Dus dit is helaas geen optie..

Ben wel informatie aan het opdoen over barfen voor er wel de mogelijkheid voor is.

Ik heb het niet echt uitgezocht als zijnde 'deze brok past bij het vlees'. Heb gewoon gezocht naar een goede brok waarbij het eerste ingrediënt vlees was (en dan geen '4% vlees en dierlijke bijproducten' ).

Is ook best een zoektocht geweest, ook waar zij het goed op deed. Heb Wolfsblut gehad, Acana, Orijen en nu Taste of the Wild. Af en toe eens een klein zakje van een ander merk, maar ze zit nu al een tijd op TotW en dat gaat goed.

En ik geef eerlijk toe dat ik brok ook wel makkelijk vind 

Als ik er aan denk haal ik in het weekend nog wel eens een half rolletje vlees of pakje Smuldier uit de vriezer, maar meestal kom ik dan toch terecht in de trapkast, waar een heel arsenaal aan blikvoer staat (voornamelijk Lukullus) 

Grappig wat je schreef over Tompoes. De kat van mijn ouders is daar 21 op geworden

Ik vind Barfen ook wel een mooi iets.. wie er handig in raakt kan zelfs bakken met geld besparen en evengoed zijn hond prima en volwaardige voeding voorschotelen.

Ik moet alleen wel eerlijk bekennen dat het me zo een gedoe lijkt..
en dan voor 2 grote eters hier..

Ik moet iets gaan bestellen, want mijn jongste hond krijgt last aan zijn vacht. Word doffer, komt veel haar af en heeft wat schilfers!

Ik ben dus de hele tijd aan het zoeken en denken geweest, en ik denk dat ik het wil combineren..

Smuldier lijkt ook niet het beste..Zover in kan zien ( kan er helemaal niet zoveel over vinden eigenlijk ) Heeft weinig toevoegingen en een laag calcium en fosfor gehalte, als ik het vergelijk met onderstaande brokken.

Ik wil het afwisselen met acana high prairrie of orijen adult..

Deze hebben beide glucosamine toegevoegd, wat mijn inziens ook niet verkeerd is om nu extra te geven.

Er is van beide een uitgebreide samenstelling te vinden, en bij beide komt het van vrije uitloop dieren, of uit het wild, via een duurzaam visbedrijf.

Ik ga het gewoon proberen..

Welke lijkt jullie beter, acana of orijen?

Ik zie niet zoveel verschil maar nogmaals ik heb me er niet in verdiept..

Eigenaar van de dierenwinkel hier zei destijds dat Acana het goedkope zusje van Orijen is. Minder van kwaliteit in alle opzichten, daarom verkocht hij geen Acana. 

Mellow heeft van beiden een zak van rond de 13 kilo gegeten (niet in 1 keer natuurlijk ).

 Aller eerst maar even complimenten dat je uberhaupt kijkt naar wat de voeding betekent bij je hondjes.

Ben zelf ook precies bezig met uitzoeken wat "het beste "is voor mij en mn honden ( dat is natuurlijk een relatief begrip)

En ook wij gaan voor het combi voeren :D, 4 daags kvv en 3 daags BARF.

Weet niet hoe tegenover BARF staat, maar dan weet je dus wel precies wat je voert ! En bij kvv heb je ook wel " betere " merken, voor ieder wat wils :) 

Verder kan ik je echt echt aanraden, op het hart drukken dat het juist zo belangrijk is dat je je wel verdiept ! 

Want waar je ook voor kiest,  of dat nu brok,kvv of BARF of een combi is.

Niets is een verkeerde keuze, maar ik denk wel dat het enorm belangrijk is dat je overal kennis van neemt, nieuwschierig bent en zelf uitzoekt wat voor jullie de juiste weg is.

En ja het is allemaal wat veel info en verwarrend van tijd tot tijd maar geloof me het is ook echt reuze interessant en leuk dat puzzelwerk en ontdekken.

Het gaat er niet om dat een of andere slimme kop een goede methode heeft bedacht en of je dat dan maar moet geloven, dan zit je met hetzelfde verhaal als brok ! je moet maar vertrouwen op wat er verteld word.

Het hele punt is ( in mijn ogen) dat je zelf heel bewust gaat worden van wat je voert, wat er in zit en wat het doet.

Ik zit al tijden allerlei fora en sites door te pluizen :) leuk werk  hoor, vooral BARFplaats is heel nuttig. 

Moeilijk om op te antwoorden. De ene hond doet het goed op dit, de andere doet het goed op iets anders.

Mijn persoonlijke ervaring : ik geef de ene dag kvv en de andere dag brokken DogLovers Gold.

Waarom doe ik dit : omdat het gemakkelijk is als we op reis gaan ; diepvriesvoeding is niet mee te nemen. Tweede reden : de kvv happen en slikken ze zo weg en bij brokken moet er toch nog een beetje gekauwd worden... en mijn honden zijn niet echt kluivers...Derde reden : raar maar in mijn geval waar : hun stoelgang is beter door dagelijks af te wisselen.

Bedankt voor de reacties..

Het is heel lastig om te kiezen, maar goed ik moet ergens beginnen..

Smuldier wil ik wel aanhouden, alleen dan ernaast een goede brok.

Dan wil ik inderdaad, de kip en de pens/vlees compleet geven.

De meningen over kvv en brok verschillen veel, dus voor mijn gevoel kan ik ze dan beter beide geven. Dan hebben ze van alles wat..

Barf zou ik graag willen geven, maar die mogelijkheid is er nu niet.

Spikey is groot gebracht op royal canin ( was ervan overtuigd, dat het het beste voer was, jaren geleden..) En ook daar deed hij het goed op. Nino is wel grootgebracht op smuldier en ook hij heeft nergens last van gehad.

Granen/gluten daar weet ik niet veel van, tegenwoordig word er veel over gesproken, maar aan mijn honden merk ik niks. Ze krijgen weleens tafelrestjes, of een koekje ( wat mijn kindjes hebben laten liggen ) Dus om granen/gluten helemaal uit te sluiten vind ik persoonlijk niet nodig. Wel vind ik dat het niet meer in voeding moet zitten dan vlees. Dus toch vlees als hoofd bestanddeel, en verder het gebruikelijke als goede verhoudingen, niet te zout enz..

Ik heb orijen besteld, en kijk maar eens hoe ze het vinden

Ik wil het om en om geven..

Bijvoorbeeld, maandag, 400  gram smuldier kip en 400 gram pens/vlees compleet. Dan hebben ze 800 gram per hond.. Dit kregen ze al en het lijkt weinig voor hun gewicht, maar ze waren goed op gewicht. Dan hebben ze toch een complete versie en de kip ( met karkas) op 1 dag?

Dan dinsdag de brokken van orijen adult.

Ik wil ook wel 2 smaken van orijen proberen, de adult en bijv de fish voor nog meer afwisseling. Maar word dit dan niet teveel verschillend voer?

En dan weer woensdag de smuldier enz..

Ik weet niet wat ik moet geloven wat het beste is, nu is dit goed en over een jaar is dat goed..

Als ik voldoende afwissel, dan halen ze uit de verschillende voedingen verschillende voedingsstoffen. Dat is hoe ik het zie dan..

Dus om en om, kvv en orijen ( 1 of 2 smaken?)

Dat het lang blijft staan, hoef ik me geen zorgen over te maken.

Van brokken zullen ze een ong een halve kilo per dag eten, dus 2 honden is een kilo per dag, dat is dan zo op..

Dus de allerduurste brok afwisselen met de allergoedkoopste kvv? Zou mijn keus niet zijn. 

Ik begrijp je twijfel hoor Patricia. Over voeding is altijd wel wat te doen! Door alle wisselende berichtgevingen weet je soms echt niet waar je goed aan doet!

Een afwijkend voorbeeld wellis waar.. maar toch,.. Toen ik zwanger was van mijn oudste heb ik me scheel gegeten aan gerookte zalm want dit was 'oh' zo goed voor het ongeboren kind'.

Ruim 2 jaar later verwachte ik mijn 2e en plots werd deze zelfde gerookte zalm sterk afgeraden! Waren er plots weer nieuwe bevindingen gedaan.. en zo blijft het aan de gang.

Ik ben al mijn hele leven verzot op pindakaas. En ook middels de dieetiste heb ik me altijd laten vertellen dat de onverzadigde vetten zo goed voor hart en bloedvaten zijn.... en dan opeens zou het weer kankerverwekkend kunnen zijn!

Zo kom je er toch nooit uit wat goed is en wat niet??

Daarom varieer ik maar zoveel mogelijk.. van alles wat met afwisseling. Anders is volgens mij niks meer eetbaar

Precies Suzan!

Daarom wil ik gaan afwisselen, zodat ze uiteindelijk toch het juiste krijgen. Ongeacht of kvv nu beter is of later weer de brokken.

Gast,

Ik heb op dit moment niet veel keus in kvv omdat ik niet voldoende ruimte heb, om in te slaan in mijn vriezer. En dan 2 kilo per dag, stapelt al snel op. Smuldier kan je makkelijk aan komen, en dus dagelijks even halen.

Misschien kan het beter, maar ik doe wat ik denk dat juist is, met de adviezen meegenomen.

Kvv schijnt naast Barfen of nrv het beste te zijn. Dan maakt het dus niet uit of het een goedkope of dure variant is..Het is wat ik hoor beter als alle brokken. Ik moet wel kijken naar wat haalbaar is, voor mij. (heb weinig vriesruimte) Bij de brokken zie ik zelf dat de duurdere brokken veel meer vlees bevatten dan de goedkopere brokken. Vandaar mijn keus.

Dat het beter kan, dat geloof ik, dat kan altijd!

Zolang ik niet weet wat het beste is, kan ik alleen dat doen, om er zo dicht mogelijk bij in de buurt te komen

Gelukkig mag iedereen zijn/haar eigen keuzes maken hè.

Jij kiest Lotgering, zou mijn keus ook niet zijn.

Het zou je trouwens sieren om je naam te gebruiken in plaats van die anonieme berichten... 

Mag ik jullie dan vragen wat jullie van Lukullus junior brokken vinden??

we krijgen over een poos een pup in huis.... En neig toch echt naar brokken, ivm de vakanties ect.. het wordt een kleinere hond tot max 14 kilo.

Ik zag de naam al een keertje voorbij komen.. vandaar

Sorry wilde op niemands trainen trappen maar ik snap gewoon de redenering niet zo goed. Voor de allerduurste brok gaan, want dat is het beste. En dan voor de allergoedkoopste kvv gaan, want bij kvv maakt dat niet uit? is sowieso beter dan brok? Daar ben ik het gewoon niet mee eens.  Ook bij kvv is er heel veel verschil in samenstelling en kwaliteit.  En een slecht kvv kan mijn inziens nooit een goede brok vervangen.

Anoniem,, maak even een account aan. Is zo gepiept en je kunt je profiel zo leeg laten als je zelf wilt.

'Anonieme' schrijvers geven me aldoor het gevoel dat ik geen idee heb tegen 'wie of wat' of spreek.

Ik voel me niet op mijn tenen getrapt hoor

Ik probeer iedereen zijn mening, voor mijzelf af te wegen. Het is fijn om er meer over te weten, misschien zie jij iets wat ik niet zie..

Kun je me uitleggen waarom smuldier een slechte kvv is?

Juist omdat ik niet weet wat goed of slecht is, bij de merken waar we over spreken, wil ik deze combineren.

Zo krijgen ze voornamelijk vlees, en bij de brok zijn er een aantal nuttige supplementen aan toegevoegd.

Ik vind het fijn om je mening te lezen, maar zou het nog fijner vinden om je redenen voor deze mening te begrijpen.

Geen 1 kvv is goed en geen 1 kvv is slecht snap je het is uiteindelijk toch de hond die het hem doet

Enkel het vertrouwen in kvv is bij me zoek
Eens je weet dat zelfs de top kvv fabrikanten die claimen geen afval te gebruiken dit toch wel doen tja wat moet je dan van die bedrijven die goedkope kvv verkopen verwachten.

kijkend naar een bedrijf als champion petfood waar Orijen/acana wordt gemaakt heb ik in zo een bedrijf meer vertrouwen in de gebruikte grondstoffen dan wat er hier door diverse kvv bedrijven wordt aangeboden waar ej van afkomst maar naar te raden hebt,geen 1 kvv bedrijf heeft hopen weides waar hun dieren die ze gebruiken voor hun kvv rondlopen,het vlees bij ze allemaal komt van overal in de Eu en landen als Argentiene.no way dat ik men hond daar nog mee voer.

Wil je iets bijvoeren bij brok en zelf niet samenstellen,las dan een vuile pens dag in gewoon penslappen kopen heb je nog ineens een tanden reiniging evt nog een nekje/karkas erbij en een vis dagje en dan best geen zalm,de andere 5 dagen gewoon een goede brok.