Helaas is er weer een nieuwe kruising in designerland opgedoken. Dit keer een Lagotto x Portugese waterhond. Aan alle mogelijk geïnteresseerden: wees gewaarschuwd!!!
De 'fokker' heeft haar eigen Lagotto en Portugese waterhond gekruist. Haar overtuiging: inteelt in rashonden, heterosis bij kruising en 'bastaardkracht'. Hoewel heterosis inderdaad voorkomt bij kruisingen acht ik de kans op een heterosis effect zeer klein bij twee zeer nauw verwante rassen. Hoewel er inderdaad inteeltproblemen zijn in de waterhondenrassen (en veel andere hondenrassen) zijn er mi betere manieren om dit tegen te gaan, oa een verantwoord outcrossbeleid door rasverenigingen. Heel jammer wat deze vrouw nu doet... Ben je op zoek naar een dergelijke hond, ga dan in het belang van je eigen toekomstige hond op zoek naar een verantwoorde fokker die volgens de Raad van Beheer fokt!
Oef...dank je voor de waarschuwing.
Ik ga nog steeds voor mijn favorite kruising.
Vuilnisbakkie.
Wel zo eerlijk om er dan ook bij te vermelden dat beide stamboom houdende ouderdieren volledig getest zijn en ook meerdere showtitels op hun naam hebben staan en net zoals ieder ander nest van een fatsoenlijke rashonden fokker wordt grootgebracht. Ik snap die hele 'waarschuwing' in dit geval dus niet.
Zou ik op zoek zijn naar dit type hond, zou ik er dus ook absoluut geen probleem mee hebben om in contact met de fokker te treden.
Maar dan is het toch gewoon een kruising tussen een Lagotto en een Waterhond? Waarom moet zo'n kruising dan weer zo'n debiele naam krijgen?
Klinkt een Laporto luxer dan een kruising en brengt het zodoende meer geld op?
Iedereen die 2 rashonden heeft, ze laat testen en vervolgens de een door de ander laat dekken en daar een mooie, nieuwe naam voor bedenkt kan zo het rassenbestand wel uitbreiden.
Ik snap het niet, maar dat kan aan mij liggen. Geef mij maar mijn kruising. Niks geen 'chique' naam, gewoon een kruising, niks meer, niks minder
Een nest fok je mi met een reden: rasverbetering, continuiteit van het ras, of karakter/gezondheidsgerelateerd als werkhond zoals kruisingen van kngf en andere werkhonden. Een kruising fokken zonder stamboom wat beide rassen niet ten goede komt gezien de al geringe populaties en dan ook nog niet eens zelf een pup aanhouden? Ik zie het toch puur als broodfok, incasseren. Beide rassen hebben hier geen voordeel aan, laat het fokken dan over aan bewuste fokkers. Ik kan me voorstellen dat het een 'oepsnest' is, eigen reu op eigen teef gesprongen. Maar geef dat dan eerlijk aan. Vooral de verwijzing dat dit niks met doodles te maken heeft is lachwekkend. Daarnaast bestaan er geen hypoallergene honden zoals de 'fokker' wel beweerd.
Als beide ouderdieren getest zijn op alle erfelijke afwijkingen zoals Manuela zegt, dan zie ik hier geen probleem in? De gezondheid van de hond staat boven alles, dan kan ik wel een engelse bulldog gaan halen bij de raad van beheer of een cavalier, maar je kan mij niet wijs maken dat die hond dan meteen gezond is hoor, dan liever zo'n kruising uit gezonde ouderdieren
En dat even terzijde, 100 jaar geleden bestonden er ook een stuk minder hondenrassen dan nu, waarom mag men nu opeens niet meer beginnen aan een nieuw ras? De langharige whippet is ook recent als kruising begonnen, de shiloh shepherd ook, beide prachtige rassen geworden :)
Maar dat er dan gelijk weer zo'n half-om-half naam aan wordt geplakt is dat vind ik zelf dan wel weer jammer, ik zou het dan gewoon als kruising benoemen en pas als het ras echt tot stand komt een originele naam geven.
het lijkt mij dat die vrouw gewoon een nestje wilde en er een naam aan toevoegde omdat mensen er dan meer voor willen betalen. Niet mee eens, maar als de ouderdieren getest zijn zie ik er geen heel groot probleem in. Ik maak me eerder zorgen om sommige erkende rassen waar ze bij het fokken alleen nog maar naar uiterlijk fokken, waardoor de hele gezondheid naar de kl*te gaat zoals de cavalier waar de schedel steeds kleiner van moet worden, want dat vinden ze 'mooier' of mopshondjes die een steeds plattere neus krijgen en de ogen steeds verder uit de schedel komen en dan de chihuahua en dwergkees die steeds kleiner zou moeten, bah! Deze mensen mogen ze van mij eerst eens aanpakken. Gelukkig zijn er steeds meer fokkers die fokken om de gezondheid van de rassen weer beter te maken!
Als beide ouderdieren medisch getest zijn, de pupjes gewoon liefdevol in huis opgroeien en alles verder volgens de gewone regels gaat heb ik er op zich geen problemen mee. Showtitels zegt me normaal al niets (overdreven showtypes halen de titels binnen, werktypes meestal niet), maar in dit geval helemaal niet, want je gaat nu een kruising fokken die aan beide rasbeschrijvingen niet meer voldoet, dus waar zijn de titels voor nodig?
Het gelijk weer een hippe naam geven vind ik dan wel weer een slecht idee. Het is gewoon een kruising Lagotto / Portugese waterhond, niks meer, niks minder.
Had het niet beter kunnen zeggen
Ben het helemaal met je eens :)
Ik ben het met cindy eens
weer een nieuwe debiele naam voor een a.s populaire kruizing
Nieuw bloed mixen in een ras met problemen is totaal wat anders
dan zoek je iets wat lijkt op de herkomst..maar er niks mee van doen heeft
Ik heb onbekende mixen qua herkomst..waarschijnlijk toeval de grootste factor
cindy ook en velen van ons hebben dit soort mixen
das iets heel anders ...ook al levert het prachtige exemplaren op
dat doelbewust fokken geeft meestal de grootste problemen
Het fokken van een nest zonder enige andere reden dan om alle pups te verkopen vind ik toch grenzen aan broodfok, met of zonder geteste ouderdieren. Wanneer beide ouderdieren getest en goedgekeurd zijn, waarom zoek je dan geen passende partner binnen het ras? Nu zijn zowel de ouderdieren als de familielijnen van de ouderdieren minder goed in te zetten voor een verantwoord outcrossbeleid. Ik vind dat dus jammer voor de rassen...
Dat het grenst aan broodfok... Vind ik nogal doorschieten... Dan moet er echt wat meer aan de hand zijn dan wat hier beschreven wordt...
We lezen zoveel over zogenaamde oepsnestjes (yeah right)...
Dan is het toch minder erg om in ieder geval geteste ouderdieren te gebruiken?
Het voelt voor mij alsof je een misstand wil neerzetten die er niet is...
En wie ben jij om even te bepalen dat die mevrouw het alleen doet om de verkoop? Persoonlijk vind ik dat je zulke aannames niet zomaar mag maken.
En waarom moeten mensen altijd denken binnen de kaders van de rassen? Nieuwe rassen zijn door de geschiedenis heen echt continu blijven ontstaan en opeens de laatste 10 jaar worden deze mensen uitgespuugd. Een enorme hoeveelheid aan hedendaagse hondenrassen zijn ontstaan uit weloverwogen kruisingen, en nu mag dat opeens niet meer? Nu is dat opeens fout? Er zijn echt prachtige honden hierdoor ontstaan!
En sorry als ik nu heel kattig overkom hoor! Maar ik vind gewoon niet dat je mensen moet "waarschuwen" voor iemand die gewoon gezonde pups fokt :)
Helemaal eens met je Anouk. En je komt niet kattig over. Gewoon eerlijk.
Ik vind het zeker ook te ver gaan om hierbij te vermelden dat het neigt naar broodfok??
Nog nooit broodfokkers meegemaakt die hun honden laten testen hoor. Denk je dat ze daar geld aan uitgeven?
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?