franse bulldog gominant naar andere honden

 heel wat meer ja, wurgen totdat de hond naar adem snakkend op de grond ligt kan ook op het programma staan.

 Ik kan nog steeds niet begrijpen dat het overdreven is om daar over te vallen, discusting om te zien hoe iemand een hond breekt.  

En dat niemand ingreep, de hond hielp. De baasjes stonden erbij en keken ernaar. Wat moet die hond een vertrouwen in hen gekregen hebben...niet dus. Het is tussen hen dan ook niet goed afgelopen.

Shadow was  zwaar getraumatiseerd daarna en kon niet bij die mensen blijven die een heel verkeerd beeld van hem gekregen hadden omdat hen dat verteld was en zij geen idee hadden en hem steeds straften en corrigeerden. Uiteindelijk na gestraft te zijn door de vrouw toen hij in de groentetuin kwam wat hij niet mocht beet hij de vrouw, moest weg en is hij teruggegaan naar de oude eigenaar.

(kon het even niet laten, was nogal boos over dat woordje overdreven terwijl ik nog steeds die beelden voor me zie van een naar adem snakkende gebroken hond.)

Maar goed, ik ben ook wel nieuwsgierig hoe het inmiddels gaat.

 ik kan idd niet begrijpen hoe mensen emotieloos aan kunnen zien dat hun hond even klein gemaakt wordt, ook niet wat daar positief aan is...

Daar gaan we weer...

De c.m cocktail.. wat doet ie goed en wat niet!?

Moeten we telkens die afweging maken?? het tegen elkaar wegstrepen?

Tuurlijk zie ook ik heus wel mooie fragmenten van Mexicano man. Maar zie ik hem dan weer een hond onder stroom zetten die jodelt en jankt om het gemis van zijn baasje... dan ben ik weer genezen van de romantische beelden.

Daarbij zie ik hem soms honden 'drillen' die ik persoonlijk eerlijk gezegd een spuitje gun. Te beschadigd, te bang, te ongelukkig. Maar hij krijgt ze wel weer op het spoor met een portie 'gehak' , kshhhhtt.. en stroomvoltage,.. enzovoort..

Nee dank U.

 Emoties, gevoel?  een hond is een en al emotie en gevoel, daarom zijn het zulke mooie dieren.

Wat is er positief aan aan om een dier pijn te doen?

Ontken nu niet dat dat schopje, of die por, de ruk met een slipketting geen pijn doet, het doet nl pijn. 

Wat is er positief aan, je zelf als leider op te stellen door een dier te kleineren, op de grond te pinnen, te pesten met dat kkkssssst, schop, porr, ruk.

Wat is er positief aan om honden op zo een manier te behandelen, dat het uiteindelijk allemaal tijdbommen worden.

Je weet dat de eigenaren waarmee CM gewerkt heeft van alles hebben moeten ondertekenen, om hun muil te houden  zodat nooit boven nwater komt, hoe het uiteindelijk met die honden is gegaan. 

Die honden, zijn achteraf allemaal af gegaan. De eigenaren schamen zich kapot, tja bij CM ziet het er zo makkelijk uit. 

De bijtincidenten die in NL bekend zijn van een aantal weet ik dat de eigenaren op een CM methode hun honden trainden.

De Katwijkse staffords die de labrador verscheurd hadden o.a. 

Je moet kalm en zelf verzekerd zijn, zegt CM, oh wat is dat goed.

Is dat zo? Mensen met een probleem hond, zijn niet kalm en zelfverzekerd. Dit kan je ook niet spelen, je hond ruikt je gemoedstoestand. 

Ik zeg, ga op een positieve en duidelijk manier aan de slag, en nee, niet de gt die een hond overneemt, zoals CM doet. De baas zal zelf aan de slag moeten met de gt ernaast. Als je zo samen aan het werk gaat, komt de kalme en zelfverzekerde houdig van zelf, daar hoef je niets voor te doen. Alleen je zelf en je hond de tijd gunnen.

Helemaal niets positiefs aan die CM en zijn methode en dat zeg ik met gebruik van mijn volle verstand.

Ik ook, maar dit gaat dan voornamelijk over de kalme rustige energie..en dat geld voor jou ook zo...,  daarbij hebben we geen 'problemen' met de honden...

Ik denk dat hier gewoon word aangegeven, en bedoeld, dat je niet zo maar op eigen houtje moet gaan experimenteren, zeker met een hond die al problemen heeft...

even een eigen ervaring over kalm en rustig en dat dit niet altijd werkt voordat de hond bewijs heeft gezien dat jij te vertrouwen bent:

ik had Lola net, en wilde haar uiteraard alles geven wat ze gemist had. Dus ook leuke wandelingen, natuurlijk eerst nog kort om haar te laten wennen. Ik ging dus trots en vol vertrouwen, kalm en rustig aan de wandel met mijn nieuwe hond.

Dat ik kalm en rustig was intresseerde haar niet, ze kende me helemaal niet, had alleen maar stress en vond het vreselijk. Zo ook binnen bij haar voerbak. Ik had nooit gedacht dat er honden zijn die mij niet vertrouwen, maar ik vergiste me. Pas na bewezen betrouwbaar zijn konden we pas beginnen met iets op te bouwen. Het was een proces. En achteraf erg mooi en leerzaam. En dat mis ik in de quick fixes van CM, het kan gewoon niet zijn dat een hond een vreemde kent en vertrouwd, zeker geen hond die al e.a. heeft meegemaakt met de fouten van ons mensen.

Zit het je zo hoog?

Er is toch niks aan de hand Dogmaster? Ik hoef het niet met al jouw ideeen eens te zijn om je evengoed een prima baasje te vinden.

Want dat je dat bent, geloof ik zeker.

Een zak of bullebak kan niet met zoveel passie en liefde over zijn dieren schrijven.. zo simpel bekijk ik het dan ook weer. (overigens vond ik jouw schrijven niet badinerend)

http://www.moniquebladder.nl/blog/2015/07/10/genoeg-emotie/

Ik vind dit wel een goed artikel. Als er een ding is waar CM geen rekening mee houd, is het wel de emotie van honden.

Wees kalm en zelfverzekerd. Is dat waar het omgaat? 

Is dat niet gewoon iets wat vanzelf komt als het beter gaat met de problemen van je hond?

 Het lukt je toch niet kalm en zelfverzekerd te zijn, als je je niet zo voelt. Honden hebben daar een neus voor.

waarom komt er uberhaupt een hele discussie door een miezerige reactie. We zijn hier om die man/jongen te helpen met zijn hond en om elkaar te helpen niet om met elkaar in discussie te gaan. Tuurlijk mag je een keer commentaar hebben. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hier een hele rechtzaak onstaat over ene CM en zijn acties. Beter kunnen wij met onszelf bezig zijn en onze hond(en). Iedereen heeft weer zijn eigen methode van aanpakken en ziet daarbij ook of zijn of haar hond dit fijn/leuk vind. De hondenpage is voor elkaar opgericht, voor mensen/honden met problemen, en om dingen te leren van anderen ookal was je er niet direct naar op zoek. Ik snap dat iedereen een eigen mening heeft over CM maar ik vind het af en toen handig om bijv. de lijn wat korter te houden. Mijn hond trok eerst altijd en nu niet meer. Dus laten we hiermee ophouden en er voor elkaar zijn maakt niet uit op welke manier uiteindelijk kiest toch degene die erna vroeg wat hij met zijn hulp doet.

" waarom komt er uberhaupt een hele discussie door een miezerige reactie. We zijn hier om die man/jongen te helpen met zijn hond en om elkaar te helpen niet om met elkaar in discussie te gaan. Tuurlijk mag je een keer commentaar hebben. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hier een hele rechtzaak onstaat over ene CM en zijn acties. Beter kunnen wij met onszelf bezig zijn en onze hond(en). Iedereen heeft weer zijn eigen methode van aanpakken en ziet daarbij ook of zijn of haar hond dit fijn/leuk vind. De hondenpage is voor elkaar opgericht, voor mensen/honden met problemen, en om dingen te leren van anderen ookal was je er niet direct naar op zoek. Ik snap dat iedereen een eigen mening heeft over CM maar ik vind het af en toen handig om bijv. de lijn wat korter te houden. Mijn hond trok eerst altijd en nu niet meer. Dus laten we hiermee ophouden en er voor elkaar zijn maakt niet uit op welke manier uiteindelijk kiest toch degene die erna vroeg wat hij met zijn hulp doet. "

kiki

 Als jij met het advies komt, om naar CM te kijken, dan kom ik met een uitgebreid advies dit niet te doen. 

Je weet dat hP staat voor positief opvoeden? De methode van CM niet indersteun? 

Als je hier met het advies komt over CM is het net als vleeseter adviezen te gaan geven over vlees  in een forum van vegetariërs

Nou Kiki, ik vind het anders zeer nuttig wat hier allemaal geschreven wordt.

Mensen die met elkaar een dialoog aangaan over verschillende opvoed methodes.. en ja, dan komt iemand als C.M wel eens ter sprake.

Het was me nog niet opgevallen dat hier een 'rechtzaak' gaande was.

Ik denk dat TS heel wat nuttige informatie hier kan opdoen, juist door 'voor en tegens' en verschillende motivaties te lezen.

Ging het hier nu plots over haar borstelen en appeltaarten bakken, dan zou ik net als jij vinden dat TS daar niks aan heeft...

Maar voor nu vind ik het allemaal nog behoorlijk on-topic.
Ik neem aan dat we allen redelijk volwassen zijn en dus niet alles continu onder censuur geplaatst hoeft te worden.

ik vind het ook juist goed als mensen hierover met elkaar van gedachten kunnen wisselen en toe te lichten waarom je het met bepaalde adviezen niet eens bent. Ook al voor veiligheid van baas en hond.

Ik weet ook niet of Rex een redzone dog is of niet, en uiteraard is het altijd goed om zelf kalmte en vertrouwen uit te stralen, maar dat je daarbij ook rekening moet houden met wat de hond uitstraalt, en dat is wat CM in de filmpjes die ik gezien heb, mist. Hij houdt geen rekening met de hond is alleen met zijn eigen ik bezig, wat hij wil van de hond en niet wat de hond daarbij beleeft en wil aangeven. Als je negeert wat een hond aangeeft kan dat buiten frustrerend voor de hond ook heel gevaarlijk zijn voor de mens als de hond geen andere weg meer ziet als agressie inzetten.

Mooi omschreven Dobry. Het is mooi om C.M te beoordelen op zijn zogenaamde resultaten.. echter is zijn methode op de weg naar dat bepaalde resultaat, soms minder lovenswaardig.

Ik heb zelf een hond die luidkeels jankt en jubelt als zijn vrouwtje of baasje vertrekt. Vroeger hield hij dit uren vol!

Vandaag de dag stopt hij al na een minuut.. hij kent zijn baasjes, we laten hem niet in de steek, dat weet hij.

Ditzelfde gedrag heb ik onder de handen van C.M ook opgelost zien worden. Maar dan met de 'quik fix' methode. Oftewel een paar flinke stroomstoten en zie nu eens: ''de hond is stil''. Ja, stil is ie inderdaad.,

Uiteraard gaat de camera pas weer draaien als de stroomband inmiddels weer is afgedaan.
Het 20x per minuut de bek aflikken, geeuwen, tong uitrollen en zwaar ademhalen.. dat nemen we even voor lief, ''hij is toch stil?"
Wauw! wat een resultaat.

Ik kijk niet meer naar C.M. De laatste aflevering die ik van hem zag was hij bezig met een lichamelijk en geestelijk zwaar beschadigde Akita. Persoonlijk kon ik geen spatje levensvreugde bij dit arme dier meer bespeuren, overal pijn.. fysiek en mentaal.

Meneer Milan wist deze stakker in 2 dagen op een hotelkamer te drillen. Ik vond het een vreselijk aangezicht en had een spuitje milder gevonden. Maar een spuitje adviseren zou uiteraard niet stroken met zijn Dog whisperer ego, dus werd de hond aan zijn quik fix onderworpen. En de eigenaren maar schaapachtig toekijken.. ''blechhh'' denk ik dan.. ''laat dit A.U.B je laatste hond zijn.

Dogmaster??

Je bent een zwart gat geworden! Whatsapp?