ik heb ook twee teven gehad waarvan de ene teef de ander pakte dit werd steeds erger en heftiger de ene wilde echt de ander doden.
verschillende mensen bij gehad en werd mij aan geraden een hond weg te doen
met pijn in mijn hart heb ik dit gedaan gelukkig is zij bij een heel fijn gezin terecht gekomen waar ik regelmatig contact mee heb via mail
De vechtersbaas heb ik gehouden en zolang er geen andere dieren in mijn huis zijn is alles prima ook buiten is het geen vecht hond
ik zou zeggen als je het niet gelijk de kop in kan drukken word het van kwaad tot erger
Ik snap de reactie van Suzanne wel. Een hond erbij doe je niet zo maar even. Dat is iets waar je heel goed over na moet denken. Je zult dan toch wel iets moeten snappen van de onderlinge relaties. En natuurlijk gaat het best wel vaak goed ondanks de onwetendheid van de eigenaren, maar heel vaak ook niet en dan zie je toch vaak dat de eigenaren verbaast zijn. Er verandert iets in de groep waardoor er ook tussen honden die altijd goed met elkaar om gingen onrust kan ontstaan. Je moet dus weten hoe je hier mee om moet gaan om problemen te voorkomen. Aangezien TS al na 1 dag hier met vragen komt heb ik niet het idee dat ts weet hoe hij hier mee om moet gaan.
Advies aan ts: Schakel op korte termijn een goede gedragstherapeut in die je kan helpen met dit probleem. En voor de iets langere termijn, ga je verdiepen in hondengedrag en roedelgedrag.
Voilà dat is volgens mij ook wat Suzanne bedoelde en wat ik ook denk. Misschien komt het zo geformuleerd beter binnen.
@ Anette, dan heb je vind ik een verstandige beslissing genomen! Hoe moeilijk dat ook is. Beter dan dat er bv 1 wordt in geslapen want dat gebeurt helaas ook. En helemaal mooi dat jij de vechtersbaas hebt gehouden dat noem ik verantwoordelijkheid opnemen.
Dat is het lastige van text, hoe komt het over, je mist de context.
Super antwoord!
Ja bassie inderdaad de groep reageert op elkaar
daar heb je zeker kennis van zaken voor nodig over gedrag.
een goede gt kost je 100 euro ongeveer (die van mij 2.5 jaar geleden 75 euro)
ze gaf me een paar tips waar ik enorm veel aan had toen we vast zaten(over Waldo's kennel syndroom in mijn geval)
en bevestigde dat hij het uitzonderlijk goed deed
ik had waldo toen 1.5 jaar
Deze teef was er net..dan moet je elkaar nog leren kenen en maak je wel eens een inschattings fout ivm iedereen nog tot op de draad gespannen kan zijn over de situatie
Je kan dan in mijn ogen ook beginnen met
ruimte rust en regelmaat.
ter ontspanning
Kluiven na iets spannends, en veeel slapen
op veilige plek
speeltjes opruimen,en spelen
doe je afzonderlijk van elkaar net als eten snacken en kluiven en aandacht
het is een herplaatser ..rustig aan
Niet los nog ..en kleine rondes maken(en herhalen) zodat de hond de omgeving leert kennen en jullie ritme en roedel
alles in rust en op afstand.
ect ect
Als het vaker zou gebeuren, kies ik voor jou antwoord bassie..
gt onmiddelijk
dat waren dus die communicatie stijlen waar ik het "lang geleden" over had.
woorden die voor de ene persoon iets duidelijk maken, leest een ander als waar hebben ze het over??
bv
de ene leest de tekst (letterlijk..althans de woorden/zinnen)
de ander de bedoeling "er achter" zoals beschreven (context)
(er zijn er 4..)
elkaar begrijpen lukt alleen als we die stijl begrijpen
de meest natuurlijke is onze eigen stijl
dus we(iedereen) moeten enige considderatie met de andere stijlen hebben
Ze bedoelen het niet altijd zo rot, als het uit hun strot komt
Het is amsterdam Suus.
Daar leer je weer opnieuw praten
maar tevens een levenswijsheid
Ik ben geboren in Haarlem, dat is een klein beetje Amsterdam, heb het een klein beetje meegekregen. Mooi volk die Amsterdammers, geweldige stad!
Is idd eentje om over na te denken.
Als je inzet op rust denk ik dat makkelijker in te schatten is of dat werkt en of de hond meer nodig heeft qua energie kwijt kunnen.
Wellicht een reden dat veel mensen eerst als basis rust adviseren omdat je van daaraf inschattingen kan maken.
Die tips hebben een groot effect gehad Bassie
Ik kon er weer nieuwe sprongen mee maken wat betreft" negatieve eerste associaties" en dan bevriezen van angst op die plek.
of nooit meer durven plassen/poepen in die omgeving als het tijdens de wandeling gebeurd
voor de rest deed ik al wat ze zelf ook zou doen.
(we hebben lang en breed alles besproken ook over de toekomst en hoe zij dacht over medicatie wel of niet ect)
ze vond het geweldig te zien dat hij het zo goed deed ,ondanks zijn kennelsyndroom.
en zijn vooruitgang zeer aanzienlijk.
Ik kreeg haar complimenten
Ik vond het zeer de moeite waard voor die 75 euro
Ook om te weten dat ik echt op de goede weg was met hem.
Waldo doet het super goed en hij blijft me verbazen met vooruitgang..dus ze had gelijk
in dat geval bedoeld ik advies
nu snap ik waar je over viel
Ik vond het ook niet zo duur en was ook na keer klaar.
Zal inmiddels ook wel meer kosten
Als je regelmatig een gt nodig hebt hakt zeg honderd euro per concult er toch wel in voor de velen onder ons.
Ook zeker eens, dat je soms beter meteen kan ingrijpen dan wachten tot het uit de hand loopt.
Daarmee bespaar je je een hoop ingesleten fouten/patronen
(en dus consults bij de gt)
Ik heb voor een gt gekozen, op het moment dat ik het gevoel kreeg dat ik niet echt meer vooruit kwam met Waldo.
Mijn ideeen voor meer vernieuwing begonnen op te raken.
Zelfs een gt weet niet altijd direct het juiste. Je moet wel eerst vanaf een vast punt gaan werken. Wat vrijwel altijd eerst terug naar de basis is.
Edit: vooral in het geval van herplaatsers zul je toch moeten uitzoeken, of er sprake is van te weinig rust, overprikkeling, of te veel energie. Je kan niet alles tegelijk aanpakken.
Een goede GT wel, daar zit precies het verschil.
Als het goed is, krijg je van te voren een vragenlijst. Als de GT langskomt, heeft hij al belangrijke achtergrond informatie. Terplekke neemt de gt de lijst met je door en stelt nog extra vragen. Ondertussen vormd hij zich een beeld, van de hond en de baas.
Elke hond, elke baas is anders en elke hond/ baas combinatie ook, daar stemt een goede gt zijn advies op af.
Terug naar de basis en rust hoeft zeker niet altijd.
Regelmaat, regels, duidelijk en concequent zijn. Daar ontbreekt het vaak aan. Voor een herplaatser is de situatie al onzeker, als je als baas dan niet duidelijk bent en je hond niet helpt als nodig, verteld wat de bedoeling is dan weet de hond helemaal niet waar hij aan toe is.
Soms moet je juiste een hond aan het werk zetten. Neem een mechelaar, een border collie. Door die aan het werk te zetten zullen ze zich juist beter voelen.
Het hoeft geen drukke bezigheden te zijn, hersenwerk is erg geschikt.
Ik mocht een paar keer mee met een GT, was erg onder de indruk, niet alleen in de kennis en inzicht over de hond, maar vooral ook de mensenkennis.
Ik zou zelf als het mis gaat, gelijk een GT bellen (dat doe ik dus ook) hoe langer je wacht, hoe meer ongewenst gedrag zich heeft kunnen vertonen, hoe zekerder een hond in dit gedrag wordt. Binnen een eigen roedel kan het escaleren.
Het is vooral een eigenaar die zijn gedrag zal moeten veranderen, de hond die volgt wel.
Even nieuwsgierig: ik heb geen ervaring met een gt, en ik vraag me af wat voor vragen er gesteld kunnen worden over een herplaatser (soms met onbekend verleden) die je net kent, of gaan die vrager niet specifiek over de hond maar meer over hoe de eigenaar is?
Ik ben trouwens iemand die vind dat je eerst maar rustig de hond moet laten bijkomen en wennen, en bewijzen aan de hond dat je te vertrouwen bent. De herplaatsers die ik ken hadden dat voor mijn gevoel echt nodig.
Jammer dat de waarderingen weg zijn, dus bij deze: Dobry!
Jij weet wat een herplaatser nodig heeft, dan zal een gt helemaal niet nodig zijn. Tenzij je alsnog nog tegen dingen aanloop, maar dat heeft iedereen denk ik wel.
Als je alleen vragen hebt en tips nodig hebt, dan volstaat een privéles ook.
Zoals het teefje van ts geïntroduceerd werd, is niet helemaal handig. Dan is de gt voor de baas, om die te leren hoe hij met de honden zou moeten omgaan.
Van te voren krijg je een algemene vragen lijst, herkomst en leeftijd en ras van de hond, de gezondheid, of er een DA is geraagpleegt om iets lichamelijk uit te sluiten, hoe lang de hond er is, of er meerdere honden zijn, of er bijzonder heden zijn, de baas omschrijft waar hij tegen aanloopt.
Tijdens het gesprek loop je de vragenlijst door en een gt observeert.
Er wordt vuiten gewandelt, hoe de hond daar is.
Eigenlijk maakt het niet uit wat het verleden van een hond is, je ziet aan het gedrag genoeg. bang, onzeker, brutaal, zenuwachtig, gefrustreerd, noem maar op.
Meeste rugzak honden zijn angstig, dan zal je aan het vertrouwen moeten gaan werken. Waardoor die angst komt is minder belangrijk. Het kan door een slechte behandeling, te vroeg uit het nest, te veel wisselende eigenaren, een niet consequente opvoeding, een slechte ervaring.
Maar het gaat er om, hoe je het oplost.
De grootste verandering is bij de baas, die zal eea anders moeten aanpakken.
Ik zelf geloof dat problemen niet vanuit de hond komen.
Je kan een rugzak hond met problemen hebben, maar het is hoe jij als baas er mee omgaat. Dat maakt het verschil.
ja de vragen lijst is eindeloos
Ik heb pas een gt ingeschakeld toen ik niet verder kwam dus.
dat was 1.5 jaar na dato
de rest was me houden aan de herplaats regels en ondezoeken wat ik tegenkwam en mijn gezond verstand ,gebruiken en naar het resultaat kijken.
Vanzelfsprekend moeten mens en dier aan elkaar wennen en elkaar leren begrijpen.
Dan sla je de plank ook wel eens mis.
Ik vind dat niet raar..zolang "je er maar iets mee" doet om het te voorkomen en te veranderen.
op maat en met realisme
kom je niet verder ..dan is een gt een mooie kans op vernieuwing.
Natuurlijk is dat zo.
Maar ik denk niet dat iemand met 'rust' bedoelde dat de hond & TS niks meer zouden mogen doen. Tenminste, zo heb ik dat niet gelezen.
Het ging in de openingspost over de introductie van een nieuwe hond en hoe dat de eerste 5 minuten al helemaal de mist inging. Daarop kwam het advies van het op een rustigere manier aan te pakken met meer ruimte en geduld.
Om te weten wat een hond nodig heeft, moet je eerst "luisteren", je openstellen, en daar kan je maar beter goed je tijd voor nemen, vind ik. Wil niet zeggen dat je daarbij passief en bewegingsloos op je kont moet gaan zitten. Zo interpreteer ik 'rust' dan ook niet. Het is meer een gemoedsstemming, en niet zozeer een lichaamshouding.
mooi beschreven
Met rust bedoel ik stressvrij.
Een hond heeft een HEKEL aan stress. En het eerste wat ze willen doen is weggaan van dat wat stress veroorzaakt (vandaar ook de noodzaak aan ruimte). Maar in onze maatschappij kunnen ze dat niet meer, wegens te weinig ruimte en vrijheid omdat ze letterlijk en figuurlijk aan ons vast hangen. Dus wij moeten dan zorgen voor een stressvrije omgeving (helaas zijn er wel heel wat factoren die een hond stress bezorgen. En eens het emmertje over loopt heb je de poppen aan het dansen)
En als je honden iets wil aanleren dan is less -> more. In het engels zeggen ze one thing at the time
Vele het idee hebben vanalles (lees veel tot heel veel op korte tijd) te moeten doen en ondernemen, is ook weer zo'n hype. Iedereen denkt: het hoort zo. En als je goed wil doen voor de hond dan moet het zo. Aan wat geeft de hond een voorkeur a) 20 min per dag quality time met het baasje waarbij dan ook het baasje 20 volle minuten enkel oog heeft voor de hond en niets of niemand anders op dat moment. bvb een ontspannen massage, of borstelbeurt (op voorwaarde dat de hond geniet) het kauwbeen voor hem/haar vast houdt. Er naast op de mat gaan liggen. En bij de wandeling ergens waar het rustig is aan een zeer gematigd tempo maar dat er wel volop de kans is om te snuffelen, desnoods blijven staan dat er degelijk kan gesnuffeld worden? b) of 5 km achter de fiets aan gesleurd worden zonder enige deftig persoonlijke aandacht? Geen mogelijkheden om het eigen tempo te bepalen. Geen mogelijkheden om te snuffelen of verkennen?
En nog minder is geweten dat het stresslevel stijgt Als de hond dan vervelend doet reageert men met: zie je de hond krijgt nog niet voldoende activiteit. We moeten nog meer gaan doen. Nog meer activiteiten. Terwijl dat de hond snakt naar stressvrije situaties
Met rust bedoel ik stressvrij.
Een hond heeft een HEKEL aan stress. En het eerste wat ze willen doen is weggaan van dat wat stress veroorzaakt (vandaar ook de noodzaak aan ruimte). Maar in onze maatschappij kunnen ze dat niet meer, wegens te weinig ruimte en vrijheid omdat ze letterlijk en figuurlijk aan ons vast hangen. Dus wij moeten dan zorgen voor een stressvrije omgeving (helaas zijn er wel heel wat factoren die een hond stress bezorgen. En eens het emmertje over loopt heb je de poppen aan het dansen)
En als je honden iets wil aanleren dan is less -> more. In het engels zeggen ze one thing at the time
Vele het idee hebben vanalles (lees veel tot heel veel op korte tijd) te moeten doen en ondernemen, is ook weer zo'n hype. Iedereen denkt: het hoort zo. En als je goed wil doen voor de hond dan moet het zo. Aan wat geeft de hond een voorkeur a) 20 min per dag quality time met het baasje waarbij dan ook het baasje 20 volle minuten enkel oog heeft voor de hond en niets of niemand anders op dat moment. bvb een ontspannen massage, of borstelbeurt (op voorwaarde dat de hond geniet) het kauwbeen voor hem/haar vast houdt. Er naast op de mat gaan liggen. En bij de wandeling ergens waar het rustig is aan een zeer gematigd tempo maar dat er wel volop de kans is om te snuffelen, desnoods blijven staan dat er degelijk kan gesnuffeld worden? b) of 5 km achter de fiets aan gesleurd worden zonder enige deftig persoonlijke aandacht? Geen mogelijkheden om het eigen tempo te bepalen. Geen mogelijkheden om te snuffelen of verkennen?
En nog minder is geweten dat het stresslevel stijgt Als de hond dan vervelend doet reageert men met: zie je de hond krijgt nog niet voldoende activiteit. We moeten nog meer gaan doen. Nog meer activiteiten. Terwijl dat de hond snakt naar stressvrije situaties
ja dat gebeurd veel.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?