Dus als jij zegt dat alle kennel zielig zijn, is dat ook zo? precies hetzelfde maar dan omgekeerd BLaise.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Juist.
Dingen zijn niet zwart wit Blaise.
50 tinten grijs
Juist grijs houdt veel ellende in stand.
Ervan uit gaan dat ts zijn hond moedwillig een kl*televen zal geven, is net zo onnozel als er van uitgaan gaat ts zeker alles super voor elkaar heeft voor zijn hond.....
Daarom zou gewoon doorvragen naar zijn plannen en ideeën handiger zijn geweest dan maar clueless van alles invullen... Dan hadden we DE HOND misschien kunnen helpen...
Als ik hier met een oprechte vraag zou komen, zou ik weg zijn als ik zo'n ontvangst zou krijgen...
Schiet ik toch in de lach Blaise.... Je weet vast wel waarom....
Haha ja suzan, daar krijg je deel 2 van.
Nee Blaise tussen goed en fout zit zowel positief als negatief.
Dus niet alleen jou mening is goed of die van mij.
Maar ts komt echt niet meer terug.
Dus wat daar gebeurd weet niemand
Ervan uit gaan dat ts zijn hond moedwillig een kl*televen zal geven, is net zo onnozel als er van uitgaan gaat ts zeker alles super voor elkaar heeft voor zijn hond.....
Daarom zou gewoon doorvragen naar zijn plannen en ideeën handiger zijn geweest dan maar clueless van alles
invullen... Dan hadden we DE HOND misschien kunnen helpen...
Als ik hier met een oprechte
vraag zou komen, zou ik weg zijn als ik zo'n ontvangst zou krijgen...
"
Ja....inderdaad. Zo is bijv. stelen zwart/wit en in een grijs gebied creatief boekhouden. Wat krom is recht lullen en je zit in het grijze gebied.
Maar mijn bedoeling is niet rot doen en toch komt het zo over. Ik stop in deze topic. Jullie hebben wel een punt dat het goed is dat men vragen moet kunnen stellen, klopt. Maar als je om een hond geeft is het minste wat je mag weten dat het een roedeldier is. Verder laat ik het erbij.
Ik ga er van uit dat ts het beste voor heeft met zijn hond. Tussen de discussies staan ook zinnige antwoorden, die kan ts er wel uitfilteren.
Hoewel ik dit keer niet over grijs ben begonnen, kan ik het niet laten:
Er is toch een verschil tussen en hond in een kennel zetten en twee keer per dag eten geven, of een hond een goed ingerichte kennel als verblijf geven, vaak met hem wandelen, met hem spelen en knuffelen, hem laten socialiseren met mensen en andere honden, al die dingen die we ook met onze huishouden doen dus?
dat is toch niet stelen met creatief boekhouden vergelijken?
Hier ervaring met 2 herdershonden als waakhonden op het terrein van het bedrijf.
Je kan de pup al wel laten wennen aan het terrein van het bedrijf.
Neem je pup mee en laat je pup er rondlopen, zodat de omgeving bekend terrein wordt.
Ga in de tussentijd trainen met je pup (opvoeding, commando's, socialiseren).
Je pup moet wel leren dat hij niet iedereen moet aanvallen of als indringer moet gaan zien.
De herdershonden waar ik het over heb, bewaken 's avonds en 's nachts en in de weekenden het afgesloten terrein.
Er s een hok waar ze in kunnen, dit is een grote ruimte, hier kunnen ze vrij in & uit lopen. Hier kunnen ze slapen en eten.
Verder liggen de honden overdag in het kantoor waar 2 grote manden voor ze staan.
Daarnaast is er veel aandacht en tijd voor de honden... ze gaan 1x per dag mee naar een afgelegen gebied waar ze kunnen rennen, zwemmen, hun energie kwijt kunnen.
In het weekend worden ze opgehaald en zijn ze een paar uur in huis.
Ieder leest een post op zijn manier.
Wat ik eruit kon opmaken is dat de hond niet constant in de kennel zit: alleen tijdens de dag (als men uit werken is), hij mag ook binnen, heb wel een vraag : wanneer?
Niet tijdens de dag en niet 's nachts, dan wordt hij verondersteld op het plein te lopen.
Er zal hondenschool mee gedaan worden, dit is waarschijnlijk 1 à 2 keer per week (hangt ervan af of de baas in de mogelijkheid is elke training te gaan).
Goed die hondenschool; spijtig genoeg zijn er veel baasjes die denken dat hun hond de lessen leuk vindt, maar als je beter kijkt, zijn er nogal wat honden die stress hebben. Kijk gewoon maar naar alle uiterlijke tekenen en je kan er zo een paar van het veld plukken.
Wat mij door ervaring is opgevallen is dat het ook afhangt welke lessen de honden volgen : agility, gehoorzaamheid, pakwerk.
Een mens laat zich wel eens meeslepen door de situatie en denkt dan niet meer aan de hond maar aan het resultaat, dit heb ik héél dikwijls mogen aanschouwen tijdens de lessen. En dan mag je als instructeur nog zo dikwijls tips geven, een mens heeft duidelijk de neiging door te drukken om zijn zin te krijgen. Met als gevolg dat er weer een minder vrolijke hond rondloopt.
Ik weet dat ik niet verondersteld wordt te oordelen op basis van weinig informatie. Mijn ervaringen hebben me echter geleerd dat er, ondanks dat baasjes goede bedoelingen hebben, nog genoeg honden zijn die volledig verkeerd worden aangepakt.
Ik ben alleen bang dat dit weer zo ééntje is...
Had dan geen hond genomen, hier word ik zo enorm kwaad over. Daar dient een hond niet voor, hij is een roedeldier, houdt van het gezelschap van zijn baasje, op de manier die jij zegt "voor altijd buiten", heeft hij niets aan jou (wat het ergste is) en jij niets aan hem, dan beter gewoon geen hond. Zoals mijn trainer vroeger altijd zegde "wil je een dier dat altijd buiten zit en waakt, neem dan een gans maar zeker geen hond". De politie bij ons in het dorp voegde daar onlangs (naar aanleiding van een aantal inbraken) nog wat aan toe, namelijk "met honden die buiten zitten, lachen de inbrekers, ze geven ze wat of doen ze wat aan, wil je een hond om ook te waken, dan binnen in huis, dat is het beste, want schrikt af".
Heb te doen met je hond, ken ook een aantal honden die buiten in een ren zitten en af en toe los, maar gelukkig kan ik die echt niet noemen en dat vind ik intriest.
Mijn mond valt haast open van alle aannames, voorbarige conclusies en verwijten die ik hier voorbij zie vliegen..
Ik vind het echt naar het absurde gaan..
Ik denk dat we geen update meer hoeven te verwachten van Sven..
Niet zo verwonderlijk lijkt me? en dat is dus de uitkomst van dit topic... vind ik dan weer intriest.
Ik begrijp het probleem niet zo. Mijn honden willen het liefst de hele dag buiten liggen. Regen, wind, storm, sneeuw enz...maakt ze niks uit. Ik haal ze zeker naar binnen omdat ik vind dat dat zo hoort.
vroeger toen we nog buitenaf op de boerderij woonden waren onze honden alleen snachts binnen. En toch hadden we allemaal een hele sterke band met de hond.
in bepaalde landen zie je niet anders. Kijk in Turkije. Het is heel normaal om daar je hond buiten te hebben. Met een ren en binnenhok. Is het dan standaard zo dat ze allemaal slecht zijn voor hun honden?
lijkt een beetje op de discussie over zwerfhonden. Ik ben van mening dat ze niet beter weten en nog nooit binnen geweest zijn maar in roedels/groepen leven. Je merkt ook vaak dat als je zo'n hond in huis gaat halen hij alleen maar wil ontsnappen wat ook regelmatig gebeurd.
waarom denken dat iedere hond het leuk vindt om in een huis te moeten zijn in een "warme" mand, nog 3 keer per dag aan een lijn uit mogen enz. Is het echt zo dat mensen in bv Turkije hun honden mishandelen of er niet goed voor zijn omdat het daar normaal is om ze buiten te houden en wij hier Nederland het beter weten?? Ik weet het echt niet hoor......
Waarom praten jullie over "ze"? In België is Sven voor zo ver ik weet wel een jongensnaam. Maar dit terzijde.
Ik blijf struikelen over de titel. "hond voorgoed buiten" En daarna komt hij blijkbaar toch binnen. Allé ja, ik versta die 3 woorden helemaal verkeerd dan. Net zoals ik denk dat Sven een jongensnaam is.
Van aannames gesproken waarom er van uitgaan dat TS niet meer wil/durft antwoorden? Genoeg bijval toch? Mooi in evenwicht toch pro en contra? Waarom zou er niet meer geantwoord willen/gedurft worden? Zo flauw zal hij (of ja zij dan) niet zijn zeker? Misschien geen tijd om te antwoorden? Misschien met de puppy bezig. Dus ook daarover geen voorbarige conclusies trekken diegenen die anderen verwijten dingen zomaar in te vullen.
Intriest? Dat Sven nu niet weet of die de pup nu met 13 weken buiten moet zetten of even wachten......de vraag op zich is triest.
Nou Kath.. een hele preek zonder inhoud.
Super reactie Kath & Charlie.
hey, daar ben je toch weer..
Ik snap niet wat je wil zeggen?
ja, de titel vind ik ook vreemd, omdat verderop wordt gezegd dat de hond ook binnen mag. Maar ik heb wel vaker dat ik titels vreemd vind.
zoals het gaat hier echt helemaal fout! Help! En dan foto's plaatsen van honden die aan het spelen zijn of gaten graven in de tuin.... Dus echt schokkende titels plaatsen en wanneer je dan het topic opent is er niks.
Da's jammer, beter kan ik het niet uitleggen.
Kaith & Charlie legt het heel duidelijk uit, daar ligt het echt niet aan. Dat een ander er anders over denkt dat is duidelijk, maar ligt niet aan het niet duidelijk zijn.
Tja nu jij er tussen bent, is het niveau erg gestegen anders.
Als jij maar kan ruzie stoken! Dat heb ik al in meer topics gemerkt. Doe rustig verder. Ik ga wandelen.
Diesel & Bumper: dit was ter verduidelijking dat als je iets vindt (voorbeeld boer) dat het dier dat niet zelf zo ondervindt (voorbeeld koe).
Ik denk dat je je energie verspilt Blaise.
Ik vond het duidelijk genoeg... maar wie ben ik?
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?