eiwitpercentage markus muhle /royal canin giant junior

Ik heb de samenstelling van royal canin giant junior en markus muhle (de standaard, niet black angus) vergeleken op aanraden van de dierenarts, omdat ze de samenstelling van MM niet kende en eigenlijk royal canin adviseerde. 

Nu krijgt dexter diarree van RC en voer ik MM met smuldier afgewisseld. De samenstelling lijkt veel op elkaar, maar toch heb ik een vraag. Eerst de samenstellingen:

RC giant junior:

ruw eiwit: 31%

Calcium: 1.2%

Fosfor: 0.95%

Magnesium: 0.08%

MM:

Ruw eiwit: 25%

Calcium: 1.3%

Fosfor: 1.0%

Magnesium: 0.18%

Het verschil in eiwit is 6%, maar ik kan niet goed inschatten of dat noemenswaardig is. Geldt ook voor magnesium, dat is meer dan het dubbele.

Hoe denken jullie over deze verschillen? En kan ik MM aan mijn 6.5 maanden oude berner geven? Hij groeit namelijk extreem hard op puppyvoer/juniorvoer dus ik wil hem liever volwassen voer geven. Maar ik weet dus niet goed of deze verschillen problematisch zijn voor zijn ontwikkeling.

Liever geef ik geen RC ivm diarree, maar volgens de DA is de samenstelling in principe wel ideaal .(niet gelet op vleespercentage).

Graag niet gelijk beginnen over vleespercentage, want daar gaat deze vraag eigenlijk niet over.

Alvast bedankt!

Uitleg over voer bij groeiende grote honden en waar op te letten.

https://www.nlv.nu/rasengezondheid/bestanden/biblio/Verantwoorde_voeding-groeipijn_bij_jonge_LR.pdf

Ik snap wat er staat, maar het geeft niet echt concreet antwoord op mijn vraag over eiwit (en Magnesium). volgens dit artikel zou alles in volwassen voer lager moeten liggen, omdat de energetische waarde ook lager ligt en de pup (die meer energie nodig heeft, dus relatief veel eet van dit volwassen voer) er dus meer van binnen krijgt in verhouding. Maar hoe problematisch is dan bijvoorbeeld het percentage magnesium in MM?

Het eiwit percentage is weinig waard. Er staat namelijk niet bij hoeveel daarvan daadwerkelijk dierlijke eiwitten zijn. Aan plantaardige eiwitten heeft een hond niks, maar die zijn wel meegeteld in percentage. Daarnaast zijn niet alle dierlijke eiwitten nuttig voor en hond. Dierlijke eiwitten zitten bijvoorbeeld in kippenveren, maar deze eiwitten worden niet door de hond opgenomen. Waar je naar moet kijken is het percentage spiervlees. Als ik de ingredientenlijst van RC bekijk, betwijfel ik of er überhaupt spiervlees in zit aangezien ze alleen maar over eiwitten en vet praten.

25% eiwit is voor een pup volgens de richtlijnen genoeg, maar ik prefereer wel een hoger eiwitgehalte, omdat eiwit erg belangrijk is voor een pup. De kwaliteit is ook belangrijk inderdaad, en dat lijkt bij Markus Muhle wel goed te zijn. Wist je dat Markus Muhle een puppyvariant heeft? Daar zit iets meer eiwit in, namelijk 28,6%
https://luposan-iberica.com/en/markus-muehle-black-angus-junior

Hier gaat je pup niet harder van groeien. Dat heeft niet zozeer met de naam "puppy" in de voeding te maken, maar meer met hoeveel calorieën je hem voert.

De hoeveelheid magnesium in RC is aan de lage kant, maar genoeg volgens de richtlijnen. Hier hoef je je geen zorgen over te maken.

Dexter groeide in 7 weken 11 kg en 10 cm (hoogte) en dat was volgens de dierenarts wel echt te snel. 

Nu geef ik hem Markus Muhle de "normale" groene zak met 25% eiwit dus. Ook krijgt hij om de dag KVV ipv brokken. Hij gaat nu netjes maximaal 1 kg per week ipv 1.5 kg. Aangezien het eiwit in de brok niet dramatisch laag is, zit ik denk ik wel goed zo met de combi met kvv?

Ja, met de kvv schroef je de hoeveelheid en zeker ook de kwaliteit van het eiwit mooi op. Fijn dat de groei nu ook rustiger gaat.