Vanuit het nest wil ik de pups eerst vers vlees geven. Plan is om ze hoofdzakelijk DARF EKO te voeren en Tinlo BARFmenu. Verschillende pupkopers hebben aangegeven dat ze wel vers willen geven, maar in verband met vriezerruimte alleen in de weekenden. Ook ikzelf wil nog wel eens naar de brok grijpen (Wolfsblut of Taste of the Wild hebben wij altijd staan), dus ik wil de pups vanuit het nest ook een aantal keer brok aan bieden. Nu is de grote vraag alleen: welke?
Ik heb bedacht dat ik qua prijsklasse niet hoger wil dan 4,- per kilo. Dit omdat ik vind dat de brok wel betaalbaar moet blijven voor pupkopers en de kans dat ze er mee door gaan dan ook groter is. Ik kan pupkopers nog zo goed voorlichten, geld zal toch een rol blijven spelen naar mijn idee.
De eisen die ik aan een brok stel is dat die graanvrij is, calcium en fosfor gehalte van rond de 1% en met een hoog aandeel aan vlees. Geen rare en vreemde toevoegingen.
Dit zijn de merken die ik tot nu toe het meeste overweeg:
Taste of the Wild
Te duur, maar spreekt mij voor de rest wel erg aan (daarom krijgt Evy het ook). Fosfor prima en calcium eigenlijk ietsje te hoog (1.9%). Ingrediënten zien er goed uit. Goed aandeel vlees.
Wolfsblut
Lam versie is net ietsje te duur, de rest helemaal. Zit rijst in, voor de rest spreken de ingrediënten mij aan. Fosfor en calcium goed. Goed aandeel vlees.
Purizon
Qua prijs, aandeel vlees, fosfor en calcium goed. Alleen er zit MSG in. Is voor mij daardoor eigenlijk al afgeschreven, maar door de prijs blijft ie wel aantrekkelijk.
Dog Lovers Gold
Passion lijn eigenlijk net iets te duur. De original formula is wel qua prijs erg prettig, alleen daar zit weer rijst in. Qua fosfor en calcium goed. Vlees percentage is vergeleken met de andere brokken laag, maar nog wel acceptabel.
Acana
Bij aanschaf van 16 kilo zou het net onder de 4,- zakken voor het volwassen voer, maar niet voor de pup versie. Fosfor en calcium goed, eiwit het hoogste tot nu toe (te snelle groei?). Veel vlees, bruine rijst.
Profine
Qua prijs kom ik op de website van Profine precies op 4,- voor de lamb en voor de kip 3,34 als ik een grote zak koop. Qua vlees aandeel goed, maar bevat wel mais. Ook de andere ingrediënten en fosfor en calcium zien er goed uit. Evy vond het alleen niet lekker.
Nutro Choice
Qua prijs goed, maar niet zo'n hoog vlees aandeel (geloof 25%) en er zit rijst in. Andere ingrediënten lijken mij wel goed, net als het calcium en het fosfor gehalte.
Sorry voor het hele boekwerk. Als ik het nu zo uitgeschreven bekijk lijkt mij Profine de beste keuze voor het nest als ik wil gaan voor een brok met een hoog vlees percentage dat redelijk in mijn prijsrange zit. Enige nadeel is dat Profine niet zo makkelijk leverbaar is, dus dat zou dan weer een reden kunnen zijn dat pupkopers toch op zoek gaan naar een andere brok. Lastig, lastig...
Iemand met een magische tip? ;)
Op zich denk ik toch dat de prijs wel meevalt hoor.
Als je kijkt naar hills en royal canin , ze vragen behoorlijk wat voor een bij elkaar geraapt zooitje.
En verschilt niet zoveel in ptijs met de meeste kwalitatief betere brokken.
Mijn ervaring is dat mensen goede brokken voeren aan pups tot ze 'verkeerd' advies krijgen van andere mensen en daardoor dus overstappen op een goedkope brok.
( zoals aldi kwaliteit )
Onze 3 shelties krijgen profine ,als je van nederland bent kun je ze online bestellen.Wij zijn van Belgie en daar vind je het nog niet in de winkel., in Nederland in sommige winkels wel.
De honden eten het goed en als ik puppies zou hebben zou ik ze het ook geven.
grtjs Nancy
Ik denk dat ik inmiddels gek word...
[quote]
Deze merken zijn vrij van gehydroliseerde eiwitten volgens de fabrikant zelf. Ik heb geen laboratorium-onderzoek gedaan om te controleren of het waar is.
Dit is een lijst van merken die wel gehydroliseerde eiwitten gebruiken. Dit is niet altijd aangegeven in de ingredienten-opgave. Als een merk ertussen staat, betekent niet perse dat alle brokken van dit merk het genoemde ingredient bevatten.
Helaas hebben niet alle fabrikanten mijn vraag beantwoord, namelijk de volgende:
Onduidelijkheid over de volgende merken:
Bron: http://www.voerwijzer.com/in-welke-brokken-zit-gehydroliseerd-eiwit-msg[/quote]
Als ik dat hele MSG verhaal zou laten varen wordt Purizon dus ook weer een optie. Als ik mij ga houden aan het geen MSG in mijn pups heb ik nog 10 broksoorten over als mogelijkheid.
Klopt ja... Heel veel pupkopers zijn overtuigd dat Royal Canin het beste voer is voor hun hond, dus als ik dat als referentieprijs gebruik kan ik natuurlijk wel heel veel kanten op.
Het vervelende van Profine voeren aan de pups is weer dat als zij het niet opeten ik het weg kan gooien, omdat Evy het niet lekker vind. Ze vindt niet snel iets niet lekker (Golden eigen), maar ze kan zichzelf dood hongeren totdat ze wat anders krijgt. 3 dagen geen eten gegeven en nog steeds wilde ze geen Profine. Het was wel de Chicken variant, dus misschien dat de Lamb variant weer wel gaat.
Ik heb vaak gezien dat mensen de hond orijen , acana , totw enzo geven en dat op advies van 'zogenaamde' kenners over stappen op hills en royal canin.
Want dat is zóveel beter.
Soms zijn ze wel duurder uit volgens mij?
Althans ik was duurder uit.
Onze vorige beagle kreeg bij haar eerste baasje royal canin.
Ze at 2 keer zoveel als op de verpakking aangegeven stond omdat ze maar niet aankwam.
Dat was met totw zo verholpen en daar at ze zelfs minder van als wat er op de verpakking staat.
Dus in verhouding ben je dubbel zoveel kwijt aan die merken.
En is het nog een bij elkaar geraapt commercieel zooitje ook.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?