Halti en cursus

Ik zou graag wat meningen willen weten over het gebruik van een halti tijdens een cursus geënt op positief trainen. Ik weet dat de halti gezien wordt als een positief hulpmiddel bij positief trainen, omdat het niet de hond zou corrigeren maar zou voorkomen dat de hond iets verkeerds doet. Ikzelf vind het niet echt positief - ooit aangeraden gekregen bij een vorige hond die inderdaad met dat ding om niks (maar dan ook echt niks ) meer deed -  maar dat terzijde.
Mijn vraag is eigenlijk gebaseerd op het volgende: Ik train met mijn ruim 1 jaar oude hond dus bij een club waar positief beloond wordt door stembeloningen en voertjes te gebruiken. Echter, van de groep van 6 honden lopen er 3 rond met een halti, aangeraden door de trainers van de club. Is dat een normale ratio?  Als die honden iets doen wat niet mag tijdens de les wordt hun hoofd door middel van de halti 'omhoog' getrokken (er wordt overigens niet aan gerukt ofzo en de honden worden ook niet 'opgehangen') en zo wordt voorkomen dat ze iets verkeerds doen.  In mijn ogen is dat toch echt corrigeren, of zie ik dat verkeerd?

Totaal niet vriendelijk en nog gevaarlijk ook.

Je hond kan door het trekken omhoog een nekblessure krijgen. Als de hond net besluit om naar beneden te gaan en de kracht gaat daar naartoe en jij trekt de kracht omhoog, nee ik vind het niet positief. 

Het middel is oorspronkelijk bedoelt om het trekken aan de lijn te voorkomen, waar ik ook niet vind dat dit goed helpt. De hond geeft zichzelf een 'neusbeet' is de theorie, waardoor het trekken niet meer aantrekkelijk is.

Tijdens het trainen vraag ik aandacht van mijn hond, ik ga het niet opeisen. Ik vind het een verstoorde relatie te weeg brengen. De baas verplicht de hond om te kijken en te volgen. Terwijl mijn hond ervoor kiest om me te volgen en naar me te kijken. Hele andere wereld.

Bij ons zien we van die halti's aan een langlooplijn, of mensen die de neus van de hond omhoog trekken terwijl ze aan het fietsen zijn, compleet idioot. Wij hebben het inderdaad ook kort geprobeert, maar wat een ellende. Totaal niet hondvriendelijk.

Ik weet het niet, ik heb nooit een halti gebruikt.

Maar ik zit ook met mijn ruim 1 jaar oude hond op een hondenschool.

Daar heb ik ze ook nog nooit gezien.

Het lijkt mij als je 'corrigeert' met de halti, je dus niet probeert de aandacht van je hond naar je toe te krijgen.

Het lijkt nogal een makkelijke manier van iets aanleren of corrigeren?

In plaats van dat je je best doet met je hond en leert zijn aandacht en focus bij zijn baasje te houden, wordt het hoofd van de hond omhoog getrokken.

Wat leert de hond daarvan?

In ieder geval niet dat het leuk is om bij zijn baasje te zijn.

Misschien luistert de hond wel door middel van de halti.

Maar het lijkt me leuker als je hond naar je luistert omdat hij graag met zijn baasje wil samenwerken, en niet omdat zijn hoofd anders omhoog wordt getrokken.

bij juist gebruik is er niets mis met een halti.
Het is ook niet de bedoeling dat jij de hond gaat corrigeren door aan de riem te trekken, de bedoeling is juist dat de baas de lijn alleen maar vast houdt. Als de hond dan vooruit wil, wordt zijn kop afgewend. Hierdoor ervaart de hond een verlies van evenwicht en zal niet meer willen trekken..

Heb het voor mijn herder gebruikt en was er heel blij mee..

Bij ons op de hondenschool wordt er ook bij sommige combinaties een halti/gentle leader aangeraden.
Vaak zijn dit honden die totaal niet meer bereikbaar zijn, niet af te leiden met de lekkerste beloning ter wereld enwaar de eigenaar dus vaak aan de halsband loopt te trekken/hangen om maar niet het veld over gesleurd te worden.
Met halti zijn deze honden vaak een stuk beter te bereiken waardoor er dan veel beter mee getraind kan worden en je dus ook uiteindelijk veel blijere honden en blijere bazen hebt.
Wel wordt er altijd nadrukkelijk bij gezegd dat er echt niet mee gecorrigeerd mag worden.
Ik heb hem zelf bij Clooney ook gebruikt toen hij dacht dat hij een steigerende pony was en vond dat hij naar alle honden moest uitvallen. Met GL was hij bereikbaar en kon ik met hem trainen om dit gedrag om te buigen. Dan is het een super handig hulpmiddel en heb je dat ding ook niet lang nodig.

Mijn idee is eigenlijk ook een beetje dat je zou moeten proberen om voor je hond 'leuker te zijn dan de omgeving'. En dat is echt niet altijd makkelijk met mijn hond maar ik ben dan dubbel zo blij dat we week na week vooruitgang boeken. In het verleden meer gewerkt met dingen eisen van je hond maar deze positieve manier past meer bij mij. Ik durf mijn hond ook makkelijker bij oefeningen los te laten omdat ze het een feestje vindt om bij mij terug te komen.

Ik weet wel dat haltis niet altijd goed gebruik worden, inderdaad aan langere lijnen (of zelfs flexi's.....) of eraan trekken. Dat gebeurt gelukkig niet van wat ik zie tijdens de cursus, maar het lijkt me toch dat het soms als een correctie gebruikt wordt. Wil de hond niet gaan zitten? Dan haal je zijn kop omhoog en laat je de lijn pas weer vieren als de hond gaat zitten.

@ Nathalie & Clooney  Op zich als het alleen gebruikt wordt tijdens het wandelen om trekken (en uitvallen) tegen te gaan dan kan ik daar nog wel inkomen, mits er niet aan getrokken wordt door de baas. Er bestaan volgens mij ook speciale tuigen met de aansluitring op de borst die een beetje hetzelfde resultaat geven.
Maar zou het dan echt zo slecht gesteld zijn met de gemiddelde hond/baas combinatie dat in dit geval 50% met een halti rond moet lopen?

Even ter verduidelijking: ik vind het fijn dat er al een aantal verschillende meningen zijn langs gekomen. Ik probeer een beetje inzicht te krijgen omdat ik het zelf ook een lastig verhaal vind, zowel een aantal voors als tegens ben ik het mee eens

Ik zat op een honden school waar op een gegeven moment iedereen in de les met een halti liep, behalve ik, Diesel haatte het ding. Ik heb er zelf dus nooit mee gelopen, maar wel gezien dat een jack Russell wegspatte, en een salto maakte aan zijn halti, gelukkig heeft het beest zijn nek niet gebroken.