voedselbank voor dieren

In steenwijkerland zijn we sinds zeer kort gestart met helaas ook noodzaak, een dierenvoedselbank, en er is helaas nog wat weinig respons van eventuele leveranciers, doordat het onderwerp helaas niet echt serieus genomen word, maar helaas zien wij de noodzaak er wel van in, vandaar dit initiatief van een kleine groep mensen om het houden van huisdieren voor iedereen toegankelijk te houden..

Zeer goede actie.

Mischien kan je meer bekendheid krijgen door dit ook te versprijden als een artikel in een lokaal krantje.

Ik hoop dat jullie veel positive reactie's gaan krijgen.

 Mwah, ik weet het niet zo goed. Wanneer je in financiële problemen komt door onvoorziene omstandigheden en dan opeens moeilijkheden ondervindt om je huisdier van voedsel te voorzien; daarvoor vind ik het inderdaad een goed idee dat er een helpende hand is.

Maar het hebben van een huisdier is geen 'recht' voor de mens, en zoiets hoeft dus niet 'voor iedereen toegankelijk' gehouden te worden. Kan je een huisdier niet betalen, dan moet je geen huisdier nemen, klaar. Als ik geen auto kan betalen, dan moet ik ook geen auto kopen. Of er moet een support-groep voor zijn waar ik dan bij aan kan kloppen 

Marlies,ben het zo met je eens. Iedereen heeft zogenaamd recht op vakantie, platte tv, kinderen, huisdieren, het nieuwste mobieltje en ga zo maar door.

Mensen zouden meer verantwoording voor hun eigen leven moeten nemen en het kunnen accepteren dat niet alles mogelijk is. En nee, mijn eigen leven gaat ook niet altijd over rozen..

en voor de mensen die ineens in de shit komen, prima! 

maar als je huisdieren hebt, en er word door de hulpgevende instantie gezegd, eerst de huisdieren wegdoen, dan krijg je de hulp waar je om vraagt, gaat wel wat ver, zeker als je weet dat je trouwe viervoeter naar een asiel brengen al 85 euro kost, en door die maatregel, zijn er dieren op andere plekken teruggevonden, echter met de ingebrachte chip was geen rekening gehouden, en zo krijg je juist de probleematiek van zwerfhonden zoals in Griekenland, spanje en portugal,   voor mensen is er een voedselbank, dat is de reden dat we een voedselbank zijn begonnen in steenwijkerland..

Sorry Marlies,er zijn ook mensen die in goede doen eenn huisdier hebben aangeschafd na een paar jaar pech door oa de crisis ontslag zouden zij geen hond of ander huisdier mogen, ? ja niet weer een nieuwe hond of huisdier aanschaffen ,maar vaak zijn die huisdieren er al.voor men in financiele moeilijkheden kwam. ik kan mij redden leef van een minimum uitkering  maar mijn 2hondjes zijn ook minimum en mijn kat is bijna 18 jaar en dan pepsie mijn valkparkiet, wij komen rond er is een spaarpot voor de dierenarts , en ik heb verder niets,moet ik omdat ik het geld niet even hebt mijn dieren maar naar het asiel brengen? nee ik klop nog niet aan bij de voedselbank ik geef nog weg aan de voedselbank!!!! en dat er nu overal voedselbanken voor dieren komen is alleen maar goed,houd de asiels leeg!!! Hein.

Hein, even goed mijn berichtje lezen voordat je zo aanvallend reageert 

'Wanneer je in financiële problemen komt door onvoorziene omstandigheden en dan opeens moeilijkheden ondervindt om je huisdier van voedsel te voorzien; daarvoor vind ik het inderdaad een goed idee dat er een helpende hand is.'

Hmm dat is een lastige Edward, ik waardoor ook zeker dat je dit doet. Misschien zie ik het te negatief. 

Maar als je de 85€ voor het asiel niet kunt betalen, hoe moet het dan wanneer het dier ziek is? Ok, een asiel is ook zeker niet ideaal, maar aan de basisbehoeften van het dier moet wel voldaan kunnen worden.

zou het nuttig zijn om naast de voedselbank ook een herplaatsings bemiddeling te hebben? 

@ Hein, dat vind ik een ander verhaal dan mensen die schulden op schulden stapelen, te belabberd zijn om te werken, volop roken en drinken en het huis volstoppen met beesten.

die mensen mogen van mij in hun sop gaarkoken, maar niet ten nadele van de dieren.

Marlies verwoordt het precies zoals ik ook zou doen.

Ik weet dat bepaald brokken fabrikanten hun niet verkoopbare zakken aan asiel doneren.
Bv Hills en Royal canin.
Zij hebben dus al bestemmingen.

Ik zou plaatselijke en regionale dierenwinkels benaderen.
Al begrijp ik even niet of je nu tips wilt, naambekendheid of gewoon je verhaal kwijt?

Overigens zat mijn schoonmoeder in de bijstand en die heeft altijd een hond gehad en een parkiet.
Ik weet niet of het per gemeente verschilt maar zij werd vrijgesteld van hondenbelasting.

Dieren die je hebt hoef je niet weg te doen maar als de financiën het niet toelaten hoeven er geen nieuwe bij te komen.
Ik werk en zou best 2 honden willen hebben maar dat kan ik ook niet betalen.

Ik heb mijn idee over dit onderwerp in de loop van de jaren flink bij moeten stellen.

Mede door de verhalen van het werk van mijn vrouw in die ''maatschappelijke laag'' van de maatschappij.

Hoewel er altijd mensen zijn die er een soort van misbruik van maken.

Zijn er ook baasjes die aan 1 hondje in hun leven meer hebben, dan aan 6 uur PGB , subidie,of weet ik veel wat voor hulpverlening van de gemeente dan ook.(waar ze wettelijk recht op hebben).

Als je alles kwijt bent, je leven ligt in puin, alles zit tegen.(en ja, dat hebben ze ook vaak aan zich zelf te danken met de keuzes die ze gemaakt hebben).

Dan kan je hond je redding zijn.

Ik denk ook dat een gemeente via de hulpverlening in sommige gevallen zelfs gewoon bij moet springen als het om honden/katten of andere huisdieren gaat.

Dus tja,jammer dat er van deze dierenvoedselbanken nodig zijn.

En ik hoop echt dat ze ''rotte appels'' tussen de echte hulpvragers weten weg te filteren.

tjah .. ik weet in dit geval niet of naamsbekendheid het juiste woord is, wel indien het om iemand zou gaan die een beroep zou kunnen doen op een dierenvoedselbank, dat is in hoever ik deze vraag wil beantwoorden, en tja eigenlijk een beetje uit noodzaak geboren, want als je in sommige gevallen heel eenzaam bent, en een hond geeft je ineens die aandacht , is dat ook al heel vaak een mooi iets, ik doe dit puur voor diegene die het nodig hebben, de dieren in dit geval. en de mensen moeten om bij ons in aanmerking komen ook via afschriften aan kunnen tonen het echt nodig te hebben, en worden dus voor die tijd ook gescreend eer dat ze echt in aanmerking komen voor voor voor hun dieren, en dit kunnen ze aanvragen voor het houden van 3 huisdieren, dus het is niet zo van, vraag maar raak, en kom maar op, er zijn ook in dat duidelijke regels..en via de diverse pagina's en postertjes die ik gepost heb, kunnen mensen ook doneren. dit kan steun zijn . of dierenvoer.

Tja , ik heb ook dubbel gevoel bij deze posting.

Ik geef ook vlug een extra blikje voedsel als er een ophaling is in mijn vaste dierenwinkel. Het gaat dan naar een asiel en is zeker goed besteed. Dat wéét ik .

Ik vrees met oprichten van zulke voedselbanken dat mensen die al in financiele nood zitten, net  nóg wat dieren er gaan bijnemen dan.

Dat merkt men nu ook al dikwijls juist omdat ze soms zo eenzaam zijn. Ze verliezen de realiteit uit het oog.

Wát als de dieren ziek worden ? Wie gaat dat dan betalen ? 

Hoe kan je zulke gevallen eruit filteren ? Niet vrees ik. 

nee, niet uit te sluiten, maar wel dat de mensen met wat betreft een voor een maximaal aantal van 3 dieren deze hulp toegezegt kunnen krijgen, dat staat ook allemaal in het screeningformulier wat men bij een hulpvraag eerst naar waarheid in dient te vullen, dus er zijn wel wat huishoudelijke regeltjes aan verbonden, wat ook niet meer dan een logische zaak is..

"Ik weet niet of het per gemeente verschilt maar zij werd vrijgesteld van hondenbelasting.

Dieren die je hebt hoef je niet weg te doen maar als de financiën het niet toelaten hoeven er geen nieuwe bij te komen.
Ik werk en zou best 2 honden willen hebben maar dat kan ik ook niet betalen. "

s@nt@

Dat scheelt per gemeente. In Rotterdam kan de hondenbelasting niet meer kwijtgescholden worden. Wil je de "luxe" van een hond, dan moet je daarvoor betalen.

En ja, eens: voeding doneren zodat mensen bestaande dieren kunnen behouden ben ik helemaal voor. Maar de frasering "toegankelijk houden" klinkt als "oh, ik haal een hondje van Marktplaats, want ik kan toch gratis voeding krijgen". En dat lijkt me niet de bedoeling.

Een sociale voorziening vertrekt altijd van een goede bedoeling. 

Helaas.....altijd profiteurs ertussen.

Hier in Belgie kan je als je een heel laag inkomen hebt (belastingsbrief) naar speciale dierenkliniek gaan.  

Wordt gesponserd door Prins Laurent hier. 

Dát is ook al een goed initiatief. 

wat ik dan weer totaal onlogisch vind dat de mensen denken van ach ik kan toch gratis voer halen dan haal ik een hondje van marktplaats, ik snap dit even niet, haal je dieren van marktplaats, dan moet daar dik voor betaald worden, en dat was er niet, daar ging het om, en niet van ik koop wel even een dure hond om vervolgens gratis voer op te kunnen halen, voer dan ook een zinnige discussie, en niet de onlogica opzoeken, die soms naar voren gedrukt word...

Plaats een berichtje op www.dichtbij.nl

Weet je Hein, ik vind jouw initiatief heel nobel hoor. In zijn pure zin dan. 

En  wat ik van veel "arme" mensen niet snap is, dat ze geen geld hebben voor DA te betalen maar wél roken, gsm, auto, laatste dure sportschoenen...en ga maar verder.....

dat volk komt dan ook gegarandeerd naar zo een voedselbank voor dieren, eerlijk tov de anderen ? 

"
En  wat ik van veel "arme" mensen niet snap is, dat ze geen geld hebben voor DA te betalen maar wél roken, gsm, auto, laatste dure sportschoenen...en ga maar verder.....
 
  "

Anny en Lance

 Wahahaha...

Anny, ik denk dat we het hier over ....armen mensen hebben.

Niet over de mensen die ''zeggen'' dat ze arm zijn.

Ik ben het met je eens dat je de klagers en zeurders het meeste tegenkomt in de media, en de typische voorbeelden op de verjaardagen.

Iemand met een bijstand uitkering die bij mij begint te klagen dat ze niet op vakantie kan met de kinderen.

Mensen die enkel kunnen klagen dat ze zo weinig krijgen, en blind zijn geworden voor wat we als maatschappij allemaal al betalen voor hen.

Maar er is een hele stille onderliggende groep, die je niet ziet of hoort.

Tenminste. ik had ze nog nooit gezien.

Tot ik nu de voorbeelden voorbij zie komen van mensen die mooi weer spelen.

Hun best doen, maar elke keer weer hun neus stoten.

Door ziekte, arbeidsongeschikt,oplichting door weer 1 of andere verkoop mannetje aan de deur.,schulden..schulden, en nog eens schulden.

Maar waar als ik in hun schoenen zou staan ,ik al 3 keer op de brugleuning had gestaan om te springen.

Dat soort mensen mogen van mij absoluut een klein beetje extra hulp krijgen.

Niet in de vorm van geld, maar via zo'n voedselbank.

Hoe groot die groep is.? dat weet ik niet.

Maar de slechte verpesten het hierin ook weer voor de goede.

Ik vind het juist goed dat er een voedselbank voor dieren komt.
Mensen die al een huisdier hebben en ineens zonder werk zitten of via scheiding alles kwijt zijn kan dat net het duwtje in de rug zijn om toch hun dier te houden. Een dier geeft zo veel steun en liefde, dat ga je dan toch niet ook nog afpakken? Misschien kan je ook een oproep doen en een hondentrimster benaderen die voor de mensen die echt niet meer kunnen betalen de hond te laten trimmen. Ik doe dat al jaren met veel plezier. Allen voor mensen met een handicap of die het echt niet op kunnen brengen. Ik vind het leuk om te doen, hond blij, baasje blij. Wat de dierenarts betreft, de mensen die van hun dier houden wrikken zich in alle bochten en staan nog eerder bij de dierenarts omdat ze zo van hun dier houden. Ze eten liever zelf niks dan dat hun huisdier wat te kort komt.
Dierenartsen zijn de laatste jaren zo vreselijk duur geworden. Een potje pijnstillers €95,- terwijl je voor je zelf voor €2,- even veel pijnstillers kan kopen. Wat krijg je dan? Een middel dat uit de handel is genomen voor mensen zoals rimadyl met werkzame stof caprofen. Dat is echt heel snel rijk worden. Dat over de rug van alle dierenbaasjes. Ik heb het er laatst nog met een dierenarts over gehad, het is een grote commerciële handel. Net als royal canin. Wij weten allemaal dat het een slecht product is, behalve de dierenarts. Rara hoe kan dat.
Gelukkig zijn ze niet allemaal zo maar het is goed zoeken om een dierenarts te vinden die er voor het dier is en niet voor zijn portemonnee. Als het zo door gaat kan niemand meer een huisdier houden.

Het zal waarschijnlijk misbruik van de aangeboden goederen opleveren , de mensen die het écht nodig hebben ga je waarschijnlijk niet zien.

Het maakt de stap voor minima die zich geen beesten kunnen veroorloven wel makkelijker . 

Ik ben pertinent niet voor zulke initiatieven , waarschijnlijk omdat ik naast het levende voorbeeld woon van de misbruikers .

2 honden , 3 katten , konijn , vogels , vissen en geen cent te makken , weglopen als de hondenbelasting inspecteur aan de deur komt .

Schuldsanering en de hele ratteplan , maar wél beide roken en 3 kratten bier per week soldaat maken .

Alle verlichting altijd laten branden , vijver in de tuin ... Het kan allemaal . 

Ik heb 25 man in dienst , werk me het apelazerus en betaal me scheel . Wij hebben 1 hond en 1 kat omdat mocht ik ze altijd wil kunnen voorzien in de behoeftes .

Nee sorry , ik kan in zulke diensten geen steun geven .

Er zullen mensen zijn die het écht nodig hebben , maar het grootste gedeelte ...

" Weet je Hein, ik vind jouw initiatief heel nobel hoor. In zijn pure zin dan. 
 
En  wat ik van veel "arme" mensen niet snap is, dat ze geen geld hebben voor DA te betalen maar wél roken, gsm, auto, laatste dure sportschoenen...en ga maar verder.....
 
dat volk komt dan ook gegarandeerd naar zo een voedselbank voor dieren, eerlijk tov de anderen ?  "

Anny en Lance

Ja inderdaad...

Sommige mensen snap ik echt niet. Ken ook een gezin dat niet goed rond kan komen. Maar wel zowat het meest uitgebreide zenderpakket in huis heeft. Allemaal een gsm, nieuwste zowat want bij een abonnement "gekregen" noemen ze dat dan....(Je betaal die GSM driedubbel af maar veel mensen snappen dat niet). 

2 auto's voor de deur, ja  het zijn geen mooie auto's. Maar wel 2x wegenbelasting dus, tanken en onderhoud. En dan maar blijvende problemen hebben...Schoenen kopen van 170 euro.... Vasthangen aan bepaalde merkartikelen terwijl die NIET bewezen beter zijn dan die van andere producenten etc. etc. "Ja, maar... ik mag toch ook wel eens..." 

Ik zou zo'n voedselbank idee misschien liever zien voor asiels die krap bij kas zitten. 

er zijn tegenwoordig ook enkele dierenklinieken met lage tarieven voor mensen met een inkomen op bijstandsniveau; bijv.

Velserbroek http://budgetkliniek.nl/

Rotterdam http://www.minimax-dierendokter.nl/dierenwelzijn/1/1/1/homepage.html

iemand die ik ken heeft ook voedselbank voor dieren 043 opgericht. gewoon van huis uit...zij heeft een facebookpagina...wellicht kunnen tips worden uitgewisseld...

Zeer goed initiatief die voedselbank voor dieren. Zou in veel meer gemeentes moeten komen vind ik.

Misbruik? Dat valt toch grotendeels uit te sluiten: om voor  de mensenvoedsebank in aanmerking te komen moet je met bewijzen komen dat je het financieel echt niet meer kunt bolwerken.

Daar kom je heus niet zomaar tussen.

Bovendien schamen mensen zich vreselijk dat ze er blijkbaar zo slecht aan toe zijn dat ze om voedsel moeten vragen....

Hetzelfde moet je voor die dieren voedselbank ook wel invoeren: met bewijzen komen van je financiële onmogelijkheden.

Maar dan: doen! Vaak is hun beestje hun enige houvast in zeer beroerde tijden.....denk aan sommige daklozen die van hun laatste centen voer voor hun hond kopen en zelf dan maar niks eten. Heus, ik heb het gezien!

Hier staan bv. Bij dierenspeciaalzaken een "doneerbox" waar je overtollige of over datum of gewoon goed voer uit een goed hart kunt doneren. Dat gaat dan naar de minder bedeelden.

Misschien is dat nog een goed idee erbij?

Ik vind het een goed initiatief

Het komt vaak genoeg voor dat mensen in goede tijden een dier kopen en alles kwijt raken door tegenslagen , eigen fouten enz enz
Moeten ze de dieren dan maar meteen herplaatsen?
Vaak is juist een dier wat mensen overeind houd in 'moeilijke' tijden.

Volgens mij zijn er ook dierenartsen die de baasjes tegemoet komen die het wat minder hebben.


Aan de andere kant vind ik dat wel dat baasjes hun verantwoordelijkheid moeten nemen geen dier aan te schaffen als ze het zich niet kunnen veroorloven.


Er zijn mensen die dat wel doen , maar dat terzijde.

Even het sociologische aspect...

het bezitten van luxegoederen is om aansluiting te vinden bij een sociale groep waar je bij wil horen. 

Vaak zijn het mensen die van thuis uit ook geen voorbeelden hebben gezien hoe je moet omgaan met geld (ongelukken en spijtige voorvallen terzijde) en dus ook geen sociaal vangnet hebben (als ik overmorgen ziek/werkloos etc zou worden heb ik mijn ouders, zus en vrienden, die me onderdak en een boterham geven)

kansarmoede is iets wat van generatie op generatie wordt doorgegeven en is zeer moeilijk te doorbreken oa. Onderwijs staat ver van de realiteit van armoede, schoolse taalachterstand (daaruitvoortvloeiend slechte resultaten, geen diploma) stimatisering...

probeer je vooral eens in te leven in een situatie, voor je zomaar gaat oordelen.

ik zou een smartphone, chique auto willen, roken en drinken, mocht mijn leven uitzichtloos zijn... Ik heb nu geen chique spullen nodig, ik heb geen leegte te vullen, want voldoening van mijn job

Ik doneer geregeld hondenvoer rechtstreeks aan de voedselbank (voor mensen dus). Heb dat destijds eens gedaan omdat mijn honden niet goed reageerden op de Wolfsblut, waardoor ik 30 kilo had staan waar ik niets mee zou doen. Het asiel wilde het niet hebben... De voedselbank wel. Zelfs daarna nog een mail gehad dat er mensen heel erg blij mee waren. Sindsdien doe ik het vaker, zowel hondenvoer als kattenvoer.

Ik ga me niet mengen in de hele discussie van wanneer je recht hebt op een dier en wanneer niet. De reden om dit af en toe te doen is voor mij dat iedereen een keer een meevaller verdiend. Wij zijn zelf een tijd mede afhankelijk geweest van de voedselbank en het is shit wat je daar krijgt - ingevroren dure stinkkaasjes die ver over datum zijn, tacoschelpen x20 en een zak pepernoten... kun je niet bepaald een maaltijd uit breien. Misschien kunnen de mensen door het dierenvoeder wat ze dan een paar weken niet hoeven te betalen zelf eens met het hele gezin om tafel lekker eten. Voor mij heel wat waard

Dus ik vind het een mooi initiatief. Ik weet zelf dat je buiten je schuld om ineens echt zwaar in de financiële moeilijkheden kunt komen, en vooral voor de zorg voor huisdieren ontbreekt een buffer. Dikke duim omhoog dus van mij! En ik ga eens even brainstormen wat ik eventueel zou kunnen betekenen