Verbod bebouwde kom

Ik zou eens kijken of dit echt wel kan, soms hebben ambtenaren gekke ideeën maar dan mag het helemaal niet van de wet.

 Je moet  reageren want het is jouw hond en aan jou is dit opgelegd.

Direct bezwaar maken. En er "moet" binnen korte termijn gereageerd worden ivm de onmogelijkheid van het opgelegde.

Bezwaar aan degene waar dit van afkomstig is (aangetekend).

Met de reactie die volgt kan je a. Of alsnog gewoon naar buiten b. Of je neemt een advocaat die deze uitspraak voor de rechter laat komen.

Je kan ook nog de consumentenbond inschakelen (klacht indienen over deze werkwijze/ opgelegde onzin).

Vervelende situatie voor beide partijen.

Eind december is mijn hond aangevallen door 2 loslopende honden.
Gelukkig geen letsel bij mijn hond.
Nagepraat en ik heb er toen niks mee gedaan, ook omdat de eigenaresse van de andere honden liet merken ervan geleerd te hebben.

Vorige week kwam ik haar weer tegen... wederom de honden los binnen de bebouwde kom... oftewel niks geleerd van het incident 3 weken eerder.
Ik heb haar hierop aangesproken, maar ik heb haar ook laten weten dat ik melding zou gaan doen bij de politie over haar en haar honden.

------------

Je vertelt in je bericht dat je contact hebt onderhouden met de eigenaar van de andere hond, dat je de kosten hebt betaald... jullie bleven met elkaar in gesprek.
Alles is verder goed afgelopen.

Wat ik dan heel vreemd vind is dat deze mensen achter jouw rug om een brief naar de burgemeester schrijven.
Ik zou zeker bezwaar maken tegen de brief van de gemeente, maar ik zou ook een brief schrijven naar de burgemeester met jouw kant van het verhaal.
Er bestaat namelijk iets als hoor & wederhoor.

Hebben deze mensen ook verteld dat je in contact bent gebleven met de mensen, dat jij de rekening bij de dierenarts hebt betaald?

Een muilkorf kan ik me dan nog iets bij voorstellen, maar een gebod voor de gehele wijk/stad... sorry, dat gaat veel te ver!!!

Nationale Ombudsman (ipv consumentenbond).

Hebben die mensen aangifte gedaan?

zo ja, dan heb jij het recht om die aangifte in te zien.
Neem hiervoor desnoods contact op met een advocaat of via rechtshulp.

Inderdaad Liesbeth, muilkorf en aanlijnplicht is een normale maatregel die opgelegd mag worden na een incident. 

Hier meegemaakt dat mijn vorige hond aangevallen en verwond werd, met getuigen erbij. Toch kregen de eigenaren slechts een aanlijnplicht binnen de bebouwde kom. Echter, dit geldt voor iedere Nederlander en is dus normaal. De eigenaren houden zich er nog altijd niet aan en mijn hond is niet de enigste die aangevallen werd.
Hier worden er echter geen verdere maatregelen genomen, was het maar waar..

Het is echt zo enorm verschillend per gemeente..

Maar als je hond binnen je erfgrens moet blijven, vragen zij je om je dier te verwaarlozen, want dan mag ze dus niet lopen en niet naar de da.

Wellicht kun je met de gemeente onderling eruit komen dat je een groot hek om je voor en achtertuin maakt zodat dit voorval niet meer kan gebeuren?

Heb je de wethouder wellicht verkeerd begrepen? Dat je hond wellicht niet los buiten je erf mag lopen?

Maar dat weet je dus niet. Je moet wat dat betreft écht je poot stijf houden hoor, dit is gewoon onmogelijk. Aanlijnplicht, muilkorfplicht: prima te realiseren, maar een verbod om überhaupt buiten te komen dat is gewoon absurd.

Als jij denkt dat het geen nut heeft en dus vervolgens ook niets doet, dan verandert er zeker niks en is je hond veroordeeld tot 'wandelen' in de tuin (en dan maar hopen dat ie niet een keer ziek wordt en naar de dierenarts moet).

Ik zou echt aan de deur kloppen en vragen wat voor actie dit was. Je hebt alles gedaan wat je ook hoort te doen. Meesten lopen gewoon door. Echt belachelijk dit.. achter de rug om

Jeej wat erg, helaas geen idee wat je hier mee kan doen. Ik wens je wel heel veel sterkte!!

Ai
Ik heb ook zo'n rugsteker gehad. Ik was volledig in shock nadat Nyx een klein hondje flink verwond had. Dierenarts vergoed, spijt betuigd, etc. En dan krijg je 2 weken later een telefoontje van de politie. Dan zakt de grond onder je voeten weg. Gelukkig alleen een waarschuwing.
Achteraf bleek het bij Nyx puur stress te zijn geweest en was het hondje de druppel die de emmer deed overlopen. (Nyx was in de dagen daarvoor door andere honden geteisterd)

Wat betreft de gemeente:
Ken je iemand met verstand van de wet? Dan zou ik die NU bellen/sms'en/mailen/whatsappen of weet ik het wat. Mijn pa heeft op die manier mij en mijn vriend van een gemeente kwestie afgeholpen. Want die mensen bij de gemeente zijn soms echt gewetenloze rotzakken. Zonder mijn pa hadden we echt gehangen, voor een leek is het niet te doen.

Veel succes en geef niet op, zet door!

Hier blijven ze gewoon rondlopen, nu met de chipverplichting word dat wel anders gelukkig, maar je hond opgeven bij een ander is al een oplossing.

Zo heeft de hond die Faro heeft aangevallen en een stuk of andere honden )daarna) heeft vermoord, nog geen muilkorf, loopt nog los.
hoe, valse naam opgegeven, hond kwam niet uit Papendrecht, de man slaat regelmatig politie in elkaar als ze voor zijn deur staan.
Het is nu 3 jaar geleden, en ik ben nog steeds bang dat ik ze weer tegen kom, want de hond is er nog steeds, en loopt ook los.

Dank voor alle reacties.

Bijtincident was begin november.

Hierop hebben de mensen contact gezocht met de wijkagent,

maar hier werd niet op gereageerd.

(Was ik uiteraard mee akkoord, overleg tezamen met de wijkagent.)

Hierop hebben de mensen boze reacties/brief/brieven (?) naar de burgemeester en de politie gestuurd, dat ze het belachelijk vonden dat er geen aandacht aan werd besteedt.

Hierop stond dan vlak voor kerst de politie op mijn stoep.

En nu, eind januari, dus het gemeentebestuur, met hun 'veroordeling'.

En NEE, ik heb het echt niet verkeerd begrepen.....

Het gaat echt om een verbod voor de gehele bebouwde kom, voor mijn hond.....

Uiteraard ga ik bezwaar aantekenen tegen deze beslissing...

Dat zo wie zo......

Ik wil namelijk inderdaad dat mijn kant van het verhaal ook gehoord wordt en de maatregelen die ik zelf na het incident al genomen heb, om te zorgen dat dit nooit meer kan gebeuren.

Jullie waren het er dus samen over eens om een gesprek te hebben met de wijkagent erbij.

Goed geregeld zou ik zeggen.

Maar dan vind ik het nog een laffe streek dat ze op deze manier naar de burgemeester stappen.

Uit jouw verhaal blijkt dat jullie goed in overleg waren, dan hadden ze ook bij je kunnen komen om te overleggen over de vervolg stappen.

Hebben ze niet gedaan.

Meid, ga er voor zitten, schrijf jouw kant en de beleving op, stuur het naar de burgemeester, naar de wijkagent, naar de gemeenteraad en eventueel nar een politieke partij in je gemeente die zich met dieren bezig houdt.

Gewoon bezwaar maken tegen de beschikking, dan gaat t vanzelf rollen.

Die maatregel kan niet als je er zelf woont.
Dat zou beteken dat je of nooit met de hond kan lopen of je je hond maar weg moet doen of moet gaan verhuizen.
Geen van 3 is acceptabel.

En ik las over een muilkorf gebod na één incident te zwaar was.
Ben ik het niet mee eens.

Eens met jou, Jaimie. Het is een behoorlijk groot incident als de andere hond compleet geopereerd moest worden.

Ook mee eens, dat wel.

Een beet of aanval heeft altijd een mentale gevolgen.
Of deze erg zijn of niet of ze weggaan of niet ze zijn er wel.
En dan de fysieke gevolgen er nog bij.

Zijn er nu echt zo weinig mensen die goed lezen.

Welke normale gesocialiseerde hond valt zomaar uit het niets een andere hond aan?

Sorry maar als dit mijn buurhond zou zijn ben ik blij met de opgelegde maatregeling.

 Ook als t mijn buurhond zou zijn vind ik een muilkorf meer dan voldoende. Dan kan hij niet meer bijten he. Zouden ze bij mensen ook eens moeten doen. Iemand die anderen slaat eeuwig handboeien om. 

 Beste "gast''.

Buiten dat we het een beetje helderziende reactie vinden.

Volgens uw visie is alles wat bijt,gromt,aanvalt niet gesocialiseerd.

Zouden we het toch prettig vinden als de rest van het forum ook kan zie wie dit schrijft.

Maak aub. gewoon gebruik van uw profiel.

Alvast bedankt.

Heb vele opleggingen voorbij zien komen, maar deze nog nooit!

Dit is geen beleid gebaseerd op jurisprudentie en ik zou zeker bezwaar maken! Volgens mij kan dit namelijk niet eens, want dat zou betekenen dat de hond niet meer van jouw terrein af mag. Dat zou dan weer betekenen dat je problemen zou kunnen krijgen met de dierenbescherming, omdat je je hond dat niet correct zou verzorgen. 

Zou ook even contact opnemen met: http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/

Die hebben veel ervaring met dit soort zaken! 

Het zal niet de eerste keer zijn dat ambtenaren iets bedenken wat onwettelijk is en het proberen op te leggen.

Is er trouwens wel een gedragstest afgenomen?

Ik ben zelf door een herdershond gebeten. Het is al lang geleden, namelijk in 1988. Ik wandelde met mijn hond door een uitlaatgebied. Van honderden meters ver liep er een herdershond en die kwam in 1 rechte lijn op mij af. Hij heeft mij in mijn scheenbeen vastgebeten en vervolgens vervolgens een 'scheurwond' toegebracht. De tekst van de bijbehorende kinderen was dat hij dat al sinds een jaar niet meer had gedaan... Een afgekeurde politiehond zou het zijn.

De politie heeft mij gevraagd wat ik vond wat er met de hond moest gebeuren. Ik heb dat aan de hondenpolitie overgelaten. Het resultaat was: helemaal niets.

Volgens mij is het zo dat er een muilkorfgebod op kan worden gelegd en een aanlijnplicht. Misschien kun je iets meer vinden op google bij hondenbeten/ wettelijke maatregelen en dat soort hits.

Mijn ervaring is dat na 1 incident/ calamiteit er niet zulke drastische maatregelen worden genomen. Althans niet hier in Den Haag.

Wat een strenge actie, hier in Tilburg kan je aangifte doen maar daar doen ze niets mee, ze nemen het niet eens op weigeren.

In mijn buurt is een herder die al 3 x een hond flink heeft gebeten met honderden euro's dierenarts kosten tot gevolg, Het is bij mijn buren gebeurd Die herder loopt nog steeds rond er is zelf geen vergoeding gegeven. De hond liep los de andere hond was aangelijnd. Ik vind dat die hond als hij hier rondloopt een muilkorf om moet maar dat gebeurd niet. De hond die gebeten is, is veranderd van een vrolijke blije hond in een schimmetje die schuw weg trekt als hij een andere hond ziet, heel zielig en de herder loopt vrolijk rondt voor het huis van de gebeten hond. Dit zet kwaad bloed, er worden in Tilburg gewoon geen maatregelen genomen na incidenten terwijl er wel een verordening ligt.