Maar bepaalde aspecten van de gezondheid hangen toch ook echt samen met papieren. Inteelt, bijvoorbeeld. Wie kan controleren of de vader van de pups niet toevallig ook hun broer is wanneer dit nergens vastgelegd wordt?
Wie ik trouwens wel vind meewerken aan ontzettend hoge prijzen? De raad van beheer. Ik moest voor een adreswijziging al tegen de 20 piek dokken... Ja doei. En ik ben slechts de eigenaar van een stamboomhond, geen fokker of iets dergelijks. Hun prijzen kunnen voor bepaalde zaken volgens mij echt wel een onsje minder...
Eens!
De raad van begeer noem ik ze ,echt niet normaal wat die vragen voor het weinige wat ze doen .
Toen er een jaar geleden een soort zelfde discussie was zei ik eens dat een Fokker van mij best mag verdienen voor al het werk watvdeze doet en de kosten die gemaakt worden.
Toen viel half hp over me heen.
Nu zeg ik dat ik 'sommige' bedragen te veel vind voor een pup ( met name de nesten met + 6 pups en dan 2000 euro per pup )
En ineens vind half hp dat maar moet kunnen vanwegen.het werk wat er verzet word en de kosten die gemaakt worden.
Vanwaar de omkeer ?
Ik zal nooit een br..dfokpup kopen.
Ik geef liever iets meer uit aan een goede betrouwbare Fokker.
Maar zo denkt lang niet iedereen erover.
Als je een Fokker vroeg waarom deze fokt. Was het standaard antwoord eigen 'om het ras te verbeteren' of iets in die trant.
Is het niet zo dan dat hoe hoger de fokkers met hun prijzen zitten/stijgen hoemeer de br..dfokkers in de kaart gespeeld worden.
( zal wel enorm worden uitgespuugd na deze reactie , maar als ik zou fokken wil ik zo laag 'als mogelijk' gaan zitten met de prijs om de broodfok een hak te zetten. )
Jaimie, ik weet het nog.
Of het een doodzonde was te verdienen aan het fokken...
Wanneer de shows in beeld komen, dan snap ik dat de prijzen de pan uit rijzen, immers fokken met 'kampioenen'... etc.
Ik zou voor de gezondheid gaan! Lak aan eisen van rasverenigingen, of shows!
Stoppen met kampioens-honden, immers de gezondheid vaart er niet wel bij!
Kampioen, waarin? Ik heb liever een sociale, lieve en gezonde hond .
Fokkers, die hoge prijzen vragen, hebben ook hun 'verkooppraatje' .
In mijn ogen zou dat alleen over de gezondheid en het karakter mogen gaan, maar of dat dan zoveel geld zou moeten kosten?
Helemaal, daar ik, inderdaad een jaar geleden las, dat men het als hobby ziet, en er geen geld aan wil verdienen...
Helemaal mee eens.
Ik wil met liz gaan fokken.. mocht zij kampioen worden ga ik de prijs echt niet hoger maken hoor. Ze hoeft van mij ook echt geen kampioen te worden.
Heb liever leuke gezonde en sociale pups.
Zon titel zegt niks.. zijn er genoeg die connecties hebben met de keurmeester en daarom kampioen worden...
Ik ben het met je eens ,de prijzen zijn gewoon voor veel honden te hoog ,fokkers die zeggen er niet aan te verdienen zullen al hun uren rekenen?
Ik ben van mening dat je als het je hobby is je dat niet kan doen ,
En het smoesje van kampioenshonden gaat voor mij ook niet op ,er lopen hier vele nederlands en internationale kampioenen ,maar gezondheid en karakter staat gewoon voorop ,en ik maak ze zelf kampioen door in te schrijven .
Wij zitten al vele jaren onder de verenigingsprijzen ,soms vonden mensen dat vreemd maar als je uitlegt dat het voor iedereen betaalbaar moet zijn omdat men anders sneller een broodfokhondje koopt zijn ze alleen maar blij ,Als ze er op staan mogen ze meer betalen zeg ik dan haha ,
Meestal fok ik om zelf weer wat aan te houden ,hoe mooi is het om vele generaties te hebben van alle leeftijden .
Voor pups uit kampioensouders wordt hier hetzelfde gevraagd als voor pups waarvan de ouders maar 2 shows liepen ,kampioen zegt inderdaad niets over karakter of gezondheid ,en dat is veel belangrijker .een pupkoper heeft niets aan kampioensouders wel aan een pup waar hij 12 tot 15 jaar plezier aan beleefd .
Ik denk als ze al die titels af zouden schaffen dat de pupprijzen bij kampioenshonden dan ook flink kelderen ,maar ja het is maar net waar je je geld aan uit wilt geven en hoe goed je het kan brengen bij de pupkoper ,zo van wij doen er zoveel voor ,de ouders zijn kampioen in tig landen dus betalen maar ?
Kampioen in schoonheid, bij vele niet in gezondheid ,als je sommige rassen door de ring ziet strompelen zou je ze haast een rollator toe schuiven ,Zolang keurmeesters vriendjes hebben onder de fokkers blijf je dat houden ,voldoen weinig aan de rasstandaard maar bij die en die keurmeester worden ze toch eerste ,showen kan geinig zijn maar gezondheid en karakter zou voorop moeten staan ,
Het kost echt heel veel geld om een nestje te proberen te krijgen . En dan moet je nog t geluk hebben dat er veel pups zijn wil je er wat uit halen. Hd fotos. Ogen test. Elleboog foto's. Shows die je moet lopen. Progesteron testen. Testen wanneer teef op dr top van loopsheid zit. Echo's, en dan komt nog het geld voor de dekreu erbij als je een eigen dekreu heb betaal je precies hetzelfde voor een teef omdat je alle testen ook moet doen, shows etc . Als je een dekreu wil gebruiken betaal je ook al gauw wat geld. Voor Mellow vraag ik rond de 900 per dekking. Ik ben dan wel zo dat ze de helft betalen en de andere helft als ze zwanger blijk te zijn. Is ze leeg dan krijgt de fokker nog een dekking gratis. Niet te vergeten wedstrijden of andere sport waar jij je hond in uitzonder. Ik vind wel normaal dat je rond de 1000 betaald per pup in de bc wereld
Ik weet van de Franse bullen club wel dat zij prijsafspraken onderling hebben, en dat de raad van beheer richtprijzen voor rassen gaf. Dat is voer voor de NMA.
De marktwerking wordt dan ondermijnt.
En, inkomsten derving inbrengen als kostenpost vind ik ver gaan, het fokken is hobby toch?
Het gaat in dit topic of de stamboom fokkerij de brood fok aanmoedigd, en dat is een duidelijke ja. Voor kwaliteit mag betaald worden, maar als ik bij een fokker kom en de honden, die niet geschikt zijn voor in een kennel, in een kennel worden gehouden, weet ik genoeg.
wow super alle meningen en verschillende visies.
Het valt me op dat het vooral over de prijzen gaat.
Even los van de prijzen, even over de eisen.
Ik zag eerder in het topic al staan dat een fokker bijv: eiste dat er gelijk op wedstrijdniveau gefrisbeed wordt met de pup.
Ikzelf ben van mening dat je een vriend voor het leven aan schaft en vind het dan raar als fokkers met sommige gekke eisen komen.
Ik bepaal zelf wel of ik bijv: wil frisbeeen of dat ik een andere sport wil gaan doen.
Net als eisen dat je hond moet fokken als de fokker dat wilt.
Ik wil misschien wel helemaal geen nest of mijn hond laten dekken.
Dan zou je dus bij veel (ras) fokkers al afvallen.
Dan blijft er naar mijn idee weinig over als MP.
Het asiel heeft namelijk tegenwoordig ook een vragenlijst van 10 kantjes en verschillende eisen die in mijn ogen niet realistisch zijn.
Net als stichtingen voor buitenlandse hondjes en noem maar op.
Ik heb 1x de misstap begaan om via marktplaats een pup te kopen omdat mijn vader niet teveel kwijt wou zijn aan een hond. Ik heb leuke momenten gehad met het beestje maar het merendeel was een regelrechte hel! Ergens zat er iets niet goed in zijn hersenen en hij viel soms zomaar aan enz. Ondanks dat ik vele trainingsuren en goede resultaten op de hondenschool had geboekt.
Voor mij nooit meer een marktplaats hond!
Voor puck heb ik 1500,- betaald en via de Maltezer vereniging. Ja, ze had ook wat kleine tegenslagen, een liesbreuk, giardia maar dat kan elke hond overkomen. Verder is ze flink in orde en heb ik er een betere hond aan dan die van marktplaats.
Ik betaal dus liever meer zodat ik weet dat de honden getest zijn en er verantwoord wordt gefokt en de pups goed gesocialiseerd worden en de nodige verzorging krijgen.
Ik snap best dat een rashondje 1000 euro moet kosten om alle onkosten eruit te halen en nog wat te verdienen, maar 1500 euro of 2000 euro vind ik echt te veel. Voor mijn gevoel is dat de prijs kunstmatig hoog houden om een soort van exclusiviteit aan je ras te geven. En waarschijnlijk zijn de dekkosten om deze reden net zo hoog. Dat heeft niet veel met gezondheid of liefde voor het ras te maken. Ik ken zat fokkers die niet de hoofdprijs vragen, die alle testen keurig op orde hebben en 24 uur per dag klaar staan voor de pups.
1000-1500€ vind ik een goede prijs. Als je weet dat vele mensen pronken met hun nieuwe iPhone die vervolgens 700-800€ kost en dan zagen dat 1000€ voor een pup veel is dan denk ik vaak dat men het dus gewoon niet wil uitgeven aan een hond maar wel aan een iPhone.
Sommige rassen zijn wel ontzettend duur (2000-3000). En dat kan er wel voor zorgen dat mensen een goedkopere oplossing zoeken. Maar naast broodfokkers vind je gemakkelijk ern pup in mijn ogen via asiel of pretnestjes ( ik sta niet achter pret nestjes maar het is allesinds beter dan dat mensen bij bf kopen)
broodfokkers hebben iets te bieden wat andere fokkers niet kunnen ... En dat is snelle levering. Als ik vandaag een pup wil heb ik er vandaag een in huis. En dat is in mijn ogen het grootste probleem ... Mensen willen nu meteen een pup. Las het in een ander topic. Iemand verloor haar hondje op zondag en diezelfde zondag wilde ze een nieuwe pup ... Ja waar kom je dan terecht ? Bij een bf
Ik vind €700 te veel voor een telefoon en nu?
Max.
Klopt
1000-1500 ja vind ik redelijke prijzen.
Mensen willen idd veel te snel een pup hebben en en goede Fokker heeft dit gewoon niet zomaar.
Toch krijgen mensen genoeg informatie via de media en internet enz enz
Ik snap dus niet waarom ze dan alsnog voor een br..dfokker kiezen.
Ik blijf erbij dat niet alleen de snelheid waarmee ze een pup kunnen kopen de enige rede zou zijn.
De prijs doet er ook veel toe.
Fokken van stamboom honden waarbij je als fokker alle testen doeten alle andere gangbare regels binnen dat ras opvolgt (show/rasvereniniging en raad van beheer) kost gewoon veel geld. Komt dan nog de gehele zorg voor moeder en pups bij en dat kost ook enorm veel tijd energie en geld.ik ken zat fokkers binnen verschillende rassen die misschien net iets overhouden aan hun nest en dat vervolgens weer in hun honden stoppen. Verder zal nest grootte misschien een rol spelen. Echt winst maken op de pups dat doen (brood) fokkers. Goedkoop opkopen en voor hoger bedrag verkopen. De pups is niks mee gebeurt en komen uit de ellende. Dan zie ik ook een trend onder de oepsies (oeps me loopse teef kwam bij de reu) ook niks getest nergens naar gekeken. Vaak nog volhouden hoe gezond de ouders wel niet zijn want de dierenarts kon op het eerste oog niks vinden of ze komen daar nooit en dan wel flinke bedragen voor zo'n pup vragen want och ze zien erzo mooi uit......
Wat me verder dan nog ook nog opvalt is dat mensen denken dat als stamboomhonden helemaal getest zijn etc dat de hond dan nooit iets kan mankeren maar dat zegt het niet. Mensen vergeten dat er ook een heel stuk zit in hoe ze zelf met de hond omgaan. Voorbeeld 2hd vrije ouders, maar pup loopt en rent van begin af aan teveel of krijgt verkeerde voeding en ontwikkelt toch hd. De trend lijkt alles zo goedkoop mogelijk, zonder na te denken over de consequentie.
Ik ben uiteraard oom tegen de broodfok, maar vind ook dat prijzen voor stamboekhondjes de laatste jaren belachelijk zijn gestegen. Even een voorbeeldje. Voor mijn hond betaalde ik 3 jaar geleden 800 euro. Dat was destijds een normale prijs. Zelfde ras (inmiddels wat hipper) kost nu overal 1200 euro (of meer). Ik geloof niet dat de dietenartskosten zo hard gestegen zijn in 3 jaar en er zijn geen extra testen bij gekomen. Van fokker begreep ik wel dat er meer dekgeld wordt gevraagd omdat het ras populairder is geworden. Tsja.....denk ik dan. Ondertussen heeft dus ook de broodfok mijn ras ontdekt en die vragen dus rond de 700 euro voor mijn ras. Ongeveer wat ik dus voor mijn geteste hond met papieren heb betaalt. Maar dezelde hond kost nu dus opeens 500 euro meer.
Ik ben een voorstander van verantwoorde fok en gexondheidstesten. Zou zelf ook nooit voor broodfok kiezen. En doe mijn best ook anderen hierin voor te lichten. Maar ik vind ook dat fokkers een eerlijke prijs moeten vragen.
Ik kan je even niet helemaal volgen, kan je uitleggen wat precies je probleem is?
ik reageer op Max om aan te geven dat ik de vergelijking met een telefoon niet juist vind. Je bemoeit je daarmee, wat natuurlijk prima is, maar ik krijg het idee dat je gewoon ruzie aan het zoeken bent. Ik probeer dit op een normale manier op te lossen. Het woord is nu aan jou
Wat is er niet juist aan die vergelijking ? Ik zeg dat mensen vaak pronken met hun nieuwe iPhone en dat diezelfde mensen vaak zeggen dat een stamboompup can 1000€ te duur is. ( dit kom ik namelijk tegen in mijn omgeving) het is geen vergelijking maar een ervaring.
We maken de pakken melk toch ook niet €5, omdat er mensen zijn die een telefoon voor €700 kopen. Het gaat er toch om dat prijzen naar waarde van het "product" zijn?
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?