Hij doet niets hoor!

Bij ons zijn er geen losloopgebieden en toch laten de meesten hun honden gewoon loslopen. Op zich niets op tegen, maar wel als ze hun hond niet onder appel hebben. Tibo is steeds aan de leiband, hij kan weliswaar perfect loslopen, ik doe het gewoon niet.

Het is en blijft een hond en er kan altijd iets voorvallen. Hoe dikwijls lees je niet, mijn honden is overreden toen hij losliep. Ik ben een veel te grote angsthaas, bij mij dus aan de leiband en leven volgens de stelling "er is geen gelukkigere hond dan een hond met een baasje aan de andere kant van de leiband". Op die manier zijn er ook geen incidenten en moeten er geen honden gestraft worden omdat de baas ze zo nodig moest loslaten en heel goed weet dat het kan misgaan.

Ik kan het niet hebben als een hond op Tibo komt afgestormd, want dit gaat niet altijd goed. Is het een dominante reu, is het vechten geblazen en steeds begint dat met een baas die zegt "hij doet niets hoor". Of die ene die me ooit zegde, ach, dan vechten ze het maar uit. Zo werkt dat bij mij niet.

Als iedereen rekening houdt met iemand anders, is er geen probleem, maar daar schort het wel...

Jullie hebben gelijk hoor.. Maar deze hond was niet oud en versleten( ik weet ook niet hoe je daar aan komt)   Het gaat ook niet om het feit dat ik mijn hond vast moest maken ( wat ik ook al DUIDELIJK meerdere keren heb gezegd) Wat mij boos maakte ik de manier waarop deze mevrouw 'vroeg'of ik mijn hond aan wilde lijnen. Ze schreeuwde erg hard en onvriendelijk. Dat is waar ik niet vrolijk van werd. Je komt in een losloop gebied, en gaat schreeuwen dat ik mijn hond bij me moet houden.. Tsja, hier zullen de meningen inderdaad over verdeeld zijn, het was niet mijn bedoeling zo veel ophef hier over te maken. 

In mijn ogen is dat een beetje "de kat om het spek binden".

Niet zo slim dus van die mevrouw om situaties op te zoeken die ze wil vermijden.

Ik zeg niet dat jij ongelijk hebt hoor. Ik weet ook niet waar je vandaan haalt dat mijn hond erg lomp is, ze daagde uit tot spelen, ja. Maar mij heb je niet horen zeggen dat bepaalde mensen er niet met hun hond mogen lopen. Daarom vind ik het jammer dat er zo gereageerd wordt. Het gaat mij op de manier waarop deze vrouw dit zij. Ik heb mijn hond meestal goed onder apél en ze kwam zodra ik haar bij me riep. Geen probleem dus. 

  Dit is inderdaad wat ik duidelijk wil maken. Maar ik had het denk ik beter anders kunnen verwoorden. 

Ben ik het helemaal mee eens :)    Mijn hond is ook niet altijd even sociaal naar andere, en riep haar dan ook bij me toen deze mevrouw dit vroeg. Ik vind ook niet dat mijn hond met andere honden móét spelen als iemand anders er niet van gediend is. Een los loop gebied is voor alle honden, en heb ook niet gezegd dat dit niet zo is 

 Sorry hoor ik moet hier op even reageren.Arme Tibootje perfect luisteren en dan nog niet los mogen.Ik vind juist dat de gelukkigste hond de gene is die dagelijks vrij mogen lopen zonder de beperking van een leiband.Dat je zelf angst hebt is jouw probleem,je hond hoeft daar niet onder te lijden,gun hem zijn vrijheid als is het maar eens per dag.Je zou iets moeten doen met die angst,want ik vind het niet gegrond(oke ik ben jouw niet en vice versa...),het is gewoon zo sneu voor tibo.Tuurlijk kan er altijd wat voorvallen,maar is dat niet met het hele leven zo?Je kunt ook rustige plekken bezoeken.Ik heb een golden en die heeft niet eens een halsband,die loopt overal los,die kan ik helemaal op mijn stem mee laten lopen,zelfs door het verkeer is het geen probleem.Nu woon ik wel zeer landelijk en niet in Amsterdam ofzo.En mijn kleine hondjes lopen ook altijd los in het weiland,die luisteren welliswaar een stuk minder goed,maar goed genoeg om te kunnen kuieren.

 Maar waar zou mevrouw dan volgens jou haar honden moeten laten loslopen?Waar ik woon hebben we geen losloopgebieden,wij lopen gewoon in de weilanden en bosstroken.Maar als je ergens woont waar je altijd een aanlijnplicht hebt en je wilt toch je angstige,of krengerige, of oude,of ziekelijke hond de vrijheid in een losloopgebied gunnen?Waar moet je dan heen vraag ik me af?Ik vind dat het toegankelijk moet zijn voor iedereen.

@ Mari-Rose Dat is de enige echte oplossing voor het probleem, waarom stressvol je hond uitlaten als het ook anders kan.

@ Celine, weet je dat koeien ziek kunnen worden als mensen hun honden laten lopen in weiland?, honden dragen vaak neospora met zich mee, Google maar eens.

Dus een hond die nooit los kan lopen is per definitie maar een ongelukkige hond? Wat een flauwekul zeg!

 Ik zeg nergens ongelukkig....

 Ja dat weten we a,maar dit is weiland(zonder vee) speciaal opengesteld door de Gemeente dus daar mogen we lopen.Waar het niet mag staan idd bordjes met teksten over koeien die ziek worden,dus dat we wel op de paden moeten blijven.Iedereen houd zich hier ook gewoon aan.

Je insinueert dat een hond het gelukkigst is wanneer die lekker vrij kan rondlopen en doen wat die wilt. Wat zijn honden dan volgens jou die niet die vrijheid hebben? Minder gelukkig...?

 Ja dat denk ik wel.

Geluk is voor elke hond anders. Maar ik geloof niet dat een hond er minder gelukkig van is als hij niet of minder vaak losloopt en voor de rest genoeg beweging en spel krijgt.

Enkel honden met een eigenaar zonder enige fantasie en inlevingsvermogen zullen wellicht minder gelukkig zijn als ze beperkt worden tot hier en niet verder. Echter, hoe weet je of een hond wel of niet gelukkig is?

natuurlijk is een hond die los mag lopen niet gelukkiger dan eentje aan de lijn

en vaak is de hond, die bestormd wordt door zo'n ongeleid los projectiel, al helemaal niet gelukkig, maar daar wordt nooit over nagedacht 

Ze kan ze gewoon op die plek los laten lopen, die hond heeft ook zeker het recht om even los te mogen lopen.

Als het verhaal omgekeerd was had ik er ook anders over gedacht. Dus dat mevrouw al in het gebied los liep met haar hond en dat Pascale erbij kwam en haar hond los liet.

Pascale liep al los met haar hond, en vervolgens komt mevrouw daar bij lopen, terwijl ze ziet dat er een hond losloopt en ook dat ze weet dat ze haar hond niet bij andere honden wil hebben. DAt is in mijn ogen dan niet slim om te doen. Die mevrouw had beter een blokje om kunnen lopen en zodra ze terug kwam kijken of het veld leeg is. Ze kan dan alsnog op een vriendelijke manier vragen of Pascale haar hond aan wil lijnen zodat haar hond ook los kan. Pascale was er immers eerst.

Als ik bij ons een niet sociale hond in de losloop strook zie dan loop ik ook een blokje om en wacht ik totdat hij vrij is voordat ik erin ga. Omdat mijn honden sociaal zijn wil niet zeggen dat ik voorrang heb op de losloop zone. Die meneer was er eerst dus die meneer mag ook beslissen wanneer hij gaat. Hij hoeft geen ruimte voor mij te maken. En zo gaat het andersom ook. Als ik daar loop en meneer komt eraan met zijn niet sociale hond dan wacht hij totdat ik eruit ga en hij zijn hond los kan laten. Hij gooit zijn hond niet los bij de mijne, hij bind de kat dus niet over het spek.

Dus ja, die hond mag zeker ook los lopen. En nee, die mevrouw heeft dit niet verstandig aangepakt en de reactie naar Pascale was nergens voor nodig.

Waar de hond los kan, op dat gebied, zodra er geen andere honden bij zijn. Het gebied moet ook toegankelijk zijn voor iedereen. Maar ik vind het wel de verantwoordelijkheid van de baas om daar goed mee om te gaan. Dus wandelen op onconventionele tijden, of even wachten totdat de plek vrij is zodat er geen problemen komen. Als je hond om wat voor reden dan ook liever niet bij andere honden hebt.

Ik de dat er soms ook verwarring is over de term 'losloopgebied' want het scheelt nogal of he een omheind en overzichtelijk veldje is waar je de andere hondeneigenaar makkelijk wat kan vragen, een stuk van een bos waar je doorheen moet om bij een groot stuk bos te komen met aanlijnplicht (dat dus ook een stuk minder overzichtelijk is) of grote zone met onverharde paden en weides en akkers waar geen aanlijnplicht is maar je iedereen wel van verre aan ziet KOmen

en is het de enige postzegel in de wijde omtrek of zijn er plekken zat 

dat zal voor hoe makkeljik of moeilijk het is om rekening met elkaar te houden best uitmaken. 

Bij mij in de buurt is er maar 1 klein omheind veldje die ook nog eens in een rare vorm gemaakt is dus echt voor rennen is het ook niet, met 2 ingangen waardoor je dus zo een ongewenste hond tegenkomt.

Voor de rest overal aanlijnplicht en op zich heb ik er geen probleem mee. Ik vind het wel jammer dat de boerderij in de buurt een prachtig omheind veld heeft, ideaal om even op uit te razen, maar die wordt niet gebruikt.

Verder zijn er geloof ik nog 2 parken verderop met een omheind veldje, maar ja, dan is het de vraag of die vrij zijn.

Communiceren gaat prima hoor.

Hier loopt een man met twee herders aangelijnd, die zijn namelijk niet zo sociaal tegen andere honden.

Dus die staat 200 meter verderop te wuiven dat hij links gaat.

En ik mijn duim opsteken. Geweldig.

Vandaag joelde hij weer door het bos; Ik ga links hoor!!

Daar zou iedereen een voorbeeld aan moeten nemen.

Mensen lijnen hier ook meteen de hond aan als ze hem zien.

Hij kan de honden als ze trekken namelijk amper houden, dus lijnen baasjes eigenlijk gewoon aan voor eigen risico

Ik ben van mening dat honden die los kunnen en dus ook mogen lopen gelukkiger zijn dan honden die aan de riem lopen omdat hun baas bang is dat ze anders iets overkomt. Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje egoïstisch. Dat zeg ik absoluut niet om te beledigen of zo.
Maar als ik, bijvoorbeeld op het strand loop, en ik zie de honden lekker rennen en snuffelen en doen dan zien ze er super gelukkig uit!
Mijn Weimaraner loopt gewoon los in de duinen. Hij luistert gelukkig goed. Het blijft een jachthond, dus er is altijd een kans dat hij eens achter het wild aangaat. Nu zou ik kunnen denken, ik houd hem aangelijnd, want stel dat hij er vandoor gaat en ik vind hem niet meer terug, dat vind IK zo erg. Mijn keuze is om mijn hond te leren dat hij terug moet komen op commando en hem het vertrouwen te geven om los te lopen. Want dan is hij echt gelukkiger dan als hij aan een riempje loopt

"  


Helemaal mee eens, de oplossing van alle ellende, losloop gebieden opheffen, geen lastig vallende honden meer en geen baasjes die elkaar in de haren vliegen, en de konijnen zijn gelukkiger dan ooit "

Diesel & Bumper

 Ja totdat de konijnenpopulatie te groot word en de jagers komen om ze op een Zaterdagmiddag af te schieten....

Maar ja, dan moeten ook alle katten binnen, want die vangen vogels en muizen.

Sowieso zijn er in het wild roofdieren en prooidieren, ook zonder honden en katten.

Niet dat het dan maar goed is, dat honden zomaar achter wild aan gaan, juist niet, zoveel mogelijk afleren of voorkomen.

Maar iedereen wandelt met zijn hond met z'n eigen idee erbij.

Iemand met een niet sociale hond ergert zich aan de enthousiaste loslopende puberhond in een losloop gebied.

En degene met de enthousiaste hond baalt dat er een niet sociale hond in het losloopgebied is.

Dat belemmert hem om zijn jonge hond vrij te laten lopen.

Wij hebben een klein, wit en oud hondje. En een grote, jonge, speelse reu.

Het maakt een heel verschil met welke hond je wandelt hoe je andere mensen en honden tegemoet komt.

Het is net als met auto's en fietsers, als je in de auto rijdt zijn fietsers irritant en zit je op de fiets zijn auto's irritant.

Dan heb ik een uniek geval.

Bijna opgevreten door een bouvier,na jaren door een boxer is mijn spaniel heeel gelukkig aan de lijn vlak naast het vrouwtje of achter haar.

Ze is gelukkig met mijn bescherming.

Daardoor is ze bang geworden.

Ook laat ik haar soms los op het strand,ze loopt naast mijn benen,hoe gek ik ook doe ze gaat er niet op uit.

Ik ontloop weinig honden wel als ik weet waar ze bang voor is.

Soms is het lastig want Jazz wil alles en iedereen verkennen,die is altijd blij