Eens...al vind het van de kindjes wel heel erg hoor...Ze hebben er niet voor gekozen, maar het zij zo zoals het gaat. Kinderen zijn toch de onschuld zelve en moet wel er bij zeggen dat dat soms wel aan mijn hart gaat, maarja...niks aan te doen.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Ik vind het raar dat het blijkbaar onbegrijpelijk is dat mensen zo'n goede band hebben met hun hond dat ze voor het leven van hun hond kiezen. En blijkbaar is het ook onbegrijpelijk dat er mensen zijn die een dierenleven even belangrijk vinden dat dat van een mens. Ach, het is toch maar een hond, valt hij dood, dan heb je morgen toch zo weer een andere.. Dat is voor mij onbegrijpelijk. Ik heb zo'n goeie band met Charlie dat ik nu al denk dat wanneer hij sterft ik geen andere hond meer hoef, geen enkele hond kan hem vervangen. En ja, dan neem ik de egoïstische beslissing om voor mijn hond te kiezen. Als het vraagstuk zou gaan over de keuze maken tussen een familielid (want ja, ik beschouw Charlie als een lid van de familie) of een vreemde dan is de keuze toch ook snel gemaakt? Of kies je voor een vreemde om je eigen familielid te pletter te laten vallen?
ze kiezen wel voor der eigen hond maar zeiken als andere mening geven lafaards
Trouwens gast, gezien je geblaat her en der,, heb je nauwelijks de reacties van anderen gelezen.
Wel even alles lezen voordat je met een grote waffel verwijten gaat maken. Je lijkt namelijk nogal wat informatie te missen.
I know, 10 pagina's doorlezen is veel, maar je begint nu een beetje de plank mis te slaan, snap je?
Wie heeft het overleeft rvs?
Ze halen het alle 3.
En ze leefden nog lang en gelukkig.
Toen kwam er een olifant met een grote snuit… en die blies dit topic uit
Have a nice day everyone.
Natuurlijk lig je niet wakker van elk mens dat sterft, en ook niet van elk dier dat sterft. Maar in de stelling ging het over kiezen, jij beslist wie leeft en sterft. Een situatie die niemand mee wil maken.
Voor degenen die een dier gelijk stellen aan de mens, wil ik wel vragen duidelijk te zijn. Is het een dier of alleen dat geliefde huisdier.
De hond is door honger en dorst omgekomen omdat de twee mensen dagen lang door bleven discussieren over hoe en wanneer en wie er als eerste, gered moest worden
Zelf maar op gezocht.
The dog was also unhurt. The rescue finished in about 90 minutes.
Makes me happy, alle 3 gehaald dus .
als ik zo doe foto bekijk kan je gerust beide helpen.
Helper pakt hand van vreemdeling, en vreemdeling pakt hond.
Zo zou ik het doen aan de hand van de foto die je neerzet.
Edit spelfout
http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2011/12/hiker-dog-saved-in-dramatic-cliff-rescue/
op deze pagina een filmpje, wel ontroerend
De gast is niet laf omdat deze eerlijk en duidelijk zijn mening kan geven. De mensen die hier ''laf'' zijn, zijn de mensen die zich niet neer kunnen leggen bij de mening van anderen om hun hond te redden en daar maar over door blijven zeuren...
Zo!
Dat laat zien dat je je hond kalm moet kunnen houden
Si! .
Nouja laf, of het is ze gewoon volstrekt onduidelijk dat we voor onze trouwe viervoeter kiezen.
Maar dan nog, mag het gezever wel een keer ophouden en je gewoon er bij neer leggen dat dat andermans mening is .
Oei… je kent het begrip twee richtingen verkeer wel, Jess??
Maar wie is er nu laf en wie zeurt er nu door?
Wie zijn nu de voor en tegenstanders… weten we het nog??
(ik zie nog steeds die olifant niet, verdorie)
Yesss,, het verhaaltje is uitgeblazen. Nu allemaal de hond gaan uitlaten
Vreemdeling op mijn Rug, hond aan mijn vrije arm.
Ik ga nooit voor makkelijk
Dan zou ik zeggen.. de vreemdeling. Wie weet heeft diegene een gezin thuis zitten..
Ik houd zielsveel van Bink, maar hoe iemand een hond boven iemand met een heel leven nog voor zich kan kiezen, dat snap ik niet helemaal..
Ik zou ook de vreemdeling helpen. Ik zou het nooit over mij hart verdragen dat ik een mens zou laten doodgaan voor mijn hond. Hoe erg vreselijk ik het zou vinden dat ik mijn hond niet heb kunnen redden.
En misschien dat als ik de vreemdeling vast heb zou hij mijn hond nog kunnen vastpakken en trek ik ze beide na de kant. Zou wel de mooiste afloop zijn
Je hebt van die reanimatie kettinkjes die je om kan doen als je niet gereanimeerd wilt worden.
Zo kun je ook wel een duidelijk bandje omdoen dat je als vreemdeling beschouwd kan worden bij een ongeluk.
Dat maakt de keuze voor de ander, die misschien een hond wil redden wat makkelijker.
Nou ja, het is sowieso allemaal onzin.
Bij zo'n ongeluk dat je een ravijn in stort maak je helemaal geen keuze.
Je geest verstart onmiddellijk en je handelt op een automatische piloot.
Dat kan voor de één zijn dat iedereen in het ravijn stort.
En bij een ander dat er wel iets of iemand wordt gered.
Precies! Al zal ik voortaan wel selectiever zijn met wie ik een bergwandeling ga maken of bij wie ik de auto ga instappen...
Het zou anders zijn als je een kwartier van tevoren erbij zou staan en je dus tijd hebt om bewust een keuze te maken.
Stel je voor dat een hond en een jongeman tegelijkertijd in een moeras zouden zinken.
Je zegt tegen die jongeman, sorry hoor maar ik ga de hond redden dus jij gaat nu sterven.
Ik denk dat je daarvoor wel voor doodslag kunt worden opgepakt.
Wel jammer dat vele dit als een serieus topic zien
Los van het feit dat je niet kunt sterven in een moeras.
Maar dat eerste zei ik dus ook al een paar pagina's geleden. Het is een fractie van een seconde waarin je moet handelen, geen minutenlang om je beslissing te overdenken. Als dat zo was, zouden velen vast anders kiezen.
En dan even los van het feit dat je in die minutenlang 10x je hond én de vreemdeling had kunnen redden.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?