Tuurlijk, maar dat is met een kanarie, een konijn, een guppy... ook zo. En toch worden die ook massaal gehouden.
Als je er tijd/moeite/geld in wil investeren, je je verdiept hebt in wat een bepaald dier nodig heeft, zowel mentaal als fysiek, dan is elk dier op een verantwoorde manier te houden waarbij het dier tot zijn recht kan komen. Maar is gewoon mijn mening hoor. En dat de meningen daarover verschillen is logisch en normaal. In mijn ogen is er gewoon niet veel verschil tussen het houden van een 'gedomesticeerd' dier en een 'wild' dier. Je moet enkel je verantwoordelijkheid willen nemen om dat op een zo goed mogelijke manier te willen doen.
Tom; ik kan me je liefde voor een exoot nog voorstellen (ik vind ze ook prachtig in hun natuurlijke habitat en fantaseer hoe je het zou voorstellen met zo'n dier aan je zijde, imposant, indrukwekkend, cool, respectafdwingend, wauw....)
maar ze thuis gaan houden, omdat je denkt dat als je je daarin verdiept ze alle kansen kunt geven......nee, daarin ga ik echt niet mee.
(een gup en een kanarie vind ik niet echt een vergelijking als het hier over een Hyenahond gaat)
Vind het vrij egoïstisch van mensen om te denken dat alles 'maakbaar' en 'controleerbaar' is.
Je doet het dier geen recht.
Volledig akkoord. Je kan de natuur niet ketenen . Niet nabootsen.
Ik zie wel een verschil tussen het houden van een gedomesticeerd dier en een wild dier. Bij een wild dier worden vaak aanpassingen gedaan zodat het dier veilig gehouden kan worden, zoals tijgers ontklauwen, en aapjes hun tanden verwijderen.
EDit: Wat ik dus niet goedkeur, maar helaas gebeurd het wel. Waarom zou je een wild dier houden als je deze de tanden moet weghalen en ontklauwen? Dat is het teken dat het geen geschikt dier is om als huisdier te houden.
Hm.. Erg diervriendelijk..
Laat ze dan lekker zitten in de natuur hè. Net ofdat het beest het leuk vindt om tandloos bij iemand in de tuin te zitten in een zware metalen kooi.
Toki !!!!! Dat kan je niet menen.....
ja leuk een tijger in huis!
maar dan zonder de klauwen, de tanden, de grote bek mag ook wat ingenomen worden....safety first niet waar......om dan te eindigen...he! .....bij onze trouwe mini tijger.....de huiskat.....
Een wild dier hoort in het wild.
Misschien bedoelde Toki het net andersom dan dat wij denken???
vind ze wel heel mooi
die grote schotel oren en de lange poten. De vlekken zijn ook geweldig mooi
maar houden? nee bedankt.
misschien deze lycaon pictus net echt!
als we toch wilde hondsoorten in huis willen wilt vast iedereen deze ook wel
de fennek
Dat word inderdaad gedaan, maar dan wel maar door een heel kleine minderheid en is ook illegaal. Net hetzelfde zoals sommigen ook de stembanden van hun honden laten weghalen zodat ze niet meer kunnen blaffen, hun katten ontklauwen of de hoektanden verwijderen...
De meerderheid van de houders van exoten weten heel goed waarmee ze bezig zijn, en zien de dieren niet als iets om mee op te scheppen. Vaak weet er zelfs niemand in de buurt dat ze die dieren hebben. Ik heb zelf 2 wasbeerhondjes en een aantal reptielen. Denk niet dat er in al die jaren dat ik ze al heb, er al 20 mensen geweest zijn die ze gezien hebben.
Meeste houders werken samen met dierentuinen, informatie word tussen liefhebbers over de hele wereld nauwgezet uitgewisseld, voor vrijwel elke soort zijn er stamboeken en specifieke kweekprogramma's.
De meeste mensen hebben een heel verkeerd beeld over het houden van exoten. Er zijn natuurlijk zoals bij alles een paar rotte appels die die dieren enkel houden voor hun persoonlijke status, en zijn ook die mensen die de krantenkoppen dan halen en de publieke opinie beïnvloeden, maar de duizenden anderen die er heel serieus mee bezig zijn daar hoort niemand iets van. Maar neem maar van me aan dat voor veel bedreigde diersoorten de particuliere kwekers 1 van de belangrijkste redenen zijn waarom ze nog steeds in het wild te bewonderen zijn. De meeste steken echt immens veel geld en moeite in die kweek en het houden van de dieren, en vaak zonder er ook maar iets voor terug te krijgen, behalve de voldoening te weten dat je op een positieve manier hebt bijgedragen aan het in stand houden van een diersoort. Hetzij door herintroductie van je nakweek, hetzij door dieren uit te lenen aan zoo's en dergelijke om het publiek bewust te maken van de problematiek omtrent die dieren.
kan ik me in vinden, een goede onderbouwing boeit me.
Dit zijn mijn 2 wasbeerhondjes. Ook een primitieve canidae.
Heb nu geen foto van hun verblijf op deze pc staan, maar ze hebben een oppervlakte van 200m², met vijver waarin ze kunnen zwemmen en waarin ze vis kunnen vangen, mogelijkheid om holen te graven, planten die voor hen eetbaar zijn of eetbare vruchten dragen... Iets kleiner dan het territorium dat ze normaal in het wild innemen, maar niet veel, en verder vrij gelijkaardig, en door de vijver zelfs beter dan ze in het wild vaak hebben, omdat we ze op deze manier een uitgebreider dieet kunnen bieden en ze extra mentale stimalatie kunnen geven door ze de mogelijkheid te bieden om te kunnen vissen.
Vrouwtje komt van een Duitse Zoo, mannetje van een Nederlandse Zoo. Helemaal legaal en was niet eens zo moeilijk om aan die vergunningen te geraken. Vrouwtje is wel steriel gemaakt omdat ze epilepsie heeft.
Zijn geen dieren waarmee we zomaar even kunnen gaan knuffelen, is altijd een beetje oppassen geblazen, want ze durven wel eens hun tanden gebruiken als ze vinden dat het genoeg geweest is, maar ze zijn wel interessant en boeiend op zich. We kunnen ze observeren vanuit de woonkamer (groot raam) en interactie is best wel mogelijk als je rekening houd met het feit dat ze niet helemaal tam zijn. Ze kunnen best in huis rondlopen (als we de katten boven houden), zijn hanteerbaar (als je weet hoe je het aan moet pakken)...
Geen doorsnee huisdieren, maar wel heel leuke interessante beestjes voor wie weet wat ie in huis haalt.
Ahw. Die zijn zo schattig. Gaaf hoor!
Ik bedoelde dat wilde dieren niet zo makkelijk te houden zijn en al zeker niet zoals we een kat of hond houden, en dat mensen egoistisch zijn en de dieren "veilig" maken door tanden te verwijderen en ontklauwen, zoals op youtube te zien is bij vele "huisdier aapjes", waar ik dus echt van walg.
Dat is dus het verschil. Als je iets operatief moet verwijderen bij een dier om hem als huisdier te kunnen houden, is het gewoon niet geschikt, klaar. Mensen moeten altijd alles veranderen naar hun zin. Van wilde dieren moet je afblijven, tenzij je ze een waardig bestaan kan bieden of als ze bedreigd zijn etc.
Prachtige dieren. Er zijn er ontzettend veel in Nederland... helaas als bontkraagje... Zo erg, ik vind het zulke bijzondere dieren. Echt geweldig dat jij ze gewoon in je tuin kan bewonderen!
Ik heb van de Lycaon pictus een observatie gedaan van 3 jaar (3050 uur) in gevangenschap (Beekse Bergen), alsook in het wild met minder resultaat wat gedrag betreft. De naam hyenahond is volkomen misplaats. De Afrikaanse wilde hond is totaal geen familie van de hyena (Crocuta crocuta), temeer daar de hyena ook geen hondachtige is. Misschien leuk te vermelden dat de Afrikaanse wilde hond de enige hondachtige is met vier tenen aan de voorpoten. In tegenstelling met wolven is het moeilijk een rangorde te ontdekken. (ik heb daar een maand voor nodig gehad alvorens ik aan de echte observatie kon beginnen.
Tot zover deze korte informatie.
Hondenpoot van Canis.
Ik... met watten erin...
Wat interessant Tom! Jij weet er een hoop vanaf Ik heb ook wel eens op marktplaats naar wat wildere dieren zitten kijken. Wasberen en stinkdieren kon je daar toen nog gewoon kopen (weet niet hoe dat nu is). Vond ik al heel apart. Je moet het maar willen... Je wasbeerhondjes zijn prachtig! Ik kan me toch voorstellen dat mensen die op de manier zoals jij beschrijft legaal exoten houden echt enorme stukken grond moeten hebben. Want om een Afrikaanse wilde hond of weet ik veel wat voor wilde dieren er zoal gehouden worden een goed leefgebied te kunnen bieden heb je toch wel wat ruimte nodig! Dat kunnen er in Nederland toch nooit veel zijn?
Stinkdieren zijn bv eigenlijk erg goede huisdieren. Veel makkelijker te houden voor de meesten dan bv een fret.
Wasbeer is dan weer een vrij slecht huisdier. Hoe schattig ze er ook uit mogen zien, in de paartijd worden die vrij agressief en ze kunnen behoorlijke schade aanrichten dan. Voornamelijk omdat ze dan telkens de neiging hebben je hoofd aan te gaan vallen.
Wil je grotere exoten gaan houden dan heb je inderdaad behoorlijk wat ruimte nodig. Maar dat is niet anders dan dat je geitjes, of pony's ofzo wil gaan houden. Hier is de tuin gewoon helemaal voor de wasbeerhondjes. Zo groot woon ik ook niet.
En met wat creatief zijn is de oppervlakte die je hebt vaak ook nog wel een stuk groter te maken. Door bv met verdiepingen te gaan werken.
Voor diegene die meer willen weten, er is de VEZ, de Nederlandse Vereniging voor Exotische Zoogdieren. Daar zitten nog enkele mensen met erg veel kennis van zaken.
Heb dit topic met stijgende verbijstering gelezen. Wordt hier nu echt een soort reclame gemaakt voor het houden van exoten? En het is allemaal maar mogelijk en leuk?
Mensen, laten we nu toch even verstandig doen.
Dit is een honden forum, we praten hier over het wel en wee van onze vierpoters. En daar hebben we onze handen meer dan vol aan.
Exoten horen mijns inziens niet in een gewone Hollandse huiskamer maar in hun natuurlijke omgeving of een goede dierentuin. Ik vind het niet stoer of cool om zeldzame of bedreigde diersoorten in huis te hebben. En zijn al veel te veel van deze particulieren met soms desastreuze gevolgen als zo'n dier bv ontsnapt: Tom, je schreef het zelf al: in Rusland ontsnapte dieren die hier inmiddels al voor voor faunavervuiling zorgen.
Niet oké en ik wil ook helemaal niet weten hoe je aan de nodige papieren komt!
Doet me aan gisteren denken..
Ik sta in de krantenwinkel met Saffira om een kraslotje te kopen, en achter mij staat een man die Saffira wil aaien.Zo geraken we aan de praat, hij begint dat het zijn droom is om 2 Afghaanse windhonden te hebben EN dat hij over 3 maanden een chimpansee heeft. Hij gaat een vrouwtje nemen, die zijn minder agressief en dan zal ik hem waarschijnlijk nog wel zien wandelen met zijn chimpansee. Blijkbaar heeft hij de vergunning al of gaat hij die nog krijgen, begreep het niet helemaal goed maar blijkbaar kwam dat wel in orde. Kost meer dan 3000 euro zei hij.
Maar ik weet niet of dit nu echt serieus is of dat hij zich dit verbeeld.. Ach ja, over 3 maanden zal ik het kunnen zeggen zeker
En zo is het, sneu!
Exoten houden door serieuze liefhebbers, pas sneu als een leek meent hierover te moeten oordelen cq. veroordelen!
Al meerdere jaren diverse soorten exoten die hier beter gehuisvest en verzorgd worden dan menig dierentuin kan bieden
Het is pas sneu, wanneer je jouw passie laat prevaleren over het welzijn van een exoot .
Je weet niks van het welzijn van mijn dieren, je weet niet eens wat over de betreffende soorten dus je algemene opmerkingen raken kant nog wal.
*noch
In mijn ogen zijn dierentuinen alleen goed voor hun fokprogramma's. En zelfs daar heb ik soms mijn twijfels over, aangezien er ook vaak weer enkel geld een rol speelt. Tot daar ben ik het dus met je eens
Maar ik ben eigenlijk wel oprecht benieuwd naar welke exoten jij huisvest. Kan je ons wat voorbeeldjes geven?
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?