Gelukkig heb ik ook humor anny
Als vegetariër voel ik het net zo, ik kan het niet, dieren eten. Maar ik kan dit alleen voor mezelf bepalen, kan een ander niet opleggen ook geen dieren te eten. Mijn man en kids eten dieren, mijn dochter is heel kieskeurig. Mijn dieren eten ook vlees.
Ik zag laatst een dog achtige, 2.5 jaar oud en de hond was zo extreem slap, had echt geen spiertje op zn lijf, vacht zag er niet uit Hij slingerde, was niet leuk te zien. De baas, die lijkbleek was, een hele grauwe huid, broodmager vertelde trots veganistisch te leven, net als zijn hond
Ligt dit aan vertrouwen en duidelijkheid of aan vraag een aanbod
ik denk trouwens ook zo als suzanne ,maar weet te weinig af van wolven ,ik heb er ook geen ervaring mee
De enige manier dat er niets te verdedigen valt is de honden gescheiden eten te geven.
of er moet een overvloed aan eten zijn keej met een beetje duidelijkheid in rangorde dan erbij lol
Ik heb wel eens een filmpje gezien van het voeren van een meute jachthonden, en daar stonden sommigen met hun neus vooraan, en anderen moesten meer moeite doen om bij het voedsel te komen. Op zich kan dat nog natuurlijk zijn. Maar expres maar één bot tussen 14 honden doen is gewoon cheap. Zeker als slager. Dat is een beetje baknijd stimuleren zowat.
Waarom zou je dat zo doen? En dan de verliezer nog eens extra straffen? Dat lijkt me vrij nutteloos. Eerder een gevalletje van "voor god spelen omdat het kan".
Beetje sadistisch trekje van je slager
Dat is zo, of als baas er bij blijven.
Mijn honden en oppas honden krijgen niet alleen te eten. Ze eten samen.
Voor de duidelijkheid: vertrouwen en duidelijkheid krijg je niet door 1 bot voor 14 honden te gooien.
lol het is zeker geen slager van ,mag het een onsje meer zijn
volgens mij hadden we het over dat een rang lagere zomaar zijn eten zou afstaan aan een rang hogere
In dit geval 14 honden en 1 bot ,denk ik dus niet (was ook zo want de hel brak los de eerste keer )en wat hij beweerd dat dit binnen 1x geregeld is geloof ik ook niet
Die ketting-en werkhonden vroeger kregen echt geen vlees hoor (dat was er zelfs niet genoeg voor de mens).
Die kregen meestal wat de varkens te eten kregen.
Waarschijnlijk zal elk dier vechten voor zijn eten als het rammelt van de honger, alleen maar om te overleven.
Ik heb drie Cavalier King Charles Spaniels, niet gecastreerde reuen, stabiele roedel. Kleine hondjes dus....
Als ik de hondjes een pensstaafje of ander kauwplezier geef, moet ik ze echt uit elkaar houden door ze bijvoorbeeld in aparte benches te zetten of eentje in de gang, want anders breekt "de pleuris" uit en moet ik de vechtende kluwe uit elkaar zien te halen.... Ik heb wel eens gestaan in de woonkamer happend naar adem met een hysterische black & tan hangend aan zijn staartwortel in m'n linkerhand en een tricolor met schuim op z'm bek, bloed en een flinke pluk haar in m'n rechterhand....
In het verleden een keer zo'n ernstige vechtpartij gehad dat er eentje voor drie weken mank heeft gelopen en een gescheurd oor had.... Ja ja ja, die lieve kleine hondjes.... kleine wolfkes zijn het ook als het er op aan komt.
Dus een bot gooien tussen een roedel newfys is vragen om problemen! NOOIT meer doen moeders!!!!
Luz ik heb bewondering voor jouw overtuiging hoor. Vegetarier je moet het maar doen.
meen je echt dat vroeger ketting en werkhonden niks vlees kregen ? Vgs mij kunnen die daar niet op overleven. ? Waaruit heb je dat ?
ik weet wél dat bij mijn grootouders , hun kat alleen leefde van smeerkaasje met brood.
Katte eten zoals nu bestond gewoon niet.
Zet die slager met 13 Hollanders bij elkaar en gooi er een cent tussen. En dan maar laten uitvechten.
Sorry, flauw grapje over onze vermeende gierigheid. Maar dit klinkt gewoon idioot. Zeker de verliezer nog eens een trap na geven, dat slaat nergens op en lijkt me inderdaad alleen maar heel slecht voor het vertrouwen in het baasje.
Honden kennen zeker wel onderlinge verhoudingen. Meerdere honden in een gezin moeten ook maar met elkaar zien op te schieten en dat kan in het begin wel eens voor ruzie en vechtpartijen zorgen, tot er een duidelijke relatie is. Maar expres een oorlog uitlokken slaat nergens op en daar zullen de onderlinge verhoudingen eerder onder druk van komen te staan.
Toen Kimmi bij mij kwam wonen, heeft ze in het begin ook wel met Bobby gevochten. Terwijl ze elkaar vanaf dat Bobby pup was al kenden en altijd goed met elkaar omgingen. Nou gaf Kimmi zich al gauw over, eigenlijk is het in mensenogen ook zo'n 'sufferdje dat zich door Bobby op de kop laat zitten.'
Als ze allebei een kluif hebben en Bobby komt bij Kimmi om haar kluif, geeft ze hem meteen af. Zelfs als ik dan Bobby wegstuur en de kluif weer terug geef, weigert ze hem nog te eten. Eigenlijk moet ik me er dus niet mee bemoeien, in hondenogen is er immers niets aan de hand: Bobby eist de kluif op en Kimmi staat hem zelf af. Maar goed, dat vinden wij mensen dan weer niet eerlijk. (Geef ik Kimmi haar kluifje op haar eigen plekje, dan weet Bobby wel dat ze haar met rust moet laten hoor).
Maar met eten staat Bobby weer rustig te wachten tot Kimmi klaar is en kan ze op een grom rekenen als ze toch zou proberen het in te pikken. Dat probeert ze dus ook niet meer. Alleen als Kimmi het niet lust, dan staat Bobby wel ineens het andere bakje ook leeg te eten.
Dat zijn allemaal onderlinge regeltjes waar wij mensen soms nauwelijks zicht op hebben.
Ergens zit er wel een kern van waarheid in dat honden soms na vechtpartijen in het begin duidelijkheid hebben en verder goed met elkaar omgaan. Maar lang niet alle honden die bij elkaar komen te wonen doen dat. Soms is het helemaal niet nodig te vechten, soms blijven ze vechten. Dan maak je het alleen maar erger lijkt me door nog eens een vechtpartij uit te lokken met die ene kluif.
nou dat weet ik niet eigenlijk hoor, kijk ik hier. dan is de boel onder elkaar behoorlijk duidelijk, wij zijn ook zeker de baas, kunnen het meeste evt. met een verbale brul af...
maar met eten?? of snacks moet ik zeggen, gewoon eten is geen probleem, snacks is oorlog...
ik kan niet echt zeggen dat wij dan niet duidelijk genoeg zijn ofzo, het is ook niet te trainen hoor, lola gaat op standje oorlog en vliegt er alles voor aan. (honden dan, ons niet )
het is nu op punt dat ze niet meer gromt door de bench, dat is alles wat er te bereiken is...
ze krijgt haar snacks dus ook apart, in de bench
on topic over dit verhaal;
bizarre stomme wijsheid...kan ik niet begrijpen. de hond die al wordt gegrepen nog even nastampen, nee, dat zou ik nooit kunnen doen.
en 14 honden, 1 bot, waarom in godsnaam? wachten op gedonder...
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?