Waarom nou bepaalde rassen afraden?

Ik lees nu al een tijdje mee op dit forum, nu kom ik tot mijn verbazing iedere keer tegen dat je bepaalde hondenrassen niet moet nemen vanwege gezondheidsproblemen, maar in mijn ogen als je een ras leuk vind en je kan dat hondje nou de beste tijd van z'n leven geven is dat toch het enige wat telt?

Zit ik er helemaal naast? Iedere hond iets kan krijgen, Berner sennenhonden heb je ook van 10 of 11 jaar oud.

Ik denk dat je een ras moet nemen die kwa karakter bij jou past, en dat hondje de tijd van z'n leven geven.

Hoe denken de meeste hier over?

Als ik naar een ras kijk vind ik gezondheid wel belangrijk .. Dus ik ben wel tegen het fokken van honden die door hun uiterlijk gezondheidsproblemen ervaren .. 

Heel uw leven moeilijkheden hebben met ademen .. Is daar een voorbeeld van .. Heel uw leven hoofdpijn hebben ... 

Dat verdiend geen enkele hond in mijn ogen en allemaal omdat wij zo'n uiterlijk willen .. 

Je gast toch niet fokken met een ras waarvan je weet dat de pups pijn hebben? En veel ongemak, leed, verdriet en pijn met zich meebrengen.  

Als ls er geen vraag is naar deze pups zal de fok verminderen en ern heleboel leed bespaard blijven.

Een hond nemen die qua karakter bij je past en dan de gezondheid negeren vind ik erg erg egoïstisch.

Ik vind juist gezondheid één van de belangrijkste dingen van een hond.

In de zoektocht naar een hond beide keren erg gelet op de gezondheid van deze rassen.

Voor een hond ook niet fijn om met gebreken of ziektes te moeten leven.

En als baasje is dat vreselijk om te zien.

Je kan altijd pech hebben, het blijven levende wezens.

Maar om daarom maar op goed geluk een hond te kopen die bekend is met allerlei ziektes en afwijkingen, dat zou ik nooit doen.

Niet alleen voor mezelf, maar ook voor de hond zelf.

Heel cru gezegd denk ik dat wanneer dat je uitgangspunt is, je ongezonde fok kunt aanmoedigen.
Niks mis met een voorkeur hebben, maar dan wel zeer zorgvuldig zijn in je keuze en geduld hebben.

Denk je echt dat een hond die hele leven vergaat van de hoofdpijn, of nauwelijks een stukje kan lopen zonder buiten adem te raken de tijd van zijn leven heeft? Nee, dus. En dan is het alleen maar egoistisch dat je persé dat ras wilt "omdat je die zo leuk vind"

 Met je eens, maar denk je dat berner sennen pups veel pijn hebben? Die worden toch door sommige afgeraden op het forum

De pup of jonge hond zal misschien geen pijn hebben.

En inderdaad een paar jaar 'de tijd van z'n leven hebben'.

Maar als hij al op jonge leeftijd kanker krijgt, dan kun jij de dierenarts de tijd van z'n leven gaan bezorgen.

Ik ben 1 van die mensen die ook bepaalde rassen afraad. Waarom?Ten eerste omdat ik het zo erg vind voor de hond zelf, deze verdient het niet om maar eventjes te leven, en dan misschien onder pijnlijke omstandigheden.En ten tweede, welk baasje zou nu bewust kiezen voor zo'n ras terwijl de hond zo afziet . En ja, als je tal van Berner sennen ziet afzien en vroeg sterven, dan raad ik dit helemaal niet aan.Zodra dit ras terug naar behoren zou zijn, zal ik dit als eerste aanraden, maar nu?neen, samen met de Cavalier, en nog een aantal andere rassen, zal ik dit niet snel aanraden.Waarom?Omdat het baasje dan ook misschien nog financieel aan de grond komt te zitten met het uitgeven van zoveel geld aan medicatie en operaties bijvoorbeeld.

Gefokte hondenrassen die leed en pijn hebben.. Doe ik niet aan mee, wil een gezond hondje, gezondheid en blijheid hangen samen!

Hondjes die op uiterlijke kenmerken gefokt worden en daardoor hun leven koppijn hebben, zoals voor mij al gezegd daar pas ik ook voor.

om nog even op de Berner terug te komen..
Zij hebben geen uiterlijke kenmerken die hun levenskwaliteit verslechteren,

Er was ooit...
Een schitterend mooie hond die je beste vriend wordt, waaks is, betrouwbaar is, speels is, lief is.. Alles wat jij in een hond zoekt heeft hij...Alles wat hij in een mens zoekt heeft hij.. Hij was mijn wereld en wij waren de zijne.

Tot je na 5jr te horen krijgt dat je allesje kanker heeft en alle behandelingen enkel nog maar levensrekkend zijn.
Ik kon het niet geloven en ik kon hem niet loslaten, alles hebben we gedaan om hem te redden.
Van in het begin tot "simpele" pillen tot op het einde chemo te geven.

(Even erbij vermelden dat het bij Karas in zijn milt zat en de symptomen die hij had was moeheid, dat niemand hier denkt dat ik hem heb laten lijden door egoïsme)

Dat je hem 3 dagen na de chemo beneden vindt.. In zijn slaap overleden..

Alles heeft in totaal minimaal €5000 gekost, uiteraard is dit voor ons bijzaak maar dat is toch voor iedereen een flinke som geld.
Reken maar dat je nog eens nadenkt voor je een andere hond neemt, wij hebben nu een Leonberger. Grote hond heeft altijd grotere risico's maar ze zijn niet zo doorgefokt zoals de Berner.

Hoe meer mensen voor een ongezond ras kiezen, hoe meer ongezonde rassen er op de wereld komen. En het probleem blijft aan.
Ik neem is een engelse bulldog, die kunnen amper adem halen door een te kleine neus, maar hun lichaam is erg plooierig en dus bewegen is moeilijk.
Trek is een sumoworstelaar pak aan, ga er rondjes mee rennen en je mag alleen ademhalen door rietjes.
Mensen kunnen nog zo lief tegen je zijn, je krijgt het beste eten etc.
Maar zou jij je leven zo kunnen lijden? Zou jij echt gelukkig zijn als je alleen door rietjes mag ademen?
Tuurlijk zijn engelse bullen erg leuk, berner sennen ook.
Maar laten ze eerst het ras maar gezonder maken, waardoor de problemen minder worden. En de hond zich lekkerder in vel kan voelen.
Ik heb ook een ras dat niet heel gezond is, maar dat is qua rug.
Gelukkig tref ik dat mijn hond gezond is, en ik heb gekeken naar de meest rechte rug in het nest. En hoe gezond de ouders zijn.
Maar het is zeker een aandachtspunt waarbij ik naar ga kijken als ik weer een pup in huis neem.

Hoe kan je een hond nu "de tijd van zijn leven geven" als het dier niet gezond is en/of zeer slecht gebouwd ??

Wat mij betreft geef je jezelf al antwoord.

Kevin ? komt deze vraag naar voren omdat je zelf een Berner Senner hebt ?

je hebt het over rashonden, juist bij een ras kijk je niet alleen naar uiterlijkheden, tuurlijk ga je voor een bepaalde hond, maar als je verder gaat spitten/kijken en er komen te veel problemen naar voren, ga je er niet verder mee.

Ga dan eens kijken bij een asiel, ook daar zitten honden die je met uiterlijkheden zeker een heerlijk leventje kan geven.

Wanneer ik voor een ras ga, dan bekijk ik ook de gezondheidsproblemen die er voor bekend zijn, is dat in een grote mate dan kijk ik naar een ander ras, of zoals ik al zei, ga dan voor een asielhond. meestal zijn dat wat ouderen honden.

Voorbeeld:
Heupdysplasie, de erfelijke variant, komt gemiddeld zo tussen de 6 maanden en 18 maanden vaak naar voren.

Er zijn dus honden van 6 maanden die, door ondraaglijke pijn in de heupen, jong worden ingeslapen. En anders zitten ze hun leven lang (zolang het dragelijk is) aan de pijnmedicatie.
Ik zou zoiets als fokker niet op mijn geweten willen hebben.
Dus nee, ik vind gezondheid zeker net zo belangrijk, misschien nog wel belangrijker, dan karakter

Ik ben het wel deels eens met Kevin. Bepaalde rassen worden hier wel standaard afgedaan als totaal ongezond en onverantwoord om te kopen. Ik denk dat je bij ieder ras wel uit moet kijken voor de extremen. Zo vind ik de griffons die in Japan gefokt worden onverantwoord; te kleine schedel (kans op cm en sm) en uitpuilende ogen. 

ik vind gezondheid erg belangrijk want als je van te voren weet dat een hond, hoe leuk ook, bijna zeker pijn gaat lijden en vroeg dood gaat dan kies ik toch liever voor een hond die meer kans heeft op een leuk leven zonder al te veel pijn.

Ik vind de cavalier king charles spaniel een erg leuk ras maar ik zou ze nooit in huis willen, simpelweg omdat 9 van de 10 cavaliers doodziek zijn. er zijn simpelweg teveel gezondheidsproblmen voor dit ras wat jou heel veel emotionele schade aanbrengt en als je je hond wil redden ook heel veel geld kost

als je weet dat de kans dat ze dit krijgen groot is wil je dat jezelf en de hond toch niet aandoen?

https://www.youtube.com/watch?v=fDjxvgfUVRU

Bij ons in de familie hebben we een Engelse Bulldog (3 jaar) en een Bullmastif (11 maanden). Als ik zie dat de Bulldog na 2 sprintjes trekken al aan de beademing mag en de Bullmastif die een week jonger is dan mijn hond na een rondje van 2km al de hele dag langs af is terwijl mijn hond er met gemak nog 6 km aan de wandeling plakt ... en dan bedenkende dat de Bulldog en de Bullmastif beide uit kampioenslijnen komen ....

dan breekt mijn hart. Ik vind dit een zeer triest gegeven. Wat is de tijd van je leven als je wel achter je leeftijdsgenoten aan wilt rennen en lekker wilt ravotten ... maar je kan gewoon niet ? Wat is kwaliteit van leven als temperaturen boven 15 graden je zo boven je kookpunt brengen dat je bijna de deur niet uit kunt ?

Tuurlijk .. niks tegen rassen en ja echt een gegeven dat het oog ook wat wil. Maar dan aub wel gezond !!

Het moeilijkste van het hebben van een hond vind ik nog altijd het afscheid nemen !

 In belgie worden ze ook met platte neus en onderbeet gefokt ( denk ik) zo'n ingedeukte neus kan nooit goed zijn

edit heb even de rasstandaard opgezocht : kin moet vooruitsteken , en onderkaak moet uitsteken boven de bovenkaak 

neusrug inclusief neus mag maar 1,5 cm zijn liefst nog korter.. 

 Denk je dat HD of ED geen pijn geeft? Of erger kanker? Sorry heel hard maar misschien moet je je eens inlezen in erfelijke aandoeningen..

Ik ben het met Kevin & Bruno eens. Als de hond er eenmaal is moet je er goed voor zorgen. En natuurlijk zijn er binnen 'zieke' rassen honden die toch nog wel een gezond leven lijden. En dat is andersom natuurlijk ook zo.

Max, accepteer nou gewoon de mens aan elke ras heeft zitten sleutelen. Ik heb recent iemand de geschiedenis van mijn ras verteld en hij was onder de indruk van de invloed die mensen hebben gehad. Het punt is alleen dat we nu gaan roepen bij de rassen waarvan wij van mening zijn (n.a.v. documentaires op tv) dat ze niet gezond zijn. Echter, elk ras is naar de hand van de mens gezet en weinig rassen zijn in staat hun oorspronkelijke functie uit te oefenen maar dat hoeven ze ook niet meer. 

Ja Kim... want met een aantal anderen zijn jullie de enigen met kennis over dit onderwerp. Niet iedereen hoeft jouw visie hierin te delen. Ik denk dat Kevin voldoende inzicht heeft over dit onderwerp als ik zijn reacties lees. 

Kim heeft ook wel weer een punt. Ik vind ook dat mensen (jaja...) met erfelijke aandoeningen of andere beperkingen geen kinderen horen te krijgen. Dit is wat jij zegt over honden... Echter, de honden moeten van A tot Z worden getest en elke idioot op de hoek van de straat kan vandaag zwanger worden en van de maatschappij verwachten dat wij er de komende 18 jaren voor gaan zorgen. 

 bij mensen kunnen we het niet voorkomen maar bij honden wel grotendeels. zover het kan is het toch fijn?

Je gaat niet kiezen voor een ras waarvan bekend is dat ze veel te veel gezondheidsproblemen hebben. Als je dan perse zo'n hond en dus gezondheidsrisico's voor lief neemt zoek er dan een uit t asiel. 

Ik raad inderdaad af om voor een dergelijk ras te kiezen. Er zijn zoveel soorten honden waarvan dan perse dat ene ras waar van alles aan kan mankeren?

Kies je je toch voor een "ongezond" ras ben je dan ook bereid en in staat om de kosten bijvoorbeeld te betalen mocht dit nodig zijn. Of wordt t arme beest dan ingeslapen of naar een asiel gedaan. Of erger de fokker verantwoordelijk stellen?

het gaat er mij om dat je weet wat je in huis haalt. Ervoor kunt zorgen ook als het niet gaat zoals je graag wil.

 Kijk uit met je opmerkingen dit kan mensen ontzettend voor het hoofd stoten en kwetsen! 

daarbij kiest een mens voor een kind en een hond niet. Daar worden reu en teef bij elkaar gezet en die weten niet beter dan de natuur te volgen..

Je hoeft mijn visie niet te delen en ook mij ook niet te vergelijken met anderen daarin ga je te ver naar mijn mening

 En ter aanvulling iedere idioot kan een nest puppies kweken!

Pardon? Loes, bijna alles is te testen tegenwoordig maar bijna iedereen wilt graag kinderen en houden er niet zo van om met onze neus op de feiten te worden gedrukt ;) 

@ Kim:

Labradors zijn ook niet super gezond. Waarom heb jij er dan één? Jij vindt het vast ook niet kunnen dat ik tegen jou zeg dat jij geen Lab meer mag hebben omdat ik van mening ben dat het ras ongezond is. 

Nee, een mening en woorden hoeven niet te kwetsen. De betekenis die jij aan woorden geeft kwetsen jou. Dat is niet mijn probleem. 

"  
Pardon? Loes, bijna alles is te testen tegenwoordig maar bijna iedereen wilt graag kinderen en houden er niet zo van om met onze neus op de feiten te worden gedrukt  
 
@ Kim:
Labradors zijn ook niet super gezond. Waarom heb jij er dan één? Jij vindt het vast ook niet kunnen dat ik tegen jou zeg dat jij geen Lab meer mag hebben omdat ik van mening ben dat het ras ongezond is. 
Nee, een mening en woorden hoeven niet te kwetsen. De betekenis die jij aan woorden geeft kwetsen jou. Dat is niet mijn probleem.  "

Gerard

Misschien miet je eens lezen! Wie heeft t erover dat Kevin geen Berner mag hebben? Hij moet gewaarschuwd zijn weten waar hij aan begint. En het verschil met een cavalier of Berner met een labrador is nogal..

en ja ik heb bewust gekozen voor een labrador. Bewust gekozen ook voor een nest waarvan de moeder is overleden tijdens de geboorte en de pups dus geen colostrum gehad hebben en enkele dagen met de hand zij gevoed.  Alles uitgebreid besproken met de fokker. Ionen me ervan bewust dat dit bijvoorbeeld allergien in de hand kan werken. En ja Casper heeft allergien maar ik die daar aan wat ik kan. Kosten nog moeite worden bespaard!

Dit waren gezondheids redenen die pas nadat de pups geboren werden bekend werd. Overmacht. Bij een Berner bijvoorbeeld weet je dat er heel veel kanker krijgen die niet vooraf getest kunnen worden... 

En nu ga ik niet meer op jouw asociale reacties reageren...

"  
Pardon? Loes, bijna alles is te testen tegenwoordig maar bijna iedereen wilt graag kinderen en houden er niet zo van om met onze neus op de feiten te worden gedrukt  
 
@ Kim:
Labradors zijn ook niet super gezond. Waarom heb jij er dan één? Jij vindt het vast ook niet kunnen dat ik tegen jou zeg dat jij geen Lab meer mag hebben omdat ik van mening ben dat het ras ongezond is. 
Nee, een mening en woorden hoeven niet te kwetsen. De betekenis die jij aan woorden geeft kwetsen jou. Dat is niet mijn probleem.  "

Gerard

 ik bedoelde dat we niet kunnen voorkomen dat sommige mensen kinderen krijgen maar we kunnen wel gedeeltelijk voorkomen dat onze honden geen pups krijgen

 Kan je met dit soort opmerkingen mee oppassen.

Je kan hier mee mensen kwetsen en als ik bijvoorbeeld in de toekomst ooit kinderen wil doe ik dat gewoon.

Wij kunnen het zelf bepalen en een hond kan dat niet.