Bang voor een nieuwe RAD

" Hoevaak gebeurt er niet iets met een andere hond waar je niks van hoort.
Maar omdat het een stafford ( voorbeeld!) Is dan staat het pagina's groot in de krant.

Team podenco:
Ik vraag me soms echt af waar die mensen hun hart hebben zitten
"

Jaimie jansen

Kwam net een pdf tegen over een workshop van het risico assesment..

Daarin staat het echt weer heerlijk vooroordelend beschreven door dhr. Schilder en aanhang.

Zal ff opzoeken.

Dit is de volledige link:

http://edepot.wur.nl/154157

Enkele quotes uit teksten:

gedrag van eigenaar en het type hond dat hij heeft (Barnes, 2006)

- eigenaren van niet gevaarljike honden hadden samen 125 veroordelingen,

- 74% v/d eigenaren had geen veroordeling

- eigenaren van gevaarlijke honden hadden 581 veroordelingen

- 0% v/d eigenaren had geen veroordeling

---------------------------------------------------------------------------------

gedrag van eigenaar en het type hond dat hij heeft

-        Dus: eigenaren van honden van gevaarlijk geachte rassen zijn vaker dan eigenaren van controlehonden regelovertreders

-        met lastige eigenschappen als sensatiezoeken, egoisme, zorgeloosheid

- Dus: problemen te verwachten met opleggen van maatregelen als aanlijnen en muilkorven

------------------------------------------------------------------------------

Maar: vaak bijtende hond is niet altijd echt gevaarlijk (Jack Russell) als schade wordt meegerekend

Dit lijkt mij niet objectief

Begrijp ik nu goed dat het om gevallen ging uit 2006? Dan is het namelijk niet echt raar gezien ze toen nog verboden waren. Mensen dachten destijds echt wel 2x na voordat ze zo'n hond in huis namen. Veel jeugd die lak hadden aan de wet zag ik er toen veelvuldig mee lopen, dus helemaal niet zo raar imo.

Ik vind het schandalig als het terug komt.
Een strengere controle en verplichte cursus als je een hond wil aanschaffen. Of een test als bewijs dat je een hondenliefhebber bent met verantwoording. Dat lijkt me een veel beter plan. Want ook die kleine keffertjes kunnen schade aanrichten, waren teckels niet de honden die het meest hapgraag waren? En een paar jaar geleden waren de meeste bijtincidenten die bij de eerste hulp binnenkwamen van golden retrievers.

In Duitsland kun je niet zomaar een hond aanschaffen. Als je daar een weimaraner wil aanschaffen, zul je er toch mee moeten gaan jagen, anders krijg je er geen mee.
Misschien is dat net te streng, maar het geeft toch aan dat het in Nederland wel beter gereld zou kunnen worden. Ik denk dat als je het goed aanpakt, je daarmee ook de broodfok kunt aanpakken.

Meneer Schilder vindt het interessant om onderzoeken uit Amerika te gebruiken voor zijn standpunten

Dit is dus een onderzoek uit 2006 uit Amerika, die dhr. Schilder nog in 2009 gebruikte ter generalisering van eigenaren van "gevaarlijke" rassen.

(Dus al na afschaffing van RAD, maar wel om ff zijn punt te bevestigen wbt eigenaren van gevaarlijke rassen)

Die schilder spoort niet joh, denkt echt dat die god is ofzo.

Jep...

Toen we in december 2012 vernamen dat hij aan het drammen was in de 2e kamer hebben er een aantal waaronder ik een bericht gedaan aan de Partij voor Dikke Doekoes (o nee De Dieren).

Nu 2 jaar later zitten we nog steeds op die beloofde "meer informatie" te wachten:

https://www.facebook.com/PartijvoordeDieren/posts/100407693461509?comment_id=221022221400055&offset=0&total_comments=21&notif_t=share_reply

Dat artikel "middeleeuws dierenproces springlevend in Nederland" is niet meer beschikbaar, jammer want daarin stonden de ideeën van Schilder. Heb jij dat toevallig nog ergens?

"  
Dat artikel "middeleeuws dierenproces springlevend in Nederland" is niet meer beschikbaar, jammer want daarin stonden de ideeën van Schilder. Heb jij dat toevallig nog ergens? "

Bink

Helaas is het artikel echt nergens meer terug te halen :-(

Laatst al uren gezocht, maar geen resultaat.

Jep..

Wordt gevraagd de PDF te downloaden..

Er is blijkbaar n.a.v. dat nieuwsbericht wel een brief verstuurd naar de 2e kamer:

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&ved=0CEoQFjAG&url=http%3A%2F%2Fwww.tweedekamer.nl%2Fdownloads%2Fdocument%2Findex.jsp%3Fid%3D74691f84-2a18-4798-8fc9-19968843a83e%26title%3DStand%2520van%2520zaken%2520Regeling%2520Agressieve%2520Dieren.pdf&ei=CrUWVNGJJofqPOvDgbAD&usg=AFQjCNEZAh_p1fY5H_cPSy8RSXvWs0WRxw&bvm=bv.75097201,d.ZWU

En blijkbaar wel bekeken:

http://archive-nl.com/page/1490283/2013-02-24/http://www.nieuwslog.nl/2013/02/14/dijksma-gaat-beleid-agressieve-honden-nader-bekijken-op-verzoek-pvdd/

Maar dus geen verdere info...

Balen man, hopelijk heeft iemand het opgeslagen. Ik heb ook op het Staffordforum gezocht in de hoop dat iemand het hele artikel had gekopieerd in een topic maar helaas (nog) niks kunnen vinden.

" Balen man, hopelijk heeft iemand het opgeslagen. Ik heb ook op het Staffordforum gezocht in de hoop dat iemand het hele artikel had gekopieerd in een topic maar helaas (nog) niks kunnen vinden. "

Bink

Had ook daar toen enkel de link geplaatst :-(

Ik denk niet dat er een RAD komt zoals die was... Die is met een reden afgeschaft.. 

Ik vind wel dat er op de een of andere manier meer controle en toezicht mag komen op de hele stafford hype. Maar het ras afschaffen is onzin. Er zijn genoeg mensen die wel weten wat ze doen. Helaas ook genoeg niet.

hier de enige in de straat met een hond, mensen zijn in mijn straat niet echt hondvriendelijk, om er van af te zijn zouden ze dus melding kunnen maken van een agressieve hond ? en mijn hond zou dan in beslag genomen kunnen worden ? dat gaat toch te ver.

Ze werden met stamboom toegestaan ja.

Maar je moest wel te allen tijde met je stamboom op zak lopen.. Had je hem niet bij je konden ze alsnog zo je hond meenemen.

Velen hebben hun honden overgebracht naar het buitenland of hebben de honden "onder laten duiken".

Waarom het niks heeft uitgehaald was omdat de incidenten niet afnamen en na aanschaffing en opkomst van CM werden deze rassen meteen weer een hype, dus alle kanalen gingen weer fijn open voor "mijn hond is zo lief, ik wil een nestje" mensen en broodfokkers.

" hier de enige in de straat met een hond, mensen zijn in mijn straat niet echt hondvriendelijk, om er van af te zijn zouden ze dus melding kunnen maken van een agressieve hond ? en mijn hond zou dan in beslag genomen kunnen worden ? dat gaat toch te ver. "

willemijn, baasje van bamse .

Toch is/was dat 2 jaar terug wel de intentie van onze kattendeskundige...

Die wildfok van boomloze zou gewoon op de een of andere manier aangepakt moeten worden, niet alleen Staffordachtigen maar ook andere grotere rassen..

Nu is er zoveel aanbod (met soms gevaarlijke kruisingen) dat je voor een schijtprijs op elke hoek van de straat een hond kan kopen als je er ineens zin in hebt, helaas beland dat soort honden uiteindelijk ook in het asiel/MP vanwege te weinig tijd, incident, niet meer schattig etc etc. Tegen dit soort impulsieve mensen moeten (grote) honden beschermt worden. Helaas een onmogelijke opgave.

"  
Die wildfok zou gewoon op de een of andere manier aangepakt moeten worden, niet alleen Staffordachtigen maar ook andere grotere rassen..
 
Nu is er zoveel aanbod (met soms gevaarlijke kruisingen) dat je voor een schijtprijs op elke hoek van de straat een hond kan kopen als je er ineens zin in hebt, helaas beland dat soort honden uiteindelijk ook in het asiel/MP vanwege te weinig tijd, incident, niet meer schattig etc etc. Tegen dit soort impulsieve mensen moeten (grote) honden beschermt worden. Helaas een onmogelijke opgave. "

Bink

Je zegt het zelf al...

Ik zie het zelf ook hoor.

Op training een meid met een "AST" van een broodfokker..

Blijkt een "verjaardagkado" van zuslief te zijn geweest.

Ze was er absoluut niet blij mee, maar ze probeert er het beste van te maken.

Wilt veel weten en leren, gaat ermee op training en als dank aan haar zus die lukraak een goedkoop hondje op de hoek wilt, kan ze over 4 maanden als haar hondje 1 jaar oud is, haar laten opereren omdat beide knieschijven achter los zitten.

Ondanks dat ze geen kaas gegeten heeft van het ras, zich niet heeft kunnen verdiepen van tevoren dankzij haar zus, heb ik wel respect voor die meid..

Ze gaat wel 100% voor het hondje, neemt tips aan, verzorgt de hond goed en wilt het ook echt perfect doen.

Maakt geen bal uit.

Ik heb er hier ook 1 in huis gehaald.

FF naar de site van het registratieorgaan, wijzigingen doorvoeren, 5 euro betalen en het is geregeld.

Volledig mee eens.

De incidenten werden bekeken over alle rassen, maar enkel de "pitbullachtigen" werden "opgejaagd" in de RAD.

Hun waren toentertijd volgens de invoering van de RAD de grootste aanstichters wat betreft bijtincidenten.

Dus zouden ze die alleen aan banden leggen zouden de incidenten afnemen, wat dus absoluut niet bleek.

Dus zo moeilijk is het niet waaraan het ligt.

Ik hoop dat er eens andere inzichten komen, het zijn toch altijd de mensen die het gevaar veroorzaken.

Daarom vind ik het idee van een verplichte cursus, niet slecht, in Nedersaksen waar ik woon is dat al zo, men moet ongeacht ras tegenwoordig een hondenhoudbewijs hebben.

http://www.planethund.com/aktuelles/hundefuehrerschein-pflicht-in-niedersachsen-mit-juli-2013-1104.html

Ik dacht dat dit ook in Zwitserland al zo was. Ik hoop dat Nederland en Belgie gaan volgen. Al valt er misschien nog wel e.a. aan dit hondenhoudbewijs te verbeteren, het is toch iets wat mensen aanzet om zich in het wezen hond te verdiepen. Ook is men verplicht de hond bij de landelijke registratie aan te melden, ook verplicht aanmelden in de stad waar men woont, en verplichte chip en verzekering.

Helaas kan het voor elke hond gebeuren dat als een vervelende buurman kwaad wil hij een aangifte kan doen. Bewijs hoeft er niet eens te zijn. Ik heb laatst op televisie mensen gezien met een herdershond. De buurvrouw had aangifte gedaan dat de hond agressief is naar haar. Deze is toen weggehaald en moest allerlei vreselijke testen ondergaan. Deze hond heeft die testen prima doorstaan, en werd dus als niet agressief geregistreerd, maar lang niet elke hond zou daardoorkomen. Dan zou je dus je hond kwijt zijn door een leugen van een buur.

Ik snap je punt Dobry, maar...

Ik zie het nu zelf ook..

Mensen met een staff die netjes naar training gaan.

Puppycursus helemaal doorlopen, hondjes nu 8 maanden oud en wie maakt de dienst uit?

Juist de hond nog steeds.

We zijn afgelopen weekend aan GG1 begonnen vanuit de puppytraining, dus ach ik doe gek, mijn volwassen teef van 4 gaan we ook mooi weer ff opnieuw bijscholen.

Tot 2 x toe kon ik als de wieder weerga mijn teef terug trekken omdat het babbelen belangrijker is dan op de hond letten, waardoor die tot 2 x toe in de "ruimte" van mijn teef kon komen. Zeer dominant en uitdagend reutje wat zij hebben, die voornamelijk lak heeft aan zijn baasjes.

En ja dan doen ze netjes training, maar overwicht en controle op de hond? Nee, ik vind van niet.