Deze agent mogen ze van mij part per direct ontslaan, wat een idioot.
En waarom?
Er was een 112melding gedaan, 2 ontsnapte agressieve honden die een man hadden aangevallen en een auto gesloopt. Heb het filmpje gezien van de auto, ze zetten gewoon hun tanden in de auto, springen er op. Zal wel een kat onder hebben gezeten.
Agenten gaan er op af en de 2 rennen op hem af. Zien er niet bepaald blij uit. In een fractie van een seconde moet de agent handelen.
Jij ziet het filmpje van boven af, achter af. Kan hem op je gemak bekijken, net zo vaak als je wilt. Jij ziet die honden ook veel eerder dan deze agenten.
Stel, de agenten hadden ze laten lopen en er kwam iemand met een hond aan. Bleek achteraf, dat de honden een andere hond hadden aangevallen. De eigenaar haalde de honden weg en werd gebeten.
Deze honden zijn opgefokt, vol met adrenaline. Wat zou er dan met die andere hond gebeurd zijn??
Ik wil daar liever niet aan denken.
deze agent heeft op dat moment heel juist gehandeld!
Elke verhaal heeft 2 kanten en als ik agent was en ik kreeg een melding dat er 2 pitbullachtige losliepen en al een voorbijganger hadden gebeten zou ik ook niet foei zeggen als ze op mij afgerend kwamen Ik zou waarschijnlijk een taser genomen hebben omdat ik pepperspray ook niet vertrouw in die situatie . Goed de agent koos voor zijn pistool ,maar achteraf is makkelijk praten en je hebt in zulke situaties geen tijd om na te denken .
Bovendien hoor je als eigenaar als je zo'n honden hebt beter op te letten dat ze niet uitbreken !
Als ik die agent was geweest , had ik waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
Kan je uit ervaring zeggen hoe beangstigend het id als je word aangevallen door een hond
Oh ja?????
Moet er eerst dit gebeuren????
http://www.hbvl.be/cnt/aid1611389/moeder-verminkte-yuki-tijd-dat-iemand-de-beerput-opentrekt
Elke verhaal heeft 2 kanten en als ik agent was en ik kreeg een melding dat er 2 pitbullachtige losliepen en al een voorbijganger hadden gebeten zou ik ook niet foei zeggen als ze op mij afgerend kwamen Ik zou waarschijnlijk een teaser genomen hebben.
"De donkere hond, is 9 maanden, helaas in beslaggenomen. Volgens mij betekend dat eenzame opsluiting. http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/
Ik hoop dat hij snel vrijkomt
Sorry maar dit soort honden horen niet in de maatschappij thuis! Mensagressie is uit den boze en die agent heeft hier goed gehandeld. Eigenlijk zijn er alleen maar slachtoffers in dit verhaal, maar de eigenaar van die honden had dit gewoon moeten voorkomen, het is zo simpel als dat.
Wat bedoel je met: dit soort honden?
Lijkt me duidelijk toch. Heb het over mensagressieve honden dat hoort niet thuis in dit ras.
Beetje een verlaat topic ;) Er is al een topic over dit filmpje en andere filmpjes en alle inns en outs.
Mijn mening is dat ik geen agressie bij de honden zie als ze de eerste keer naar de agent toe lopen en al helemaal niet als ze de 2e keer richting de agent lopen (al snuffelend) en dan raak geschoten word.
Een agent heeft geleerd om cool en onbevooroordeeld naar een situatie te gaan om te kijken wat er daadwerkelijk aan de hand is. Dat kan deze agent duidelijk niet.
Van mijn mag hij dus ook ontslagen worden.
Hij ziet 2 honden op zich af komen stormen met luid geblaf etc, hoe kun je dan in godsnaam kalm en onbevooroordeeld blijven? Heb je wel eens gezien wat 2 van zulke honden kunnen aanrichten als ze er eenmaal voor gaan? Kan hier tig filpjes plaatsen als je wilt.
Zoals ik al zei, staffs/pits met MA horen hier niet thuis. Ik had exact hetzelfde gedaan als die agent. Klinkt misschien raar dat dit uit mijn mond komt, maar dit is mijn mening.
Ik ben het met Roosje eens.
ik zie vrijweinig agressie wel een ongeleid projectiel!
Plus wat mij ergerd is dat er laatst een agent neer gestoken was door een persoon omdat ze net zo lang moeten wachten tot het escaleert en nu gaan ze gelijk schieten. Not done dus in mijn ogen.
Ze hadden een man gebeten, ze pakte zijn hond en beter per ongeluk in zijn arm.
Deze honden zitten vol adrenaline, waren ontsnapt, hadden een aanval gedaan, gingen tegen een auto te keer ( waarschijnlijk voor een kat) en zijn super opgefokt.
Als je goed naar de beelden kijkt, zie je ze op de agent afgaan, aangewakkerd door de adrenaline, alleen ik zie ik hier niet een directe aanval, maar meer een afschrik reactie. Let goed op de houding van deze honden.
Ik zie hier geen mens agresieve honden.
Het is een vraagteken of er iets zou gebeurd zijn als meneer agent niet had geschoten, ik had hetzelfde gedaan als ik in zijn schoenen stond.
Week eerder is er namelijk ook een agent gepakt op bijna dezelfde wijze en die kan het nu niet meer navertellen.
Dit waren 2 rasloze honden!
Kan je nog herinneren dat losgebroken bouviers en labradors een meisje ernstig aangevallen hadden?
Horen die hier ook niet thuis?
De border collie (weet ik van een bevriende trauma arts) staat op dit moment op 1 wat betreft bijt incidenten maar mensen, ook maar verbieden dit ras??
Hou toch op met het afgeven op een bepaald ras, zo een ongelofelijke onzin!
Een hond doet niet zomaar iets, het is de context waarin je het moet bekijken, plus de opvoeding en ervaring. Je kan niet zeggen dat een karakter volgens het boekje is. Elk dier is anders dus.
Afgeven op de agent omdat ze nu sneller schieten doordat ze laatst te lang moesten wachten en een agent was neergestoken? Michelle? Ook al zo een onzin.
Heb jij wel eens 2 als agressief bestempelde honden op je af gekregen? Een seconde om na te denken hoe je reageert, deze agent is wel verantwoordelijk voor de veiligheid in onze maatschappij.
Waar heb ik het over verbieden van een ras? Heb ze zelf in huis joh.
Die honden hadden misschien geen boompje maar waren toch duidelijke staffordachtige honden en waar dit gedrag niet in thuishoort.
Maar goed, jullie hebben een andere mening dan ik en dat mag. Ik zal een even kijken of ik het filmpje kan vinden van de 2 honden die een week ervoor een agent aan stukken hebben gescheurd.
Tja, dit is allemaal al uitgebreid besproken hier...ik geloof in 2 topics al...
Ik kan de reactie van mensen ergens wel begrijpen, 1 hond neergeschoten, kreeg geen hulp en overleed. nr 2 in beslag genomen...was dit nodig geweest? misschien niet...
feit is wel, deze honden lopen al enige tijd buiten te stieren, geen eigenaar te bekennen?!
agent krijgt melden van bijtincident (ok, dit ging achteraf om een verkeerd begrepen schaafwond, maargoed, agent wist dit niet)
ziet deze 2 op zich af komen, en moet wel in een split second beslissen...
nu kan ik me voorstellen dat een gemiddeld agent geen martin gaus is, en dus schiet...
niet de bedoeling misschien, achteraf had het zo anders gekunnen. maar alsnog wijs ik naar de eigenaar, die doet achteraf heel zielig en organiseert zelfs een stille tocht voor zn hond. had zoveel moeite genomen om te zorgen dat ze je tuin niet uit kunnen en de buurt rond struinen!! was er niets aan de hand geweest...
Ehm Suzanne, heb je wel in de gaten dat history helemaal niet afgeeft op het ras???! hij heeft ze nota bene zelf...er wordt enkel het punt mensagressie aangekaart, dat hoort misschien bij sommige rassen, maar hier niet. dus daarin kan ik zijn standpunt wel begrijpen
Hij bedoelt alleen de pitjes met mens agressie?
Een ras met mens agressie, bestaat dat? Is het een karakter eigenschap?
Of is het een hond met een verkeerde ervaring en opvoeding.
De bijtdrempel naar mensen is aangeleerd gedrag. Elke pup bijt in zn soort genootjes en in mensen, geen idee dat dit niet mag. Wij mensen leren honden dat het niet de bedoeling is dat er niet in ons gebeten wordt, honden onderling leren dat het pijn doet hard in elkaar te bijten.
Een hond, in een bepaalde omstandigheid, met een bepaalde ervaring, kan bijten naar mensen, elke hond, elk type, elk ras.
Ik denk niet dat je kunt spreken over dit soort honden met mens agressie. Bekijk elke hond en elke situatie als een individu ongeacht het ras.
Dat wilde ik er eigenlijk mee zeggen.
Iemand ontslaan omdat hij zijn hachje probeert te redden?
Dát is pas idioot.
Ik denk dat er zeker rassen zijn met een mens-agressie, of wantrouwigheid, lage bijtdrempel. hoe je het noemen wilt...
ik snap heel goed wat je bedoelt te zeggen suzanne, hond is hond, en je moet kijken naar de situatie en waarom het zover komt.
veel liefhebbers, kenners en mensen in het wereldje van de stafford of bv de pitbull die kijken niet naar elke situatie, onder een vergrootglas en we gaan het even uitzoeken, nee, dit ras mag niet uithalen naar mens, klaar, punt. helemaal niet naar een mens die in weze neits doet of uitlokt. en alles wat dat wel doet klopt niet, en moet je niets mee willen. het is heel stellig, eigenlijk ook heel mooi, hoe krom dat ook klinkt. het geeft een stukje rasliefde aan, en puur een ras waarderen en houden van om wat ie is, of hoort te zijn
overigens, ik licht alleen even die stelling toe toe hoor, ik haak op je in, mijn mening laat ik in het midden.
Zo had ik het nog niet bekeken, maar ik snap hem. Dank voor je toelichting!
Ik zag weer discussie gaan komen, op FB werd deze ook geplaatst met weer de eeuwige rassen discussie. Zie elke hond als een individu.
Ik weet niet hoor, mens agressie.
geen probleem
Bij de eerste ontmoeting merkt de hond 'ineens' die agent op. De agent is gespannen. De hond weet niet wat hij daarmee moet en blaft daarom.
Vervolgens struikelt de agent. Als de honden hem hadden willen bijten, hadden ze dat op dit punt gedaan. Meneer lag immers op de grond..
Op het moment van schieten is er geen geblaf, helemaal niets.
Deze 2 honden hebben bij de verkeerde persoon gezeten, die onoplettend was en niets of veeel te weinig met de honden ondernam. De honden verveelden zich, zijn uitgebroken, hebben uit frustratie een auto gesloopt en zijn toen op onderzoek uit gegaan.
De man die 'gebeten' zou zijn, had een schaafwondje (vertelde hij zelf op hart van NL). Later bleek dat dat schaafwondje afkomstig was van een halsband van een hond, nog niet eens van de bek.
En wat betreft je reactie over wat een hond KAN aanrichten.. Dat kan een mens ook, een kind, een zwaan, een gans, een kat etc etc. Het zal wat worden als die agent zo gaat beredeneren.. Dan is niemand meer veilig..
Nee, een agent word GETRAIND om ONBEVOOROORDEELD ter plaatse te gaan. Daarnaast hadden ze op zo'n melding een agent moeten sturen die kennis had van honden.
Jaaaren geleden spotte een Mechelaar mij een keer aan de overkant van een kinderspeelplaats.
Ze focuste op me, rende het hele veld over (ter grootte van de breedte een voetbalveld), nam op een meter of 5 een sprong en greep me bij mij linker onderarm.
Deze had ik bij wijze van: "dan maar hier, pak me dan maar hier" uitgestoken.
En ik ik kan je zeggen: had ik op dat moment een pistool gehad, ik had geschoten.
Meerdere keren denk ik.
Het is misschien wel 30 jaar geleden, maar ik zie die wijdopengesperde muil nóg op me afkomen.
En neem maar van mij aan: je schijt bagger!
Dus niet te snel die agent veroordelen.
Hij verzeild in een situatie en handelt daarnaar.
Of hij goed of slecht gehandeld heeft is pas later te bepalen.
dit topic bestaat al, en er is een grote discussie erover, met vele paginaas. weer een discussie over het zelfde ?
Ik had het niet gezien.
En topic starter kennelijk ook niet.
Maar als we alle dubbele topics bijelkaar gaan voegen kunnen we heel lang kwartetten, denk ik.
Hoeveel topics gaan er hier over brokjes/vlees/schokbanden/Cesar Milan/borstels/wurgkettingen/flexilijnen.
Nou, zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dood eng! Hoop ik nooit mee te maken!
Ben het met je eens!
Ben zelf ook eens aangevallen door een hond en geen leuk lief klein hondje
Heb er nu soms nog schrik van.
Zoals ik eerder zei , ik denk dat ik hetzelfde had gedaan als de agent.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?