Grrrrrrr zo dom

Gisteren met Willem en Wammes naar een wei geweest hier in de wijk waar veel meer honden komen. 

Een vriendin was mee met haar Ierse setter. 

Even later kwam iemand met haar golden teefje die voor de 2e keer loops is.

Ze komt aan ons vragen of wij de honden hebben laten castreren....????? Beetje omgekeerde wereld of niet?

Vind het een beetje erg vreemd om met een loopse teef naar een plek te gaan waar allemaal andere honden los lopen en lekker aan het spelen zijn. ik wist dat haar hond loops was want toen ze twee dagen loops was was ze daar ook en haar baasje vroeg of Wammes misschien kon dekken.... Nou Wammes is 7 maanden. Tilt zijn poot op tijdens het plassen wat betekent dat hij volwassen aan het worden is en hij heeft ontdekt dat hij er meer me kan dan alleen plassen ;-) Maar heb ook gezegd dat als ze nog maar twee dagen loops is er weinig kan gebeuren.

Gisteren zat ze dus wel in haar vruchtbare dagen. Ineens was Wammes weg, samen met de Setter en de loopse teef. Ontsnapt uit de wei. Waarschijnlijk via het water en toen onder het gaas door. Ze zijn een tijdje (15 minuten) weggeweest want we konden ze eerst nergen terug vinden. Zaten verstopt in bossage.

Normaal duurt een dekking als ze gekoppeld zitten zoals ik begrepen heb ongeveer 30-45 minuten. Aan de andere kant kan 1 druppel volgens mij voldoende zijn?

Heeft iemand enig idee of er kans is en hoe groot de kans is dat of Wammes, of de setter, de teef heeft kunnen dekken? Ik vind het zoooooooo ongelooflijk idioot om een loopse teef tussen allemaal intacte reuen te gooien en dan ook nog niet opletten wat ze doet en waar ze is. Ook was ik boos dat Wammes ontsnapt was. Dit doet hij nooit!! Maar ja, een loopse teef is natuurlijk enorm interessant. 

Ik word echt woest om die domme mensen. Ze hebben hier zelfs het lef om te vragen of wij onze reutjes aan willen lijnen zodat ze hun loopse teef los kunnen laten....... Hoe moeilijk kan het zijn om die drie weken dat ze loops zijn op een andere tijd te gaan wandelen zodat je kans klein is een reu tegen te komen?

Natuurlijk is het niet mijn verantwoording. Maar het is hun eerste hond en het vergt nogal veel tijd zijn ze achter gekomen......zucht...... Ze hebben zelfs op het punt gestaan om haar terug te doen naar de fokker toen ze net een jaar was. Grrrrrrrrrrr

Sorry, beetje lang verhaal maar anders kon ik het niet goed uitleggen.

Ik snap je frustratie en ik heb zelf ook meegemaakt dat mensen hun loopse teef meenemen naar een losloopgebied, en nee ook ik begrijp het niet maar als ik een intacte reu zou hebben zou ik die NOOIT loslaten in de buurt van een loopse teef. Dan maar ergens anders wandelen en de honden laten spelen. Het is dubbel want aan de ene kant is het niet jou verantwoordelijkheid maar je bent wel verantwoordelijk voor wat jou hond doet dus in die zin ben jij ook verantwoordelijk. 

Hoe groot de kans is dat hij haar gedekt heeft weet ik niet maar ik denk dat de kans wel aanwezig is. Zou de volgende keer ergens anders gaan wandelen of je hond aangelijnd houden en een stuk doorlopen om hem verderop los te laten.

Natuurlijk is Wammes mijn verantwoordelijkheid.

Maar om even aan te geven..... Er lopen zo'n 15 honden in de wei.

Grootste deel zijn intacte reutjes. 

Zoals ik het lees in jou reactie zouden wij dan allemaal daar weg moeten gaan?

Zodat zij daar haar loopse teef kan los laten lopen?? Sorry, maar ik vind dat dus echt de omgekeerde wereld.

Als je hond loops is kun je haar aangelijnd houden en andere stukken en tijden gaan wandelen zodat je zo min mogelijk honden tegenkomt. Ik vind echt niet dat alle andere baasjes dan maar de wei uit moeten gaan omdat er zo nodig iemand met een loopse teef heeft bedacht dat wandelen aan de lijn erg vermoeiend is en ze liever de hond los gooit en zelf met haar mobiel gaat spelen.

Laat ik wel voorop stellen dat ik het met je eens ben dat het baasje van de teef hardstikke fout zit.

Maar nee dat lees je verkeerd, ik zeg dat als ik jou was dat ik door was gelopen, wat die andere baasjes doen is niet jou verantwoordelijkheid, Wammes is jou verantwoordelijkheid en in deze situatie heb je die verantwoordelijkheid niet genomen. Dat is iets wat ik anders zou doen. Anders wordt het een beetje "omdat hun het ook doen doe ik dat ook maar" verhaal.

Ik ben het verder wel met je eens, ik zou nooit een loopse teef meenemen naar een gebied waar veel honden loslopen en haar daar maar losgooien onder het mom van "we zien wel wat er gebeurd" dat is erg onverantwoordelijk. Het is jammer voor die teef dat ze zo'n baasje heeft. 

Dubbel

Ik geloof dat de mevrouw met de teef uiteindelijk het probleem heeft. Als ik een loopse teef zou hebben, zou ik niet naar plekken gaan waar honden loslopen en zou ik de hond aangelijnd houden.

Ik heb een reu en ik vind niet dat ik rekening hoef te houden met loopse teven in losloop gebieden. Dat is de verantwoording van de baas van de loopse teef. Zie het al voor me dat ik dan bij iedere hond moet kijken wat er onder hangt!

Wat bij onze hond wel te merken is dat in een periode met loopse teven in de buurt hij minder goed luistert. In dat geval doe ik hem een riem om. Ik kan aan zijn gedrag merken wanneer het in de buurt raak is. Als hij niet meer naar me luistert of hem in 1 keer er van daar gaat, dan is het mijn verantwoording om te zorgen dat hij bij me blijft.

Ik vind niet dat de eigenaar van een loopse teef kan verwachten dat de eigenaren van alle reuen hun hond aanlijnen. Dus ik snap je ergernis.

Ik denk dat ik het baasje maar heel snel zou adviseren om de Da te bezoeken.

Als de honden een kwartier buiten zicht zijn geweest en de teef zit op haar hoogtepunt kan je er donder op zeggen dat dit genoeg tijd was.

Die mensen hebben al een probleem met 1 jonge hond..., hoe in de vrede willen die verantwoord een nest groot gaan brengen.

En dan heb ik het nog niet eens over de eventuele combinatie die eruit zou kunnen komen, in combinatie met Wammes is het tenminste nog goldenXgolden...., maar als de setter sneller was krijg je goldenXsetter....., en waarschijnlijk allemaal nog niet klaar voor welke dekking dan ook qua tests

Domme baasjes van de teef..., je had het kunnen verwachten na de opmerkingen...., maar absoluut hun verantwoordelijkheid.

Of ik (persoonlijk) mijn hond nog los zou laten met hun loopse teef in de buurt is een tweede, maar dit is absoluut hun eigen schuld

Onverantwoordelijk... Als ik jou was zou ik haar even tippen dat ze een 'morning-after pil' voor honden kan halen bij de dierenarts... Hopelijk heeft ze hier van geleerd, ik neem aan dat ze ook geschrokken was?

En jij ook, je hond in een keer weg, brrr gelukkig waren ze 'snel' terug

Volgens mij is dit baasje gewoon uit op een nestje.

Haar bedoeling schijnt gelukt te zijn.

Dat je verantwoordelijk bent voor je eigen hond tot daar aan toe maar als ik met een loopse Luna of Nanook in een losloop gebied ga lopen waarvan ik weet dat er een hoop reuen zijn ... 

Dan vraag ik toch echt wel om moeilijkheden en dan kan ik de eigenaren van de reuen niks kwalijk nemen aangezien niet alleen gedrag van de teef anders is maar ook van de reu. 

Merk dat zelf hier met de reu op de hoek ... hoe verliefd ze dan zijn en hoe graag de meiden dan naar hem willen. 

Wat Habbelbabbel zegt klinkt nog niet eens zo gek aangezien ze jou al eens gevraagd heeft of Wammes haar teef wilde dekken. 

Mag hopen dat ze niet gedekt is of dat ze in ieder geval naar DA gaat maar vrees van niet ( naar DA dan ) 

als ik je verhaal lees heb ik zo het gevoel dat ze heel graag pupjes wilt.

" ik wist dat haar hond loops was want toen ze twee dagen loops was was ze daar ook en haar baasje vroeg of Wammes misschien kon dekken.... "

dus ik krijg zo een beetje het gevoel dat ze speciaal naar lopsloopgebied gaat om haar hond te laten dekken!?

jou treft hierin geen schuld vind ik, jammer dat er zo een mensen rondlopen.

Ik betwijfel dat dit opzet was, maar dat doet er ook niet toe. Ze lijkt me onzeker en niet te begrijpen hoe juist te handelen met een loopse teef. In dit geval zou aandringen op aan de lijn houden een mogelijkheid zijn geweest.

Zelf was ik direct weggegaan als een loopse teef los ging bij een reu. Je kan boos worden op de eigenaar, maar je staat er zelf ook nog bij...... voorkomen is belangrijk. Ongeacht wie gelijk heeft. Als je beter weet ben je in mijn ogen nog dommer het zover te laten komen, hier kon je op wachten. En erger nog, je wist het.

Ik begrijp best dat je dit niet had gewild en achteraf praten is erg makkelijk, soms reageer je niet meteen zoals je had gewild of is iets sneller gebeurd dan gedacht. Je zit er nu mee in de maag . De verantwoording voor de teef ligt bij de eigenaar (gevolgen). Maar zou toch in gesprek gaan en aanraden de dierenarts te bellen en ernaar te handelen naar diens advies.

Dan heb jij nu gedaan wat je kon en voel je je wat beter. Je zit er nu gewoon aan te denken, he? 

Tsja ik vind jullie beide onverantwoord eigenlijk. Zij met een loopse hond in losloop, jij dat je hem bij haar loslaat terwijl je weet dat ze vruchtbaar is. Tuurlijk zit zij in beginsel fout, maar als je het weet, dat vind ik dat als zij de verantwoording niet neemt, jij die met meer kennis dient te nemen

Als ik in losloop gebied loop met mijn honden dan lopen ze los ...niet vreemd, en heb ik niet zo snel in de gaten wie er allemaal bij komen en honden ruiken loopse teven nu eenmaal van mijlen ver dus dan zijn ze al weg voordat ik de hond ook maar gezien heb.

Zoals ik het lees waren Wammes en de setter al los op moment dat zij kwam en zijn ze niet los gelaten op moment dat zij kwam.

dat is toch wel een groot verschil als je dan over verantwoordelijkheid wilt hebben.

Ik wil ts zeker niet aanvallen, ze zit ermee. Toch is je hond roepen en aanlijnen om vervolgens te vertrekken het enigste wat je in dit soort situaties kan doen als aanspreken om de loopse teef niet los te laten niet helpt. Als je zelf dingen wel weet, handel ernaar, al is de ander fout. Het gaat wel om jouw hond en jouw verantwoording hierin. 

Als een auto bijv. Te hard rijd, is die fout, maar dan pas je toch ook op? Ongeacht wie fout is dien je gewoon te voorkomen. Mijn mening.

Je kan de eigenaar van de teef zeggen dat zij met haar hond naar de dierenarts kan en kijken of haar hond zwanger is,als ze zwanger is laten weghalen.

Wammes kan nog niet getest worden geloof ik met zijn 7 maand.

En ze weet waarschijnlijk niet of die Setter getest is.

Nu is het met dit soort vragen heel  makkelijk om van de hamvraag af te wijken.

Dat het ook aangekaart wordt, al dan niet wiens verantwoordelijkheid, is ook niks mis mee. 

gevaar is echter wel dat men meer daarmee bezighoudt dan met de oorspronkelijke vraag:

of iemand een idee heeft of er een dekking plaats gevonden kan hebben pf hoe groot die kans is.

Hoop dat die vrouw naar de DA gaat voor morning after pill.
Al krijg ik ook het gevoel dat ze een nest wil dus of ze het gaat doen....

 Ben ik met je eens, maar vanzelf lees je "alles" wat er staat en reageer je erop.

De kans is klein overigens.....maar al zou het 1 % zijn (als voorbeeld), dan nog weet je niet of jij die 1% bent. 

Ik vermoed dat er niets gebeurd is (onervaren jonge reu), maar het is geen garantie natuurlijk.

...., klopt hoor, de mens is snel geneigd om 'in te springen' in een discussie die meeloopt met het onderwerp...., en logisch, omdat veel baasjes wel eens in dezelfde situatie gedwongen zullen zijn geweest met een intacte reu in huis.

Maar er is ook al aangegeven dat 15 minuten ruim voldoende is voor een geslaagde dekking en mochten ze het baasje van de teef tegenkomen het verstandig is om haar naar de DA te sturen aangezien er onmogelijk kan worden voorzien welke reu er gedekt heeft.

Misschien wel allebei..., wordt helemaal een fraai nest dan

Ik kan me goed voorstellen dat Angelique enorm baalt..., stomme baasjes met een losse loopse teef, d'r eigen hond een kwartier kwijt en dan ook nog de mogelijkheid dat er een geslaagde dekking heeft plaats gevonden...., echt super, super, super onverantwoord van de baasjes van de teef.

 Die Setter reu was er ook bij.

klopt allemaal hoor wat jullie zeggen en zelf ben ik dan ook vaak snel geneigd die kant op te gaan. 

En wat ik al zei ... het aankaarten ervan is ook een goed iets, is het niet voor TS dan wellicht voor een ander die er nog niet bij stil heeft gestaan. 

Het is alleen bij veel topics dat er dan alleen nog maar daarover gepraat wordt en niet  ... ook. 

En mijn eerdere stukje was meer in algemeenheid dan dat ik er specifiek iemand mee bedoelde 

In een perfecte wereld zouden er nooit loopse teven rond en bij intacte reuen lopen .... helaas wonen we niet in een perfecte wereld. 

Hoop voor Angelique dat er geen dekking is plaats gevonden en mocht het onverhoopt toch zo zijn geweest ofwel door Wammes ofwel door de setter dat ze daar niet nog eens allerlei rompslomp van hebben. 

 Klopt helemaal Janno (goed opgemerkt). 

Ja, dat heb ik dan ook gezegd. Maar ja......kost geld hè!

Ik begrijp best dat er gezegd wordt dat ik beter weg had kunnen gaan. Maar nogmaals, dit is een wei. Helemaal omheind met een hek, dus ze kunnen er alleen uit als ze door het water gaan wat normaal nooit gebeurd.

Wanneer je dan ziet dat er een stuk of 10/15 honden zijn dan duw je daar toch niet een loopse teef tussen?? Ieder ander die daar komt met een teef blijft weg als deze loops is. Ook om geen geur te verspreiden. Wanneer ik een teef zou hebben zou ik ook geen andere honden opzoeken als ze loops zou zijn. 

Tja en 1 druppel is natuurlijk al voldoende om gedekt te zijn. Ik neem geen verantwoording voor de teef. Dat moeten die mensen zelf doen. Ze kunnen naar een dierenarts en dat leek mij zeer verstandig. Als ze dat niet doen........ Zoals ik dus zeg....grrrrrrrrrr zo dom!!!!!

Leugentje om bestwil en zeggen dat jouw hond een gen draagt wat misvormde pups kan veroorzaken?

Mijn zin wordt niet goed begrepen door sommigen.

Ze vroeg dit omdat ze bang was dat Wammes op de hond zou gaan zitten.

Omdat Wammes dus nog maar 7 maanden oud is dacht ze misschien dat Wammes het nog niet zou kunnen en haar hond dan veilig zou zijn.

Nee, ze wil absoluut geen pups daar ben ik heel zeker van!!

Kom op zeg. Dit vind ik wel een heel vreemd antwoord.

Het is geen kleine kleuter die niet weet van de bloemen en de bijtjes.

Zoals gezegd waren er op dat moment zeker 8 intacte reuen. 

Heel gezellig aan het spelen en zwemmen. Dus ja....mijn honden waren heerlijk aan het zwemmen. Ineens was Wammes foetsie. 

Ze heeft verdorie nog geluk dat ik gelijk ben gaan zoeken anders had ze haar hond nooit terug gezien. En nee, ik zit er niet mee in mijn maag. Ik ben gewoon ontzettend boos dat er zulke domme mensen bestaan. Ze zal vast niet bij me komen mocht de hond pups krijgen. Jazeker zou ik me dan heel schuldig voelen tov de pups.

Zelf denk ik dat de kans veeeeeeeeel groter is dat de setter erop gezeten heeft en niet Wammes. Wammes is best wel onderdanig tov de setter dus zal hij aan de kant gaan voor hem

Precies! Alle andere honden waren los. Net als iedere andere dag.

Zij weet dat we juist daar zijn omdat alle honden dan lekker los kunnen.

En dan zou ik verantwoording moeten nemen omdat zij die wei inloopt ipv doorloopt en dan ook nog haar hond van de lijn doet?? Zoals ik zeg, beetje de omgekeerde wereld...... Je moet wel een hek open doen om in de wei te komen. Als ze haar hond los gehad zou hebben kan deze nog niet de wei in zonder dat het hek geopend wordt.