Helemaal goed R&M.
Zelf zie ik de negatieve toon naar een Da nu weer helemaal niet zo zitten.
Het gebeurd vaker dat een eigenaar niet goed luistert en de helft van het verhaal maar mee krijgt ben ik van mening. En nog vaker dat we als patiënt van onze humane artsen een stuk slechter geïnformeerd worden is mijn ervaring dan door een Da.
Maar het kan gebeuren.
Ik kan in ieder geval bevestigen dat mijn eigen dierenarts en de veterinaire assistente mij de boodschap heel duidelijk hebben meegegeven. En al in februari van dit jaar.
Edit: Mijn eerder opmerking had ik wellicht beter moeten nuanceren. Ik heb beslist niet bedoeld kritiek te leveren, maar wel dat het blijkbaar bij de mensen die ik heb gesproken niet is doorgekomen dat er een vervolg op deze inenting noodzakelijk was.
Maar dit off topic.
En R&M je hebt de boodschap goed begrepen dus alleen de eerste keer 2 maal inenten en daarna gewoon weer één keer per jaar.
Klopt helemaal.. Maar sommige mensen lijken wel eens te vergeten dat de dierenarts naast jouw nog vele andere eigenaren die dag moet helpen. Dat er tussendoor gebeld wordt, spoedgevallen tussendoor komen, er soms haast geen tijd is om even te zitten en dat je dus nog wel eens iets kan vergeten te meldne. of denkt dat je het al vertelt hebt terwijl dat bij de vorige eigenaar was.. ja.. daar kun je de dierenarts niet op vastpinnen hoor.. Dan zou je echt moeten gebruik gaan maken van robots.
Bij de meesten zal het zeker wel goed gaan, maar bij al die mensen is er natuurlijk best kans dat het een keer vergeten wordt. Geen ramp.
Onze da was ook super helder hoor.
En heeft ook uitgelegd waarom hij zeker ook bij Gorby de nieuwe variant wilde geven.
Hij zei namelijk dat de nieuwe stammen die in de enting zijn toegevoegd steeds dichter
bij nederland veel voorkomen, oa in de Ardennen en Duitsland, en laat dat nu voor ons heel frequent bezocht wandelgebied zijn (wat hij natuurlijk weet, want we kennen elkaar al vele jaren)
Vorig jaar zijn er Weil gevallen geweest in zijn praktijk en het is een zeer akelige ziekte.
De "gewone" enting geeft hij standaard 1x per 3 jaar, tenzij mensen zelf uitdrukkelijk (om uiteenlopende redenen overigens) om meer vragen, en zo ook de rabiës, die al vele jaren maar 1x per 3 jaar gegeven wordt.
Er zijn ongetwijfelde da's die misbruik maken van het niet op de hoogte zijn van de cliënten en dus maar blijven enten ieder jaar, maar dat geldt echt niet voor allemaal hoor.
Weil is nu eenmaal geen virus, en dus ligt het ingewikkelder.
Totdat de voorraad oude vaccins op is, zal een praktijk vaak nog hiervan gebruik maken en zich in die zin ook niet aan nieuwe schema's aanpassen. Dat is nog steeds zo met het gecombineerde Weil/Parvo vaccin, terwijl het Weil vaccin gewoon apart te verkrijgen is en dat zal ook het geval zijn met het oude Weil vaccin dat nog een tijd in omloop zal zijn.
Een consument die niet beter weet, vaart vaak blind op de naar mijn bescheiden mening ongezonde adviezen van de gemiddelde dierenartspraktijk. Gelukkig komt er beweging in en gaat men mee in titermogelijkheden en een nog meer op maat vaccinatiebeleid.
Verder is er geen garantie dat het nieuwe Weil vaccin 'effectiever' en 'veiliger' (integendeel) is als het oude vaccin. Dit vaccin is al een aantal jaren onderzocht door o.a. vaccinatieonderzoeker R.D. Schultz en zijn conclusie is dat een zeer groot percentage honden niet reageert op het vaccin.
Het is maar goed dat we HP hebben, een ieder wordt toch even aangesproken over entingen , en kan dan zijn licht opsteken en vragen stellen aan de dierenarts. we worden dan ook mondiger.
Wie vind dat ik da's aanval ....zo bedoel ik het niet, ook niet persoonlijk bedoelt. Iedereen kan fouten maken, maar ik vind wel dat drukte geen excuus mag zijn. Als er problemen zijn dienen die opgelost te worden (tijdsafspraken beter plannen, meer personeel, per post vaccinatie herinnering enz.).
Een arts zijn brengt verantwoordelijkheid met zich mee, die kan je niet afwimpelen.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?