Waarom niet?
Prijzen worden aangehaald toch? Wat is een te hoge prijs?
Wanneer je gelezen hebt, ik vind de prjjs ook te hoog. Maar k ben wel benieuwd wat de prijs is voor een kampioens-dekreu.... Kan ook erg hoog zijn.
De echte labradoodle zal echt wel getest zijn, denk je niet?
Is er misschien ook sprake van een ietsjepietsje broodnijd?
Kruising, rashond, gezond of niet.... Een flink bedrag neertellen voor een Berner of een Cavalier, geld is relatief dan. Een kruising die 15 jaar leeft of een rashond die 6 jaar leeft...
Bij.mij kost een dekking 600 euro.
Of de hond kampioen is of niet.
Er zijn fokkers die per titel een 50 tot 100 euro omhoog gaan.
Titels zeggen mij niks!
Ik ga voor een goeds gezonde hond,die de foute van mijn teefje kunnen verbeteren.
En of deze nu lelijk is of niet als deze maar gezond is.
Ik heb eens naar spanje reden voor een reu van 9 jaar die nooit op show is geweest.
Deze is een gezonde goede reu....is voor mij belangrijker dan een kampioenschap.
Goed van je !
Tja vind men 600 euro te duur voor een geteste reu....gaan ze lekker naar pietje op de hoek voor 150 euro.
Btw die reu uit spanje niet kampioen....kosten mij 900 euro voor de dekking daarbij de kosten van de reis en overnachting.
En nee mijn pupprijs is dan niet duurder.
En kruisingen hoeven nogmaals echt niet per definitie gezonder te zijn.
Alles heeft te maken met uitzoeken en selecteren....
Of we moeten de honden op de straat gaan gooien en onze mensen handen er totaal vanaf halen.
Dan pas hou je goede gezonden honden over.
Maar zolang wij mensen er mee bemoeien is het puur een kwestie van eerlijkheid selectie en kennis......
Of het nu om een kruising gaat of om een rashond.
Bewonderingswaardige aanpak Cabasja!
Staat in Nederland de prijs vd dekreu gelijk ad pupprijs (kampioenstitels achterwege gelaten)? Puur uit nieuwsgierigheid. In Griekenland was dat wel zo of werden zelfs vaak de pups verdeeld tussen de eigenaar vd teef en reu. Hier in de UK is de dekprijs ca. de helft vd pupprijs bij de rassen waar ik vaak neus.
Eens, dat heb ik boven ook in mijn post gezet, zou ik ook gedaan hebben.
Ik vind autisme hier alleen absoluut niet ondervallen.
Naast de school van mijn kids is een medisch dagverblijf voor kinderen met een zware lichamelijke en geestelijke handicap. Vast gebonden in een rolstoel, kwijlend, zelf niet eens weten dat ze bestaan. Wat hebben zij voor kwaliteit van leven?
Helaas is niet alles te testen.... Dat bedoel ik. Wat als ze er zijn/ komen?
Zwaar gehandicapt, is ook relatief...
We leven, gelukkig, niet in een wereld waarin alles te creëren is en/ of te voorspellen!
Je kind/ hond kan een hersenbeschadiging of handicap krijgen door een ongeluk, wat dan?
Bescheidenheid en kleine dingen waarderen, ipv denken dat alles maakbaar en/ of haalbaar is?
Moordenaar, vind ik een te groot woord, maar geen garantie voor de toekomst. Karaktereigenschappen, verslavingsgevoeligheid etc.... En dan nog, misschien liever een lief en puur kind met een hartafwijking, dan een bloedmooi kind met een anti-sociale persoonlijkheid....
Ik weet niet hoe dat dat met dieren zit,
Maar kunnen pups ook vroegtijdig gehaald worden als er iets is, en is de overlevingskans er dan nog voor een te vroeg geboren pupje?
Cabasja?
Ik vind wel dat fokken geen hobby perse hoeft te zijn, er mag best aan verdend worden, mits het goed wordt gedaan. Niet iedereen heeft de luxe het voor niets te doen, toch?
Kruisingen worden ook nie per definitie niet getest, sommige kruisingen ontstaan om de soort te verbeteren/ gezonder te maken.
Honden op straat gooien is weer een heel ander uiterste...
Soms denk ik wel eens dat de mens er niet veel van bakt, zie de excessen bij de huidige rashonden.... de kennis lijkt niet up-to-date te zijn.
De mens gaat te ver....
Alles kosten wat kost redden...
Ik ben miss hard maar vind dit niet goed.
Ook haf je vroeger fokkers....nu zie je dat bijna iedereen een hond heeft die denkt dat ze moeten fokken.
Paar jaar terug was dit helemaal niet!!
Er is een een fokker geweest die dus wel een groot stuk had afgezet en daar een groep honden in heeft gezet.
De fokker gaf ze te eten en te drinken en liet de honden hun eigen leven leven....
Daar was duidelijk dat de groep sterker en sterker werd.
En dit was een rashond!
Maar alles wat niet ok was werd verstoten of ging dood.
Het selecteerde zichzelf.
Als wij "fokkers" zeggen laat een pup gaan of laat deze inslapen dan krijgen we ik weet niet wat over ons heen....
Te belachelijk dit en dat.
Maar dit doen wij ook niet voor ons lol.
Sommige mensen vinden dat alles een kans miet krijgen.....kan...ik als fokker vind dat we daar realistisch in moeten zijn.
Zo'n hondje wordt verkocht. Stel dat deze mensen bedenken we gaan toch fokken....da zegt het is gezond. Hartje klopt mooi...longetjes zijn schoon....ff voelen aan de knietjes....ja hoor het kan ze is gezond zegt hij!
(Ras of geen ras he!)
Snap je?
Nogmaals ieder moet dit zelf weten.
Maar wij roepen andere roepen weer....
Welles nietes....
Niemand wil luisteren of begrijpen.
Zo zit de mensheid nu eenmaal in elkaar.
Doordat er prutsers bijzitten is iedereen een prutser....
Ook wij mensen zijn een fokprogramma.
En wij mensen gaan ver heel ver.
(Even voor de duidelijkheid dit is mijn mening!)
Baby's worden in de baarmoeder geopereerd aan een hartafwijking,komt uiteindelijk gezond op de wereld....
Niemand denkt nog aan die rottijd....
Dit kind wordt volwassen....vind een vriendje, miss ook met deze afwijking.
Krijgen kinderen.....
Brildragende mensen met brildragende partners krijgen kinderen.....
Ons gevoel van redden gaat ver...
En dat willen wij in de dierenwereld te veel toepassen.....
Dit vind ik dat gescheiden moet blijven.
Ik snap je wel. maar je zal maar de ouder zijn...
Of zoveel liefde voelen voor een pup...
Ethische dilemma's, er zijn meerdere mensen geweest die dachten het op te kunnen lossen.. dat kan ook erg gevaarlijk zijn!
Of we daar nu zo blij mee moeten zijn, ik denk het niet!
Ik denk dat prutsers ook een te groot woord is.
Wat bedoel je met oplossen?
En gevaarlijk zijn?
Wat doen we met niet perfecte, ongezonde mensen en dieren? Verdienen die het te leven? Horen wij, als mens voor ze te zorgen?
Schoonvader, ontkennen dat ze vrijwel altijd met kruisingen werken.
Wanneer jij het er niet mee eens bent, prima. Ik zeg alleen maar wat ik gehoord heb.
De opleiding kost zo'n 30.000 euro, en blijkbaar willen ze niet teveel risico lopen, wb ziekte... Ik heb het niet bedacht hoor .
Ik kan me wel vinden in je relaas hoor.
En wat betreft het dikgedrukte, zie ik persoonlijk ook liever dat er minder 'doorgedokterd' wordt om koste wat kost de pup(s) te redden of tegen beter weten in levens te rekken. Dat laatste geldt ook voor volwassen/senior honden. Zelf zou ik zo'n pup indien ik ervan op de hoogte ben niet willen kopen. Ik ben daar dan toch huiverig voor en de reden dat ik voor een pup kies is uiteraard om hem zo gezond, gelukkig en lang mogelijk bij me te mogen hebben anders ging ik wel voor een oude herplaatser.
Aan de andere kant is het natuurlijk makkelijker gezegd als gedaan indien zo'n situatie zich voor doet.
Voor een dekking vind ik het heel veel geld. Ik de raskatten wereld, betaal en veel minder dan de helft van wat een kitten kost en de poes blijft ook nog ruim een week logeren bij de dekkater.
Een reu heb je voor je eigen genot, het laten dekken kost je niets. Dekgeld is pure winst.
Naar een show gaan en laten testen doe je voor je zelf of zijn eenmalige kosten.
Pups die kosten veel tijd en geld, logisch dat je daar een bedrag voor vraagt.
Dat een poedel wel degelijk kan fungeren als hulphond kan men lezen in het profiel van forumlid Floor met middenslag poedel Abel
https://www.hondenpage.com/baasjes/33124/Floor%20en%20Abel.php
Geweldig zoals deze hond Floor kan waarschuwen voor en helpen bij epileptische aanvallen.
Ik denk niet dat er iemand beweert dat het ook helemaal niet kan. De verwijzing zal komen van het verhaal vd goede heer Wally Conron die alvorens de Labradoodle te 'creëren' op een tijdsbestek van 3 jaar een stuk of 33 Poedels heeft proberen te trainen en bij geen een behaalde hij de(zelfde) gewenste resultaten als bij de Labrador.
Verschrikkelijk gebrek aan zinsopbouw aangepast.
Heel mooi, maar wanneer de poedel minder succes heeft, snap ik dat je kruisingen gaat gebruiken.
Dus om op de ts haar vraag te antwoorden.....Persoonlijk vind ik dit dus weer een 'probeersel' van de broodfokkers...misschien hebben mensen er wel oren naar...misschien niet.... Elke pup is aandoenlijk toch, maar inderdaad, waarom zo'n kruising en wat is de meerwaarde ? Neen, een rashond kies je voor bepaalde karaktertrekken en uiterlijke kenmerken, een kruising is zeker niet minder dan een dure rashond, je kiest ervoor of niet...dat is persoonlijk. En Moos....hier geniet je van hé, altijd die discussies over de ziekelijke rashonden en de gezonde kruisingen...dat er toch steeds mensen zijn die zich daar laten mee meeslepen...ikke niet...
dan neem je toch gewoon een labrador of een golden ? je weet wel die waarmee ze de poedel gekruist hebben om een labra of golden doodle te maken die dan zogezegd de perfecte hulphond zou zijn en die antiallergisch is (want zo een honden waren er nog niet natuurlijk!) .
ik heb nix tegen kruisingen maar dan moet er wel met verstand en met meerwaarde gekruist worden. en met alle respect voor de mensen die een doodle hebben (het zullen wel leuke en goede gezinshonden zijn) maar de meerwaarde zie ik er echt niet van in.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?