Ik voer al enkele maanden alleen vers vlees van Haaksbarf, Tinlo en sinds kort ook Shaweca maar omdat wij 3 weken op vakantie zijn geweest naar Griekenland en ik daar geen vers vlees mee naar toe kon nemen heb ik Orijen 6 Fish brokken meegenomen. Bonny heeft daar alleen maar super dunne ontlasting op gehad en nu ik thuis weer vlees geef was dat meteen over. Dit zou een erg goede brok zijn maar voor mijn hond werkt het dus niet goed. Inmiddels heb ik een andere brok gekocht via Alsa-Nature voor die enkele keren dat ik geen vers kan geven. Iemand ook deze ervaring met Orijen?
Niemand?
ja hoor.., bij mijn mannen valt orijen ook niet zo goed....
zij krijgen ook altijd vers..., maar als ik brok geef, dan krijgen ze taste of the wild...,
is ook een prima brok, en bevalt hier veel beter.....
orijen is een goede brok, maar niet iedere hond zal het daar goed op doen, was maar waar he. dan hadden we een zak voer en hadden we geen keuzes hoeven te maken.
het voer waar je hond goede ontlasting heeft, dat blijven geven, je gaf vers vlees, en op vakantie de brok, zo niet meer doen, als je weer op vakantie gaat ga je wennen van vers vlees naar brok, dan heb je grote kans dat je een trilpoep vrije hond krijgt op vakantie.
Hier ook altijd dunne ontlasting op Orijen, komt er hier niet meer in.
Sowieso zou ik een brok ook voor de vakantie al af en toe geven, zodat je weet hoe de hond het erop doet en of ie het überhaupt wel lust.
Ik heb 1 keer een zakje Orijen gekocht, zakje van een kilo, maar dat was gewoon voor af en toe (vergeten eten uit vriezer te halen ofzo), geloof niet dat ze daar last van had. Als dat met 1 dag al te merken zou zijn.
Ik geef zelf Wolfsblut. Maar heb nu ook Taste of the Wild en Canidae (die laatste gaat ook niet helemaal zoals zou moeten).
Noa en Desi hadden ook allebei dunne poep van Orijen. Ook vonden ze het echt niet lekker
Ook taste of the wild doen ze het niet goed op...
Sinds een paar weken geef ik nu Dog lovers gold passion vis en dat gaat super
Ze hebben een goede drol en vinden het lekker, als ik het een beetje nat maak, of er een klein beetje blikvoer van DLG doorheen doe ...
Orijen ging voordat ik rauw gaf prima. Nu voer ik alleen nog krijgen aan 1 poes. Ze wil niets anders dan dat eten namelijk en doet het er prima op.
Wellicht is Renske vers een idee voor een volgende vakantie? Zit wel kip en rijst in.
orijen gaf hier ook problemen bij beide honden
Jeff allergie(jeuk) maar ook diarree en stinkwinden
Waldo stinkwinden en slappe ontlasting
Wolfsblut ging hier veel beter
Al moest ik daar ook minder van voeren(dan de richtlijn) om de goede ontlasting te krijgen
Veel hondenkrijgen problemen met orijen vanwege het hoge aantal eiwitten die erin zitten. Ik snap ook niet waarom die nog tot de goede brokken zouden horen eerlijk gezegt. Ze worden steeds aangeraden, maar de meeste honden doen het er in de praktijk slecht op helaas. Mijn honden deden het bv beter op royal canin dan op orijen en zo heb ik er meer gehoord.
Ik geef ze hier nu taste of the wild. Dat gaat wel goed
eens
maar toch vind ik het jammer dat orijen niet inspringt met een variant met minder eiwit
er zijn zoveel dieren die daar last van hebben
Als je creatief bent meng je het zelf met iets anders
Het is inderdaad een goede kwaliteits brok..maar de verhoudingen liggen voor veel honden onhandig
wat dan nog meer roosje?
zeker waldo is een alles eter en hij stonk tegen de klippen op op orijen
maar waldo heeft geen allergie
Het is het enigste voedingsmiddel waar waldo klachten op had
die doet het overal goed op ook op hill's
hij lift wel mee op Jeff's dieet maar dat is meer ivm mijzelf en gedoe ;-)
Ik vind het raar dat iets als goed wordt bestempeld terwijl er dus veel honden niet tegen kunmen. Het klinkt eerder alsof het weer om eem merknaam gaat die goed klinkt inplaats van dat het ook goed aan slaat bij honden.
zeker wanneer je zou moeten gaan mengen?! Een goed voer zou goed genoeg moeten zijn.
Een soort voer als orijen aanbevelen is niet heel handig.. Het is mij ook gebeurt.. Ik voerde royal canin.. Honden deden het er perfect op.. Mooie vacht, mooie ontlasting.. Hier werd het voer nogal afgemaakt en daarom na veel wikken en wegen iets anders geprobeert.. Orijen zou het beste zijn.. Dit dus gekocht.. Nou.. Voor de honden was het vreselijk.. Dunne ontlasting.. Vachtverlies, doffe vacht.. Toen zou het aan het ontgiften liggen.. Dus ook nog eens ruim 4 weken gevoerd.. Toen was ik er helemaal klaar mee en ben ik een poos niet meer op dit forum geweest en heb ze gewoon weer lekker royal canin gegeven. Uiteindelijk toch weer teruggekomen en een andere brok gaan voeren wat gelukkig wel goed gaat.. Maar orijen aanbevelen... Nee dat zou ik nooit meer doen. Al is het maar om een ander die denkt dat ie iets goeds gaat doen dit gebeuren te besparen.
In 4 weken weet je niets en in mijn omgeving doen veel meer dieren het wel goed op orijen. Mijn herder heeft 6 maanden ontgift op Orijen om toen 100% gezond te worden.
Orijen kiest bewust zijn ingredienten. Dus geen plof kip, geen hormonen en geen/zeer weinig ab.
Daarnaast bevat het veel dierlijke producten, geen graan en zo min mogelijk chemie.
Orijen is dus in mijn ogen wel degelijk een goed brok.
Dat ik het voor mijn kat wilde mengen had met haar leeftijd en afwisseling te maken.
Brok is overigens nooit gezond. Het bevat te veel koolhydraten, wat nodig is om een brok niet uit elkaar te laten vallen. Dan nog een verhitting en chemische vitamine spray en je hebt een brok.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?