Dierenartsvoer.. of toch overgaan op "normale brokken"

Hoi allemaal,

Ik heb een puppy van 14 weken.. ze had 2 weken geleden erge diaree en heeft daarbij wat afgejankt.. toen naar de dierenarts gegaan met ons arme meisje. De dierenarts heeft haar antibiotica gegeven en peperduur voer! Ze is van de diaree af maar.. ik vraag me af is dat dure voer van de dierenarts gewoon zakkenvullerij of echt verstandig om te blijven voeren? Ik heb namelijk de indruk dat ze die bonzo brokken veel lekkerder vond, lastig!

Welk merk is dit voer? Beter dan bonzo is bijna alles volgens hier. Maar die van mij vrat acana, orijen, totw etc niet, alleen prins. Ik hou het dus bewust op 'minder goed'

Hills dieet voer.. ik heb niet echt de indruk dat ze het heel lekker vind, vind het ook erg duur en vraag me af of het commercieel is of dat het gewoon goed voer is

Wat is de rede die je gegeven werd, waarom je dit voer moest geven? 

Als er naast de diarree geen andere rede was, zou ik de hond overzetten, naar een kwalitatief beter voer.

hills zit vol granen...

Het is sowieso zakkenvullerij, als je weet hoe groot de marge is die er alleen al voor de dierenarts op zit... Pas als ik zelf voor inkoopprijs aan dat voer zou komen, zou ik beginnen om het misschien te overwegen.
Voel je niet verplicht om dit voer te voeren omdat de dierenarts het heeft voorgeschreven, juist daarom is het concept van dierenartsenvoer zo succesvol.
Heeft je hondje nog klachten? Of heb je al geprobeerd om een gangbare (puppy!)brok te voeren en daarmee te testen of er klachten komen?
Het juiste voer is natuurlijk essentieel, maar het is zeker niet zo dat dat alleen maar van de dierenarts kan komen, of dat dat altijd Hills is.

Nou mijn hondje.. had hele erge diaree.. en ze was heel erg aan het huilen, de dierenarts zei dat het door het voer kwam enz e een darmbacterie had ( hoe hij dat in 1 minuut kon zien, vraag ik mezelf nog steeds af ) .. toen kreeg ik volgens hem "lichtverteerbaar voer" mee wat je alleen maar bij hem kon kopen, ik heb het in de winkel gewoon gezien dezelfde zak! Nu gaat het weer helemaal goed met me hondje gelukkig. Ik heb nog best wat voer van de dierenarts dus dat voer ik wel gewoon op,... mja daarna?

Je kan altijd proberen toch ander voer,zou wel voor iets anders kiezen als bon zo,kies voor een wat betere brok. Als het dan ook goed gaat is het prima toch?

Als de dierenarts verder niets heeft onderzocht ging hij er kennelijk maar vanuit dat het een darminfectie was.Dat je daardoor ander voer moet gaan geven is wel erg makkelijk van de da.Natuurlijk helpt dat ook wel, maar je hoeft dat zeker niet blijvend te geven.Maar terug op Bonzo moet je zeker niet doen,dat je hond het lekker vind is omdat er heel veel geur en smaakstoffen inzitten maar helaas ook erg veel zout en andere zeer slechte dingen voor de gezondheid van je hond. Er zijn gelukkig wel hele goeie brokken die niet zo duur zijn en wel voor een goede gezondheid van je hond zorgen.Een goede brok heeft een hoog vlees/vis percentage, en heeft geen granen.Maar vers of KVV zou nog beter zijn.Als je info wil zijn er hier genoeg die je daar mee kunnen helpen.

Ja, de hond bij mijn ouders kreeg altijd bonzo, dus vandaar gaf ik dat ook. Wat een goede brok? ik ben niet zo'n vorstander van vers vlees persoonlijk

Die goed aangeschreven worden zijn taste of the wild,acana en bijvoorbeeld oorijen. Ook dog Lovers gold,deze is wat goedkoper. Ik heb thuis een lastige grote eter en deze vrokken waren voor hem niks,lustte hij niet of moest ik veel meer van geven. Het is ook echt uittesten dus...

Wat is dan de reden dat jouw hond diaree gegeven heeft, kwam dit door de Bonzo? Als het door de bonzo kwam zou ik bijvoorbeeld overstappen op een andere voer soort. Ik denk dat Bozo ook wel een zou kunnen zijn met smaakversterkers en andere toevoegingen, er zijn ook brokken die deze toevoegingen niet hebben. Wat een goede brok is weet ik ook niet eigenlijk.

Misschien smolke graanvrij?

Ik gaf Romeo als pup ook altijd Bonzo. Hij had altijd slechte ontlasting. Toen ben ik ook naar de dierenarts gegaan en kreeg hij ook speciaal voer. Royal canin speciaal voor slechte darmen ofzo.

Hij at het alleen niet... Hele grote zak voor 70 euro ofzo en 2 keer gegeten.

Toen ben ik nog overgegaan op Orijen. Hij had prachtige ontlasting, maar vond het niet heel erg lekker. Nu geef ik al een hele poos taste of the wild. Hij heeft goede poep (niet perfect, maar goed genoeg) maar vind het wel erg lekker!

ik ben persoonlijk geen voorstander van RC, hills, eukanuba e.d. maar ook niet van supermarktvoer. o.a. bennefull, bonzo e.d. 

ik heb hier een boerenfox kruising, die om de haverklap aan de dunne is, al veel verschillende soorten brokken geprobeerd van de DA, of medicatie, kuurtjes enz enz. en nog werd het niet beter, ben toen overgegaan op een kwalitatief betere brok,

en omdat het met mn andere hond niet zo goed ging ben ik KVV gaan geven/proberen, en later werd dit ook een aantal KVV dagen, en zijn ontlasting werd wat beter.

nu geef ik nog alleen maar KVV met af en toe een barf dagje (of barf snacks) 

met heel af en toe een brok dagje.

je zou eens kunnen kijken naar de merken; 

wolfblut, 

taste of the wild, 

orijen, 

acana 

dog lovers gold, 

laat je ook niet gek maken dat je hondje perse! pup brokken moet hebben, (zelfs mijn DA die RC verkoopt vindt dit een verkooppraatje,)  

ik kreeg jack met 5 weken, en heb hem tot ie 10 weken oud was puppy brokken gegeven, met 11 weken had ie dezelfde brokken als bo, 

edit; als je het niet vertrouwd zou ik naar een andere DA gaan, 

misschien heeft je hondje wel iets anders opgelopen. 

Hallo,

Ik geef mijn pup vanaf 11 weken (nu bijna een half jaar) Orijen. Hij doet het er erg goed op. Goede poep en vindt het ook erg lekker. Het is wel duur. Mijn dierenarts (bij wie ik het overigens niet koop) heeft mij eea verteld over de verschillende manieren van voeden toen ik bij hem voor de eerste keer kwam. Hij vertelde dat als je goed voer geeft dat zeker de gezondheid van je hond ten goede komt en dat het me een aantal ritjes naar de DA zou besparen.

Natuurlijk dacht ik in wiens straatje praat hij nu, en wat is waar van al die verhalen. Het is allemaal zo ondoorzichtig. 

Het verhaal van Orijen vind ik een mooi verhaal. Orijen in al een paar keer tot beste product in de VS gekozen... Allemaal ingrediënten die vers worden bereid en van dichtbij de fabriek komen en ook geen granen. Dat is de reden dat ik Orijen ben gaan geven. 

Ik geef al jaren aan onze honden taste of the wild. 

Af en toe een uitstapje gemaakt maar stinkende ontlasting diaree. 

Als je het omrekent naar hoeveel je er van per dag ven geeft is het niet veel duurder dan een goedkopere brok, darm eot je immers meer van voeren. 

Je moet kijken waar jouw hond het goed op doet.

De goedkoopste merken zijn vaak niet bepaald ''gezond'' en bevatten veel dingen die de hond niet nodig heeft (chemicaliën voor smaak, geur en houdbaarheid, zout, graan, mais). Maar de duurdere, bekende merken zijn zitten vaak ook vol graan (een goedkoop vulmiddel)

Mijn hond vond Bonzo ook erg lekker, maar hij had een hoop poep door al het graan wat hij weer uit poepte.

Ik voer nu Lukullus (zooplus.nl) en dat is een stuk beter dan Bonzo en betaalbaar vind ik. Het is niet zo goed als Orijen, Taste of Wild of Acana, maar mijn woefje doet het er goed op. Glanzende vacht, mooi formaat poep dat je amper ruikt, laat eigenlijk nooit scheten (wat hij wel deed met Bonzo) en hij vind het heerlijk. Ik zou het gewoon als snoepjes kunnen gebruiken.

Ik persoonlijk zou voor fish4dogs brokken gaan en dan de puppy variant. Geen graan, zo min mogelijk chemie en alleen vis als diersoort (55%).

Merken met graan, kip, rund ,veel chemie en tomaat/paprika zou ik voor de zekerheid laten staan.

Om je vraag over commercieel te beantwoorden: dat zijn alle brokken en blik voedingen