Ik scheer mijn schouders ook al jaren.
Maar dat komt gewoon terug, hoor.
hihi, zelfs mijn man word niet geschoren enkel de snuit en voetjes van onze poedel
Dat was mijn bericht ook Tineke: met een knipoog.
Het is in het duits maar even ter voorbeeld hoe je onderwol kunt weghalen;
En hier een filmpje hoe je met wassen en uitblazen onderwol kunt verwijderen en de vacht dus kunt "uitdunnen";
hier een zomervacht, niets scheren, onderwol kan je tegen de zomer eruit halen, dat laat vanzelf los dan is het tijd om de onderwol te ontwollen, eruit halen dus.
doe ik zelf, warm ? even de blazer erop zodat de vacht open gaat staan, en warm ? dat ligt aan jezelf, je moet je hond wel koelen, lekker zwemmen, en wandelen in de vroegte en in de avond, en verwen je hond met een coolband.
en dacht je dat een hond met weinig haar het niet warm heeft ? echt wel, net zo warm als mijn hond.
en dat een vacht niet zo mooi weer terug komt ? nee dat is niet zo, hier een bloot been, en een vacht terug gekregen niet goed, dik haar, dat steeds uitgedund moet worden, scheren is niet bevordelijk voor de vacht.
wel kan je de hond wat korter zetten, waarom niet ? niet te kort, maar toch dat de lange haren wat getrimd worden, maar daar zal je hond het niet warmer door krijgen. het is de geschoren vacht die dik terug komt.
Ok,hondjes die er zo uitzien MOET je scheren,hier is scheren een redding,iets anders kun je in dit geval niet doen!
daar zeg je zowat Isha.....tuurlijk is scheren hier noodzakelijk.
trouwens, kijk eens even in de encyclopedie, naar vachtbroei, lees dat eens even door, vachtbroei kan je zomaar hebben als de hond te nat blijft op een warme zomerdag, voorkom dat , want dan kan je je hond scheren door vervilte plekken, ook vachtbroei daar moet je even wat van afweten, zomaar laten zwemmen op een warme windstille dag , en dan niet goed drogen... lees dat eens even door.
Ik weet het helaas.....
Wat erg dat er trimmers zijn die dit sowieso doen! Je moet toch kijken naar wat het beste voor de hond is? Of kijk je als trimmer naar wat het meest opbrengt en als ik het niet doe doet een ander het wel? Daar zouden toch regels voor moeten zijn? Ze leren bij hun cursus toch ook dat de vacht een bescherming is?
goed filmpje en dan werkt het ook echt ik zal het gaan proberen
Neen, sam, een trimmer doet wat de klant vraagt. Het is hij die betaalt. De meeste honden zijn broodfokhonden met gemixte vachten, dikwijls heel moeilijk te kammen.
En jij geloofd ook nog in sinterklaas. Elke trimster die in hoofdberoep werkt moet de rekeningen op het einde van de maand betalen, je kan het je niet veroorloven om klanten weg te sturen. Degene nog een ander inkomen erbij hebben, ja die kunnen dat. Dat is gewoon realiteit. Het gaat niet alleen om graag hondjes te zien, iemand die full time bezig is moet zijn agenda vol krijgen. Simpel. Een ervaren trimster zal je naar de mond praten: hoor je graag dat scheren slecht is? okee dan zegt ze dat tegen jou en tegen iemand anders zeggen we weer andere dingen. Ik heb er hier ook die van heel ver komen omdat ze denken dat ik "speciaal" werk. Onzin, ik doe wat die klant zo graag wil, daarom komt ie naar hier. En wat voor zin heeft het een hond te mishandelen, de meeste baasjes kammen hun honden nooit. Moet ik daar na 3 maanden aan beginnen te trekken en het beestje pijn doen? En zoals ik al zei, heel veel broodfokhonden met zeer slechte vachten.
Hmm, ik heb een hond met een enorme (dubbele) vacht.
Maar hij is toch duidelijk minder warm en kan meer aan als hij vlak voor de zomer grondig geplukt wordt.
Kan die vacht isolerend werken, maar eraf is toch fijner voor hem.
Wat erbij komt is dat hij, als hij zwemt zonder zijn dikke harde bovenvacht, hij ook echt nat wordt, wat verkoelend werd, anders komt het water helemaal niet op zijn huid.
Ik vind dat scheren niet zo erg (maar ik ben de enige denk ik zo'n beetje) als het maar niet extreem kort is en de vacht die dan overblijft lekker gekamt en eventueel ook nog ontwold wordt.
Ik ken mensen die hun enorm behaarde BC in de zomer altijd kort scheren, hond blij, mensen blij, dat is duidelijk zichtbaar, na de zomer ziet hij er al gauw weer prachtig uit.
Veel erger vind ik honden met veel vacht die niet onderhouden worden, zeker in de zomer.
En ik denk dat als je een trimster vraagt een vacht kort te zetten, dat ze dat, onder protest ook zal doen. Beter een goed verzorgde korte vacht dan maar, dan een dikke vacht die bv broei gaat geven.
Maar misschien denk ik te praktisch hoor.
@goja ; plukken is iets anders dan scheren ..
internet leerde mij ;
plukken haal je de dode haren er uit, dus er is plaats om nieuw haar te laten groeien..
scheren van een dubbele vacht ipv ontwollen, laten de haarzakjes verstoppen, waardoor je net meer problemen gaat krijgen..
ik snap wel wat je bedoeld, maar TS hond is een met een dubbele vacht,
op de eerste pagina zie je een link staan, met de uitleg waarom je zo een vacht niet mag scheren..
Vrijwel alle honden hebben een dubbele vacht
Op de "poedelachtigen" na, dat zijn dus ook de honden
die niet of nauwelijks zichtbaar verharen.
Die hebben alleen bovenvacht.
En die wordt ook al geschoren zonder gevolgen.
Ik heb al heel wat honden gezien die geschoren worden en daar blij mee zijn, net zo goed als dat bij paarden gebeurd.
Ik weet niet of het mijn keuze zou zijn, maar ik weet wel dat het zeer intensief vacht onderhoud plegen voor veel mensen gewoon niet aan de orde is (en ik heb dus zelf een ras wat nogal wat vraagt he) en als dan een trimster een vacht kundig kort zet ..... so be it.
ieder zijn mening.. maar ik blijf er bij ..
een trimster moet kiezen voor een hond, niet voor haar portemmonnee..
Hier eentje die vanmiddag naar de trimster mag om geplukt te worden. Ik kreeg net bij het park al rare blikken 'Waarom laat je hem niet scheren?'. Uhm waarom wel? Maylo heeft een plukvacht en als ze hem scheren verpest dat zijn hele vacht.
Ik heb zelf zo niks tegen scheren en ook als de TS der hond wilt laten scheren is haar keuze en niet die van ons toch? Als de hond er zich uiteindelijk prettig bij voelt, heerlijk toch? Als de hond zich maar goed voelt.
Kijk er is altijd iets beter dan scheren en dat is in jouwn geval ontwollen, dit kan jouw trimster ook. Maar het is jouw keuze wat je doet.
Hier ook een hond met een dikke bontjas.
Twee weken geleden geplukt zodat zijn jas toch iets dunner wordt. En dat scheelt een bult.
Nee scheren zou ik het nooit, Balou zwemt bijna elke dag en daar is zijn vacht voor gemaakt...
Ziet er weer toppie uit!
En zijn vacht is een stuk minder dik :)
Dju dat ik dit nu pas lees :-(
Heb ze beiden gisteren geschoren.. Kyro heeft het enorm snel warm en geniet van zijn scheerbeurt. Maar hij is een Spaanse kruising van vanalles en nog wat.. Dacht eerst door zijn ruw haar dat hij geplukt moest worden. Maar bij de trimmer bleek hij toch geen plukvacht te hebben. Het lijkt het meest op een ruwere herdershond vacht. Geen wol eronder. En ook enkel op de rug en schouders. De rest is dunner. Zijn vacht groeit ook gewoon netjes terug aan en knoopt nooit.
Bea daarentegen is een wollige langharige teckel. Heel vroeg gesteriliseerd en heeft eigenlijk gewoon een rotvacht. Ik kam en borstel haar wekelijks. Heb ook een furminator voor haar gehaald maar heb dat maar 2 keer gedaan. Bovenvacht kwam los en de wol bleef zitten. Ruien boeit me niet. Hier wordt vaak genoeg geveegd.
Jammer dat ik die truc met dat kammetje en elastiek niet wist... Nu is ze al geschoren.. Of kan ik het dan net wel doen? Nu is ze kort pluizig ipv lang pluizig. Oja kort is niet kaal he. Heb de trimkop van 3 cm gebruikt.
Je hebt ook ontwol mesjes Vind ik vele malen prettiger Je moet er wel even de slag van krijgen cq leren krijgen.
Excuus ...dat was 2x
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?