Opvallend dat sommige ongezonde "rassen" verdedigd worden, maar "designer-rassen" coute que coute "veroordeeld" worden. Ik vraag me af, waarom?
Wat is je bedoeling met dit topic? En welke rassen bedoel je?
Stuur liever een pb naar diegene die je irriteert dan zulke topics te openen
Ik vind het ook nergens op slaan trouwens want er is hier niemand die de cavalier veroordeeld.
en jij begint steeds over dat de labradoodle zo negatief in beeld komt, maar ik heb de laatste tijd bijna alle topics gevolgd en daar gebeurt het nergens.. dus ik wordt een beetje moe van dit soort topics
Ga je me vertellen wat ik moet doen? Er zijn vele ongezonde rassen...
Judith, waarom reageer je dan? Labradoodle.... Daar heb ik heb niet over, redelijk gezond trouwens, denk ik.
Cavalier, daar heb ik het ook niet over.. Ik snap eigenlijk niet waar je het over hebt.
Waar heb je het dan wel over? Je hebt nu al zó vaak dergelijke topics geopend die nergens over gaan/nergens toe leiden
Negeer me dan
Je hebt gelijk, ga ik proberen
Ik denk omdat veel mensen vasthouden aan het vertrouwde, namelijk de rassen die al bestaan. Sommige mensen vergeten soms dat alle rashonden ooit een soort van 'designerhonden' waren en nu erkend zijn. Nu is het wel zo dat de designer-rassen erg populair zijn bij broodfokkers, waardoor ze vaak een slecht naam krijgen (wat op zich logisch is)
Je hebt helemaal gelijk, denk ik! Broodfokkers zijn fout, maar zijn fokkers van ongezonde rassen ook niet fout?
Maar waar doel je nou op met dit topic?
Het is al door 2 personen gevraagd en het enige wat je dan zegt is dat ze je moeten negeren.
Als je last van iemand hebt meld dit dan bij de modjes ipv een topic te openen die nimand snapt maar al helemaal geen uitleg willen geven.
Een labradoodl is ook een designer ras en echt gezond natuurlijk ook niet.
De Poedel is een ras met aardig wat erfelijke afwijkingen net als de labrador.
De vraag lijkt me duidelijk, wat er daarnaast bij gehaald wordt, dat is niet mijn probleem , ik hoef geen verantwoording af te dragen, vind ik.
Veel fokkers van ongezonde rassen doen er juist alles aan om 'hun' ras weer gezonder te krijgen, dus nee, ik vind niet dat alle fokkers van ongezonde rassen fout zijn.
Het zijn vaak de broodfokkers die een ras verpesten door de ouders niet te testen, volop pups geboren te laten worden, etc.
Kun je een concreet voorbeeld geven?
Je vraag is alleen waarom ongezonde rassen verdedigd worden en designer rassen veroordeeld??
Klinkt mij als een 'je voelt je aangevallen topic'... gezien je totaal geen voorbeeld geeft.
Als je inderdaad van iemand last hebt stuur dan een pb, als je er niet uit komt vraag dan een modje. Dit gaat nergens over.
Het topic vind ik wel duidelijk. Last van iemand, ach het is een forum! De gezondheid van de labradoodle, daar weten we nog niet zoveel over.
De gezondheid van de Franse bull bijvoorbeeld wel.
Opvallend, dat dit ras positief beooordeeld wordt.
Vind het toch een duidelijk topic!
Okay, ik moet nu even eerlijk zijn.. ''ook ik snap hier geen hout van''
Ben wel nieuwsgierig aan welke honden ik zou mogen denken, maar als daar niet op ingegaan wordt… gaat ik hem niet vatten denk ik!
Of dit moet een soort van raad spelletje zijn!?
Geef eens een voorbeeld dan van wat je bedoeld...
Ik heb even het franse bulldog topic gelezen waar jij problemen mee hebt.
Als je goed leest wil de ts een fb waarbij ze de conditie verhoogd. Niets mis mee lijkt mij.
Daarbij wordt door iedereen herhaald dat ze op zoek moet naar een goede fokker en daarbij goed opletten dat de neus langer is dan normaal. Dit zijn hele goede antwoorden, juist omdat dit punten van verbetering zijn voor dat ras.
Het houd niet in dat dit ras per definitie ongezond is.
Designer rassen worden bedacht en gemaakt door broodfokkers, dus gezond zijn ze niet.
Dus toch een frustratie...
Maar dan snap ik nog steeds de vraag niet
Omdat jij het hebt geplaatst....
Het is echt niet duidelijk, sorry.
Het is mij weleens vaker opgevallen dat jij niet zo concreet formuleert, ik denk dat je het voor jezelf wel helder hebt, maar echt, je (= de lezer) kunt weinig met dit topic.
Alle goede bedoelingen ten spijt... Natuurlijk goed bedoeld! Maar de snuit is verminkt. Ik lees hier op het forum veel forsere reacties, met name op de zogenaamde, inderdaad Veronique, designerrassen...
Maar die "designerrassen" bestaan de afgelopen honderden jaren al. Elke groep wilde een hond, die bij hun behoeftes paste, logisch...
Effe kijken of ik mee ben...
Ik heb een Cavelier: Ja maar die is lief...(wordt verdedigd)
Ik heb mini aussie: "wat verschrikkelijk dat je zo'n in elkaar geknutseld apparaat rond hebt lopen''.. (veroordeeld)
En dat dit dus elke keer, bij elk topic maar weer voorkomt...deze opmerkingen, deze invalshoek..?
Ik ben bang dat er hier wat forums door elkaar worden gehaald, want ik herken er niets in.
Maar, ik nodig een ieder uit die met een designer ras hier op het forum aanwezig is, tot het luchten van het hart.
Ook alle eigenaren van de ongezonde rassen, ga u gang..
(mijn ras is ook opnieuw in elkaar geknutseld door een stel dronken fokkers rond 1900, en dat , terwijl ze rond 1850 juist ontzettend hip waren binnen de Engelse Adel, maar ....ik heb het nu kunnen accepteren..)
Ik denk dus dat jij je aangevallen voelt doordat men de ongezondere rassen wil verbeteren (door te fokken op langere neus).
Jij kijkt alleen naar de labradoodl, maar kijk eens naar al die andere designer rassen, daarvan wordt hoofdzakelijk aangegeven dat men moet uitkijken voor broodfokkers.
Ik zie nog steeds het probleem niet. Dat je dus uitleg geeft lijkt me handig, dat heeft niets met veranwoorden te maken.
Ik zie het nut hier niet zo van. Het ene ras is het andere niet. Sommige dingen die de een in een ras belangrijk vindt, vindt een ander volslagen onzinnig.
En zo kan ik wel door gaan. We zijn allemaal anders. Gelukkig.
Maryse, ik denk toch dat (bijna) elk ras is ontstaan uit een kruising, helemaal wanneer het over bijna verloren rassen gaat. En dit gebeurde al lang geleden...
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?