Cavasan zalf

Onze hond heeft af en toe een onstoken oog.
Eerst had hij het links, toen rechts.

Via de dierenarts heeft hij Cavasan gekregen, dit hielp.

Nu heeft hij het weer na een jaar. Precies hetzelfde.
De dierenarts wil geen tubetje zalf uitschrijven, zonder weer langs te komen.
Dan weet ik weer hoe het gaat, hij kijkt naar het oog, en ik ben 35 euro lichter.
De symptonen zijn hetzelfde. Ik spreek uit ervaring met het linker en rechteroog in het verleden.

Heeft iemand dit nog liggen?

Groet,

Toni

Het is ook een antibiotica.. dit mag enkel gegeven worden nadat er een diagnose is gesteld.

Je dierenarts mag ook niet zomaar medicatie voorschrijven. 

Je dierenarts moet ook even uitsluiten dat het oog schade heeft opgelopen.
Gewoon even langs gaan.

Ik heb het niet liggen, maar mag ik vragen wat de vorige keer de aanleiding was dit te geven?

Een hond kan een keer een ontstoken oog hebben, maar als dit vaker terugkomt is het wel goed om iets verder te gaan kijken naar mogelijke oorzaken.

Mijn hond had het behoorlijk erg, en het zalfje hielp wel, maar toch kwam het terug.

Door verandering van voeding is het hier voorgoed weggegaan.

Bedankt voor de reacties.

Dat het een medicijn is wat niet zomaar gegeven kan worden weet ik. We gebruiken het al jaren, met tussen pauzes.

Het komt door de kat die een keer per jaar ( zo ongeveer als deze een oog raakt) een aanval pleegt op onze hond. Spelend dan wel.

Hierdoor raakt deze een oog van onze hond, waarbij deze ontstoken raakt.

Cavazan hielp hierbij al een aantal maal eerder.

Let wel, de kat is niet agressief.
Als ik ook maar het minste vermoeden had, dat het iets anders was, ga ik wel naar de DA.

Maar deze diagnose kan ik zelf onderhand wel stellen.

Groet,

Toni

 Het probleem met antibiotica is dat er het gevaar van resistentie is. Daarom wordt het middel ook alleen door dierenartsen meegegeven na het geven van een diagnose.. om te voorkomen dat mensen elke keer weer gaan smeren, totdat het middel niet meer werkt.

Dat begrijp ik ook, met antibiotica.   De laatste keer is denk ik anderhalf jaar gelden dat we het gebruikt hebben.   Ik neem aan dat de hond nu niet resistent is.   Het is niet zo dat we het maandelijks smeren. Dat had ik al eerder vermeld.   We hebben wel al twee keer hetzelfde 'probleem' gehad.   Dan kan ik denk ik, wel zeggen dat het weer hetzelfde geval is.   Ook was ik erbij toen het ongelukje gebeurde.        

Ok.

Nadeel van een gebruikt tubetje kan wel zijn dat de werkzaamheid verloren gaat.

Maar goed, wie weet heb je succes!

Helaas moet er toch in het oog gekeken worden of er geen beschadiging in zit. Als je zede zalf dan zou gebruiken, kan het averechts werken. Met ogen, altijd naar de DA.

Een oogzalf van een ander gebruiken, nooit doen! 

Ik heb ooit een ratje gehad wat erg vaak cavasan zalf nodig had. Ik kon het gewoon op komen halen als het weer nodig was zonder weer een diagnose. Dat had me handen vol met geld gekost als ik iedere keer een diagnose zou krijgen. Bij mijn eigen dokter haal ik ook herhalingsrecepten en als het iets is wat ik al eerder gehad heb hoeft de dokter me ook echt niet te zien. 

Ik vind het zelf ook wel een beetje raar dat je het niet mee kan krijgen. Kun je de hond niet mee nemen om te laten zien zonder behandel kosten te betalen? Anders voelt het naar mijn mening eigenlijk ook wel als geldklopperij. Je kan in 3 minuten wel zien of de cavason nodig is lijkt mij. Maar ik ben dan ook geen da. Ik snap ook wel dat je da even wil kijken of hetzelfde nog nodig is, maar om daar een heel consult voor te rekeningen vind ik zelf niet nodig.

Dus bel je da eens op en vraag wat de kosten zouden zijn, misschien kun je hem er wel in praten dat als het echt hetzelfde is dat je dan alleen de zalf afrekent.

 Het is niet iets wat de dierenarts verzint om geld te verdienen.. Het is bij wet verboden om deze middelen zomaar mee te geven.

Jouw dierenarts was dus eigenlijk heel slecht bezig door het zomaar mee te geven (ook al snap ik het wel een beetje..).

Ik snap dat het verboden is en wat je zelf ook al zegt je snapt het wel dat het mee gegeven word. Mijn da voor de ratten zat 1 uur rijden ver weg (ik wilde een goede hebben) dus misschien dat ze al medelijden hadden met me dat de benzine kosten al genoeg waren. Soms namen vriendinnen van me het ook mee, dan hoefde ik maar een half uur te rijden i.p.v. een uur. Ik heb ook niet gezegd dat het iets is wat ze verzinnen maar dat het naar mijn mening wel zo aanvoelt. Aangezien dit een bekend probleem is.

Ik denk dat in sommige situaties het niet erg is om een herhaalrecept opnieuw mee te geven. Dit is nu eenmaal een moeilijke tijd en om dan 35 euro extra te betalen voor een diagnose die al gemaakt is, dat voelt wrang.

Daarom zou ik ook gewoon even terug bellen met de vraag of de kosten van de "nieuwe" diagnose minder of niks kunnen zijn omdat dit probleem al erkent is. Dat vind ik zelf wel zo netjes om te doen.

Ik kan ts standpunt erg goed begrijpen in ieder geval.

Ik heb het niet meer liggen, maar volgens mij is cavasan ook niet zo heel lang houdbaar, mits ik het me goed herinner.

Een kat kan heel nare ontstekingsreacties veroorzaken zoals o.a. "catsclawdisease". Daar helpt echt alleen antibiotica voor. Wanneer een kat dit bij zich draagt en krabt (of hij het nou spelend of uit boosheid doet) komt dit onder de huid terecht. Stel je hebt een nagel door de huid van je vinger gekregen dan kan je (wanneer het niet behandeld wordt) je vinger kwijtraken. Het is een bacterie die o.a. wordt opgedaan bij dode dieren of door grond waar een lijkje gelegen heeft. Een kat wordt er zelf niet ziek van, maar kan andere dieren er wel mee besmetten.

Ik zou met een oog toch naar de dierenarts gaan.

Ik ben voorzien.   Bedankt voor de reacties.  

Dat ging even verkeerd.

Ik ben voorzien.

Bedankt voor de reacties.

Toni

Kinderachtige dierenarts ik hoef maar te bellen en ze leggen het voor me klaar cavasan ,surolan ,contralac ik doe niets op consult

Ach ze kennen dogmaster he

Denk dat ik maar een eigen praktijkje ga beginnen  Iets onder consultprijs wahahahaha lol