Zo triest

wat jullie doen is gissen.

de honden hebben niet bij elkaar gezeten in een bench, de kinderen zijn naar het ziekenhuis gebracht en gelukkig vielen de verwondingen mee, aangezien het honden zijn die toch al een naam hebben, hebben ze de drie honden mee genomen, en aan het eind van de week wordt er over beslist wat er met de honden gaat gebeuren, ze zijn er nog.

de kinderen en de vader zullen vreselijk geschrokken zijn door dit voorval, en kinderen zijn nu even op de eerste plaats en dan de honden.

 Ik trek geen conclussie, doe alleen maar suggesties. Niemand was er bij, zeker weten doet niemand helaas,

 Iedereen met een gezond verstand en die zich goed inleest over de hond, zal toch wel begrijpen dat dit geen normale situatie is? Dat geen „normale" hond in een normale situatie tot zo iets in staat is? 

Dus zat er iets goed fout daar. Dat kan je toch niet ontkennen? 

Ik vind het ook spijtig dat de andere 2 honden ook de dupe waren, alleen aangezien er niemand bij was, weten wij hier niet de rede dat alle honden zijn meegenomen. Wie weer deden ze wel net zo hard mee? 

  Is het normaal dat een hond kinderen aanvalt? Dus, ging alles goed daar of klopt er iets niet? 

Geen idee wat de motivatie van deze honden was, heb ook niet gezegd dat ik weet wat de honden tot deze daad heeft gebracht. 

Suzanne jij loopt alleen maar te beweren dat het aan de opvoeding van de hond ligt omdat geen enkele hond agressief geboren word.
Onzin!

Het is niet normaal nee dat een hond een kind aanvalt maar je weet helemaal niet wat dat kind van te voren gedaan kan hebben.
Ik zeg niet dat dat kind iets gedaan heeft ik bedoel er alleen mee te zeggen dat je niet de schuld op de opvoeding kan leggen omdat je niet weet wat er gebeurd is.

Je bent bezig een verklaring te zoeken voor de aanval en ik vraag me af waarom.

Het is namelijk helemaal niet van belang.
Die honden zijn met zn allen ingeslapen, die kinderen hebben een trauma voor het leven en de vader heeft de rest van zijn leven een schuldgevoel.

jah, tis wat...

ras, of hoe of wat, of waarom....ik ga even niet in discussie, trieste gebeurtenis, klaar

Ik hoop dat het meiske er goed vanaf komt, niet haar hele leven met littekens en angst voor honden hoeft te lopen. droevig dit

Mensen, we zijn allemaal hondenliefhebbers op dit forum.

Een meisje levenslang getekend in haar gezicht en bang voor honden, een vader met een enorm schuldcomplex.

Maar, zeg eens eerlijk, is er hier nou iemand die gezegd zou hebben :

geef mij die hond(en) maar?

 En zo is het maar net niemand die hem er bij durft te nemen. Had het er met mijn oudste zoon over en die zei ook als ik geen honden had gehad was ik er zo aan begonnen. Waarop ik zei ook bij jou gaat het niet samen want jou hond accepteert ook geen vreemde hond dus met een knipoog ........is zijn hond ook niet goed opgevoed 

 Nee sorry ik niet, heb een kind van bijna 4 en zou ze niet in huis willen hebben. Bij mij gaat toch nog steeds kind boven hond. (ook al zou ik een etterbak van een kind hebben, die het bij de honden had uitgelokt)

dit stond vanavond in de late editie van de krant.





De twee meisjes die gisteren in Schijndel werden aangevallen door de honden van hun vader bleken te zijn opgesloten in een vakantiehuisje. De honden zijn inmiddels op verzoek van de eigenaar ingeslapen.




De meisjes waren in het vakantiehuisje toen een van hen de bench met meerdere Amerikaanse staffordshireterriërs opende en de honden hen aanvielen. Een 6-jarig meisje raakte ernstig gewond. Haar zusje van tien jaar werd ook gebeten maar kon via het raam ontsnappen. Ze rende naar de overburen en zou huilend hebben geschreeuwd: "Help, ze eten mijn zusje op!" Dat meldt Omroep Brabant.

Op het moment dat de overburen een raam wilden intikken om het 6-jarige meisje te kunnen redden, kwam de vader aangerend en schoot zijn dochtertje te hulp.

Waarom de meisjes zonder volwassene opgesloten zaten in het vakantiehuisje, is nog niet duidelijk.

Verschrikkelijk! Ik heb er geen woorden voor... 

Die arme meisjes hebben een trauma voor hun hele leven. Vreselijk...

 Niet perse de  opvoeding van de honden, kan ook aan de opvoeding van de kinderen liggen. Wie weet heeft het meisje de honden wel met een stok lopen prikken, of aan hun oren lopen trekken. Dus er klopt daar iets niet binnen dat gezin. In een gezin, waar de kinderen weten hoe ze met een hond omgaan en de honden op een eerlijke manier worden opgevoed! Gebeuren daar zulke ongelukken? 

Klopt dat honden niet agressie geboren worden. ken jij een ras die onder normale omstandig heden zo maar kinderen aanvalt? 

Jij vind het niet van belang, ik wel, als honden liefhebber. De honden waren nl staffords en ik vind het sneu dat door een menselijke fout dit ras een slechte naam krijgt, dat straks door dit soort incidenten de RAD weer wordt ingevoerd.

Nu is het de pitbull die de agressieve gevaarlijke honden zijn, na de oorlog de lieve Duitse herder die gevaarlijk agressief was, daarna de Rottweiler, de dobberman en zijn die agressief geboren? 

Ja breng die Amerikaanse Staffords maar hier. Hoe erg het voor de familie ook is (en hoe onverantwoordelijk ik de vader ook vind) ik vind het onterecht dat alledrie de staffords worden ingeslapen, terwijl er over de oorzaak niets bekend is en ook niet over het algemene gedrag van die dieren.

Waarschijnlijk gaat het ook hier weer om het ras, anders zou het er niet expliciet bij staan. Als het drie Maltezers waren geweest, was het allemaal heel anders gelopen.

 Het klopt dat ik één van die honden er niet bij zou nemen bij mijn twee honden. Maar zou ik op dit moment geen hond hebben, zou ik zeker bereid zijn één van deze honden in huis te nemen. Niet alle drie, maar één van de drie. Als je de verantwoordelijkheid neemt voor zo'n hond hoeven er geen problemen te zijn.  Hier zijn ook geen kinderen en komen vrijwel ook niet op visite. Zouden er wel kinderen komen, zou ik uiteraard de hond apart zetten. Dit is een vreselijk incident voor dit meisje, maar we weten niet wat er exact gebeurd is en het wil dus niet zeggen dat de hond per definitie alles wat mens is aanvalt. Onze eerste bull, die wij overigens op 10-jarige leeftijd pas kregen had ook bijtincidenten op haar naam staan bij mens en hond. Nu heb ik het over half/eind jaren '80, toen werd een hond nog niet direct in beslag genomen. Het was een super lieve hond met een gebruiksaanwijzing. Maar nogmaals, als je een aantal regels in acht neemt, kan je zo'n beestje nog een prima leven geven. 

Inderdaad Cindy, het moet weer specifiek genoemd worden dat het een pitbull betreft..  Ze moeten het dan gewoon een bitbullachtige-hond-van-onverantwoorde-baas noemen!

Hoe dan ook vreselijk triest bericht voor alle betrokkenen.

het ene meisje ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis.en da twee andere hondjes waren twee pups.

 Tja.. je kunt toch ook moeilijk zeggen dat het een labrador is, terwijl dat het niet is?!

Verder zie ik nergens pitbull staan, het ging om de american staffordshire terrier. Ik vind het niet raar dat er een ras bij wordt genoemd. Je krijgt anders toch allerlei speculaties, en nu weet je het gewoon. Niets gelogen. het is zoals het is.

In 1 van de stukjes stond wel het woord pitbull.. ik snap ook best dat het ras genoemd wordt, maar ik vind het soms flauw dat bijtincidenten met andere rassen nooit de krant halen. Of ik moet vaker de krant gaan lezen misschien ; )

 Daar heb je gelijk in. Althans ze halen soms de krant wel, maar er worden geen rassen genoemd. Als een labrador iemand bijt, spreekt men over een hond, gaat het over een staff, pitbull, rottweiler, bull terrier of iets in die richting wordt het met naam en toenaam genoemd. 

Volgens mij was er laatst nog een flinke heibel rond een roedel honden (volgens mij bouviers en labradors) die kinderen hadden aangevallen..

Dan worden ook gewoon de hondenrassen genoemd hoor.. Ik denk alleen dat bepaalde incidenten die niet heel heftig zijn niet in de kranten komen. En de echt heftige incidenten zijn toch wel bij de bekende rassen..

Dus vind het een beetje oneerlijk om te zeggen dat enkel rassen worden genoemd als ze berucht zijn..

Wie er schuld heeft ,ik durf daar geen uitspraak over te doen. Maar een vader die zijn kinderen opsluit in een huisje samen met enkele honden....weliswaar in een bench ,dan vraag je je toch af waarom?Helaas zijn er nu twee kinderen gewond en getraumatiseerd en drie honden ingeslapen.Had dat niet voorkomen kunnen worden??

Ik heb van dichtbij meegemaakt dat een hond dat werkelijk nog niet in een vlieg bijt ineens een kind aanviel dat in de loopstoel zat.
Een baby dus nog.
Later bleek deze een enorme tumor te hebben.

En een geval van een hond die ook niemand kwaad deed.
Altijd met kinderen geweest.
Ineens beet de hond een van de kinderen in het gezicht toen deze uit de kennel werd gehaald,
De hond is ingeslapen en een maand ( ja maand ) later werd duidelijk dat de kinderen de hond met stokken in de ogen hebben zitten prikken.

Je kan in deze situatie niet zeggen wat er nu wel en niet gebeurd is en wie wel of niet fout zit.

Echter vind ik het zelf onverantwoord om kinderen alleen met honden te laten.
Dat mag nóóit.

Sorry voor de 2 doggies ipad

 Hier bij ons is een half jaar geleden twee kleine kinderen uit het niets aangevallen in een park door en loslopende Duitse Herder. Oma sprong ertussen en heeft ernstige verwondingen opgelopen. Hier is geen enkel bericht van geweest in de krant, totdat oma haar verhaal deed. Ik vond dit nou niet bepaald niet zo heftig. 

Tja, honden 'veilig' in de bench, kinderen even alleen omdat papa even broodjes bij het winkeltje ging halen, deur uiteraard op slot zodat er geen engerd van buitenaf bij de kinderen kan komen. Het is een scenario wat niet zo vreemd is. Mijn dochter van acht blijft ook wel eens alleen thuis met de hond als ik een boodschap doe. 

Het is een vreselijke gebeurtenis voor alle partijen. Ik vind het persoonlijk niet netjes en niet nodig om perse een schuldige aan te wijzen, er zijn hierbij alleen maar verliezers. 

Honden opsluiten in bench .

Kinderen opsluiten in vakantiehuisje ?  Mooi . 

 Als dan de bench zoals gezegd wordt geopend...., de dieren waren misschien heel opgewonden of in paniek.... Tja dan stormt dus heel die hoop hond naar buiten met het gekend gevolg. 

Iets klopt daar toch niet zenne sorry.

 Helemaal eens!

 Verliezers zeker, maar als je weet hoe of wat, kan je er ook van leren en dit kan je meenemen om mensen voor te lichten om dit soort situaties te voorkomen. 

Het gaat niet om schuld, maar de oorzaak te achterhalen. Schuld vind ik zelf een naar woord.

Je hebt schuld of bent de schuldige, niet expres toch. Vreselijk de schuldige te zijn. Hier zijn alleen maar slachtoffers.