Ik weet dat er veel vragen over hondenvoer worden gesteld, dus kan deze er nog wel bij.
Zolang ik honden heb, voer ik ze graanvrij. Wel brokken omdat ik heb geen ruimte heb voor een diepvries.
Ben vorig jaar overgestapt op ‘Orijen’ wat op prima bevalt, ’t is alleen nogal prijzig.
Nu vroeg ik me af of iemand ervaring heeft met ‘Taste of the Wild’. Dit is ook graanvrij maar wel veel goedkoper. Of ben ik dan stukken minder vlees en veel meer groente en fruit aan het voeren?
Taste of the Wild gebruikt bio-industrie vlees Orijen niet.
Misschien is Acana een optie. Dat ligt qua prijs een beetje in het midden en zij gebruiken ook geen bio-industrie vlees.
ik heb nu al vele topics zien voorbij gaan over voer en heb iedere x belangstellend meegelezen , leer graag bij !
zelf wil ik even de britt onder het licht brengen ! heel tevreden over graan vrij mooie vacht en betaalbaar ! mss is dit een optie
De samenstelling weet ik niet van buiten.
heb zowel acana en taste of the wild gehad en heb deze al meerdere malen op reis gegeven. Wif deed het beter op acana en Luca beter op taste of the wild...
Als de ingrediënetnlijst je aanstaat zou ik gewoon een zak bestellen, dan zie je het wel aan de honden :D
Als het onbetaalbaar begint te worden is totw een goed alternatief. Je kan anders ook kijken naar acana zoals eerder vermeld, komt van hetzelfde bedrijf als orijen. Acana gebruikt ook dezelfde grondstoffen als orijen, het vlees percentage (+eiwit percentage) is alleen wat afgezwakt waardoor het goedkoper geleverd word.
Heb m'n hondje arcana grasslands gegeven omdat ik ook vind dat het een goeie brok is én graanvrij, maar hij kan er helaas niet op.
Braken en diarree... nochtans geleidelijk overgestapt. Het is nu 3 weken, dus normaal gezien zou hij het nu toch moeten gewoon zijn ?
Ingrid dan zou ik persoonlijk concluderen dat grasslands ongeschikt is, niet elke hond reageert goed op grasslands. Je zou eventueel naar de acana wild prairie kunnen kijken, wat gaf je hiervoor? Je zou ook naar DLG passion of totw kunnen kijken. Wel vanuitgaand dat ze verder 100% gezond zijn, giardia etc uitgesloten.
lola heeft ook ongeveer een jaar taste of the wild gegeten, beviel hier best goed
geen klachten...
ze vond het heerlijk, geen stinkwinden, lekkere drollen...geen klachten
Hiervoor gaf ik nutro choice. Maar hier zaten ook granen in en omdat m'n hond regelmatig braakt en diarree heeft zocht ik een goeie graanvrije brok. En toen kwam ik bij accana grasslands uit. Hij is al verscheidene keren onderzocht door de DA, ook stoelgang.
In stoelgang nooit iets abnormaals gevonden, steeds "maag-darmontsteking". Na behandeling gaat het terug een tijd goed en dan begint het opnieuw.Ik geef hem nu een paar dagen gekookte rijst en gekookte kip en z'n diarree is al terug over, maar ik zou hem brokken willen geven die hem kunnen verlossen van die periodes van ongemakken. Heb al gedacht om aan m'n DA de Hills brokken te vragen speciaal voor honden met spijsverteringsproblemen.
Waarom wordt er hier op forum altijd over die goede graanvrije brok gesproken, net of een stukje brood of een lekker klein boterhammetje, niet goed is ?
Lance eet s morgens altijd mee brood en vlees of kaas erop. Al mijn andere honden aten ook regelmatig brood bij hun vlees toen. Één hond kreeg teveel paarden vlees en kreeg daarvan excema.....
Of hebben jullie het over honden die geen granen verdragen , dan zou ik het begrijpen .
Ooit heeft iemand me gezegd , dat haar DA zelfs aanraadde van slechts een bepaald gram vlees per dag te geven. ? niet volledig vlees dus.
??
Hier goede ervaring met TOTW.. Hij lust het goed en prima ontlasting
Ik geef TOTW en Wolfsblut zo,n beetje om en om.
Bij food4pets, kan je kleine zakken bestellen met het merk van je keus
en zo uitproberen, zo ben ik op deze twee uitgekomen.
sorry, ben aan het knoeien... wou een quote geven op reactie van Anny en Lance.
Bij deze : Ik lees meer en meer dat granen niet goed zijn ; dat ze enkel zorgen voor "binding" en dikwijls oorzaak zijn van allergieën. Ik weet het niet, ik ben geen "kenner". Maar het enige dat ik wel kan zeggen is dat ik tot op heden nog geen brok gevonden heb waar m'n honden het goed op doen. De enige reden dat ik brokken geef is : - beter voor de tanden ( kauwen )
- als we op reis gaan, gaan de honden altijd mee en daardoor wil ik hen niet volledig op rodi exclusief zetten ( diepvries kvv die ik hen s'avonds geef ), omdat brokken gemakkelijk mee te nemen zijn.
Soms gaat quoten niet goed , heb het ook al ondervonden
Ben nog even aan het Googlen geweest en blijf voorlopig toch maar Orijen geven. Ze gaan hier op zich wel goed op en dat het biologisch is trekt me op dit moment over de streep. Ik eet zelf ook zoveel mogelijk ecologisch en tarwevrij, dus zolang ik het nog kan betalen laat ik mijn roedel met mormels ook maar meedoen.
Allemaal bedankt voor het meedenken, heb er weer nieuwe inzichten van gekregen
Orijen bevat scharrelvlees en vis. Scharrelvlees is 1 stapje beter dan bio-industrie. Een vis kan een goed leven hebben gehad, voor de 'slacht' bestaan geen regels. Het kan uren duren voordat een vis doodgaat door verdrukking in de netten, stikken, levend ingevroren of ontdaan van hun ingewanden.
Onderstaande regels gelden voor kippen:
Plofkip (bio-industrie): 18 kippen per m2
Scharrelkip: 12 kippen per m2
Vrije uitloop: 12 kippen per m2 + 12 m2 vrije uitloop
Biologisch: 9 kippen per m2 + 36 m2 vrije uitloop
Een scharrelkip heeft iets meer dan een vel A4 printpapier tot haar beschikking, een biologische kip ruim 4 m2.
Er schijnt wel een wereld van verschil te zitten qua antibiotica gebruik tussen plofkip en scharrel kip.
Schijnt... Dieren die hutje mutje op elkaar zitten worden allemaal behandeld als er een paar ziek zijn/dood gaan. Scharrel klinkt heel leuk, de werkelijkheid is helaas anders. Wakker Dier is al een tijdje bezig om 'scharrel' te vervangen in 'schuur'.
Edit: Scharrelkippen mogen preventief behandeld worden met AB http://www.bio-plus.nl/consument/faq/antwoorden/wat-is-het-verschil-tussen-biologisch-en-scharrel/
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?