Meldpunt slechte behandeling / diagnose door dierenartsen
HondenForum
> Diagnose en Behandeling
> Meldpunt slechte behandeling / diagnose door dierenartsen
"
" het is natuurlijk erg vervelend dat je een slechte ervaring hebt met een dierenarts en/of kliniek, maar je bent nu wel enorm aan het generaliseren. heel veel dierenartsen zijn niet op de hoogte van medische feiten? ze doen maar wat? ze schrijven allemaal torenhoge rekeningen uit? het is ze alleen maar om het geld te doen? als iemand geen geld heeft, en geen verzekering kan betalen, kun je je afvragen of het wel zo slim is om een huisdier te nemen. een huisdier is een hobby, en je bent als eigenaar zelf verantwoordelijk voor de kosten daarvan als je denkt een gegronde klacht te hebben, lijkt mij een procedure bij het TC overigens zinvoller dan een facebookpagina "
Joop
Walgelijke reactie. Situaties kunnen veranderen zonder dat je er altijd invloed op hebt. Voor jou is een hond hobby voor een ander een volwaardig gezinsled. En bij nood zou iedereen geholpen moeten worden. De regering help zelfs andere landen maar voor onze huisdieren is er nergens een potje of hulp als de bood hoog is. Schande.
"
Verantwoording nemen betekent ook zorgen dat je kunt betalen voor je dier. Want als jij het niet kan betalen, wie moet dat dan doen? De dierenarts? Da's ook lekker afschuiven op een ander. Hoe goed je ook voor hem of haar zorgt, een huisdier hebben is in het algemeen voor de eigenaar pure luxe; hij of zij heeft er behoefte aan maar er is geen enkele noodzaak waarom het moet.
Natuurlijk kun je pech hebben, ik help op dit moment ook mensen die beiden hun baan kwijt zijn geraakt in de crisis en die een hond hebben met complexe medische problemen. Maar zij zouden niet durven dromen om dat op een dierenarts af schuiven. Ze wilden eigenlijk mijn hulp niet eens aannemen. Kijk, daar heb ik dan net wat meer respect voor dan voor 'roeperds' die de overheid verantwoordelijk stellen.
En die appels met peren, dat geldt zeker niet voor buitenland en huisdier? Interessant.....
De hond, van mijn dochter een franse bulldog had een verdikking in de lies dus naar de dierenarts die er een naald inzette om er wat vocht uit te halen, maar de hond begon te bloeden en nadat er ongeveer een aa flesje vol bloed uit was gekomen en het nog niet stopte werd mijn schoonzoon naar huis gestuurd en gezegd dat hij de volgende dag maar naar lienden gld of utrecht moest gaan mijn schoonzoon zzper moest de volgende dag werken dus die wilde meteen en maar goed ook want daaraangekomen kregen ze in lienden het ook niet gestelpt en dacht men dat hij de nacht niet zou halen.de volgende dag kon er pas een echo gemaakt worden, gelukkig kwam hij de nacht door en was de bloeding gestopt op de echo was niets te zien alleen vocht er werd geadviseerd om een bloedtransfusie te geven wat gedaan is en nu vraag ik mij af wie moet er nu de kosten betalen van 800 euro
Groet Piet
" De hond, van mijn dochter een franse bulldog had een verdikking in de lies dus naar de dierenarts die er een naald inzette om er wat vocht uit te halen, maar de hond begon te bloeden en nadat er ongeveer een aa flesje vol bloed uit was gekomen en het nog niet stopte werd mijn schoonzoon naar huis gestuurd en gezegd dat hij de volgende dag maar naar lienden gld of utrecht moest gaan mijn schoonzoon zzper moest de volgende dag werken dus die wilde meteen en maar goed ook want daaraangekomen kregen ze in lienden het ook niet gestelpt en dacht men dat hij de nacht niet zou halen.de volgende dag kon er pas een echo gemaakt worden, gelukkig kwam hij de nacht door en was de bloeding gestopt op de echo was niets te zien alleen vocht er werd geadviseerd om een bloedtransfusie te geven wat gedaan is en nu vraag ik mij af wie moet er nu de kosten betalen van 800 euro
Groet Piet
"
Dit is heel een oud topic en ook niet relevant aan je vraag. Om toch even antwoord te geven : de eigenaar van de hond betaald de kosten.
"
" het is natuurlijk erg vervelend dat je een slechte ervaring hebt met een dierenarts en/of kliniek, maar je bent nu wel enorm aan het generaliseren. heel veel dierenartsen zijn niet op de hoogte van medische feiten? ze doen maar wat? ze schrijven allemaal torenhoge rekeningen uit? het is ze alleen maar om het geld te doen? als iemand geen geld heeft, en geen verzekering kan betalen, kun je je afvragen of het wel zo slim is om een huisdier te nemen. een huisdier is een hobby, en je bent als eigenaar zelf verantwoordelijk voor de kosten daarvan als je denkt een gegronde klacht te hebben, lijkt mij een procedure bij het TC overigens zinvoller dan een facebookpagina "
Joop
Walgelijke reactie. Situaties kunnen veranderen zonder dat je er altijd invloed op hebt. Voor jou is een hond hobby voor een ander een volwaardig gezinsled. En bij nood zou iedereen geholpen moeten worden. De regering help zelfs andere landen maar voor onze huisdieren is er nergens een potje of hulp als de bood hoog is. Schande.
"
"
" " het is natuurlijk erg vervelend dat je een slechte ervaring hebt met een dierenarts en/of kliniek, maar je bent nu wel enorm aan het generaliseren. heel veel dierenartsen zijn niet op de hoogte van medische feiten? ze doen maar wat? ze schrijven allemaal torenhoge rekeningen uit? het is ze alleen maar om het geld te doen? als iemand geen geld heeft, en geen verzekering kan betalen, kun je je afvragen of het wel zo slim is om een huisdier te nemen. een huisdier is een hobby, en je bent als eigenaar zelf verantwoordelijk voor de kosten daarvan als je denkt een gegronde klacht te hebben, lijkt mij een procedure bij het TC overigens zinvoller dan een facebookpagina " Joop Walgelijke reactie. Situaties kunnen veranderen zonder dat je er altijd invloed op hebt. Voor jou is een hond hobby voor een ander een volwaardig gezinsled. En bij nood zou iedereen geholpen moeten worden. De regering help zelfs andere landen maar voor onze huisdieren is er nergens een potje of hulp als de bood hoog is. Schande. "
Mooi geformuleerd !!
Er was laatst hier in Nederland een dierenarts die compleet in elkaar geslagen was nadat een hondje overleden was.
Met dit in je achterhoofd moet je misschien eens nadenken of je dit gaat willen. Want uit dit nieuwsbericht kwam zeer zeker niet naar voren dat de dierenarts onbekwaam was of fout had gehandeld. Het hondje in kwestie was dus al ziek (achteraf) mankeerde van alles en kwam niet uit de narcose. Kijk, je kunt als dierenarts voor een paar duizend euro elke hond compleet willen doorlichten om alles uit te sluiten ondanks dat de eigenaar je verteld dat de hond verder een goede indruk maakt. En dat vervolgens declareren op de eigenaar want ja die praktijk kost ook geld. Scholing kost geld, apparatuur kost geld, alles steriel houden kost geld. En je zult in dat geval zien dat mensen roepen "JA MAAR IK MOEST ZOVEEL GELD BETALEN!" Of je hebt een geval zoals hierboven... gewoon dikke vette pech het hondje overleeft het niet. Dat klinkt heel cru, maar je doet er niets aan. Nou ging in het in het voorbeeld hierboven om een chihuahua, helaas al geen gezond ras. Een levend wezen is geen voorwerp zoals een auto die je in feite ALTIJD zou kunnen repareren als je er maar genoeg moeite in steekt. Soms houdt het gewoon op en soms kom je achteraf dingen tegen die je nooit had kunnen ontdekken.
En een dierenarts in elkaar slaan is te belachelijk voor woorden. Nu moet je je afvragen of zo'n pagina zin heeft.. waarom? Mensen met klachten weten altijd alle wegen te vinden. Tevreden mensen die denken "Ja maar het hoort toch zo..." en daar zul je nooit wat over lezen. Met andere woorden, sommige dierenartsen zullen compleet met de grond gelijk gemaakt gaan worden, op het internet de plek waar al zoveel toetsenbordhelden rondhangen. (Dierenartsen in slechtere wijken bijvoorbeeld zullen ook een heel ander volk over de vloer krijgen) En wat kan daaruit voortkomen..? Misschien wel een tokkie die eens gaat googlen nadat z'n hondje (volgens hem) omjuist behandeld is geweest en het recht in eigen hand neemt...
Als je zoiets wilt doen dan moet je mensen verplichten om ook goede punten op te noemen. Dus altijd wat was er goed, wat was er slecht. Alleen slecht dat trekt alleen meer slechte reviews aan. En dat is niet fair voor wie dan ook en geeft bovendien geen goed inzicht hoe het werkelijk zit.
Ik heb ook een slechte ervaring onlangs gehad: eindelijk erger dan slecht, namelijk funest want de dierenarts in kwestie weet het niet hoe met angstige dieren om te gaan en dus ze pakte mijn kat brutaal, zonder eerste bijv. iets zachtjes te zeggen en mijn kat is binnen 1 minuut dood door te heftige schrikken! Ze heeft zelf niet geprobeerd om mijn kat te reanimeren. Erg erg, het is 10 dagen geleden gebeurd, ik ben kapot van.