Perro hondenvoer

Hoi! Ik ben benieuwd wie er hier ervaring heeft met Perro hondenvoer en wat jullie mening hierover is? Ik ben tot nu toe veel positieve verhalen tegengekomen maar daarin gaat het ook over dingen als samenstelling en daar heb ik echt geen verstand van hihi. Dus wie o wie heeft ervaring (en mocht je dingen uitleggen graag in lekentaal :P )

PRODUCTBESCHRIJVING



in Share

PERRO hondenvoer Krokant is een volledig en geëxtrudeerde voeding voor volwassen honden van alle rassen. Het is lichter verteerbaar en zorgt voor een goede conditie. Het heeft de juiste dagelijkse hoeveelheden eiwitten, vetten, koolhydraten, vitaminen en mineralen die volwassen honden nodig hebben.
PERRO hondenvoer Krokant samenstelling:
Tarwe, Maïs, Kanenmeel, Vleesmeel, Kippenvet, Bietenpulp, Vitamine/mineralen premix, Digest
Perro Hondenvoer krokant  mag niet Biologisch hondenvoer genoemd worden, onder andere omdat het antioxidanten bevat. 

Een up voor de mensen van de voeding 
IKzelf heb mijn twijfels maar jullie weten beter denk ik 

tarwe mais en kanenmeel zie ik allen liever niet in mijn hondenvoer en zeker niet als eerste 3 genoemde ingrediënten. Voeg daar aan toe dat het niet natuurlijk is en ik voer dan nog liever Optidog van de Lidl

eh, edit: dan lijd ik liever zelf honger zodat mijn hond wel gezond kan eten

Dit kun je beter aan de kippenvoeren... De hond moet leven van dat kleine beetje vleesmeel en kippenvet..

Kan er dit iemand eens uitleggen wat wel en niet goed is zodat ze een klaar en duidelijk antwoord krijgt 
Ze is een leek op dit gebied.
Er staan idd veel  veel positieve verhalen in die rubriek die ik ook gelezen heb maar papier is geduldig he 

Een hond is een vlees eter (zie hun gebit, darmen etc), geen granen eter. Met granen kunnen ze niets. Granen belasten het systeem juist onnodig doordat het lijf niet gewend is om dat te moeten verteren, wat ook weer voor allerlei ziektes kan zorgen. Daarnaast zorgt graan ervoor dat de lever het vet niet afvoert, maar juist opslaat. Dat wil je natuurlijk helemaal niet hebben, want dan krijgt je hond te weinig voedingsstoffen binnen maar word je hond wel dik. Je wilt juist een hond hebben die gezond is, goed op gewicht en voldoende voedingsstoffen binnen krijgt.

Chemische houdbaarheids middelen zijn bewezen kankerverwekkend/kanker bevorderend. Daarnaast hebben ze nog meer slechte eigenschappen. Chemische houdbaarheidsmiddelen kunnen vervangen worden voor natuurlijke vitamine E.

Zoals ik eerder al zei, is een hond vooral een vlees eter. Dit brok bevat bijna geen vlees en is dus niet een brok dat voldoet aan de eisen van de hond.

Zoek liever een brok met zo veel mogelijk vlees, zonder granen en zo min mogelijk chemische toevoegingen. Voorbeelden zijn: Orijen en Fish4dogs.
Een andere mogelijkheid is een goede KVV (gemalen, complete, rauwe voeding) zoals bijvoorbeeld Tinlo barfmenu, carnivoer en Haaksbarf.

Op www.voerwijzer.com vind je nog meer info over zowel brokken als rauwe voedingen.

.precies want ik snap niets anders dan merken. Geen onwil maar door een nah is meer teveel gevraagd om te snappen. Is pedigree oid dan wel goed? Want bij veel staat ook niet hoeveel % vlees erin zit?

Rauwvoer heb ik liever niet, de 2 brokmerken in de laatste reactie zal ik eens opzoeken

Ik quote mezelf nog maar eens en heb de merken dik gedrukt

Ik had ze opgezocht, over Orijen lees ik dat het niet goed voor pups is?
Kvv is vers toch? Ik wil nl geen vers voeren

Orijen is een prima voeding hoor Ook voor pups.

Als je Orijen niet goed vind, ga je voor Fish4dogs. Dat is te bestellen op www.ellensdierenwinkel.nl zonder verzendkosten.

Hmm oké dat stond op die site van voervergelijken.
Oké merk sla ik op, maar dingen als bonzo, pedigree etc is ook niet goed of kan dat ook gewoon

Nee, zou ik niet doen. Ze bevatten allemaal veel graan, veel chemie en weinig vlees. Je moet juist het totaal omgekeerde hebben.

Oké, dank ' zo verwarrend al die verschillende meningen overal

Dat wat ik je vertel is geen mening hoor

Lees anders dit even door:
http://www.voerwijzer.com/sites/voerwijzer.com/files/uploadbestanden/overigvoer/Gezonde_hondenvoeding(1).pdf

Ik denk dat deze site erg handig is voor jou:

Wat is een goede brok?
Hondenbrokken vergelijken

Veel supermarkt/dierenwinkel brokken zijn niet echt geweldig. De betere merken qua brokken zijn bijv. Acana (Regionals), Wolfsblut, Taste of The Wild, Dog Lovers Gold Passion, Orijen, Fish4Dogs..
De meeste van de boven genoemde kan je onder andere bestellen op www.zooplus.nl.

Met name met graanvrije brok ga je ook echt verschil merken in ontlasting. Wij gaven onze hond eerst Prins brok..en zijn daarna overgestapt op Acana. Van 3/4 x per dag poepen was het nog maar 1-2 x per dag en ook zag de ontlasting er beter uit.

De bovengenoemde brokken zijn wel duurder, maar je voert er over het algemeen wel minder van dan bij een brok met graan.

Mijn hond is rond de 23 kilo... en doet zo'n 2-3 maanden met een zak Acana van 13 kilo (a 64 euro). Dus uiteindelijk valt het nog heel erg mee. Van de foto af te zien heb je een klein hondje, dus zal zo'n zak bij jou nog een stuk langer mee gaan..

http://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/acana/zonder_granen/132916

Deze bestellen wij regelmatig, afgewisseld met soms een keer Taste of The wild-brokken.

aanvullend op Nikki

op deze kan je met één oogopslag het vleespercentage van brokken zien.
http://uitgelatenhond.nl/hondenvoer

Ik geef zelf de voorkeur aan de brokken van bijv. Wolfsblut, Taste of the Wild, Acana, Orijen, Dog Lovers Gold.
Ik heb toen mijn hondje vorig jaar februari kreeg eerst Orijen puppy gegeven. Daarna Dog Lovers Gold Passion Ocean Fish & Sweet Potato. DLG brokjes zijn voor alle leeftijdsfases; dus ook voor puppies.

Bij Acana moet je wel opletten, want sommige versies bevatten wel graan.

Inderdaad, maar de regionals varianten toch niet?

Wat bedoel je daarmee?

.Dat is de graanvrije acana lijn.

O, zo  Ik wist niet dat ze die een apparte naam hadden gegeven

http://www.cpbenelux.nl/mobile/index.php/acana/acana-grainfree/acana-grainfree-dog

Ik heb een beetje zelf de regel, als het eerste ingredient geen vlees is, geef ik deze brok niet aan mijn hond. De eerste ingredienten zitten en nl. Het meest in verwerkt dus als dat graan is, bevat de brok het meeste graan. Ik kijk ook naar chemische toevoegingen, die mogen er niet in zitten.
Zelf geef ik nu kvv Haaksbarf en Naturis maar als het straks beter gaat met haar huid, wil ik ook Orijen 6 fish gaan geven, heb het al in huis.

Op bijv zooplus kan ik echt niet ontdekken of er uberhaubt als 1e vlees in zit Mag ik daarom nog 3 merknamen vragen?
Bosch, Eukanuba (leek me minder maar twijfelde) en Happy Dog. Ik dacht dat Bosch best goed was maar daar zal ik dan wel naastzitten hihi

Bosch en eukanuba zijn vergelijkbaar. Beide een gemiddelde brok, er zijn betere brokken maar ook slechtere brokken. Eukanuba is duurder omdat het een grote commerciele brok is, die op zijn merknaam teert.
Als je wat naar beneden scrolled op zooplus dan zie je de ingredientenlijst.

edit: als jij een budget geeft dan kunnen wij misschien wat meer tips geven

.happydog heb ik zelf weleens gegeven en vind ik persoonlijk een goede brok

Bij Bosch stond vlees als 1e en minimaal 20% erin. Voel me best dom hihihi.
Laten we zo zeggen, de bedragen die op zooplus bij bosch en pedigree staan zijn ong mijn max. Als t slecht is regel ik wel wat hoor en pedigree heb ik afgeschreven!
Tis gewoon erg verwarrend eerlijk gezegd, onze oude hond doet t super op frollic maar ik probeer het beste te zoeken voor de pup. Mijn probleem met rauw is heel simpel geen plek om te bewaren en ik heb een probleem met rauw vlees xien of aanraken (daarom ook vegatarier), dom he

Geldt hetzelfde voor: weinig vlees, veel graan. Qua chemie weet ik even niet zo 123 uit mijn hoofd. Eukanuba is in Amerika een supermarkt voeding.

Iedereen hier heeft ooit zo onwetend als jou gestaan. Ik ook.

Frolic behoort ook tot de Pedigree groep.

Als je dat brok vergelijkt met 20% vlees, met bijvoorbeeld Orijen. Orijen bevat 80% vlees. Snap je hem?

En wat betreft de kosten... Je kan beknibbelen op de hondenvoeding, maar vrijwel gegarandeerd dat je dat dan dubbel en dwars terug gaat betalen aan de dierenarts... Lees alleen dit eens:
http://www.shaweca.nl/html/chemische_conserveringsmiddele.html