Meerdere diersoorten nodig?

Verstandige keuze van die kip en rund. Heb hetzelfde gedaan tot ik tot de constatiet kwam dat wifi het het beste doet op carnivoer... Ga dat als de diepvries leeg is, binnen een maand of twee dus eens fulltime beginnen voeren.
.

.mee eens, 40 jaar geleden hadden zo nog niet de kennis van nu!

Dit topic heeft me wel aan het denken/zoeken gezet en vraag me ook af of het wel verstandig is om pak m beet 5 jaar 1 broksoort te geven. Bijvoorbeeld de DLG passion fish die ik geef, daar zal ik altijd snacks bijgeven met bijvoorbeeld kip, rund en varken. Beetje afwisselen met snacks en dan denk ik dat het geen kwaad kan.

Weet dat het een beetje van het topic afwijkt, maar vinden jullie dit ook verantwoord of zouden jullie bijvoorbeeld na 1 jaar overgaan naar een andere brok? Of af en toe vers geven (laten we zeggen 2x per week een goed kvv merk). Ben benieuwd.

Heeft geen meerwaarde in mijn ogen integendeel beide staan stijf van de antibiotica is zelf al zo erg dat ESBL-bacterie enorm veel wordt aangetroffen door de opgebouwde resistentie omdat er te veel antibiotica door veehouders wordt gebruikt.

Ken mensen die denk nu toch een jaar of 11 pro plan zalm rijst geven niks anders,afgaande op hun ervaring zou ik zeggen niet nodig om af te wisselen brok is dan ook totaal anders er zitten immers een hoop extra toevoegingen bij die het compleet maken.
andere soort vlees in brok gaan geven?wat erin zit zie je toch niet en denk na die verhitting dat het al niet uitmaakt als het nu bv lam of geit is.

Dan zitten er nog een zoot vitaminen en mineralen in toegevoegd  Dat is bij rauwe voeding niet zo, tenzij je een kvv met premix neemt. Maar zelfs daarin zit niet altijd alles wat ze nodig hebben.

Een hond hoeft zeker niet direct tekorten op te lopen, maar ik zou idd ook het zeker voor het onzekere nemen. Er zijn meerdere visies over hoe je 4 diersoorten moet voeren. Sommigen voeren bijvoorbeeld kip karkas, rund vlees, paard hart, konijnen nier, konijnen lever en noemen dat dan 4 diersoorten voeren. In mijn ogen is dat wel erg weinig.

Ik heb Dhr. Geitenbeek ook deze vraag gesteld. Hij zei dat een hond theoretisch zijn hele leven op 1 diersoort kon leven en dat het onzin was dat het ene diersoort andere voedingsstoffen verhoudingen zou hebben als het andere diersoort. Daar ben ik het dus niet mee eens omdat er bijvoorbeeld ook een verschil zit in aminozuren tussen wild en tam.
Toen ik later zijn site van Carnivoer las, kwam eruit dat ook zij adviseren om zo veel mogelijk diersoorten te voeren.. Erg tegenstrijdig met het geen hij eerder tegen mij had gezegd..

Daarom: neem het zekere voor het onzekere en wissel lekker af

Ik zou theoretisch en praktisch niet enkel op knijn of kwartel willen overleven...............dan loop ik geheid tekorten op...

Verschil zal er wel zijn in % maar zou niet elke gangbaar prooidier het min hebben van wat een hond nodig heeft?
ik denk het wel.

Die 4 diersoorten zijn er volgens mij ook voor de verkoop en is dit handig opgepikt door de fabrikanten
je ziet er ook een aantal die dan kvv maken met 3 diersoorten en daarnaast nog een 4 de duurdere aanbieden waarmee ze dan al te graag je die 4de doen kopen,zou een 4 de diersoort voeren nu echt verschil maken op langere termijn tov 3 diersoorten?

Dat ligt er aan wat je bronnen zijn.

.niet eens
Ik denk dat zowel kwaliteit als aantal diersoorten meespelen
ook in de natuur vangt een hond niet 1 soort prooi
en dat er kindertjes in afrika zijn die het goed doen op 2 kommen rijst per dag met iets erdoor ..
wil niet zeggen dat het complete goede voeding is.

ik merk dat ik ( zeker bij jeff met zijn intoleranties )zoveel  mogelijk  diersoorten echt wel nodig heb ivm weerstand

Daar ben ik het ook niet mee eens. Dan kunnen alle nutrition data systemen wel inpakken met wat we al een tijdje wel weten over in dit geval het specifieke nutriëntenpatroon van vlees. En wel degelijk is er verschil tussen bijv. bioindustrie konijn en wild konijn of kwartel. Een redelijk groot verschil ook als het gaat om een gebrek aan vitamine E. Een groot anti-oxidant waar je niet mee wilt rommelen wil je een dier gezond oud laten worden. Dan kan eenzijdig voeren wellicht wel redelijk funest zijn.

Die zien er toch niet gezond uit als je het mij vraagt heb dat ook nergens beweerd want dit is nu wel een extreme vergelijking,ik maakte de vergelijking met een hond die al 3 jaar mee draait met sport kan je toch niet gaan vergelijken met kindjes uit Afrika...

En wel degelijk is er verschil tussen bijv. bioindustrie konijn en wild konijn of kwartel. Een redelijk groot verschil ook als het gaat om een gebrek aan vitamine E. quote]

Dat verschil zal er inderdaad wel zijn maar neemt een hond daarom ook alles eruit zou die niet enkel nemen wat die nodig heeft,waarbij ik dus denk dat elk prooidier wel zal voldoen aan alle dingen die een hond min nodig heeft
Nu in het geval van Dr. Ian Billinghurst zegt die dus ook dat 1 diersoort kan als alles in de juiste verhouding is van vlees,bot ,orgaan en groente dus het zijn eigenlijk de groente die hetgeen het diersoort niet bevat opvangen.maar zou dus prima kunnen werken met 1 diersoort als je de juiste verhouding bot/orgaan en de juiste groente erbij geeft.

.

Toch een vraagje..kwam vandaag een vrouw tegen met een bloedhond.. prachtig beest..haar huid/haar zag erg prachtig uit..vroeg wat ze te eten gaf..haar antwoord was ..gewoon `1 kilo vieze pens per dag al 5 jaar..wel was verrast...hier word zoveel gepraat over voeding.. en haar antwoord was simpel.. in vieze pens zit alles..groente..vitaminen..vlees.. eigenlijk dacht ik oke...maar waarom zit iedereen..nou niet iedereen..haha...zo moeilijk te doen over eten??

wellicht bedoelde ze pens compleet?

mn tekst is verdwenen.

De natuur is niet gemaakt om dingen te verspillen. Het is dus niet zo dat een lijf willekeurig kiest. Het is wel zo dat de hond willekeurig zou kiezen wat te eten wanneer hij dat kon en dat oerinstinct nog zou hebben (niet alle honden hebben dat nog).

Tegenwoordig zie je wel dat er voedingsstoffen in de ontlasting zitten. Dit betreffen dan honden die ziek zijn, verkeerde voeding krijgen en/of te dik zijn (dus simpelweg veel te veel te eten krijgen).

Een wolf eet een groot dier en daarna prooidieren tot ze weer een groot dier kunnen vangen.

Wel ze antwoorde toch echt vieze of vuile pens...gewoon smuldier.. zonder "compleet"of zoiets...Maar de hond zag echt prachtig uit hoor!!

Er zijn nogthans bepaalde voedings stoffen die een hond (de mens ook trouwens maar vergelijk beide eigenlijk niet graag) die als die een % dat ze nodig hebben behaald eruit filteren.
verspillen is dus een groot woord het is eerder nemen wat nodig is rest wordt ofwel opgeslagen of die gaan op een bepaald % er gewoon uit.

Bv de natuurlijke calcium uit botten wat ze daar teveel van binnen krijgen van een prooidier plassen ze gewoon uit.
.

Die plas je dan uit idd, maar neem je wel op in je lijf. Niet alles waar je een te veel aan hebt word uitgescheiden. Zo kan je dus bijvoorbeeld ziek worden aan een te veel aan ijzer.

Ik zie nu je calcium aanpassing.

Als dat van jouw voorbeeld zo gewoon zou zijn, dan zou je geen bot vergroeingen en andere ziektes hebben.

ja, smuldier pens compleet

En hoeveel van die honden met bot vergroeingen
krijgen uitsluitend natuurlijke calcium die enkel in bot zit?ik spreek over natuurlijke calcium bron
denk dat 99% wat jij hier benoemd die vergroeingen en andere ziektes hebben nog nooit bot heeft gehad en wordt gevoerd met een calcium preparaat wat niet te vergelijken is met die vanuit een bot en dus ook anders opgenomen wordt in het lichaam.

Zal wel smuldier pens compleet zijn geweest bevat:verse runderpens (65%), vlees, lever, hart, schapenvet, groenten, zonnebloemolie, vitamines en mineralen.
.

Los daarvan dat het beter is verschillende diersoorten te geven... het is toch ook fijn om je dier genoeg afwisseling te geven. Je wilt toch zelf ook niet elke dag hetzelfde maaltje...

.wat dat betreft is een hond anders dan een mens, een hond vind het prima als hij zijn leven lang een soort voer zou krijgen (los van of het gezond is, dat snap hij zelf niet)

Tannetje Koning heeft bij de newfoundlander club een lezing gegeven, 12 november 2012 ! over voeding !

wat zij adviseerde was 3 diersoorten afwisselen, meer dan voldoende.

de verhouding moet volgens haar zijn.

botten 30-60%
vlees 30-50%
orgaan 20-50%
groenten 0-50%

vanaf 3 weken kunnen pups al vlees eten, bijvoorbeeld carnibest alleen dan wel even kokend water erover gieten. Jonge honden weinig botten geven, anders groeien ze te snel {calcium} Af en toe een bot kan wel.

bij HD moet je goed op de koolhydraten letten, deze moeten laag in de voeding zitten.

ook nog van Tannetje koning.

natuurlijk is het niet voor iedereen weggelegd om zo creatief met de voeding om te gaan.
daarom bestaan er diverse soorten versvlees verpakte voding uit de diepvries.
als je versvlees verpakte producten gebruikt let dan op het etiket op granen/rijst, spiervlees/orgaanvlees, vezels groenten . Vlees en botten worden in de maag verteerd, brokken in de darmen.

een lezing over voeding die gegeven is door Tânnetje koning.

wat ik zelf denk , als je variatie in de voeding geeft, en de verhouding wat in het oog houdt, dat je hond dan zeker geen tekorten krijgt.

zelf eet je ook , hoop ik, gevarieerd en zoveel mogelijk gezond, daarbij mogen pastaas voor jezelf of eens een bord friet met kroket, ooooo zalig, niet ontbreken toch ?

zo is het ook bij je hond, een goede mix van voeding of het nu brok of vlees is , en als je naar je hond kijkt en die ziet er goed uit.

Wat Tannetje koning vertelde dat het uiterlijk van je hond zeker een rol speelt in de gezondheid van je hond, en daar doelde ze , vacht, ogen , ontlasting, verharing enz. hd kunnen honden krijgen door verkeerde belasting, verkeerde voeding en erfelijkheidskwestie. vandaar dat als je gevarieerd eten geeft de procenten in de gaten houdt, dat je hond niets te kort komt.

en dat een pannenkoek best op het menu mag staan. hier wel. dit is heel beknopt, de lezing die Tannetje koning gaf , heeft uren geduurd.

.als je een dag menu maakt met de schijf van 5, waar alles in zit, kan je de rest de van je leven dat zelfde dagmenu eten, afwisseling is wat wij mensen willen, maar hoeft niet

.wij gaven onze boxers hun leven lang ook pens, toen ze oud waren, hadden ze ook geen bot meer over. Op de lange termijn geeft dit tekorten!

pups zou ik nooit op 3 weken op vers zetten pas vanaf week 4 er kan immers voeding blijven zitten in de maag/darm omdat die nog niet volledig ontwikkeld is op 3 weken.

Verder wel interessant om te lezen wat ze zegt zo zie je maar,de één zegt 1 diersoort volgens een ander is 3 voldoende een ander komt dan weer af met 4.
Je zou voor minder twijfelen en dan is het stuk waarin ze zeggen mensen hebben voor hun eigen comfort regels nodig dus nemen we 4 de beste uitkomst voor de mens maar verder totaal niet noodzakelijk voor de hond,nu het kan ook geen kwaad maar 1 diersoort met een juist menu ook niet of 3.


Nu variatie 1 diersoort;bot,orgaan en bv 10 soorten groente daar kan je ook mee varieren van 0 tot 50% groente raad ze aan daar kan je toch een hoop mee spelen

geen wet van meden en perzen, fokkers waar ik kwam en kom geven hun honden met drie weken al vlees op die manier.

wanneer ze gespeend worden, kregen ze vers vlees waar kokend water over heen ging.

en niet ontwikkeld ? ja hoor met drie weken zijn darmen maag ontwikkeld bij pups hoor .

de een zegt dit de ander dat, vaak denk ik, gebruik je gezond verstand, daar kom je een heel eind mee.

vroeger op de duitse herder vereniging, werkhonden tot op ouder leeftijd, pens oud brood en een schep gistocal, dat waren werkhonden, die dagelijks werkte.

zelf ook een duitse herder gehad op oudere leeftijd nimmer problemen met het skelet gehad. we zijn nu wat wijzer, maar wat zijn te korten ?

wat ik hier op het forum tegen kom, eten de honden soms beter dan de eigenaren, vaak eet ik een bal gehakt, en ik vind dat heerlijk, mijn hond eet wat prijs kwaliteit betreft beter. en iedereen hier heeft het beste met zijn hond voor, vandaar ik denk niet dat er snel een tekort op treed, of je moet in de rimboe leven, maar dan nog, daar ligt het eten misschien voor het oprapen ?

tekorten zijn er niet snel. niet wat ik hier lees op het forum, ieder is met voeding bezig, en doet toch zijn best om de hond zo goed mogelijk te voeden.

brok of vers. maakt niet uit.

Willemijn heb dat van hier:
http://www.barfplaats.nl/handleiding-tot-barf/pups-op-barf/

maja miss zitten ze er gewoon naast nu aan de pups hier zag ik geen reden om op week 3 te gaan beginnen bij voeren melk spoot er uit bij de moeder en was meer dan voldoende om de pups te voeden.