Dierenarts leugens?

Max , ik kan ook elk jaar een griepprik halen maar doe dat niet ,want elk jaar steekt er een ander soort griep de kop op.Denk dat mijn da wel weet waarop en hoe hij titert,dus ga er vanuit dat hij weet wat hij doet.

Jemig €205???
Mijn vorige da zei wel te willen titeren mAr dan moest ik 9 andere hondeneigenaren vinden omdat het pakket per 10 stuks werd verkocht
Kvv was grote onzin bestond alleen maar uit water!
Voor mij 2 belangrijke redenen om naar een andere da te gaan!
Heb nu een geweldige da die kvv zelfs verkoopt (helaas niet mijn merk)!
En erg pro titeren is!
De afgelopen 2 jaar mijn katten en honden laten titeren. Helaas bij onze Bart bleek vorig en dit jaar de hondenziekten te weinig aanwezig dus alleen daarvoor geënt.
Rabies ontkom ik helaas niet aan vanwege vele reizen naar het buitenland en de honden gaan overal mee naar toe.
Kennelhoest en weil bestaat uit zoveel verschillende bacteriën daar ent ik niet tegen want het geeft geen garantie en het zijn "zware" entingen vol kwik!
Betreft de katten die we nu ook al 2 jaar titeren het pension heeft na onze uitleg en informatie van ook onze da nu geaccepteerd dat ze niet geënt zijn

Betreft het blokken ik geloof dat een bericht kan verdwijnen als meerderen ren negatieve waardering geven (maar weet het niet zeker)

@Anny: er is een automatisch systeem met een woordenlijst met 'foute' woorden.

Rocky heeft half maart 2011 de grote coctail gehad en 11 april 2011 kwam hij bij mij wonen.
Prompt een jaar later kreeg ik een oproep van mijn DA om hem weer te laten enten. Ik heb toen kontakt opgenomen met de DA en kreeg van de assistente te horen dat het hun protocol was om dat te doen.
Omdat ik wat betreft entingen inmiddels een stuk wijzer geworden was door HP en Barfplaats heb ik gezegd dat ik  niet van plan was hem ieder jaar te enten.
Wel heb ik hem in 2012 de Weil en kennelhoest laten geven.
Een paar weken later kreeg hij rode randen om zijn oogjes wat steeds heftiger werd en erg jeukten. Een prednison injectie met een kuurtje volgden.
Daarom heb ik hem 2013 helemaal nergens mee laten enten en dit voorjaar wil ik hem laten titeren.
De DA was hier niet blij mee, het kon wel maar had volgens hem weinig zin en het was weer zo'n hype die al op z'n retour was. Bovendien kon er na het enten weer een prik gegeven worden om event. allergische reacties tegen te gaan.
Maar omdat Rocky nogal allergisch is voor een aantal dingen ben ik niet van plan hem te laten enten als het niet echt noodzakelijk is.
Daarom toch titeren al moet ik daarvoor naar een andere plaats omdat er hier geen DA is die het doet.

Die automatische lijst is dat zoals het woord broodf......wordt tegengehouden ? Wat heeft dat met deze topic te maken, er zouden geen scheldwoorden zijn gebruikt , dus ? 
 snap er niks van en vind raar dat jullie het stijf negeren, maar bon.  Ik zal weer te niewsgierig zijn zeker.  
Ik ga het dan maar vragen aan Arjen .

Ik heb ook, al eens een domme beledigende reactie van een gast weten schrappen door de mods. Maar dit is iets anders denk ik. Ik heb het beleefd gevraagd aan Arjen. Die zal wel antwoorden...of ineens zijn al de reacties hierover daarover weg in deze topic.....stel je voor 

We zijn wel off topic , maar met reden .

Anny; ik ken het ook niet.

kan je niet helpen.

Blokken door fouten in het netwerk, dat heb ik al wel gehad.(is dus toch iets anders hier)

Wat virussen betreft; die 'veranderen' ieder jaar een beetje zoals het griepvirus (zie het als verandering van haarkleur, onderliggend verandert er niets).
De H of de N codering. zoals in H1N1 (griep)
Eens in de dertig jaar reviseert het virus zich compleet en heb je bijv. een Mexicaanse griep (bij mensen) en krijg je pandemieën.

Ik wil het verder laten rusten, maar mijn reactie was heel beschaafd, zonder scheldwoorden, in redelijk goed Nederlands en ik heb niemand beledigd ! De hondenbaasjes die hier al langer reageren, weten dat ook ! Ik heb wel meestal een uitgesproken mening, maar altijd met respect voor mensen met een andere mening, dan de mijne. Nergens heb ik 9 reacties gezien, van baasjes die het oneens waren met mijn reactie en dat deze daarom niet geplaatst is. Dit ter informatie.

Dank je, Suzzile, voor je reactie. Ik denk ook niet dat jij me geblokt hebt, hoor. Integendeel. Ik laat het verder rusten. Er zijn belangrijkere zaken in het leven !

Dat van die rode pijlen dat is niet meer dacht ik. Weet het want heb dikwijls eronder gezeten 
Maar ja we laten het rusten het forumspook zal de oorzaak zijn. 

De laatste dagen flink aan het googelen geweest maar ik bent nog altijd niet overtuigt.
Ziekte van weil titeren geeft geen juiste uitslag, dat staat bij elke link. Dus wat dan?
Mijn hond zwemt veel en rolt door het gras, eet gras etc.

Dit samen met de informatie dat er steeds vaker nieuwe varianten leptospirosen worden aangetroffen...... De inenting is hiervoor nu (2013) ook veranderd. Dus de stoffen die erin zitten. 

Als ik stukken lees over "overdosering" of bv "overgevoeligheidsreacties" op inentingen blijkt meestal dat een hond ten tijde van de inenting ziek was, of een zwakke gezondheid had. Dit is dan wat bekend werd bij nader onderzoek en/of eventuele obductie wanneer de hond overleden was.
Dit kan ook zijn dat een hond bv een genetische afwijking heeft welke niet bekend was bij zowel de eigenaar als de arts. Wanneer een hond dan ziek werd na een inenting werd/wordt dit door een eigenaar gelinkt aan de inenting. Wanneer een hond dan, hoe vreselijk het ook is, komt te overlijden zegt de eigenaar dat de hond is overleden door de inenting. Wanneer er dan obductie werd gedaan op de betreffende hond kwam er toch wel heel wat anders uit.

Je ziet dit bv ook bij de griepprik voor mensen. Hier kun je ziek van worden, maar alleen als je al wat onder de leden hebt. Een huisarts zegt dan ook altijd dat je de spuit moet uitstellen totdat je echt weer helemaal beter bent. Nu is het met de griepspuit wel zo dat deze juist gegeven wordt aan chronisch zieke mensen of mensen met een slechte weerstand. Maar dan nog word je niet ziek van de spuit. Ikzelf krijg er wel een overgevoeligheidsreactie van. Een mega dikke bovenarm, gloeiend, rood enz. Dit is lastig en vervelend, maar griep krijgen is voor mij een stuk vervelender. Ik heb het dan over de echte griep! Influenza en niet over een verkoudheidsvirusje, waarbij een groot deel van de mensen al roept dat ze griep hebben.

Ik heb bewust veel gelezen en veel verschillende links omdat een link van een kliniek of een medicijn "fabriek" in mijn ogen niet echt objectief is.

Dus dat......... Ik denk echt dat voldoende onderzocht is dat een cocktail ongeveer om de drie jaren nodig is en ziekte van weil ieder jaar, het beste ieder voorjaar.

Als er een cocktail gegeven wordt na 3 jaar is dat in feite klakkeloos, omdat er niet getest wordt hoeveel antistoffen van de afzonderlijke onderdelen er nog aanwezig zijn. Dan kan het dus wel voorkomen, ook na 3 jaar, dat er bv. maar voor 2 of misschien wel 1 onderdeel ge-ent hoeft te worden, of helemaal niet. Toch wordt er dan voor alle onderdelen ge-ent of er nog antistoffen aanwezig zijn of niet !

Nu kunnen jullie wel allemaal gelijk hebben hoor maar leg me dan eens uit hoe het komt dat mijn vorige vier honden altijd jaarlijks hun verplichte inentingen hebben gehad, en toch allemaal gezond bleven ......en oud werden. ? ..misschien was het niet nodig , maar ik neem liever het zekere voor het onzekere. Zou het mezelf nooit vergeven moest mijn Lance door niet ge ent te zijn bv hondeziekte krijgen....  
Neen laat dan de dierenartsen maar wat te veel verdienen. Ik neem geen risico.

Zoals ik het heb begrepen heeft een hond altijd nog wel antistoffen rond de tijd van de injectie. Door onderzoeken hebben ze besloten dat om de 3 jaar het beste zou zijn ook al zijn er dus honden die met 1 of 2 of alle onderdelen na een titerbepaling best nog wel antistoffen hebben. Het kan heel goed dat je hond het na 3 jaar en een paar maanden niet meer voldoende heeft.

Overenten komt zoals ik begrijp heeeeeeel weinig voor en weegt niet op tegen de voordelen van wel enten. Zoals ik al schrijf moet je uitkijken dat je hond ten tijde van de inenting niet iets onder de leden heeft. Dat vind ik vrij logisch. Als een hond of mens ziek is heeft je lichaam alles nodig om beter te worden en om dan tegelijkertijd antistoffen te moeten aanmaken is teveel van het goede.

Ik begrijp dat de inentingen bestaan uit stukgemaakt virus en heel erg verzwakt virus. Zoals bij mensen bv de griepspuit bestaat uit stukgemaakt virus kun je daar niet ziek van worden want het virus is stuk. 

Ik geloof best en denk ook echt wel dat er honden zijn die na drie jaar niet perse een cocktail hoeven. Maar net als Anny wil ik het risico niet lopen dat mijn hond wel een variant krijgt van leptospirose of hondenziekte etc.

Zoals ik alle links heb gelezen geloof ik dat honden die ziek worden en/of overlijden dus al wat mankeren, of misschien wel een bepaald genetische defect heeft oid. Zoals ik schrijf en dus lees is uit obducties andere oorzaken gevonden dan de inenting. Ik begrijp wel dat hondeneigenaren dit gaan denken. Als je hond plotseling doodziek wordt of plotseling komt te overlijden dan wil en zoek je daar een reden voor. Hoe makkelijk is het dan om de inenting als "schuldige" te nemen. Moet je zien hoe vaak een dierenarts/kliniek/ of dit nu een holistische reguliere of homeopatische is, de schuld krijgt als een hond toch overlijdt. 

Overgevoeligheidsreactie kan altijd, ik bedoel dus op de plek van de injectie een bultje.