Fokkerij: moet het anders?

Uit onderzoek van het Animal Foundation Platform blijkt dat verreweg de meeste honden in Nederland uit de commerciele fokkerij komen.

Gezien de enorme hoeveelheid honden uit deze commerciele fokkerij is duidelijk de de rasfokkerij momenteel iets structureel verkeerd doet.

Geef ook jouw stelling van de dag door !

Het enige wat verkeerd is is de wegwerpmaatschappij,waar mensen nu een pup willen en liefst zo goedkoop mogelijk wie daarvan de ouders zijn en of deze vrij van erfelijke ziektes zijn daar denken ze in al hun hebberigheid niet eens aan,het moet en zal nu vandaag zijn dat ik een pup koop.
Dus denk niet dat met de vinger wijzen naar de rasfokkerij op zijn plaats is.

Vind dat nogal een bewering dat de meeste honden uit de rasfokkerij komen.

In mijn omgeving lopen er veel meer huis tuin en keuken honden rond dan honden van een rasfokkerij.

Word altijd een beetjes simpel het lijkt wel of in alles de rasfokkerij het fout doet en de gebeten hond is en steeds komen de broodfokkers en de mensen die onverantwoord bezig zijn ermee weg.

Nee wat de rasfokker doet tjonge tjonge geen goed woord voor over

Jammer hoor, gister zie ik weer op facebook een vraag bij een ruilsite voorbij komen om ze snel mogelijk een dekreu te hebben voor hun teef..........kijk de foto's van de honden te treurig om te zien staan en nee we zijn lekker verantwoord bezig.

Het wordt tijd dat er wat aan al dat soort praktijken wat gedaan wordt, want helaas zijn hier geen cijfers van bekend over hoeveel zieke en erfelijke afwijkingen deze honden hebben.
En maar blijven roepen stamboom honden zijn ongezond

Er zijn rasfokkers die inderdaad structureel wat fout doen: namelijk het fokken op esthetische gronden ipv gezondheid voorop te zetten. Talia van Max had hier laatst nog een treffend filmpje over geplaatst.

Waar ik overtuigd ben wat helemaal fout is, is de mentaliteit van mensen! We leven in een wegwerpmaatschappij waarin een mensen leven al bijna niets meer betekend, laat staan dat van een dier. Mensen kijken niet langer dan hun neus lang is en wanneer ze een idee hebben van bv een hond te nemen, moet het ook nu meteen. De eerste eis die ze vaak stellen: zo goedkoop mogelijk. En waar komen ze dan terecht? Juist ja.

@ De mannen: Ahem, dat staat er niet. Er staat dat de meeste honden uit de commerciële fokkerij (waaronder b.v. ook de br$$dfok) komen. Er staat ook niets over of rasfokkers het goed of slecht doen. De vraag is of ze niet iets anders moeten doen

Mits het fokken verantwoord gebeurt lijkt me dat geen probleem. Waarom niet van je passie je beroep maken? Wanneer een pup 800- 1500 euro kost kan het niet anders, dan dat er verdiend wordt, lijkt me. Of zijn de testen zo duur? Ik heb geen idee, ben wel benieuwd waar de kosten in zitten.

Hier zijn genoeg hobbyfokkers aanwezig op het forum, ik ben echt benieuwd.

Dat er geld aan verdiend wordt, geld stinkt toch niet?

Wel kan dat een valkuil zijn, ben ik bang.

Ja als de honden ras of geen ras alemaal worden voorzien van een chip voor dna en afkomst.
is altijd te traceren wwar de hond vandaan komt . Nieuwe nesten de pups gelijk voorzien van de chip.
maar helaas op de wet van privacy mag het niet .
op deze manier zouden er teveel door de mand vallen .kosten kunnen dan omlaag
een boete van € 5000, zorgt erdan voor dat er niet meer wordt gerommelt.
maar ja men dempt straks de put als het kalf verdronken is.

Ja, rasfokkers moeten gezonde honden fokken

Even proberen te vatten wat de stelling nu juist zegt.
Met commerciele fokkerij worden de hondenhandelaren en broodfokkers bedoeld?
En met rasfokkerij de fokkers die aangesloten zijn bij de rasverenigingen (de stamboomhonden dus?)?

Dan zegt de stelling: de populariteit van de broodfokkers is de schuld omdat er bij de rasfokkers wat misgaat?

Hm, dat lijkt me wat kort door de bocht. 
De populariteit van de broodfokkers is er vooral omdat het zo makkelijk is er een pup te kopen. Op een zonnige zondag het idee krijgen dat je wel een hondje wil: even op internet kijken: tussen hun 50 nesten een pupje kiezen, en ze leveren het dezelfde dag nog aan huis.

Rasfokkers zijn heeeel fout bezig over aantal jaar schieten er niet veel rashonden meer over de genetische diversiteit is zo kleine geworden dat er maar 10% over blijft en als we zo blijven voort gaan 0% ... Verder fokken ze op uiterlijk en niet op innerlijke waardoor er verschillende gezondheidsproblemen opduiken

Maar of dat de reden is dat mensen naar broodfokkers gaan? Nee dat denk ik niet de reden is dat mensen snel en goedkoop een pup willen maar de prijzen laten zakken zal er voor zorgen dat er nog minder medische testen gedaan kunnen worden bij rashonden ( van sommige rassen mogen ze de prijs wel laten zakken maar dan spreek ik over +2000euro voor een pup). 

Oplossing? Ten eerste moet via de wetgeving veranderingen gebeuren een hond mag geen handelsgoed zijn maar een dier. En daarvoor moeten andere regels gelden dan dat men een keuken gaat kopen. Via media mensen bewust maken wat slechte fok inhoud en niet enkel voor broodfokkers maar ook hoe het er aan toe kan gaan bij rashondenfokkers. 
Maar of er ooit iets zal veranderen ... Daar vrees ik voor

Het gaat allemaal verkeerd omdat mensen altijd maar de mode willen volgen. 
Mode om de een een kleinere schedel te geven, mode om de ander een platte neus te geven zodat die heel slecht ademt. We (mensheid) denken gewoon niet meer aan het welzijn van het dier als het om uiterlijk gaat. Geld, geld, geld. Das alles waar het op draait.

Ik ben benieuwd wat de werkelijke kosten zijn. Ik hoop dat er een fokker reageert!

Ik denk dat zolang er niet word ingegrepen en broodfokkers er nog steeds makkelijk vanaf komen dit blijft doorgaan.

Verder wordt er op forums wel gesproken over de risico's en mensen gewaarschuwd geen broodfok hond te nemen en waarop te letten, maar de media doet er niks in waardoor het gros van de mensen dat een pup wil geen idee heeft waarop te letten. En dat opslag verliefd zijn op een pup en direct maar, doen zonder verder onderzoek te doen nogal wat risico's met zich meebrengt en de broodfok daarmee in gang houd.

Mensen worden niet voldoende geïnformeerd over broodfok. En hebben geen idee dat ze met een goedkopere pup uit de broodfok veel groter risico hebben op hogere kosten. Door ziekte en mankementen. Des al niet te min kunnen de goede fokkers tegenwoordig door dat rassen simpelweg verpest worden ook niet de garantie geven dat hun pups geen mankementen hebben.

Maar als iedereen zich alleen zou richten op de gezonde fok, door veel media aandacht etc. zijn rassen wel beter te herstellen dan wanneer de broodfok zijn aandeel blijft behouden.

Edit: Maar daar mag dan wel een heel aparte tv zender voor gemaakt worden waarop getoond wordt hoe het bij gezonde fokkers werkt, wat er aan vooraf gaat, onderzoeken en alles. Waardoor mensen ook zien waarom een hond bij een gezonde fokker duurder is, maar beter is voor het ras en meer garantie geeft op een gezonde hond. Maar ook blikken getoond worden hoe het er bij broodfokkers toegaat inbeslagnames bij broodfokkers op tv getoont wordt etc. etc. mensen gevolgt worden die broodfok hondjes hebben zodat mensen kunnen zien hoe vaak mensen hun broodfok pupje weer kwijt raken door ziekten e.d. 
Ook laten zien wat je als baasje met bepaalde rassen moet ondernemen. Om ze gezond en actief te houden kortom gewoon een pure honden zender.

Geen fokker, maar ik denk dat dit wel leuk voor je is.

tel maar op  progesteron , dekking  , echo , aanschaf handoeken keukenpapier bench  kraam kist
dna kraambenodigdheden puppenren draaibedden plasmatten aanvraag stamboom ,dekaangiften enz
tel dat eerst maar eens uit er is nog veel meer

En zo 8 weken "werk"

En dan hebben wij nog mazzel. Een 'Afghanen kennis' haar hond werd gevraagd voor de fok in America en dus moest ze de hond veel meer testen laten ondergaan om te mogen fokken volgens Amerikaanse richtlijnen. Ze zei dat ze bijna failliet waren omdat de testen zo ongelooflijk duur zijn.

Ben geen fokker, maar ik vraag me af waarom pups metstamboom zo duur zijn, ik weet wel de ouders moeten op van alles getest worden , maar ik vraag mij af of bij een tweede of derde nest dan ook weer moet worden getest, zoja dan kan ik me er mee verzoenen graag antwoordvan een fokker. verder vind ik dat er toch wel veel wordt gefokt Hein.

Werkelijke kosten alle hier gaan we hoeveel zijn voor jou 8 weken zorg waard?
Een iets of wat degelijke fokker zal geduurde 8 weken dagelijks meerdere uren bezig zijn met de pups
het is niet enkel hup hup 2 hondjes op elkaar en gedaan,verwonderd me verder ook niks dat de commerciele fokkerij zo goed draait,meeste zijn gewoon te pinnig om een euro uit te geven en hebben nog niet eens het fatsoen naar een fokker toe die dag in uit met zijn honden/pups bezig is om die te benaderen met respect
krijg regelmatig als eerste mail:wil graag pup van je maar heb maar 150 euro...echt man dan denk ik sukkel krijg toch iets,denk je dat ik voor jou hier alle tijd en moeite lig te steken in de pups en ouderhonden zodat jij met je goedkope smoel hier een pup vandaan wil krijgen voor 150 euro flikker toch een eind op.
Ben alle dagen met mijn honden meerdere uren bezig een dekking plannen gaat meestal maanden aan vooraf
ik vraag de gangbare prijs waarom zou ik minder vragen als alle andere hetzelfde vragen voor die paar die niet het respect hebben naar 1:mijn ras 2:naar mij toe als fokker en 3: als het dan toch puur om geld draait wel dan verdien je geen hond van hier,elke verkochte pup is tot nu toe een goede verkoop geweest nog niet 1 pup koper die achteraf is komen klagen.
Nu gebeurd ook wel eens dat er een pup van ons uitgeplaatst wordt geheel gratis zelf de voeding en DA kosten betalen wij zelf enige voorwaarden is dat wij die mogen showen en later één nest ermee doen,als we echt merken dat het mensen zijn met goede wil en deftig zijn die wat minder bedeeld zijn plaatsen we daar graag een hond
Geef die nog liever gratis een pup dan bij van die schooiers die je regelmatig mailen mogen we een pup voor 150 euro en bla bla bla...

Nu de vraag was:wat doet de  rasfokkerij  verkeerd euh veel maar ook veel goeds wat ze niet verkeerd doen is verantwoordelijk zijn voor de hoge verkoop in de commerciele fokkerij,doelplubliek wat je daar zit is nog niet eens geintreseerd in een ras die willen gewoon een pup en wel hier en nu waar die vandaan komt ofzo interesseert hun niet zolang ze maar kost wat kost die goedkope pup vandaag in huis hebben.

Ja, met dat financiële plaatje van fokkers heb ik het nu wel gehad...
CEO van mijn supermarkt verdient 6.000.000,00 per jaar.
In de top van de bank die ik gebruik waren de kosten voor het bestuur dit jaar dacht ik rond de 40.000.000,00.

Gaan we daar geen boodschappen meer doen , geld op de rekening zetten omdat ze bakken en bakken met geld verdienen over mijn rug.?

De fokkerij zal altijd met geld te maken hebben...simpel.
En elk excuus om als toekomstig pup eigenaar op mijn luie bibs te blijven zitten is belachelijk.
En zodra mensen zich gaan verdiepen in de problemen, zal de fokwereld van zelf veranderen.
Of hebben we echt het idee dat we de fokwereld net als de  financiële sector, gezondheidszorg gaan controleren om de pups en ons burgers te beschermen..... en dat het dan allemaal wel goed komt.?.

Deels vind ik ook het finciele verschil tussen MP en raskweker te groot. Niet iedereen wilt 1000 ,of 1500 euro betalen. Op MP heb je al een yorky voor 300 € . Wsch een miskoop en dan begint de miserie.......maar dáár denkt de MP koper niet op voorhand al aan. 
Dus zolang men met één vingerklik op internet een goedkopere pup kan in huis halen, zolang zal er daardoor dierenleed uit voortkomen. 
Schuld bij rasfokkers ? Klein deeltje ja, de meeste schuld  internet. Mijn mening.

Ja ne mens is iets raars ne winkel die het veelvoud vraagt voor de tv waar je als consument de volle pot voor betaald doen we met zijn allen met een glimlach,vele zijn dan soms ook weken bezig met bv een tv of gsm te bestuderen voor ze er ééntje kopen
Een dier met gevoel wat later in jou armen zal sterven kopen ze hup met 1 muisklik op 2 min en liefst van al nog zo goedkoop mogelijk.


Schuldige:de Rasfokkers juist ja...

.

Voor diegene die het dat nog niet begrepen hadden. Het is mijn stelling (overigens niet noodzakelijk mijn mening). Ik heb deze bewust open en prikkelend weggezet.

Wat mij opvalt tot nu toe is dat het een hele eenzijdige discussie is die meteen op kosten en rasproblemen duikt terwijl de stelling daar geen melding van maakt. Je kan ook de richting van naamsbekendheid en "marketing" op kijken. Je kan kijken naar politieke druk (laten we eerlijk zijn, die is er nauwelijks) en zo zullen er nog meer richtingen zijn.

Ik zit eigenlijk met smart te wachten op personen die het defensief denken even loslaten en creatief durven te zijn. Niet zoeken naar de problemen, maar waar zouden nu oplossingen kunnen liggen?

Wat zou helpen, oplossing.?

Misschien een broodfokpup voor een weekje of 4 mee laten spelen met GTST, met een verschrikkelijke dood als cliffhanger.?

Voorlichting op lagere scholen via films, school tv
Met de klas eens naar een Asiel.
(moet je hopen dat de kinderen nog een beetje empathie hebben ontwikkeld) 
Alles wat nu boven de 20 is , is niet meer te beïnvloeden als ik naar het soms hufterige gedrag kijk.
Of dat naar hun huisdier , of kinderen is, dat maakt me dan even niet meer uit.

De kopersmentaliteit is naar mijn idee de oplossing ..
Het zelfreinigend vermogen van een branche.??.
Daar staan de kranten vol mee..maar dan de negatieve gevolgen daarvan.

Ik denk dat het gebrek aan gedegen voorlichting een heel groot euvel is. 

In een land als Nederland (of elk ander land waar een huisdier vaker regel als uitzondering is) zou je mogen verwachten dat er op de basis scholen grondig aandacht aan wordt besteed. En dan niet in de vorm van een eenmalig bezoekje van bv. een vertegenwoordiger van de dierenbescherming maar een wekelijks/maandelijks (?) terugkerend lesuur. 

Nu moet je er zelf achteraan gaan en daar is op zich niks mis mee maar het merendeel die niet met honden opgegroeid zijn en/of er ook nooit eerder een hebben gehad weten helemaal niet 'wie, wat, waar, hoe?' te zoeken. Dat klinkt vaak ongeloofwaardig maar er zijn echt ongelooflijk veel mensen die geen onderscheid weten te maken tussen een fokker en een 'hondenfabrikant'.

Ben het met Manuele eens.
Meeste mensen die bij broodfokkers gaan weten niet dat ze iets mis doen, ook als je niet thuis bent in de hondenwereld, is het eerder vreemd te gaan denken, ik zal eens naar een erkende fokker gaan. Deze zijn soms ook gewoon moeilijk te vinden en te benaderen.
Daarmee denk ik dat er in de mentaliteit van de rasfokkers iets mag veranderen. Waarom geen nesten op marktplaats zetten? velen zijn hier zo tegen, de selectie van wie je pup krijgt maak je toch, en je bereikt mensen die anders niet beter weten, maar door een advertentie te zien, met genoeg uitleg over gezondheid etc bij, kunnen zo ook de andere mensen doorhebben dat dit ook nog bestaat.


Verder ben ik het ermee eens dat dit gewoon ligt aan niet weten, meeste mensen die ik ken zouden gewoon naar een puppywinkel gaan. Maar of de oplossing hiervoor is les op school? deels ja, maar ik denk dat dit zeer moeilijk is om dit in een schoolprogramma te gieten, omdat lang niet alle leerkrachten zo een dierenvrienden zijn, en het misschien zelf niet weten. Op school is er genoeg wat leerkrachten willen zien, maar niet kunnen. Ik denk dus dat dit miscchien een onmogelijke zaak is.

Om samen te vatten, ik ben licht voor sommercialisering van de rasfokker. dit NIET op de manier vele nesten, vele honden. Maar gewoon gezinshonden, maar andere reclame, gericht op de mensen die nog niet weten wat fokken allemaal inhoud. Op die manier vind ik het dus deels de taak van de fokkers dit probleem op te lossen.

.Ik denk...of tenminste, vanuit mijn ervaring.
De fokkers die ik ken hebben een lijstje met mensen..
En zodra zij meer dan 15 mensen op die lijst hebben staan , zal de dekking plaatsvinden, niet eerder.
Wat dus inhoudt dat het een half jaar, jaar kan duren.
Op marktplaats sta je dan tussen de productiefokkers die binnen nu en 3 weken een nest hebben.
En dan ook nog voor minder geld dan jij als nette fokker wilt hebben.

Onbegonnen werk naar mijn idee.
Voor mijn idee het zelfde als dat de supermarkt ons consumenten gaat opvoeden dat je doodziek wordt van al het gif op de groente en fruit, of de kiloknallers..
De gezondere producten liggen netjes in het vak, maar toch blijft 50% gewoon voor die €0.90 verschil dat "verkeerde' product pakken.
Het zal ze 1 grote zorg zijn.
90% van Nederland heeft internetaansluiting, dus het geen info kunnen vinden, of niet weten ....dat gaat er bij mij niet in, echt niet.
De mens heeft gewoon heel weinig meer met andere dieren..
Of je eet ze op, of je wil/eist gezelschap van ze..simpel.

Nouja..

Okee, dan heb je nog zoals hier op HP de mensen die wel iets verder willen kijken..

Ik geef voorlichting over honden op basisscholen en heb daar ook een stukje over broodfok en mp in verwerkt maar ik moet zeggen dat de kids van nu ook al wel erg verpest zijn want ja de buurman van mijn tante der vriendin heeft ook een hondje van mp en die is wel gezond. Er zijn er maar weinig die het van mij aan nemen dat het niet verstandig is.

Moet je als erkende fokker zijnde BTW afdragen op ieder nest, of is dat pas bij een x aantal nesten per jaar? Of bij een x aantal fokdieren die je houdt?

Ik ben niet zo'n iemand die zegt 'ik wil een pup maar heb maar 150 euro', maar ik ben wel iemand die van mening is dat het fokken van honden niet om geld zou moeten gaan, maar om liefde en genot. Een hobby waar je je flink in verdiept..

Ik zou bij een fokker waarbij het om het geld gaat, echt geen pup willen kopen..