Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Als ik een dag op straat heb rondgewandeld kom ik meestal tot de conclusieat veel mensen gewoon beter geen hond zouden hebben wegens niet bekwaam.
Denk dat daar eerst eens beter werk zou van gemaakt worden om te kijken als je wel bekwaam bent voor een hond in plaats van altijd ik wil ik wil ik wil
Hoor ze allemaal graag vertellen ik ga zeker naar de hs met mijn pup wel 70% zie je niet meer na 1 les
als er dan gedrags problemen zijn wie zijn schuld is het dan?juist ja de...
Dat fokkers niet aan de vraag kunnen voldoen is maar prima ook geeft hun de mogelijkheid om selectief te zijn
je spreekt hier immers over een levend wezen
Snap verder ook niet als de vraag toch zo groot is er zovele 4/5 honden moeten hebben neem er dan 1 of 2 en gun die andere die ook goed voor een hond kan zijn er ook eentje.
Nu verder moet het ook altijd perse een pup zijn ?
Even een cijfer in 2012 waren er 24.070 asielhonden kijk daar ook eens he in plaats van de schuld bij de ras fok te leggen.
belgie is inderdaad totaal anders dan nederland.
en weet wel hoe gemeen belgie kan zijn.. helaas al genoeg problemen mee gehad..
en begrijp jou ook echt wel..maar dat heb je te danken aan de broodfokkers,, want die worden wel slapend rijk.. de arme honden!
ja idd,, het is misschien egoistisch.. maar nogmaals.. ik wil niet het risco lopen dat die herplaatser 1 van mijn andere dieren vermoord.. wil jij dat risico wel lopen ?
@ Luka:
Dan weet ik dat het waarschijnlijk aan mij heeft gelegen, bij een herplaatser krijg je geen beschrijving bij van wat die allemaal heeft meegemaakt... en daar gaat het mij om.. een pup zet je vanaf dag 1 aan jouw hand.. een herplaatser moet eerst opnieuw opgevoed worden
maar ik betwijfel het inderdaad of mijn honden en andere dieren gaan vechten.. vechtende honden word gecreeerd,, dat komt niet zo 1 2 3 ... en een vechtende hond maak je,, die heb je niet
Moesten de prijzen drastisch dalen dan zouden wel zeker het gros van de broodfokkers stoppen. Als ze nu gemiddeld 500 euro per pup krijgen, en dan nog 50 euro, dan is het voor hen gewoon niet rendabel genoeg meer en zullen ze wel iets anders zoeken om te verkopen waar meer winst met te behalen is. Het is ook niet dat ze dan gewoon veel meer honden zouden gaan verkopen om dat verschil in winst goed te maken, want er is maar zoveel vraag naar pups.
Luka; het houden en fokken van honden is een hobby. Jij telt nu de prijs van het voer voor alle honden mee, kosten van shows, hondenschool, verlof voor pups. Maar die kosten heeft iedereen hier, of ze nu fokken of niet. Ik betaal ook elk jaar veel geld om mijn beestjes goed te eten te geven, ik betaal ook lidgeld op hondenscholen, ik neem ook verlof als ik er een pup bij neem... Ik vind niet dat je die kosten moet bijrekenen bij de kosten van het fokken. Je hebt honden omdat je graag honden in huis hebt, je hebt ze als hobby. En het houden van dieren kost nu eenmaal geld. En tijd. Als je op een goede manier wil fokken (wat ook een hobby op zich is), dan weet je dat je geïnteresseerden over de vloer gaat krijgen die kennis willen maken met jou, met de ouderdieren, dat die info willen... Soms zal dat best vervelend zijn, maar andere keren zorgt dat dan ook weer voor leuke avonden met gelijkgezinden. Maar dat is ook iets waarvoor je kiest. En je kunt altijd kiezen voor een andere aanpak (enkel verkopen aan buitenlanders, 1x per maand een bezoekavond organiseren).
Wat ik wil zeggen, fokken van honden kost handenvol geld als je alles optelt, maar als je enkel puur de kosten neemt van het fokken van een nestje, en dat deelt door het aantal pups, dan heb je echt niet zo'n hoog bedrag. Een paar testen, voer voor 4 weken voor de pups, entingen en ontworming. En dat is het wel zo'n beetje. De rest is tijd en zijn de kosten die elke hondeneigenaar heeft. Of extra's waar je zelf voor kiest, zoals bv het gebruiken van een dekreu uit het buitenland in plaats van een eigen dekreu.
Geen idee welk ras je fokt, maar als ik nu uit ga van mijn ras qua kosten en het laatste nest waar mijn pup uit kwam:
Testen (PRA + PL + DNA): 30 euro + 20 euro + 40 euro
Voer pups (KVV): 60 euro
Boekjes + chip: 35 per pup
Ontworming: 15 euro
Entingen: 15 euro per pup
Stamboom: 40 euro.
Dus kostprijs per pup is iets van een 115 euro + een 20 euro (gedeelde kosten onderzoeken voor erfelijke gebreken).
Verkoopprijs was 750 euro per pup. Dus 515 euro winst per pup.
Waren 5 pups in het nest dus 135 (kosten) x 5 = 675 euro kosten
5 x 515 = 2575 euro winst.
Moeilijk om hier een pasklare oplossing voor te vinden.
Bewustwording bij de consument is denk ik het belangrijkst; ik geloof zeker dat er nog veel mensen zijn die geen flauw benul hebben van wat br00dfok eigenlijk is. Is dat naïef? Misschien wel, maar het is ook realiteit.
Ook zou meer aandacht moeten worden besteed aan waarom een goed gefokte hond zo duur is; niet door de stamboom (door de meesten toch gezien als overbodig papiertje) maar door de testen. Dat de rasfok momenteel vaak - en soms terecht - negatief in de pers komt maakt het nog lastiger.
Misschien dat ook extra aandacht op scholen besteed kan worden over het houden van huisdieren (niet alleen honden) .
Het verschil tussen br00dfok en goede fok zou wellicht verkleind kunnen worden door bepaalde testen verplicht te stellen, maar ja, welke dan want elk ras kent immers zijn eigen specifieke problemen. En voor kruisingen wordt het dan al helemaal ingewikkeld. Dezelfde regels zouden dan ook van toepassing moeten zijn voor de import van honden. Ingewikkeld.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?