Tijdens de 35e algemene vergadering op 23 november 2013 hebben de leden van de Raad van Beheer een historisch besluit genomen:
De borging van het gezondheidsbeleid door verplichte DNA-controle van de afstamming van alle rashonden.
Daaraan gekoppeld tevens de opslag van het DNA in een DNA-bank voor mogelijke gezondheidsonderzoeken.
Met ruim 91% vóór werd het voorstel hiertoe aangenomen.
De uitvoering van de DNA-afstammingscontrole zal uiterlijk per 1 juni 2014 ingaan.
De Raad van Beheer ziet in dit besluit de bevestiging dat de kynologie de verantwoordelijkheid neemt voor de verbetering van de gezondheid en het welzijn van de rashonden in Nederland.
Bron.
Kan iemand mij uitleggen wat dit inhoud? En zal gaan betekenen?
Ik wil niet met Nova gaan fokken of iets, gewoon uit interesse.
Het houdt in dat er DNA afname van de ouderdieren en afstammingscontrole van de pups is en dat het genitisch materiaal opgeslagen gaat worden. Zo willen ze beter kunnen garanderen dat de pup ook echt is zoals hij staat op de stamboom en dat er niet met de afstamming 'geknoeid' kan worden.
Oh, dat klinkt als goed nieuws!
Zou het ook de broodfok tegen kunnen gaan? Of ben ik nu te veel aan het dagdromen?
Het is een mooie manier om na te gaan of te bepalen of je pup inderdaad van de ouderdieren afstamt waarvan de fokker zegt waar hij van af stamt. Je krijgt dus als het ware een bewijs dat de pup inderdaad het pupje is zoals hij op de stamboom staat. Helaas gebruiken broodfokkers geen stamboom, dus ik ben bang dat hij op dat gebied weinig bijdraagt. Het voorkomt wel dat er ouderdieren zonder stamboom gebruikt kunnen worden.
Oja, natuurlijk. Je hebt gelijk. Bedankt voor de uitleg
HOPELIJK gaat men VOORAF de beoogde ouderdieren testen op bekende genetische defecten zodat er echt op gezondheid gefokt kan worden. In het slechtste geval gaat men het puur als controle materiaal voor stambomen gebruiken.
Ik weet het niet hoor, ik ga de bron morgen wel even opzoeken. We gaan het zien.
Wat is de toegevoegde waarde?
Hoe ik het begrijp moeten alle ouderdieren onderzocht worden op hun afstamming. Klopt er wat er op de stamboom staat. Het zal vast wel eens voor komen dat dit niet overeen komt, maar ik denk dat er veel grotere problemen zijn in de rashonden fokkerij. Is dit niet een vorm van symptoom bestrijding?
Het gaat er om dat van beide ouders een "DNA Profiel" wordt gemaakt. De chipper zal naast het chippen ook swab afnemen van de puppy's, zo krijgen de puppy's ook een DNA Profiel. Het profiel van de puppy's wordt dan vergeleken met dat van de ouders om te kijken of alles wel klopt.
Jullie moesten eens weten wat voor drama er allemaal wel niet is geweest over het Van Haeringen is geweest. Het leukste is dat er als nog voor dit lab is gekozen. Ohhhh Raad van Beheer...
Hoe men na vele strubbelingen tot dit besluit is gekomen, kan men lezen in de blogs op de volgende website:
http://kynologie-op-de-korrel.blogspot.nl/
Ik denk dat vele niet weten wat het inhoud om een dna test te krijgen.
Ieder ras heeft het dna op een ander gen liggen.
Dus is er bij de border collie het pra dna test ontwikkeld is dit dus bij bv. de dwergschnauzer.
Soms bij aanverwante rassen ligt het op hetzelfde gen.
Dus voor iedere test zijn duizende bloedsamples nodig.
Dit dan van honden die de ziekte hebben,drager zijn en vrij zijn.
Dan pas kunnen ze gaan kijken wat er afwijkend is in het dna en op welk gen.
Zo wordt een dna gezondheidstest ontwikkeld.
Dus nu er dna afgenomen wordt door rvb wil niet zeggen dat er de gezondheidstesten zijn.
Wel wordt dit opgeslagen en mocht er een probleem qua ziekte tot uiting komen binnen een ras,kunnen ze dit bloed gebruiken om eerder een gezondheidstest te kunnen ontwikkelen.
Zoals iedereen weet zijn er nog steeds fokkers die hun kop in het zand steken en niet mee willen werken aan een gezondheidstest,nu kunnen ze niet anders.
Maar voor nu is de dna afname puur en alleen om het verwantschap te testen en opslag van het dna.
Super in belgie is dit allang verplicht
Wat ik me afvraag is hoe ze omgaan met het gebruik van buitenlandse reuen?
Daar wordt namelijk niets over vermeld, ook niet in eerdere stukken die naar buiten gebracht zijn.
De rasvereniging heeft hier al vragen over gesteld, maar er is nooit een duidelijk antwoord gekomen omdat men nog niet zo ver was.
Bij ons moeten de reuen uit het buitenland ook een DNA profiel en kaartje hebben.
Sorry link was al aangegeven.
Reactie verwijderd. Dubbel is niet nodig.
En is het gevolg dan dat de pups geen stamboom krijgen als je niet van beide ouderdieren het DNA 'inleverd'?
Ik geloof dat ik het een beetje scheef vindt dat dat dan de consequentie is, terwijl als er met een verschrikkelijke HD combinatie wordt gefokt, je wel een stamboom krijgt, of als je andere regels niet naleeft, je dan hooguit een boete krijgt. Dus hoe zit dat dan?
Het eerste dat ik dacht was: En hoeveel gaat ons dit nu weer kosten? Dit betekent dus ook dat fokkers de aankoopprijs van een pup weer omhoog gooien. Als mensen zich dan nog gaan afvragen waarom een pup zoveel geld kost
Ik geloof dat de prijs van stamboom aanvraag per pup van 80 naar iets van 120 euro gaat......
Over het met HD fokken,dit gaat vast ook nog veranderen.
Al is er denk ik niet 1 rasvereniging,lijkt mij,die dit goed keurt.
Nog altijd zal een pupkoper zijn of haar info moeten inwinnen.
Maar zolang er mensen nog steeds kopen bij puppyfarms kopen er nog steeds mensen bij fokkers die het niet zo nauw nemen met de gezondheid!
Toch idioot dat alleen een rvb hierop aangesproken wordt?
Mensen zullen zichzelf ook moeten inlezen en vragen naar de uitslagen??
Maar tja mensen willen wat en kopen wat.
Bv. Dat van Kassa.
Mensen een duitse herder gekocht,sorry hoor maar de duitse herder is gewoon vragen om een zwalkende achterhand bij die mega aflopende ruggen.
Koop dan een ouderwets type met een rechte rug.
Dier en recht heeft zo'n mooie site waarin zij vertellen hoe ziek de rashond is. En toch kopen mensen de meest extreem overdreven honden......
Mijn excuses, ik reageer bijna niet. Maar ik heb simpel weg gewoon niks in te brengen en neem alle informatie in me op.
Er zijn rassen waarbij het onmogelijk is om alle honden uit te sluiten die minder goed scoren op HD, omdat de populatie simpelweg te klein is en je dan kunt wachten op nieuwe afwijkingen.
Ben het helemaal met je eens Cabasja over die Herder mensen, maar weet je wat het is, wij vinden dit allemaal logisch en vanzelfsprekend, maar ik merk dat de gemiddelde Nederlander dat soort dingen toch allemaal niet bedenkt. De meeste raskeuzes worden gemaakt omdat het uiterlijk ze gewoon aanspreekt en het gevoel dat daarbij hoort en de levensstijl die daarbij past. En zolang die broodfokkers die op MP non-stop 50 verschillende rassen aanbieden kunnen blijven verkopen, zijn er blijkbaar toch nog voldoende mensen die al die foute aanwijzingen ook gewoon niet zien. Tja... In dat laatste geval kan ik niet veel medelijden hebben als je daar geen problemen voorziet, maar ik denk wel dat die Kassa-mensen dus een goede afspiegeling zijn van een doorsnee huishond-koper. "Fokker" klinkt als "keurmerk"...
Aan de ene kant is dit een goede ontwikkeling, althans voor de pup kopers, die krijgen nu zekerheid over de afstamming. Aan de andere kant zou dit wel eens de doodsteek voor bepaalde rassen betekenen....
Zolang ze het stamboek gesloten laten zal de genenpoel alleen maar kleiner en kleiner worden, wat uiteindelijk zal zorgen dat alle rassen ten onder zullen gaan. Genoeg voorbeelden daarvan....
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?