Rassen laten uitsterven

Sommige rassen kunnen we beter uit laten sterven dan door blijven fokken.

Geef ook jouw stelling van de dag door !

Bij bijvoorbeeld de Cavalier lijkt me dat een optie ja. Als bijna alle dieren van de populatie de erfelijke aanleg hebben voor een ernstig probleem, dan zou je moeten overwegen om de huidige populatie te laten uitsterven/ niet meer met stamboom te verstrekken en het ras opnieuw op te bouwen uit andere rassen.

Of er moet gewoon een nieuwe variant van het ras komen Renaissance Cavalier of zo, maar dan wel opgebouwd uit bijvoorbeeld de cocker en andere rasjes.

Overigens een zeer 'gewaagde' stelling van jullie moderators!

Ben benieuwd hoe groot de wolk raakt die hierdoor kan gaan opwaaien!!!

De rassen die omgetoverd zijn van werkhond naar showhond en daar gezondheidsproblemen van ondervinden. Teveel rassen om om te noemen. Terug fokken naar functie ipv uiterlijk is dringend nodig.

eens, sommige rassen zijn zo kapot gefokt dat er geen gezonde lijnen meer zijn binnen het ras.

ps: ikvind dat dit onderwerp niet bepaald 'leuk' te noemen is

Ik ben gek van honden...dus is mijn mening alles behalve objectief.
Zou ik er neutraal tegen aan kunnen kijken, zou ik waarschijnlijk tot de conclusie komen dat de manier hoe wij apen met honden omgaan alles behalve gezond of natuurlijk is.

Kruisingen die wij mensen jaren geleden in elkaar hebben geknutseld zullen behouden moeten blijven.
Al is het enkel en alleen maar om te bewijzen dat wij de natuur te slim af kunnen zijn.
Wij westerlingen zijn nu eenmaal erg slecht in verliezen..

Sja,de Cavalier staat ook bij mij op nr 1,als het hier om gaat!

Maar ook de platneuzen worden steeds extremer,bv de Pekingees,de Mops.. maar ook de Chi's!
Ik heb een Pekingees gezien tijdens stage in een trimsalon,deze had ten eerste dus moeilijkheden met de ademhaling,had heel erg overgewicht,wat de ademhaling nog meer bemoeilijkte,was constant benauwd!
We moesten tijdens de trimbeurt het arme beest goed in de gaten houden,was erg aan het hijgen,dat ze niet "out" ging..
Te erg toch?!!
Ook kon ze zichzelf niet goed verzorgen door het overgewicht..
En ook zou er iets gedaan moeten rondom de Engelse Bullen..
Het is toch niet normaal dat een hond niet meer op een normale manier kan voortplanten en baren!!

Geen "rassen" laten uitsterven,
gewoon NIET fokken met zieke "honden"

Tot mijn grote spijt, want ik had 2 cavaliertjes, is het voor mij ook triest om te zeggen maar die hondjes hebben een maximum aan ziektes waar ze veel van afzien, dus daar moet zeker iets aan gedaan worden !!
Ja andere rassen, daar weet ik minder van maar er zijn er beslist nog waarvan de honden afzien !
Misschien de rassen  die de honden zo verminken via de inteelt e d laten uitsterven !! 

Moeilijke stelling...

Een ras laten uitsterven kan ik mee leven als de huidige honden van dit ras nog wel rustig hun leventje kunnen leiden tot het einde der dagen. Ook zou ik dan heel erg graag willen dat er een poging gedaan wordt om dit ras opnieuw op te starten maar dan met gewijzigde standaarden in het ras. Ik hoef helemaal geen platte neuzen, te kleine schedels, misvormde ledematen en al die rommel gewoon voor iets dat mooi gevonden wordt. Ik wil een gezonde en levendige metgezel om mijn dagen mee te slijten. Tegenwoordig moet je voor zoiets al naar kruisingen gaan en dat is jammer. 

Langs de andere kant zal je een ras niet kunnen laten uitsterven...er zullen altijd broodf*kkers zijn die dit ras toch stiekem blijven produceren en dan kunnen zo nog eens extra munt slaan uit het feit dat de goede fokkers dit ras niet meer creëren en hun prijzen zo verhogen. Zelfs als ze erin slagen om een ras te laten uitsterven zullen wij, de mens, dit waarschijnlijk weer naar de botten helpen gewoon voor onze eigen schoonheidsidealen. 

Ik denk dus dat het op zich niet veel uitmaakt wat we doen zolang we maar ijveren voor een goed bestaan voor 'de trouwste vriend van de mens'.

In sommige gevallen kan dat best een optie zijn ja, dus ik ben het eens. Dan kunnen we de huidige populatie laten uitsterven en beginnen met een tweede versie van het ras. 

Voorbeelden waar zoiets eerder is gebeurd zijn bijvoorbeeld de Hovawart die uitgestorven was en nu weer bestaat. Het zijn niet dezelfde honden van vroeger, maar het is wel hetzelfde idee. 

Of een recenter voorbeeld, de Belgische mastiff. In de vorige eeuw uitgestorven (toen nog de Belgische trekhond genaamd), niet met opzet want hun werk stierf uit en daarmee het nut van de honden. Nu weer teruggefokt door een aantal liefhebbers.

als je alleen maar bloedlijnen hebt met erfelijke ziektes is dat moeilijk. een hond kan ook kern gezond zijn maar erfelijke ziektes meedragen en via de genen doorgeven aan zijn pups.
om een bloedlijn weer gezond te krijgen moet je er nieuw, gezond bloed in fokken maar kapot gefokte rassen zoals de cavlier hebben geen enkele echt gezonde bloedlijn meer waar je dat mee kan doen.
een andere optie is kruisen met een gezond, gelijkaardig ras, bij rassen die ontstaan zijn uit een kruising kunnen fokkers die rassen weer in hun bloedlijn kruisen om weer een gezonde lijn te krijgen.

Maar dat wordt lastig als die gelijkaardige rassen ook bukken onder de erfelijke aandoeningen, misschien zelfs wel dezelfde aandoeningen waar het ras dat je wil verbeteren ook aan lijdt. 

Voorbeeld, de cavalier en de king Charles spaniel waren vroeger, heel vroeger, één ras. Maar ik denk niet dat het bevorderlijk is voor de cavalier om de king Charles te gebruiken om in te kruisen. Ik zou eerder gaan voor rassen met een grotere schedel en een langere neus, bijvoorbeeld de Engelse cocker. 

Maar goed, cavalier liefhebbers (en dan vooral fokkers) zullen nooit aan zoiets beginnen.  Maar wel een interessante discussie. (en wat mij betreft een hele goede mogelijke oplossing. Maar ja, als de fokkers dat zelf niet vinden, komt het ras nergens)

Goh wat een lastige stelling. Klinkt zo wreed, zeggen dat je ze moet laten uitsterven. Maar de dieren met al die vreselijke kwalen laten leven, dat is net zo wreed. En uiteindelijk zijn er zoveel mensen die blijven fokken en honden kapot fokken.. Binnenkort staan ze dan allemaal op het lijstje.
Jammer natuurlijk, bijvoorbeeld de Cavalier is een ontzettend leuke hond wat karakter betreft, maar inderdaad zo ongezond.

Uitsterven klinkt zo... rot. Maar de rassen gezonder maken zou wel een optie zijn.

ik bedoelde dat er dan ook natuurlijk gekruist wordt met een gezonde bloedlijn want anders fok je weer nieuwe ziektes in je ras en das zeker nergens goed voor

Loop je met het kruisen van slechte met gezonde bloedlijnen geen gevaar dat je juist de gezonde lijn infecteert met erfelijke aandoeningen? Van sommige rassen zijn er al zo weinig (of geen) gezonde lijnen meer.

Ik zou zeggen, stoppen met het fokken van sommige rassen en proberen een soortgelijk maar gezonder ras te ontwikkelen.
Het gezonder maken van rassen klinkt mooi maar ik denk dat het niet voor ieder ras haalbaar is.

Ik geloof niet dat de Cavalier nog gezond te maken is, zoals dat tot op heden bij bijvoorbeeld de Golden wel redelijk lijkt te zijn gelukt.

Ik weet dat het triest en haast wreed klinkt, game over voor een rassoort! Maar zo iets kun je zien als 'hoogst waarschijnlijk' verder lijden voorkomen.

Ik ken eigenlijk niemand die niet smelt van deze hondjes, juist daarom moet je dit willen.. het verder knutselen aan deze hondjes.

''Niet'' verder knutselen moest in mijn laatste zin staan.

het is een beetje als binnen hetzelfde ras een goeie combi zoeken. je merkt dat vooral 'goede' reutjes vaak in verschillende lijnen voorkomen omdat een reu nu eenmaal meer kan ingezet worden voor de fok.

bewust laten uitsterven klinkt wel erg .... eh .. cru eigenlijk. 

Maar bewuster en meer en betere controle op het fokken, ook bij fokkers, is wel een iets waar aan gewerkt kan ( moet ) worden.

Uitsterven klinkt natuurlijk cru, maar het is niets anders dan laten leven en niet verder meer laten voortplanten. Binnen 10-15 jaar alles weg.

Ik denk wel dat er een verbod moet komen,op ziekelijke rassen.

Het is én zielig voor de hond,alsook voor de eigenaar,die er een hoop ellende aan moet beleven.

Eigenlijk komt het er voor mij op neer,dat er nog steeds veel teveel broodfokkers zijn.

Dus zoveel mogelijk nestjes,en absoluut niet kijken naar de kwaliteit.

Ik zal het ras waarvan ik nu een hond heb,als voorbeeld stellen.

Ik heb dus een labrador/retriever,een echte,zoals ze moeten zijn,groot,fors,zachtaardig,en bere-lief.
Toch heb ik van deze hond,ondanks dat het ,,een goede",is toch nog een slechte.

Snappen jullie dit?
Nee,dat dacht ik al...

Ik bedoel ermee te zeggen dat er echt teveel labradors zijn,én er is een zogenaamde ,,nieuwe",soort bij gefokt,de zogenaamde jachtlijn!
Deze staan hoger op de poten,hebben een kleinere smalle kop,en niet zo*n mooie dikke staart.

Dus hoppa,nog maar een soort erbij,ik ben daar echt dood en doodziek van.

Nu weet ik dat er een enkele fokker van labradors zijn,die Canadees bloed erin laten komen,door een reu over te laten komen,die vervolgens een aantal teven mag dekken,en dan weer wordt terug gestuurd.
Of,als het echt een goede fokker is,dan wordt de reu gehouden.

Maar of dat nu echt een garantie is,voor de gezondheid van het ras....,betwijfel ik wel eens.

Dus..............,mijn volgende hond wordt geen labrador meer,helaas.

Ik vind ze namelijk zulke fantastische honden,en een jachtlijn is absoluut niet nodig,eerder volkomen overbodig.
Want een normale labrador,kan uitstekend geschikt zijn voor de jacht,daar kun je ze in trainen,mocht je daarvoor kiezen.

Al met al ben ik dus voor een fokverbod,voor een aantal te zwakke,en ziekelijke dieren,die alleen maar zwakker worden door nog verder te gaan fokken.

Het hoeft niet voor altijd zo te zijn,ik denk dan aan een verbod,van 10/15jaar.

En mocht er dan iemand zijn die er weer mee wilt beginnen,dit alleen onder zeer strenge voorwaarden.

Ik zie liever dat een stamboek word opgenstelt voor "andere invloeden" cq rassen.. tot die tijd een fokstop op 'raszuiver' (mbt Cavalier).
Wat betreft andere rassen; het is eeuwig zonde dat men is gaan fokken naar dat wat de keurmeester 'mooi' vind ipv functie in het oog te houden (of heck.. zelfs algemene gezondheid als ik het heb over korte snuitjes, glijbaanruggen ed)..
Ik ga er verder niet te veel woorden aan vuil maken maar het hele showgebeuren mag wat mij betreft linea recta opgedoekt worden, belachelijk dat ziekelijke beoordelen op uiterlijk. Het is inmiddels wel duidelijk dat dit zijn sporen heeft na gelaten in vele (zieke) rassen.

Oneens, een engelse bulldog is een hele leuke vriendelijke hond.
Maar zijn uiterlijk moet aangepast worden!
Een betere neus, en minder vel.
Geld hetzelfde voor de boxer.
Des noods kruizen met een gezond ras en zo het ras verbeteren voor gezondheid

Ondanks dat ik het jammer vind zeg ik toch ja. Voor sommige rassen gewoon een compleet fokverbod (al lijkt de praktijk me nogal lastig) om het probleem zichzelf te laten oplossen.

Genoeg is genoeg. Het lijden van deze wezens zou boven gevoel moeten staan. Het is niet dat omdat IK zo'n hond zo leuk vind ze dan maar hun leven pijn moeten hebben, amper kunnen ademen of anders niet in staat zijn een normaal leven te hebben.

Nu kies ik niet voor een dergelijke hond maar zo gaat het wel. Ik wil en ik vind en ik bladiebla. Compleet de hond negerend.

Er zijn genoeg rassen die passen bij je wensen.

Mee eens. Daarbij is mijn mening, dat mensen zich bewust moeten worden, dat we niet alles moeten willen manipuleren, en meer de natuur zijn werk moeten laten doen. Ook geen nieuwe rassen ontwikkelen uit bv. een mislukte fok, die er wel mooi uit ziet.

.

Mee eens, al geeft het ( om te zeggen ) wel een weeïg gevoel.

Het is zo triest dat het winstbejag zo hoog in het vaandel staat, 'u vraagt, wij creëren'  
Met als resultaat een slap, ziekelijk, misvormd aftreksel van een eens zo mooi en sterk ras.
Waar men vol enthousiasme zijn beurs voor open trekt en grif betaald.
Maar goed, da's mijn mening ..

Hier ben ik het mee eens!