rotweiler gevaarlijk????

@ Rhianne, ga helemaal met jou mee!!!

@Machteld(gast) ook mee eens!!

Helaas hebben ze voor sommigen de naam dat ze gevaarlijk zijn. Ik ben van mening dat alle honden vals gemaakt kunnen worden...iets met opvoeding lijkt me, maar ook met "wat wil je dat je hond uitstraalt" en daardoor de verkeerde opvoeding. Te vaak nemen mensen een hond omdat ze ze zo stoer vinden, zo ook de staffords op het moment (refererend aan een ander topic van de afgelopen dagen)

Maar dankzij een goede opvoeding was onze Chuca een schat, en zijn wat mij betreft alle rottweilers dat in de basis!

100% mee eens geen Rottweiler word rot geboren
maar altijd rot gemaakt en dat kan met elke hond
Rottweiler TOP hond eerste klas,mijn Dulcy was mijn
grootste vriendin van het westelijk halfrond en zal
dat altijd blijven,voorgoed in mijn hart en niemand
pakt er haar daar meer van mij af,

DULCINA/DULCY MIJN IMPOSSIBLE DREAM XXX

Fout wat dom zeg de tijd te laat


DULCINEA/DULCY MIJN IMPOSSIBLE DREAM XXX


24-05-1997 ************** 04-10-2004

Ja natuurlijk heb je valse,maar als een volwassen hond een pup bijt,spoort hij niet,geen een normale volwassen hond bijt een pup,Rex is dol op pups vorige week nog gespeeld op het strand met een brutaal tibetaans terriertje,met zijn dikke kont kon hij hem niet in halen,was lachen hoor,en erg lief later lagen ze naast elkaar lagen.
Ach die discussie over valse honden ...............als de mensen maar eens verstandiger werden.

Maar een ding is zeker ,hier op het dorp heeft Rex al veel vooroordelen van Rotties weggehaald.
Maar een ding moet ik nog wel kwijt,hij is waanzinnig lief en vorige week stond ik in een winkel(hij buiten vast)dat kind van die winkel stond er bij en aaide hem en knuffelen,maar waar ik dan wel voor waarschuw is niet helemaal vastpakken en met je gezicht erbij,ik vertouw hem echt,maar dat vind ik gewoon eng.Maar ik kon ze zien staan samen en Rex vond het erg gezellig.

Groetjes Ingrid

Ja Lorenzo helemaal mee eens,ze zijn heel lief,maar je moet ze echt wel laten zien dat je de baas ben,want als pup en dat heb ik al meer geschreven was het een ettertje,maar nu kan ik er mee lezen en schrijven,en soms met onze gevechten nou dan gromt hij niet normaal,maar ik vertouw hem helemaal en hij mij.En als ik zeg streng dan bedoel ik niet met de botte bijl he of slaan of wat dan ook want ja dan zijn ze ook wel braaf(bang)maar op een dag kan je wel eens een probleem krijgen.


Ingrid

Het is toch absurd dat bazen van rotweilers
hier moeten aantonen, dan hun hond lief is en
niet de gevaarlijke hond, waar hij of zij helaas
om bekend is.
En dat geldt ook voor andere rassen honden.
Er wordt een statistiek bijgehaald en mensen baseren
hun mening op die statistiek.
Ik vind dat de wetten aangepast moeten worden,
bazen die hun hond agressief maken of opvoeden,
gewoon het verbod moeten krijgen ooit nog een hond
te hebben.
Want die maken dat het imago van sommige rassen
niet goed is.
Bazen die bv. pitbulls verkeerd opvoeden en als
er al een incident met deze honden is, krijgt de
baas een berisping, de hond een spuitje.
En binnen de kortste keren heeft de man weer een
pitbull, die hij weer agressief maakt en bij het
volgende incident krijgt de hond weer een spuitje.
Zo wordt er in principe niets gedaan dan honden die
bijten een spuitje te geven.
De pitbull die mijn Luca bijna heeft gedood, heeft
bij het tweede incident een spuitje gekregen, inmiddels heeft de baas nu twee nieuwe pitbulls.
Ik kan daar zo boos over worden.

Rotweiler vals. Nee hoor ze worden zo gemaakt door hun baas en niet zo geboren. Misschien mits er doorfok in het spel zit. Mijn nicht heeft ook een rotweiler en het is een echte lieve lobbes alleen hij kan niet altijd met alle honden overweg maar heeft meer te maken me zijn dominantie. Maar als je ziet hoe hij met hun kids omgaat. Heerlijk.

Tuurlijk er zijn zat mensen die zo'n hond nemen om het stoere uiterlijk en er lopen om zo'n hond vals te maken maar dat ligt aan de baas.

liefs Angela en de meiden

Zelf nooit een rotweiler gehad, maar wel eentje gekend die in onze buurt woonde. Wat een ontzettende schat was dat. Van pup af aan liep zijn baas langs mijn huis en zodra ik 'm aan zag lopen, snelde ik mijn huis uit om Monza - zo heette de rotweiler - te aaien. Hond en ik helemaal gek op elkaar. Later toen Monza een mooie stevige reu was, stormde hij op me af en begon bij wijze van spreke de grond te trillen onder zijn enorme poten. Vlak voor me hield hij halt, snuffelde een split second aan mijn been, verzekerde zichzelf er dus van dat ik het was en ging dan...jawel, vol adoratie op z'n rug liggen. Superhond!

Mensen hier in de straat hadden een rottweiler. Hele gewone mensen, al wat ouder. De hond had een goede opvoeding gehad, moest ook wel, want deze mensen hadden een grote gezinscamping. Ze vertelden altijd hoe lief de hond was, hoewel ik hem onverdraagzaam vond tegenover andere reuen. Maar tegenover mensen moest hij enorm lief zijn.
Tot hij op een slechte dag een kindje op de camping zonder enige reden (er was geen enkele zichtbare aanleiding) midden in het gezicht beet. Het meisje heeft daarna plastische chirurgie gehad om haar gezicht te herstellen. De rottweiler hebben ze in laten slapen. Omdat er geen enkele aanwijsbare reden was waarom hij had gebeten, kon er ook geen gedragstherapie gegeven worden. En om de hond voortaan alleen nog met muilkorf bij mensen te laten was ook geen optie.
Ik ben van mening dat je, met alle rassen, het gedrag waarvoor de hond gefokt is er nooit meer uit krijgt. Zo blijft mijn sheltie hoeden, hoewel ze nooit dichtbij schapen is geweest. Ze hoedt mensen, konijnen, kippen,etc. Doe mijn samojeden een tuigje om en ze gaan trekken. En als ze een hert zien, dan gaan ze erachteraan, at je ook doet, want het zijn rendierhoeders van oorsprong, al hebben ze al generaties lang geen rendier meer gezien. En een rottweiler is gefokt om koeien naar de slager te brengen. En die koeien werkten natuurlijk niet mee. Een rottweiler mocht dan bijten om de koe te dwingen door te lopen. Daar zijn ze generaties lang op gefokt. En nu is dat natuurlijk wel 100 jaar geleden, maar ook de trekjes van toen kan je ernooit 100 % uit krijgen. Dat is niet alleen bij de rottweiler, maar bij alle rashonden die generaties lang met een bepaald doel gefokt zijn. Kijk bij aanschaf van een rashond dus altijd goed naar waar ze vroeger voor gefokt werden.

Hier moet ik toch even op reageren Nienke
Uit je eerste stukje proef ik een beetje dat ook al zeg je dat je rottweiler lief is en hij geen vlieg kwaad doet, je dit met een korreltje zout moet nemen omdat een rottweiler ook zonder enige zichtbare aanleiding zou kunnen gaan bijten.
Maar is dat niet zo bij alle rassen ?
Is het niet zo dat de meeste bijtende honden honden zijn zonder stamboom (kruisingen).
En ook al heb je een andere rashond zoals bijvoorbeeld een golden retriever, dit ras is ook met een andere reden gefokt maar desondanks staan ze hoog aangegeven in de bijtincidenten.
Wanneer een rottweiler bijt.. ontstaat er door zijn kaakkracht vaak zichtbare schade, en dit word dan gemeld. Wanneer een tekkel of vele andere rassen bijten is de schade veelal minimaler waardoor het vaak bij excuses blijft en er dus geen melding van word gemaakt. Als er kruisingen bijten weten ze niet onder welke noemer/ras ze deze moeten plaatsen waardoor deze bijtincidenten niet goed zichtbaar worden maar bij een ras zoals de rottweiler komt er direct een vinkje achter dit ras.
Ik zelf vind dat bijten geen trekje is van de geschiedenis waarvoor een ras is gefokt. Dit door de hierboven beschreven dingen en de punten die ik nog niet eens heb benoemd ) Al is het wel een makkelijk excuus om te gebruiken als éen rottweiler bijt
Ook vraag ik me af of het gedrag er na 100en jaren er nog inzit... Dan moet jaro toch een ander ras zijn en zouden wij nu nog op onze handen en voeten lopen
Groetjes

Nou het spijt me, niet omdat ik nou een halve Rotti heb, maar vind het echt nergens over gaan dat je zegt dat kruisingen meer bijten.

Bepaalde rassen staan bekend om snel happen, ben zelf van mening dat dat geen Rottweiler is , maar kruisingen, nee hoor. Sorry Monique maar dat is toch echt niet zo.

Liefs

Ja ,het is en blijft een hond,ik vertrouw mijn hond 100%,maar als een vreemde hem innig aai kijk ik wel altijd naar de uitdrukking van hem,vooral wat ik al schreef met dat kind wat hem wilde aaien.Ja maar een ding moet ik nog even kwijt,ik heb nog een rottie gehad,die was ook lief,maar vertrouwde ik niet echt bij vreemde,en grappig wel met vrouwen was hij gek op,maar jonge mannen vond hij niets heeft hij ook een paar maal naar gegrauwd, ook naar vriend van ons die kende hij goed,maar hij daagde hem altijd een beetje uit,net of hij zich wou meten met jongen mannen.Maar het was een hond met stamboom,onze Rex die we nu hebben niet,maar die is vreselijk lief aanhankelijk en trouw,dus hoeft niet altijd als ze geen stamboom hebben.Ach weet je een hond is en blijft een dier hoe je het keert en je kan er lang of kort over praten,dat soort dingen gebeurd nou eenmaal.Kijk maar naar mensen die met wilde dieren werken,gaat jaren goed en soms blijft het goed gaan,en dan op een dag,,,,hap gaat het toch nog fout.
We moeten er gewoon zo verstandig mogelijk mee omgaan en nuchter blijven kijken naar onze beestjes.

Elke hond kan je gevaarlijk? maken,,maar gevaar zelf is de baas,,daar begint het mee..helaas zijn er nog genoeg inteeld lui..die het verpesten voor iedereen om bepaalde rassen,,vals en doorgefokt te maken..jouw hond is acht? heb je dr ook al 8 jr..dan moet je het toch wel weten wat je in de kuip hebt?

Hallo HML.. ik heb het ook niet verzonnen hoor Het schijnt echt zo te zijn
Maar dan bedenk ik me weer dat er veel meer kruizingen zijn dan rashonden.. waardoor de kans in mijn ogen groter is dat je dan word gebeten door een kruising
Zo staat de rottweiler als rashond boven aan het lijstje met bijtincidenten.... maar dit is in mijn ogen niet veelzeggend om de redenen die ik al eerder heb genoemd... namelijk dat hiervan eerder meldingen van worden gedaan, het is een hond die iedereen wel bij zijn ras kan noemen, ik bedoel als iemand een rottweiler ziet dan weet hij/zij dat het een rottweiler is.. het is gewoon een bekend ras.
Ik heb geprobeerd om met al deze voorbeelden uit te leggen dat de gedachte die overheerst dat rottweilers " de bijters" etc.. zijn te weerleggen
Alle honden kunnen bijten uit het niets... en mja uit het niets.. is ook nog maar de vraag Een hond kan bijvoorbeeld een hersenafwijkingen hebben of zelf enorme pijn hebben waardoor het uit het niets lijkt.

Lieve groetjes

Monique, Ik zeg ook niet dat alle rottweilers het oorspronkelijke werkgedrag (want dat is het) nog in zich hebben, maar er worden nog steeds rottweilers geboren die het wél in zich hebben en ja, dat is ook nog na 100 jaar. Dat is echt bij alle rassen zo.
Als ik naar de sheltie kijk, daar is zo'n 80 jaar geleden collie ingekruisd om de vacht beter te krijgen. Er wordt in de officieele fokkerij, alleen gefokt met ouderdieren van een toegestaan formaat, maar nog steeds worden er uit die ouderdieren, shelties van zo'n 50 centimeter hoogte geboren, een terugslag op de collie.
Bij de samojeed kruisten de nomadenstam waar ze 100 jaar geleden woonden er af en toe arctische wolf door (loopse teefjes werden buiten het kamp vastgebonden), om inteelt te voorkomen en het ras sterk te houden. En nog steeds worden er na 100 jaar nog af en toe samojeden met het uiterlijk en karakter van een wolf geboren. Ik weet dat, omdat ik er zelf eentje heb.
Zou dan bij rottweilers en andere rassen dat wat er vroeger ingefokt is er wél helemaal uit te fokken zijn? Dat lijkt mij vreemd, maar misschien heb ik als fokker en gedragsdeskundige er wel geen verstand van hoor, zou kunnen.

Dat niet alle rottweilers het oorspronkelijke werkgedrag nog in zich hebben stond er in je eerdere stukje niet.. Of ik heb het verkeerd gelezen of geinterpreteerd maar er stond dat je van mening was dat: je met alle rassen, het gedrag waarvoor de hond gefokt is er nooit meer uit krijgt. Dat je de trekjes van toen kan je ernooit 100 % uit krijgen. Dat is niet alleen bij de rottweiler, maar bij alle rashonden die generaties lang met een bepaald doel gefokt zijn.
In mijn geval zou dat betekenen dat als jaro zou bijten uit het niets dat dit is toe te schrijven vanuit zijn oorspronkelijke werkgedrag ? Dan vraag ik me af als nuchter persoontje, waar komt het bijten uit het niets dan vandaan van bijvoorbeeld een golden retriever, poedels, kruisingen, shelties etc ?
Is het niet zo dat bijtgedrag hond eigen is, is het niet zo dat alle pups in beginsel bijten, is het niet zo dat ze blijven bijten als je ze dit niet afleert ?
Ik twijfel absoluut niet aan je deskundigheid als fokker en gedragdeskundige maar om het bijten te koppelen aan een rottweiler vind ik als nuchter persoon en rottweiler-liefhebber redelijk kort door de bocht
Groetjes

Wij hebben heeeeeeeel lang geleden een rotweiler van 5 maanden uit het asiel gehaald nadat onze lieve boxer [plots was overleden...
Cisca zoals ze heete was ongeveer 5 maanden en uit een rijdende auto gegooid,.we mochten haar meenemen maar al na een paar dagen gromde ze steeds tegen ons als we in haar buurt kwamen, ze deed ook heel vervelend aan de riem en op cursus mochten we niet aankomen met haar omdat ze daar zeiden dat ze een gemene blik had en echt mega sterk was en mij over het hele veld sleepte..na 3 weken proberen en mensen vragen wat we moesten doen zou ze mij bijten en hebben we haar terug gebracht naar het asiel, met tranen over onze wangen hebben we het opgeven, ik moest haar opvoeden en kon haar niet aan blijkbaar, de man uit het asiel zei ons dat we veel harder hadden moeten zijn en haar af en toe een flink klap moesten geven als ze gromde...maar sorry maar we slaan geen honden en zo wil ik geen hond, dus vanaf toen durfde ik geen rotweiller meer te nemen, ze zijn voor mij te sterk..
Maar vrienden van me hebben er 1 en is echt een schat en ook mijn schoonzusje heeft er 1, ook een onwijze lieverd..
Ik denkd at het idd met opvoeding te maken heeft

We vinden Rottweiler zo schattig net als andere honden als we een 2de hond willen, nemen we zeker een Rottweiler ...
Mijn man had vroeger een Rottweiler en Dobermann. Hij was dol op de 2 honden en de honden op hem. Uiteindelijk hangt alles af van de opvoeding.

Een rotjeknor zoals wij thuis altijd onze Tibor noemde,hij is er helaas al een paar jaar niet meer.. Tibor was de liefste hond die je maar wensen kon/kan....Zowel voor mens als dier ook op kinderen was hij helemaal verliefd ...ging op zijn rug liggen voor ze en maar kroelen ,voor kleine hondjes had hij ontzag....zelfs bij de voerbak wachtte hij totdat mijn teckel ..toen nog een pup klaar was...!En dan ging hij pas eten ...

Dus ja is een rotjeknor gevaarlijk !!!!!!Ik zou zeggen kijk naar de ouders is het geen doorgefokte pup en dan natuurlijk de opvoeding ,je kan alle honden vals en gevaarlijk maken ,zelfs de goldenretriever,!!!Dus ik bedoel maar.

Monique, de verwarring ligt inderdaad aan de formulering. Met dat je het er nooit 100% uit kan fokken bedoelde ik dus inderdaad dat er 95 honden geboren kunnen worden die niet dat gedrag hebben, maar dat dan de 96e het opeens weer wel kan hebben.
En zo is het dus met alle rassen. En áls er in een ras negatief gedrag zit, is dat dus vaak terug te voeren op de oorspronkelijke taak.
Dat bedoelde ik er dus mee, hoop dat het nu goed uitgelegd is?

jah dit is een stuk beter en een heel stuk minder negatief en ook een stuk eerlijker naar dit ras toe, want het zijn zulke lieve schatten die inderdaad kunnen bijten (en goed ook) maar welke andere honden doen dat per definitie niet

Maar nu heb ik hem, nu begrijp ik wat je bedoelde.. ik hoop dat jij mijn reactie op je eerdere berichten ook snapte
We komen er wel

Ja hoor, ik snapte ze volkomen! Dan zijn we er nu uit hé?

helemaal

we hebben sindskort een Rottweiler uit het asiel, hij is 2 jaar, maar wat een lieve knuffelkont is het thuis.

Denk idd ook dat het aan de opvoeding ligt, je kan iedere hond gevaarlijk maken... Maar je hoort zovaak dat honden een spuitje krijgen omdat ze gevaarlijk zijn... Dus snap mensen niet die dit hun hond aan kunnen doen!

Gisteren een geweldig gevaarlijke rotweiler pup
gezien. Terror. En gevaarlijk dat hij was.
De schrik van de buurt.
Er wordt toch nog te veel van uit gegaan, dat als
een hond bijt, hij gevaarlijk is en dood moet.
Als een gedragstherapeut al zegt, dat van de 100 honden 98% de schuld van de baas is, als de hond
verkeerd gedrag tentoonspreidt en dat heel veel
honden, jacks, pitbulls, rotweilers door honden-
bazen geeuthaniseerd worden, omdat ze een hond
niet begrijpen.
Bijt een hond, moet hij dood.
Ik kan er echt soms wanhopig van worden.
Vorige week nog een hond die gebeten had en hier
gemeld werd dat hij een spuitje gekregen had en
de vraag nog rees of er toch nog een nieuwe
aangeschaft zou worden.
Er wordt niet gesproken over fout hondenbazengedrag,
dat de hond misschien wel eens normaal hondengedrag
heeft getoond en daarvoor gestraft wordt met een spuit.

ik heb zelf ook een rotweiler het gaat er om hoe je hem hebt opgevoed.Het is een goeien gezinshond ,trouw aan de baas.maar wees consequent .maar inbrekers die kunnen beter niet komen .doe je agresief dan word hij gestimuleerd

vrienden van ons hadden er twee een reu en teef mijn kleine hondjes liepen er gewoon tussen.
De rotweilers waren zeer goed opgevoedt en veel cursussen mee gedaan.
Beide ruim 14jr geworden.
ook ontzettend lief voor kinderen.
Ik denk dat het aan de opvoeding ligt en hoe je met ze omgaat

o, zo gevaarlijk!!!!!

Over het algemeen genomen LIKKEN ze je dood!