Ik heb de 'pech' om in het hoge noorden van Nederland te wonen, ook wel bekend als 'daar waar de KVV wagens niet durven te gaan'. Veel keus heb je hier niet, een handje vol merken, en op geen daarvan deden mijn honden het goed. Ginny had van 15% bot al veel te harde ontlasting, die gilde er over en was soms wel 5 minuten bezig. Winter (vr)at bulten, maar kwam veel te weinig aan en was zichtbaar aan het vermageren. Dan is het op gegeven moment genoeg, vooral als ze op brokken dan weer helemaal opleven.
Hier werd en wordt er ook bijgevoerd aan tafelrestjes. Groenten voornamelijk, maar ook wel eens een lepel vet of aardappels. Fruit vind hij niet geweldig. Rauwe worteltjes doet hij een moord voor (???) en aangezien hij geen vleesbotten meer lust is dat nu zijn gezonde kauwmateriaal. Hij staat sneller op zijn voeten als je zegt "wil je een peentje" dan als je vraagt "wil je een kaakje?".
Ik heb inderdaad ook gemerkt dat het met brokken makkelijker is om hem op gewicht te houden. Toen de gevonden hond werd opgehaald door de dierenambulance vonden ze Dobby normaal op gewicht in plaats van mager. Da's ook voor het eerst. Ik had altijd moeite hem op gewicht te houden, vandaar ook dat kvv zo kostbaar werd/was.
Hier wordt KVV en brokken gecombineerd, dus gewoon door elkaar. Maylo vind het heerlijk en nog nooit aan de diarree geweest. Vele zeggen dat je er een bepaalde tijd moet tussen houden, maar Maylo is er nu eenmaal aangewend en doet het er super goed op.
Hij krijgt Kvv van verschilende merken en de brokken van Fokker, we zijn al eens op andere brokken overgestapt die van de betere merken dacht Orijen maar daar kwam hij dus vreselijk aan de diarree van. Op de brokken van Fokker doet hij het ook zo heel goed, ondanks dat er wat meer granen in zit. Maar hij krijgt meer Kvv dan brokken, de brokjes gaan meer op aan belonen.
Ook krijgt hij regelmatig zo'n 2x per week Renske versvlees en om de week een keer gekookte kip met rijst. We willen hem nu 1x per week een gekookt ei geven.
Maar Maylo doet bijv een moord voor snijbonen...vindt tie heerlijk! En komkommer is ook één van de favorieten.
Kwa tussendoortjes krijgt hij voornamelijk gedroogde kip
Wij geven Charlie brokken met af en toe als extra vlees, of als hij niet al zijn brokken op heeft.
Wij gaan brokken geven om de hygiëne. Vlees kan zo bederfelijk zijn.
Harrie zit inmiddels ook weer op de brok, we waren er helemaal klaar mee, ontlasting van Harrie was zo onregelmatig dus geregeld aan de dunne! Ook nog een voedsel allergie waar we niet achter kunnen komen.
Dus .... Harrie eet weer brok en de klachten worden minder en hij poept wel wat meer maar dat nemen we op de koop toe.
Ik vind het wel jammer maar .... dit is ook prima te doen. Hij doet het er super op!
Ik wissel af tussen brok en vlees. De reden? Ik vind het wel goed zo. Mijn hond heeft altijd heel erg goed gedaan op brok, mooie vacht, goede ontlasting, gezond voorkomen. Het vlees is enkel voor mijn plezier, het is erg leuk om te zien hoe ze van die afwisseling (zowel brok-vlees als vlees-brok) kan genieten Ze doet het goed op beide, hoewel ik de ontlasting bij langduriger vlees niet het van het vind. Bij brok blijft de ontlasting altijd top.
Ik voer totw.
Ik doe nu half-half:
- kosten
- sporen elementen en kruiden ed die wel in brok zitten (althans, bv in de Wolfsblut brokken) en waarvan ik niet goed weet of alles nu ook wel in alleen vlees KVV zit
- gemak, weekendje weg ed
En mijn mannen lusten alles en eten het met smaak, behalve dat Shadow geen fazant lust. Althans de KVV niet, het verse exemplaar vanochtend op het veld vond hij dan wel weer heeeeel interessant.
Wij zijn ook (deels) over op brok van Orijen. Wij gaven altijd KVV maar ging op een gegeven monent erg slecht (dunne ontlasting, bulten, jeuk etc.). Uiteindelijk erachter gekomen dat het een voedselallergie is. Daarnaast hebben wij niet voldoende ruimte in de vriezer waardoor we vaak naar de dierenwinkel moesten (kost ook tijd en geld). Tevens vinden wij de brok makkelijk gebruik, zeker als Joey af en toe naar het pension gaat. Makkelijker doseren, geen gedoe. Het is niet zozeer het geld waardoor wij over zijn gegaan. Orijen vind ik zelf al een dure brok namelijk.
En.... Wij vergaten heel vaak het vlees eruit te halen.. Wij zijn daar heel slecht in .
Sinds een week geven we ook om en om Renske "vers" vlees. Dit vind hij zoooo super lekker .
Jet staat sinds juni dit jaar ook weer op brok. De reden hiervoor is; blaasgruis. Blaasgruis wat ze ontwikkeld heeft op vers vlees. Na uitgebreid onderzoek blijkt het aan de voeding te liggen. Na 2 weken op brok (Royal Canin, blaasgruis dieet weliswaar) was het gruis verdwenen. Na een maand of 2 heb ik haar weer voor 2 weken vers vlees gegeven. Na die 2 weken bleek ze alweer last van struviet te hebben. (Voor die 2 weken was haar urine schoon..) Dus, weer terug naar de brokken, en tot op heden geen last meer gehad.
Voorheen merkte ik al wel dat als ze tijdens een weekendje weg brokken (Orijen) kreeg, dat ze dan veel vrolijker, alerter en speelser was. Eenmaal thuis weer op KVV werd ze weer sloom en lusteloos. Toen zat ik er al wel aan te denken om weer terug te gaan op brok.
Tevens had ze ook nog wat andere klachten terwijl ze op KVV stond:
* Elke dag flink rommelende darmen.
* Regelmatig behoorlijke buikpijn.
* Wisselende ontlasting.
* Jeuk.
En dus ook:
* Lusteloos en sloom.
* Geen zin in wandelen.
* Blaasgruis.
En nu op brok:
* Speels en levendig.
* Gaat erg graag mee wandelen en ze rent weer heerlijk rond door het bos.
* Geen rommelende darmen en buikpijn meer.
* Goede ontlasting.
* Geen blaasgruis meer.
Hier krijgen ze ook verse groenten, fruit en overige(pitten, kruiden, biogarde, rauwe eieren etc.) op ca. 2 dagen na. Beiden deden ze het in mijn ogen (weet natuurlijk niet wat er van binnen wel of niet goed ging) prima op brok en dan ook nog eens op Eukanuba working dog (Ten) en Royal Canin Labrador Retriever (Loco). En dat niet eens op aanraden van DA of welke verkoper dan ook maar simpelweg omdat ik als leek dat de beste keus vond. Sasha had het op een andere serie van beide merken tenslotte ook 12,5 jaar prima gedaan.
De reden waarom ik nu twijfel is omdat Loco toch licht maar duidelijk reageert op bepaalde zaken en elimineren met het aanbod hier nog een hele opgaaf wordt. Bovendien als hetgene waarvan ik nu uitga dat de irritaties veroorzaakt, ook echt de boosdoeners zijn wordt het alsnog een hele als niet onmogelijke opgaaf om aan 4 diersoorten/voldoende afwisseling te komen.
Het enige zichtbare nadeel met de brok was de hoeveelheid ontlasting die ook zeker niet zo stevig was als nu maar verder ook niet slap. En Ten die op brok naar licht ondergewicht neigt, zelfs met langdurig veel meer voeren wat zich alleen maar uitte in extra ontlasting. Een pluspunt met de brok was dat Ten helemaal geen tandaanslag had met het vers voeren was dat binnen no time wel het geval raar genoeg. Loco heeft daar overigens (op beide) geen last van maar die kauwt ook heel vaak op een van zijn daarvoor bestemde speeltjes. Ten heeft daar al snel genoeg van.
Ach ja we zullen het zien, heb voor vanavond weer voor 6 weken eten in huis en dus 4/5 weken de tijd om op onderzoek te gaan en me erover te bedenken.
Ik had de diepvries erg hard nodig voor onze eigen spulletjes. Bovendien voerde ik een erg duur, maar goed versvlees merk en was 60eurtjes per maand kwijt voor 2 honden... Prima voer, maar duur! En de diepvries was steeds bezet en we hebben geen plek voor een tweede.
Dus ging ik op zoek naar goedkoper voer, maar verder hetzelfde qua samenstelling als het versvleesvoer. Dus werden het brokken van Reico (Vital Systeme). Ik dacht dat ik het niks zou vinden, maar de honden verdragen het beter dan het versvlees. Ook de vachten, nagels en de ontlasting werden beter. Niet dat het slecht ging met versvlees, maar ze doen het er toch beter op.
We zijn ook goedkoper uit: 40,- per maand en de diepvries is weer vrij! Brokken vind ik ook makkelijker: je kunt het tenminste makkelijker meenemen en ook wat in je jaszak doen.
Mellow heeft van vlees best veel nodig, 500 gram voor een hond van 15 á 16 kilo.
Van Wolfsblut heeft ze de helft nodig (was wel even puzzelen).
Ik ben er nog niet helemaal over uit, maar neig naar 5 dagen brok en 2 dagen vlees.
Voorlopig ga ik even door op deze manier ('s morgens brok, 's avonds vlees), ik wil dit langere tijd geven om echt te kijken hoe het gaat.
Ze krijgt ook nog wel eens groente die over is (ik kook daarom ook zoutloos) en is net als Dobby wild van worteltjes
Wat fijn dit topic. Was bang dat ik de enige was..
Ik voerde ook kvv. Zelfs mijn pup daar mee groot gebracht. Overal op internet lees je dat vers vlees zoveel beter is. Maar achteraf....je leest het eigenlijk alleen op forums en niet bij dierenartsen of andere wetenschappelijke pagina's. Op een paardenforum is ooit eens iets geroepen en binnen no-time riep iedereen het op het forum. En achteraf bleek het niet waar te zijn. Hoe dan ook...ik geloofde het en ik denk ook niet dat het heel slecht is, maar..
ik heb onlangs 3 verschillende dierenartsen gesproken, waarvan 1 op een lezing. En zij zeiden allemaal dat er tekorten kunnen optreden. Zeker voor een pup. Bij carnibest puppy, wat ik voerde, blijkt inderdaad ook maar de helft aan calcium te zitten van wat aangeraden werd.
De andere belangrijke reden is de bacterieen zoals e.coli of salmonella wat ook gevaarlijk is voor kleine kinderen. Ik kwam nog met het tegenargument.. ja maar wolven dan. Ze zeiden: die konden er ook ziek van worden of gaan dood gaan.
http://dap-steenbergen.nl/dierinfo/hond/rauw-vlees/
ik denk inderdaad vooral dat het aan de kosten ligt.
al hoewel we hier liever zelf niets eten als dat de honden op de brok gezet moet worden haha
Omdat Hayzel last bleef houden van haar anaalklieren op vlees, dit doordat de ontlasting teveel wisselde. Nu krijgt ze in de ochtend brok en in de avond vlees en is haar ontlasting iedere dag netjes en gaat het ook gelijk een stuk beter met de anaalklieren
Ik geef vooral brok er bij, omdat het makkelijk is. Want ik vergeet wel eens vlees te ontdooien. Hij eet ongeveer 2 dagen brok en 5 dagen kvv.
Ik merk wel dat hij van kvv sneller dik wordt. Ik wil hem eigenlijk een kilo of 2,3 laten afvallen.
Met brok was hij prima op gewicht, met vlees is dat toch lastiger.
Want minder vlees geven maakt hongerig, dat is ook niet prettig.
Ik ben ook sinds augustus terug naar brok, naar DogLoversGold, de visvariant.
Nero heeft in de tijd dat hij op vlees stond (ongeveer 1,5 jaar) altijd wel iets gehad... Veel overgeven, de ene keer harde keutels en de andere keer zo dun dat t er uit spoot en slijmproppen die mee naar buiten kwamen. Dit lag absoluut niet aan het botgehalte, hier heb ik mee geëxperimenteerd... Het kwam vooral vanuit (waarschijnlijk) zijn darmsysteem.
Kip heeft kreeg Nero niet meer, daar reageerde hij op, evenals op geit. In Juni had Nero last van z'n anaalklieren, mee naar de da geweest. Kijk ik s avonds, bleek dat hij zijn hele staart kapot had. Allemaal bulten, korsten, rode plekken. Een behandeling bij de da en 8 weken lang paardenvlees mocht niet baten. Nero heeft 8 (!!!) weken lang met een afgebonden staartje gelopen als wij er niet waren en soms zelfs een kap op als we even weg waren. Het was zo zielig! Bij de laatste keer da zouden we het allergietraject in gaan. Alleen gingen we eerst op vakantie. Mijn vriend en ik waren er klaar mee en zijn van de ene dag op de andere dag overgestapt op de brokken van DLG. 2 weken waren we nog thuis en daarna ging Nero voor 2 weken naar mijn ouders en wij op vakantie. Toen we terug kwamen van vakantie was Nero een spiegeltje. Zijn vacht glom als een malle en.... Alle bulten, korsten en rode plekken waren verdwenen!!!
Het zou natuurlijk overal mee te maken kunnen hebben, maar na 3 maanden lang klungelen en da bezoekjes en dan in 4 weken tijd met brok alles over, lijkt me dat Nero niet de hond was voor vers.. Jammer, want heb het altijd met veel plezier gegeven!
Ook is de ontlasting sinds eind augustus bij Nero nu stabiel. Wel wat meer drollen, maar altijd constant, zelfde kleur, niet te hard of te zacht én hij heeft geen last meer van zijn anaalklieren.
Ja, toch is er een nadeel aan het weer terug op brok.... Hij traant weer wat meer én zijn puspiemel is bij tijden en wijlen terug.
Ik vind dit ook een verijkend topic.
Ik draai hier nu toch al een tijdje mee, en toen ik hier pas kwam, las ik overal; vers, vers, vers....op een zodanige manier dat ik me schuldig begon te voelen en ook vers wilde geven.(het werd zelfs gepusht door het adoptiebureau...terwijl de simpelste vaccinaties nog niet in orde waren bij aankomst, maar soit)
En nu dit topic, vind het dus echt wel een verademing.
Ik denk dat zolang we allemaal individueel ons gezond boerenverstand gebruiken en kijken naar de individuele hond, dat er dan verschillende wegen zijn die naar Rome leiden. (zonder lijden)
We moeten, kunnen en mogen elkaar geen schuldgevoelens aanpraten, omdat iedere hond uniek is, en bij problemen, kunnen we alsnog elkaar met raad en daad bijstaan.
alle opties liggen dan open, de beperkingen van hond en baas nemen we mee.
ik ben verrast door al jullie ervaringen.
Ik zit nog steeds aan het vers (en wifi dus ook) ze is gezond, levendig ... prijs zou niet veel verschillen ivm een echte goeie brok (vermoed ik) ik supplementeer niet, maar wissel vaak van merk (op zoek naar het beste voor mijn meisje...)
Heb voor de lol nog even de prijs opgezocht. taste of the wild zou 0.80 euro per dag zijn, acana ca. 1 euro.
Dat is duurder als de kiezebrinkmixen en barf die ik geef, maar goedkoper dan de carnivoer, alaska en tinlo die ze krijgt... Ik kan makkelijker goedkoper vers geven, dan goedkope brok. Voor het geld hoef ik het niet te doen.
Heb drie soorten kvv geprobeerd voor Lance.
Duck... Lustte hij niet. Rodi....listte hij niet.
Renske....lustte hij wél maar kreeg er vreselijke diaree van.
Nu brokjes RC terug en alles tip top. Ik blijf er nu bij.
Haha, Kim, het was mij ook al opgevallen....
Van mij weet je het al maar ik zet het hier ook even neer.
Vanwege Santa's atopie gaven we vlees, maar krijgen we gewoon niet helder wat voor hem nu werkt qua diersoort.
Alle risicodiersoorten hadden we er wel zo'n beetje uit, maar het bleef mij bezig houden.
Mijn kvv verkooppunt (!!) heeft me overtuigd om eens over te gaan op brok, de DLG ocean versie.
Omdat ze daar erg goede ervaringen mee had.
Bijkomend voordeel vind ik de kosten, ik geef voor brok toch een paar tientjes minder per maand uit.
Als je alle kvv kunt geven aan je hond, kun je de kosten wel beperken.
Maar hier hadden we de duurste merken én diersoorten, en dan tikt het aardig aan.
Het scheelt me ook tijd, maar ik vond het ook wel leuk, dat geklungel met vers.
Enig nadeel van de brok vind ik de hoeveelheid poep.
Met vers hoogstens 2 x per dag wat drolletjes, met Wolfsblut was het echt 3 keer per dag, DLG lijkt me ook minder poep te geven, daar zit ie nu anderhalve week op.
Mocht het hier ooit heel stabiel worden, dan zouden we wel overwegen terug te gaan op vers.
Hier ook even een top voor dit topic!
Ik was na onze vakantie begonnen met elimineren op vers, en elke dag voelde het niet goed.
Ik merk dat ik nu veel rustiger ben, en dat ook uitstraal op onze hond.
Wij zijn natuurlijk ook met meer dingen bezig qua behandeling en je kunt niet alles tegelijk.
Mijn verkooppunt was top, ik kreeg op een gegeven moment zo'n lieve mail, met het voorstel om DLG te gaan proberen. Zij zei wat ik eigenlijk al langer dacht en van een ander moest horen.
niet vergeten om vlees te ontdooien, en geen stnkende restjes in mn koelkast :P
maar blijf gewoon kvv geven :P
Wij zijn met Gorby ook door een holistisch da op een brok gezet om de boel tot rust te brengen.
Wel 1 die zij geselecteerd had (ook een oceans versie met aardappel gemixt) en goh, wat knapte de hond op.
Pas veel later zijn we oa pens gaan bijvoeren om de darmflora weer op peil te brengen.
Uiteindelijk daarmee gestopt want hoewel de hond het goed deed bleef hij te slappe ontlasting houden.
En wij kwamen ook bij een dure diersoort uit wat betreft kvv, en ik vond de hond gewoon nog niet goed genoeg.
Zijn huid niet, en zijn conditie niet, toen onze trainer zei "geef hem 50% zeer goede brok erbij" en we dat hebben gedaan....... zoooo, toen kwam er toch een partij energie te voorschijn.
Wij waren vorige week voor een grote checkup met de hond bij de da (hij is 9,5jaar en een heel grote hond, dus dat gaat echt wel tellen) en die was lichtelijk verbijsterd over de enorm zware bespiering van de hond, of zoals ze zei "dit is een pure topsporter", nou, dat valt reuze mee, want hij komt terug van een operatie aan een door een trauma opgelopen LPC deze zomer, dus......
En alle waardes van het bloed waren echt tiptop in orde, oren en gebit schoon.
De internist kwam er nog even bij (die heeft Gorby heel wat op tafel gehad toen hij 5 jaar geleden daar uitgemergeld binnen kwam) en hij werd er zichtbaar helemaal blij van.
Grappig is het trouwens dat Gorby bij zijn laatste eigenaar over een periode van 3 jaar de slechtste en goedkoopste brok is gevoerd, die je vinden kan. Nou......... daar heeft hij dus niets aan overgehouden.
Ik denk dat heel veel ook afhankelijk is van de hond zelf, hoe sterk en gezond is hij in kern (dus van nature).
En wat voor allergieen/intolerantie's spelen er.
Dus houden we het bij Carnibest eend x brok, voor de brok ben ik nog wat aan het zoeken omdat ik graag
het eiwit percentage wat minder zou willen zien gezien de leeftijd van de hond, ik kreeg van "slapende husky" een goede tip en als het goed is komt dat vandaag binnen.
En.........brok is met vakanties gewoon erg makkelijk, wij gaan best vaak weg en het is niet altijd praktisch kvv
mee te nemen, het kunnen terugvallen op een goede brok maakt het een stuk eenvoudiger, en hij eet het met super veel smaak.
btw
wat een verademing dit topic....
je durft het toch bijna niet te zeggen dat je je hond brok voert of in combi met een kvv
en nu blijken vele honden het te krijgen en het heel goed te doen
ik word er blij van
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?