Nee he.. (Denta stiks)

Lees de tekst dan maar eens goed door.

tandplak is niet dodelijk zoals met chocola... maar tandplak groeit uit tot tandsteen. als dat blijft zitten, raakt het tandvlees geirriteerd en dan kan het zo zijn dat de tanden zelfs getrokken moeten worden... ik denk dat dat best pijnlijk is

graan zorgt voor tandplak

ik heb olly ook eens denta sticks gegeven. acuut mee gestopt. niet om deze reden maar het bleef plakken aan zn tanden en hij kreeg het er niet af... zat hij daar met een stfje in de bek die niet meer los kon. wij moesten hem dus lostrekken

wat wij geven zijn die gekleurde tandenborsteltjes... heb je in groen, oranje, beige en in verschillende vormen.
daar hebben we het niet

Je kan niks verbieden wat iemand anders geeft, maar zeg er wel wat van als de hond met chocola wordt gevoerd... als je je hond wil vergiftigen, moetcdat vooral met chocola


En er worden degelijk slechte producten verkocht
Zoals de sliphalsband, stroomhalsband en wel meerdere producten want zij verdienen eraan
Er is toch ook een macdonalds? Die is ook slecht voor onze gezondheid...

Er zijn duizenden dingen die gewoon van de wereld af moeten, maar als het geld verdiend... dan leggen ze dat ewoon in de schappen


Maar ik denk, als e tandplak wil voorkomen, moet je tanden poetsen of veel laten kauwen
Olly die doet uren over een staafje. Wat op de voruge blz werd gezegd... mijn hond heeft minder last van tandplak met die dentasticks, want hij is in 3 hppen weg (zoiets)
Olly doet er zo lang over, die eet echt langzaam... dus denk dat je dan meer tandplak krijg

Er zijn baasjes die hun hond denta sticks geven, en er zijn baasjes die het een zogenaamde vergifiging vinden. Van mijn part hoeft een ander daar niet over te verspreiden dat het zogenaamd o zo slecht is voor het gebit. Denta sticks blijf ik geven aan Timo, en ik laat me niet lezen dat het oerslecht is... Mijn hond Timo, ruikt er lekkerder van uit de mond.

Maar wrm wil jeje hond een slecht gebig bezorgen? Omdat t lekker ruikt?
Sorry, maar dat vind ik echt sneu... een gebit is heel belangrijk voor de hond... als de hond er een slecht gebit mee krijgt, kan t irriteren en t kan pijnlijk worden als je er niks aan doet...
Ik doe dit mn hond niet aan omdat t lekker ruikt

.

Heerlijkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

overdrijven we niet ? slaan we niet te ver door ? als je ziet dat je hond tandplak heeft, poets je een paar keer per week met een borstel zijn/haar tanden, zo schoon, er zijn genoeg middelen die tandplak kunnen voorkomen, gebruik het, ook zijn er honden die nimmer granen eten, en toch tandplak hebben, raar maar waar.

van een dentastick of brok of koekje krijgt je hond niets van, als het maar niet als maaltijd wordt gebruikt.

.

Ik moet stiekem wel lachen om hoe fel sommige zijn tegen die dentasticks. alsof je hond spontaan dood neervalt als die er 1 krijgt. En om nou te zeggen dat dentasticks speciaal voor tandplak zorgen dan moet je maar eens kijken naar alle andere beloningen, voer of kvv.. daar krijgen ze net zo goed tandplak van.

Kom op mensen! laten we met z'n allen over wat belangrijkere dingen gaan praten dan een dentastickje meer of minder.

Die encyclopedie kan je toch al niet meer serieus nemen nadat alle leden er dingen in mogen plaatsen. Het is eerder een meningenboek geworden dan een encyclopedie.. dat krijg je nou eenmaal als iedereen er wat mag plaatsen en naar mijn mening staan er veel gevaarlijkere adviezen in dan deze van de denta sticks.

ik ga inderdaad niet zover (als judith zegt) dat een hond eraan dood gaat..
maar aangezien ik veel hoor dat er veel graan in zit... terwijl er echt wel meerdere producten zijn waar minder graan in zit en toch even lekker zijn...
ik zou dan toch kiezen voor de minder graan...

wij mensen poetsen 2x per dag
olly is bijvoorbeeld nog nooit gepoetst.
als hij lang over een lekkernij doet... is het beter om een lekkernij te geven wat minder graan bevat dan bijv. denta sticks die veel meer graan bevat..
(dan denk ik aan de zin van pag. 2:
Onze doggen hebben niet veel aan dentasticks als werking tegen tandplak. 3 happen en het is weg .

@juud, en eet jij nog eens zoet? of chocola? of een hamburger? of andere troep ..?

en zit jij ook op ALLE reclame zo te rommelen van andere dingen?

dit is en blijft een commercieel forum.. leg het gewoon naast je neer..
De een vind rijst in voeding ook slecht, de andere niet..

so it be...

De tekst klopt niet maarja.... dat is nou eenmaal de reclame van Dentasticks. Er staat zoveel in die encyclopedie wat niet klopt. Als je die informatie niet hier vindt dan wel elders op internet. De helft van wat op internet staat klopt niet.

Ik heb de reclame inmiddels gevonden. Als ik via de link die mijn browser onthoud naar HP ga zie het niet. Nu was ik via www.hondenpage.com gegaan. Ik vind wel heel veel ophef.

Ik heb er totaal geen probleem mee. Dat komt omdat ik zwerfhonden gewend ben.
Ik begrijp wel de voor en tegenstanders.
En wat betreft de vers vlees fabrikanten. Ik heb ooit een vraag gesteld over een beginnende verslees fabrikant. Of men ervaring had. Antwoord nee..maar wel een hele analyse krijg van wat wel en niet goed is...ik heb het maar zo gelaten. Hij is beginnend, en maakt reclame elders. Dus het ligt ook wel een beetje aan de kritische houding/commentaren van mensen op het forum. Dit is mijn mening. Inmiddels ben ik klant, en hij is nog maar heel klein, maar gaat wel hard op weg naar groter.

ik ben er niet op tegen trouwens dat er reclame voor wordt gemaakt
ik geef t niet omdat die denta sticks aan olly`s kiezen blijft plakken en olly zijn bek dan niet meer open kan doen... dat was de reden...

Stel dat je Haaksbarf of Alaska bereid krijgt te adverteren dan krijg je alle mensen die brokken voeren weer over je heen. Wat is de slogan van Haaksbarf ? Voer zoals de natuur het ooit bedoeld heeft ! Ik vrees dat je het hoe dan ook niet goed kan doen met reclame.

Ik denk dat wat goed is voor een hond en wat niet vooral afhankelijk is geworden van meningen. 
De 1 roept absoluut alleen vers vlees te geven want dat is het beste... de ander zweert bij frolic brokken. Allemaal prima als de hond maar gezond is en gelukkig leeft.

Ja keeto krijgt ook wel eens een dentastik. En hij doet daar 5 minuten mee... hij kauwt er echt op en niet hap slik weg. Heeft hij tandplak? Ja. Helemaal voorkomen kan niet. Zeker omdat het ook een deel genetisch is. Maar je hond genoeg mechanische manieren van reinigen aanbieden helpt mee. Daarmee bedoel ik dus kauwbotten of hertengewei.

Gaat hij dood aan die granen in zo een dentastik? Nee. Vind hij ze heerlijk? Ja, je zou eens moeten zien wat hij er voor doet. Maar dat doet hij ook voor een jumbone en voor bullepees of zijn kong (gevuld met pedigree nat voer en banaan en pindakaas... zal hij ook wel dood aan gaan) 
Hij heeft van onze dierenarts pedigree brokken gehad nadat hij aan de diarree bleef van caro croc. En weg was alles hij deed het er super op. Alleen wilde ik geen geld betalen voor lege brokken. Dus over naar RC (oei net zo slecht) En ook dat ging super. Daarna werd hij er snel dik van dus over naar wolfsblut en TOTW en daar doet hij het nu nog steeds geweldig op en daar blijf ik ook bij. In mijn ogen goede brokken met hoog vleesgehalte. Ja als ik de ruimte en het geld had, had ik best vers vlees willen geven. Omdat dat het dichtst bij de natuur ligt. Maar keeto is net zo tevreden met zijn brokken.

En jo als je hond die pedigree zo lekker vind en hij er een beetje tandplak van krijgt who cares? Ik heb hier een tandenborstel en tandpasta en en een tandsteen krabber zodat het er zo af is en hij hoeft geen gebitssanering. Het ligt er maar aan wat je er aan wilt doet om het te verhelpen of voorkomen. 
En een product afkraken werkt daar dus niet aan mee

Dentasticks, de vlag dekt de lading niet. Dat vind ik een probleem.
Heb het ook gegeven vroeger aan mijn vorige honden. Onnozel schaap dat dacht dat alles dat in de dierenwinkel lag super was. En ik kwam helemaal niet op het idee dat reclame compleet leugenachtig kon zijn.
Ondertussen iets slimmer geworden 'en ik lees nu ook de samenstelling, kijk eens aan hoe we er op vooruitgaan
Maar ik vind dat het gewoon bij wet zou moeten geregeld zijn dat ook voor dierenspullen-reclame er geen leugens mogen verteld worden

Over welke reclame hier wel of niet mag, daar spreek ik me niet over uit. Arjen is baas.

Toch even toevoegen dat ik de verontwaardiging van Roosje wel begrijp. Hier is lange tijd een golf geweest van "gezonde voeding", meer naar het rauwe toe, dus het is dan wat verschietelijk dentasticks reclame te zien voorbij komen.

Mijn hond krijgt elke dag 1 denta stik wat is daar zo mis aan. O,ja en elke dag 2 boterhammen
Mijn oudste is meer dan 15 geworden met elke dag 1 denta stik. Als je het niet wil geven doe het dan niet, de gene die het wel willen geven moeten dat zelf weten.
Mijn hond kauwt goed en smult er van.

denk ook niet dat een hond niet oud wordt als het gegeven wordt haha

ik geef heel soms een korstje, ook al weet ik dat dat ook niet super is... maar goed... korstje van tosti... grote ogen die je aanstaren.... je kan het niet laten haha

maar tussendoortjes zijn inderdaad net als bij ons... wij eten koekjes, chocola, chips etc. ik ben ook gezond
en de hond eet ook wel eens wat wat minder gezond is...

dus daar heeft lisebeth gelijk in.

Juud, ik snap het helemaal hoor... Ik zou ook geen denta sticks geven als het aan zijn kiezen blijft plakken dan vindt ik het logisch. Maar kauwt Olly dan wel goed?

Het gaat mij er om dat het onverstandig is om als site/ webmaster achter een product te gaan staan en dingen als feit weer te geven. Zeker een controversieel product. Dat geeft gewoon uiteindelijk problemen omdat men veronderstelt dat een autoriteit het wel weet. Zeker als het in een encyclopedie staat.

Daarom heten dit soort dingen in de media ook een advertorial en staat dit er ook gewoon bij. Dan weet je dat de krant het niet als feit weergeeft, maar dat het een artikel is met een bepaald doel.

Dubbel: Reclame voor dingen die niet goed zijn liever niet.
Maar dit forum is een hobby naast alle normale dingen en draaid als ik het me goed herinner al op 3 of 4 servers die betaald moeten worden en als arjen het onderhoud beveiliging e.d. laat doen dan zitten daar ook nog de nodige kosten aan.

Omdat ikzelf ooit een forum heb gehad (kleinschalig forum) en weet wat dat kosste heb ik even geleden al eens een donatie gedaan, niet dat 1 klein bedrag de kosten dekt, maar alle beetjes helpen.  En het forum wordt maar groter en groter dus ook de kosten voor het forum (uitbreiden data limiet e.d. bijhuren extra ruimte. om te zorgen dat het forum geen snelheid verlies lijdt extra ruimte om de foto's en filmpjes op te slaan noem maar op. Zo'n forum komt niet uit de lucht vallen en in dat oogpunt snap ik wel dat er toch op de een of andere manier een vergoeding binnen moet komen om een forum als deze draaiende te houden en ik denk dat ie zelfs dan nog niet kiet speelt met de kosten.


Verder is het zo dat de betere bedrijven veel minder gebruik maken van reclame mogelijkheden maar vooral mond op mond reclame waardoor het veel lastig is om reclame op je forum te maken tegen een kleine vergoeding voor de betere merken. daarnaast als die bedrijven extra reclames gaan maken worden hun producten nog duurder. Zij investeren in hun producten waardoor ze vaak ook wat duurder zijn en willen zich niet veroorloven door reclame te gaan maken de prijzen nog hoger te moeten maken.

Pedigree investeert minder in een slecht product maar geeft meer geldt uit aan reclame...

Voor de tanden krijgt Sadi momenteel hertengewei en af en toe ander kauwmateriaal maar hertengewei is bij ons de basis.

Om het kort te houden :

Nee, niet leuk dat we nooit weten hoe "waar" een artikel of een onderzoek is.  Met een merknaam erin kunnen we tenminste al meer op onze hoede zijn   Als het om een als wetenschappelijk voorgesteld artikel gaat over  "dat melk noodzakelijk is voor kinderen"... dat binnen de kortste gevolgd wordt door een artikel dat "melk gevaarlijk is voor de gezondheid"... wordt het moeilijker.

Eigen ervaring : Nog geen problemen met Dentastix bij Kylie of hondenbaasjes uit m'n omgeving gezien.  Als dat verandert zal ik het zeker meedelen in een volgent Dentastix-topic.

P.S. :  Mocht de promotor dit lezen:  Als ik een alternatief vind dat mij en m'n hond bevalt dan schakel ik over... want ik vind ze echt wel duur.

ik heb me misschien fout uitgedrukt.
Wat ik bedoel is dat een hond wel om eender wat voor reden tandplak kan krijgen, maar dat ook hier thuis ze nu denken dat een denta stick daar tegen een oplossing zou bieden, en dat doet het niet. Ipv naar een tandenborstel te grijpen denken velen nu dat dit een oplossing is, ff een dentastick geven, maar ik zie dat dat niet werkt.

Misschien vinden ze de reclame die door de gebruikers wordt gemaakt al voldoende..........mond op mond (nou ja, 'schrift op schrift')......en gratis!

Jammer dat dit soort nutteloze topics vaak veel reacties krijgen, terwijl andere personen die om hulp vragen maar een aantal reacties krijgen die men op 1 hand kan tellen.

Raar dat Arjen dit aanraadt.. Het hangt toch van hond tot hond af of Dentastix goed zijn of niet.

Ik geef het bijvoorbeeld wel, maar enkel aan de kleinste. Die neemt haar tijd om te kauwen, dus bij haar hebben Dentastix wel effect. Bij Saffira niet, want die schrokt het zo binnen. Zij krijgt dus andere dingen, en gewoon wekelijks tanden poetsen met tandenborsten. En bij Blackie geef ik ook niet elke week Dentastix, zij krijgt nu ook andere kauwsnacks die zacht zijn zodat ze niet te veel last heeft om te bijten.

........couponnetje gebruiken?!'

Mijn wijlen reu is 12,5 jaar geworden op RC, een dagelijkse dentastick en veel te veel mergpijpjes. Hij kwam alleen maar bij de DA voor zijn entingen en gezondheidsverklaringen voor het reizen. Op een allergische reactie aan zijn poot op een chemisch goedje na heeft hij nooit niks onder de leden gehad. Op 10/11 jarige leeftijd werd hij door een andere DA 4-6 jaar geschat ook na een kleine gebits inspectie!

Dan zou ik daar maar snel aan beginnen, als ik jouw was...

Zolang de tandjes schoon zijn zou ik er dan ook niet aan beginnen.  Kijk het wel regelmatig na zodat je niet verrast wordt en Olly ook niet bang is van even naar z'n tandjes kijken

Geen idee over welk topic je het hebt... Maar hierin heb ik ervaring terwijl ik in een door jou bedoeld topic waarschijnlijk over iets zou praten waar ik die ervaring niet heb.   Als het dan iets ernstigs is kan ik enkel aanraden : "Zo snel mogelijk naar de DA".

Heb je een topictitel ?

Ik doel niet op een van mijn topics, maar ik zie hier regelmatig topics verschijnen waar amper op gereageerd wordt, dit betreft niet enkel op medisch vlak maar ook over alternatieve onderwerpen. Dan vind ik het erg jammer dat als iemand spreekt over een artikel dat haar niet aanstaat meteen 3 pagina's vol krijgt, ik denk dat moest iedereen zijn ongenoegen uitspreken over artikels die hier staan men niet meer bezig is om personen die hulp nodig hebben ook echt verder te helpen. Het nut van dit topic snap ik ook totaal niet ? Maar goed, ik wil hier niet de rotte appel zijn, maar dit moest me even van mijn hart.
.