Gemeentes die hondenbelasting innen, kunnen dit aanwenden voor allerlei zaken. Waar zou de opbrengst volgens jou voor ingezet moeten worden? Aanstellen van een gedragstherapeut misschien?
Geef ook jouw stelling van de dag door !
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Voor de 120,- per hond die we hier in Den Haag betalen zou de gemeente een enorm mega groot omheind losloop bos/heide/oerwoud aan kunnen leggen incl. camping, hotel, restaurant, boswachters, gedragstherapeuten, zwemvijver, springkussen, bewakingscamera's en poepzuigers, waar je uren en uren kunt wandelen met de hond. Verboden voor auto's, fietsers, scooters, vissers en paarden
Uitlaat- en losloopvoorzieningen voor honden. Opruimplicht werkt hier niet dus controleren of de poep opruimen. Voor de mensen die wel poep ruimen vuilnisbakken die niet stinken. Daarnaast ook mensen die overlast veroorzaken, in welke zin dan ook, aanpakken. Als er een gedragstherapeut voor nodig is om vast te stellen dat iemand niet geschikt is voor een (bepaalde) hond mag dat. Mensen die hun hond niet opvoeden moeten de gedragstherapeut zelf maar betalen.
de gemeente Zeewolde int geen hondenbelasting en heeft dat naar mijn weten ook nooit gedaan. Toch zijn zij uitgeroepen tot meest hondvriendelijke gemeente van het land en gaat van de prijs een behendigheid parcours bouwen bij het hondenstrand. Daar kunnen andere gemeentes nog van leren!
Ik zou aanraden dat men met het geld verplichte hondencursussen geeft, goed voor band tussen hond en baas, goed voor sociale contacten voor de hond. per hond minstens 1 cursus. en dan ook een groot aanbod, naast de reguliere "opvoedings" cursus ook behendigheid, hersenwerk, EHBO voor honden, honden etiquette, flyball, doggydance enz. zou leuk zijn toch? en ook investeren in voorzieningen voor honden. Dan investeer je het geld dus eigenlijk in je eigen dier/ de band met je dier. Daarnaast is het ook nog eens een echt ontmoedigingsbeleid, want als je daar geen zin in hebt kun je dan geen hond nemen. Heb je een oude hond? geen probleem want je hoeft maar 1 cursus te doen en de rest van de belasting word gebruikt voor de voorzieningen. zoals de gratis poepzakjes een goed bijgehouden, omheind losloopgebied. was het allemaal maar zo makkelijk....
bron: http://www.destentor.nl/regio/zeewolde/zeewolde-winnaar-kwispelprijs-2013-1.4065752?ref=category_header
Ik zou graag zien dat de hondebelasting ging naar de asielen. Betere huisvesting en vooral bv iemand constant in dienst voor wandelingen . Op die manier is de belasting dan een bijdrage van en voor hondenwelzijn.
Er is hier niks voorzien ...
Dat zou ik graag anders zien.
Door grote omheinde velden speelvelden zwemparadijs.....
hier niet eens een losloopgebied, dus dat ze daar maar eens mee beginnen
Vuilnisbakken voor hondenpoep, die staan hier erg weinig. En gewoon het groenonderhoud ervan betalen en -iedereen in de gemeente- dat laten weten. Dan houdt dat gezeik over honden misschien een keer op. "Wat zeur je nou over mijn hond, je loopt wel mooi in het groen wat deels door mij betaald wordt."
Ik zou graag zien dat het besteed word aan de honden.
Een grote hondenspeeltuin....
Diverse hondenuitlaatplekken waar honden los mogen lopen.
Waar eventueel hondenproblemen in straten zijn doordat honden niet met elkaar boterd en de baasjes er niet uitkomen....dat daar een gedragstherapeut voor komt.
Dat elke nieuwe hond die ingeschreven word....de eigenaar 10 gratis hondenlessen krijgt bij een hondenschool in hun gemeente.
Maar ook dat kinderen op school leren hoe ze met honden om moeten gaan.
Dit zal al veel problemen voorkomen...maar ook (bijna) bijt-situatie's.
En meer prullenbakken.
Niet alleen voor de hondenpoep, maar ook voor ander afval.
Door gewoon prullenbakken te plaatsen op meerdere plekken, hebben hondeneigenaren meer bakken om de poep weg te gooien.
En minimaal 1 dierenpolitie-agent per gemeente.
Dat mag van mijn best van de hondenbelasting betaald worden.
Sterker nog....als de gemeentes een beetje meewerken, zal het uiteindelijk juist geld besparen omdat er minder poep geruimd hoeft te worden.
Minder burenruzie zal zijn omdat er een honden gedrags-deskundige als neutraal persoon ertussen kan staan.
De gemeentes kunnen plekken die niet zo populair zijn voor ''niet hondeneigenaren'' omvormen tot honden-losloop-gebied.
Scheelt een berg onderhoud en hondeneigenaren zijn wat modder wel gewend.
Dan word het toch nog goed gebruikt.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?