Entingen, wat is wijsheid bij een verleden met een autoimmuun aandoening?

Nog even een niet onbelangrijke aanvulling, dan stop ik er mee:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2442678/

ik kan je geen raad of advies geven, hier wordt Bamse nimmer meer geent, ontwormt of pipetjes voor ongedierte, waarom niet ? ze heeft OT, primaire orthostatische tremor.... geen entingen meer.

toch heb ik dierenartsen achter me staan, meestal met een operatie moet de hond geent zijn, volledig en wel , nimmer problemen gehad ermee. ontwormen doe ik via testen, en dan als ze wormen heeft, neem ik natuurlijke middelen die zijn er, zo ook voor teken en vlooien, enz. voor Bamse dus geen enkele enting. ook geen weil, heb me ingelezen de risicoos die enten voor Bamse zouden zijn zijn groot. vandaar.

weeg het af wat voor jou belangrijk is, voor jou en je hond. mijn hond is voor mij belangrijk, geen rabiës wordt er gegeven, nimmer zelfs voor geent. naar het buitenland ga ik dan niet met haar. vandaar denk goed na.... een enting kan al funest zijn in jou situatie met de aandoening van je hond.

Flauwekul. Juist door die bewuste keuzes te maken (en niet alleen deze omtrent vaccineren...) is het mogelijk om vrijwel minimaal afhankelijk te zijn van conventionele zorg en is zo'n verzekering overbodig. Verder laat ik mij niet beïnvloeden door nare ongezonde regeltjes uit zo'n verzekering en trek ik mijn eigen plan met indien nodig ook conventionele zorg bij specialisten etc. Het verschil tussen zorg onthouden en goede zorg verlenen, dat is op zich al een discussie apart.

Allereerst, dank jullie wel voor het meedenken en de artikelen die jullie aangedragen hebben, het heeft me erg geholpen in het ordenen van mijn gedachten

Ten tweede: wat een SUPER DA heb ik toch!

Vanmorgen met Luan langs geweest, hij vond Luan er goed uitzien en na een aaitje kwam hij meteen ter zake. Hij heeft zich grondig ingelezen en me stap voor stap door de verschillende vaccinaties gelopen en wat de voors en tegens (incidentie, prevalentie, symptomen, bijwerkingen) zijn van ze te zetten in Luans situatie.

Overall conclusie: we gaan Luan niet meer vaccineren. Het risico dat hij een bepaalde dodelijke ziekte oploopt waar je tegen kan vaccineren is vele malen kleiner dan het risico wat je neemt met het zetten van een vaccinatie. Hij was verbaasd dat ik er zo makkelijk mee ging, maar mijn mening op basis van jullie adviezen, het advies van de fokker en wat ik verder gelezen heb was dezelfde als die van hem. Erg fijn het nog een keer via een iets andere redenatie bevestigd te horen

Rabies is het enige waar we het niet over hebben gehad, maar die enting is nog twee jaar geldig. Situatie is daarvoor anders omdat hij zonder die vaccinatie niet de grens over zal mogen, maar daar ga ik me tegen die tijd wel druk om maken. Hopelijk is tegen die tijd een titerbepaling ook genoeg .

De DA gaat een medisch attest schrijven voor de verzekering en de hondenschool dat hij niet meer gevaccineerd mag worden, hopelijk is dat voldoende om alles afgedekt te houden. Ik ga er wel vanuit.

Aan het einde van het consult hoefde ik niet eens consult kosten af te rekenen, terwijl ik best bereid was dit te doen voor al het werk wat hij erin heeft gestoken. Erg fijn dat ze nog bestaan, DAs die echt denken uit wat het beste is voor de gezondheid van hun hond, zonder naar hun eigen portemonnee te kijken.

Al met al ben ik super tevreden met ons besluit en de houding van onze DA

Super om te horen!
fijne DA! 

Wauw, wat een topper die DA 

Fijn dat jullie op één lijn zitten, moet geruststellend zijn voor jou.
Nu nog de verzekering en de hondenschool, hoewel ik vermoed dat die laatste niet zo moeilijk doet.
Bij verzekeringen schijnen ze ook bij te draaien, heb ooit gelezen dat Petplan al akkoord gaat met titer bepalingen..., met het attest van de DA zullen ze hopelijk genoegen nemen en jullie gewoon blijven accepteren.

Zo, jij hebt een goeie dierenarts!
Super dat hij er zo mee omgaat.

Net het attest binnen. Dit staat erin: (heb even onze gegevens weggehaald)

Geachte,
Als dierenarts van Luan, raad ik het tenstelligste af
om zijn afweersysteem te triggeren met een vaccinatie. In het
verleden heeft Luan een cytologisch bevestigde aseptische
meningitis gehad. De juiste pathogenese van deze aandoening
is niet bekend, maar een onvoorspelbare en pathologische
immunologische reactie lijkt hieraan ten grondslag te liggen.
Derhalve is een triggering van het immuunsysteem middels een
vaccinatie tegenaangewezen.

Vertrouwend u hiermede van dienst te zijn,

Met vriendelijke groet,

Hoop dat het voldoende is voor de verzekering, maandag even bellen

Ik hoop ook dat het voldoende is voor de verzekering maar ik vind het vooral super dat je dierenarts echt in het belang van Luan denkt en zelfs informeert inleest. Dat doet echt niet elke dierenarts.

Ik vind het ook een lastige.  Wetenschappelijk onderbouwde artikels zijn natuurlijk het interessantst... maar dan moet je ook nog weten door wie ze eventueel gesponsord zijn.

Ik kan alleen voor mezelf spreken.  Vor mijn hond zou ik het op z'n minst uitstellen.  Ik zou dan wel proberen om besmettingsgevaar de eerste tijd ook zoveel mogelijk te vermijden.  Niet naar losloopveldjes... niet naar het buitenland...

Beroepsernst en plezier in z'n vak; ze bestaan nog!

Ow... 'k had de brief van de DA niet gezien.  Heel fijn van hem!  Daar heb je tenminste wat aan.

Ook "moedig" van hem, want er kan natuurlijk altijd heel toevallig net iets fout gaan.  Maar ik vind het prima dat hij eerst uitgaat van de "werkelijke" gevaren en dan pas naar de "mogelijke" kijkt.

Fijn voor jullie