Deliterende cardiomyopathie bij duitse dog

Beste liefhebbers,

Ik ben ten einde raad, onze jorgo, blauwe duitse dog van juist 3 jaar, is bij hem 3 weken geleden deliterende cardiomyopathie vastgesteld,  erfelijke basis wordt vermoed en dierenarts zegt dit ook. Onze jorgo heeft sint hubertus stamboom, op die  3 weken zit ik al aan een behoorlijke som geld dat ik heb uitgegeven aan medicatie en onderzoeken. Jorgo heeft geen etenslust, we hebben de hond achteruit zien gaan met de uren.. Zondag op maandag is onze jorgo overleden, wat bij ons als een bom ingeslagen is.. We zijn verslagen .. 
Nu mijn vraag naar julie toe, is dit kunnen? De hond heeft stamboom , fokker hebben we ook gebeld en heeft ook gezegd dat de grootvader van jorgo aan een hartziekte is overleden.. Wat kunnen wij doen? Wat zijn onze rechten? 
Graag reageren!

Ik weet niet wat je zou kunnen doen...
Maar wil wel zeggen dat ik mee leef.... Zo hebben wij vorig jaar onverwacht onze dog, Tico, ineens moeten laten gaan (zie mijn profiel ) door niet werkende nieren, waarschijnlijk ook aangeboren...

Heel veel sterkte met het verlies van jullie Jorgo...

Kwam de fokker jullie helemaal niet tegemoet?
Ik zou de rasvereniging bellen en overleggen, want als de fokker al weet dat het in de lijnen zit, dat had hier nooit mee gefokt mogen worden! 
Stamboom zegt helaas niet alles, maar het feit dat ze dit wist vind ik echt reden om stappen te ondernemen.

Je zou ook een advocaat kunnen bellen voor info, in Nederland hebben wij juridisch loket, ik heb geen idee hoe dat in België zit?(want als ik het goed heb, kom je uit België?) Of jullie ook iets hebben waar je voor juridisch advies heen kunnen voor info?
Ik weet dat er in Nederland wel eens een zaak gewonnen is die ging over een erfelijke afwijking.
Weet ook dat het hier op het forum wel eens genoemd is, alleen hoe en wat weet ik even niet meer zo snel.

En dan lees ik dit bericht over en denk, hoe kan ik vergeten jullie sterkte te wensen?
Dat is ook echt mijn bedoeling niet, geloof me, ik vind het heel erg voor jullie
3 Jaar is veel te jong.
Sorry nogmaals ik wens jullie heel veel sterkte de komende tijd!

als eerste .... verdrietig dat dit gebeurd is zo jong , heel veel sterkte met dit verlies .

je hond was inmiddels al drie jaar, ondanks dat het terug te voeren is naar een erfelijkheids kwestie kan je weinig of niets doen als de fokker niet meewerkt aan de kosten.

ze zal je waarschijnlijk hoop ik steunen, en zal het daarbij laten, duitse doggen zijn kwetsbaar op het moment wat de fok betreft.

is het zo dat het gebeurd was binnen het jaar dan kan je de fokker financieel een bijdrage verplichten, maar na drie jaar is dat heel lastig.

een erfelijke basis wordt vermoed, schrijf je, helaas daar kan je niets mee, hoe erg dat ook is, drie jaar oude hond die dit opeens krijgt, waar niet met zekerheid gezegd kan worden dat het erfelijk is, hoe erfelijk ? vader moeder of achterban ? je kan er weinig mee.

http://www.deltadierenartsen.nl/nieuws/Hartonderzoek_Tatrahond
Erfelijkheid is vastgesteld bij duitse dog. Ik neem aan dat fokken met een lijder of het gebruik van nakomelingen daarvan als verwijtbaar gezien wordt. Info over wat je daarmee kan misschien op een forum over rechtspraak oid?

Wat een drama om een hond van 3 jaar te moeten verliezen.
Fokkers realiseren zich niet wat een verdriet en sores zij kunnen veroorzaken door te fokken met lijnen, waar erfelijke aandoeningen in voorkomen.
Dat is onverantwoordelijk fokken.
Een verantwoorde fokker zal honden met erfelijke aandoeningen uitsluiten van de fok; de opa van jullie hond had niet ingezet moeten worden voor de fokkerij.
In Nederland is in juni van dit jaar een motie in de Tweede Kamer aangenomen, waarin staat dat fokkers verantwoordelijk zijn voor erfelijke aandoeningen. De fokker moet aantonen dat hij/zij er alles aan gedaan heeft o.a. medische testen om erfelijke aandoeningen uit te sluiten.
Het is niet eerlijk dat een jonge hond en jullie de dupe worden van onverantwoord fokken.
Ik wens jullie heel veel sterkte met het verlies van Jorgo.

Bedankt voor de antwoorden, ik ben idd van belgie, en weet dat belgië ivm rechtspraak achter staat.. De fokker heeft gezegd dat hij zowel de mama en een zus van jorgo ging laten controleren op dcm. Jorgo's nest bestaat uit 15 pups alsik me niet vergis dus in mijn ogen is dit niet waterdicht.. Tis echt moeilijk vatten van hoe snel het allemaal gegaan is deze weken.. We hebben ook sint hubertus zelf gecontacteerd en zei vroegen om het medisch dossier door te sturen van jorgo zodat een geneesheer van hen deze eens onder de loep ging nemen, als zei vinden dat het idd te risicovol is om verder te fokken in deze lijn, dan zullen de broers en zusjes van jorgo worden geschrapt uit het stamboomregister.. Hebben zei mij tog verteld.. Of dit effectief wordt gedaan weetik ook niet..

Ik zou er voorlopig even bovenop zitten, hou het in de gaten!

De fokker had uiteraard al voor het nest moeten testen op ziekten en niet nu pas.
Buiten dat was testen helemaal niet nodig geweest omdat er al een voorouder gestorven is aan deze hartafwijking.
Dit nest had helemaal niet gefokt mogen worden.
15 Pups, dat is niet niks, grote kans dat er meer pups zijn die ziek worden of al zijn, of overleden inmiddels?
Is er een mogelijkheid dat je erachter kunt komen waar de pups gebleven zijn?
Dat je navraag kunt doen bij de eigenaren?
Oproep plaatsen misschien?
.
Was de fokker niet aangesloten bij een rasvereniging?
Of is dat bij jullie anders geregeld?
Ik zou toch ook gaan kijken of je juridisch wat kunt.
Als duidelijk aantoonbaar gemaakt kan worden dat het om een erfelijke afwijking gaat en dat een voorouder
al overleden is hieraan, vraag ik me af of je niets kunt?
Ik vind het heel erg vervelend voor jullie, misschien de volgende keer eerst vragen of de ouders getest zijn?
Succes!

Screening van pups heeft geen zin als een ziekte zich pas openbaart op volwassen leeftijd. En dat is met DCM meestal het geval. Soms openbaart een erfelijke, niet aangeboren afwijking zich pas als er al nakomelingen zijn. Dan is het leed al geschied. En heeft de fokker echt alles gedaan om aan de eisen te voldoen, niet dat die eisen dan bijzonder zinvol zijn.....

Wendy, ik weet niet zeker of je op mij reageert?
Ik denk ook dat screenen geen zin heeft, alleen kun je, als er meer honden zijn die het hebben, de krachten bundelen?
Zeg ook maar wat hoor, want ik denk dat het moeilijk wordt?
Te gek voor woorden dat de fokker toegeeft dat een voorouder overleden is aan DCM, maar toch gewoon door fokt.

Marjolijn, het was meer een algemeen klaaggezang. Ik heb zelf een hond met een erfelijke oogafwijking gehad, niet aangeboren. En de onwetendheid van de fokker en andere eigenaren was zeer pijnlijk.

Ok ik begreep het al niet goed  maar nu wel!
Het is jammer dat er geen wet is die dit soort fokkers aan banden legt, helaas.

Natuurlijk hebben fokkers de verantwoordelijkheid om met gezonde ouderdieren te fokken, maar zelfs dan kan een pup een (erfelijke) aandoening hebben. Een dier is nu eenmaal een levend wezen Als je een pup koopt van gezonde ouderdieren kan het gebeuren dat het niet gezond blijkt te zijn. Net zogoed als dat we zelf een kind kunnen krijgen dat niet gezond is. Alles wat je dan nog kan doen is een goede dierenarts zoeken en de hond alle liefde geven die je hebt.Hoe verdrietig dit ook is

 

Wij hebben zelf trouwens een duitse dog van anderhalf die van gezonde ouders leek te komen. Toch is haar moeder op 4 jarige leeftijd bij het uitlaten dood neergevallen en de fokkers hebben geen sectie laten doen. Wij willen haar binnenkort wel na laten kijken, maar garanties voor de toekomst zijn er niet. We genieten gewoon heel veel en denken positief. De fokkers hebben zich aan het fokregelement gehouden en er is verder ook niets dat ze kunnen doen om ons verdriet minder te maken als onze hond straks ook niet oud blijkt te worden