Wat voor toegevoegde waarde?......

Dan krijg jij er van mij ook gewoon eentje

Haha, dank je XD

kijk jij snapt m roos jeff en waldo . daarom snap ik de stempel superbaasje dus niet . je creert dan onnodig twee verschillende groepen .terwijl dat dus een voor een verdeeldheid zorgt op het forum die helemaal niet nodig is

Jij bent ook een super baasje hoor Phylicia!
Mika kan al heel veel trucjes

Dankje wel Bianca 

Ik vind het ook niet nodig, als ik eerlijk ben.
Maar ik zou nu wel graag willen weten hoe het werkt want ik zie bij Phylicia nog steeds geen superbaasje staan, dus 1 super antwoord is niet voldoende blijkbaar.

Santa is het er trouwens wel mee eens dat ik een superbaasje ben, haha!

ik ben ook een super baas voor Bamse en ook voor anderen honden van het forum,

maar hoef het etiket niet op mijn profiel te hebben, en misschien dat we Arjen kunnen vragen of hij dat wilt weghalen, dat dat echt niet nodig is.

iedereen hier op het forum weet of iemand een super baas is, of laks met zijn honden is, ja toch zeker ? dan is het niet nodig dat men bij mijn profiel dat neer zet.

Ik ben altijd een superbaasje geweest.

Ik denk dat er bepaalde mensen op dit forum al heel bekend zijn. Niet enkel voor hun geweldige honden, maar ook voor de wijsheden die ze met ons delen. En daar heb je geen cijfertje voor nodig dat zegt wat voor een superbaas je wel bent. Ik ben hier nog maar een maandje of 3, en ik kan er zo al mensen uitplukken waar ik van weet dat ze altijd wijze raad geven en hier op dit forum ook zeer populair zijn. 

Maar ik vind dat het eerder nadelig werkt dan positief.. De mensen die hier zeer actief op het forum zitten en mensen heel goed helpen, weten dit van hunzelf al. Zij krijgen al heel veel credit van de mensen die zij met hun wijze raad bijstaan(alleen maar goed natuurlijk ). 
En dan heb je een paar mensen die hier ook graag rondhangen, maar nog niet zo heel veel ervaring hebben met honden. Vooral jongere mensen, of beginnende hondeneigenaars. En dan vind ik dat het die mensen eerder nog meer de indruk geeft dat ze minder afweten van honden dan al de rest. En dat kan hun er dan ook van weerhouden om op sommige topics raad te geven.

Maar misschien denk ik gewoon te ver door 

Ik denk dat iedereen die zijn best doet voor zijn hond een super baasje is! Ook al maak je wel eens fouten (ik kan daar echt wel over meepraten) baasjes blijven mensen toch?

Ach nee joh...we hebben allemaal briljante momenten en mindere dagen..
en daarnaast is het niet meer dan een slechte opinie peiling ivm de groep leden heel beperkt is. en sommige mensen misschien nooit stemmen
Je kan er hooguit uit opmaken dat er meerdere mensen wel of niet zo denken..

Ik vind mijzelf helemaal geen 'superbaasje' . Zit nog  regelmatig met mijn handen in m'n haar als die doerak weer eens er vandoor gaat.
 
Als een antwoord gewaardeerd word door een ts, is dat fijn. Daar heeft de ts er dus wat aan,
of een andere lezer.
Maar de titel van 'Superbaasje' is niet nodig.
Het gaat er toch om hoe je ècht met je huisdier omgaat ? Dàt maakt iemand tot een Superbaasje.

Ik vind dat je niet kunt bepalen door een antwoord .. Terwijl je ze misschien nooit in het echt bezig hebt gezien met hun hond

ik lees verdeling over het topic. wie is van mening dat deze superbaasjes actie van ons profiel af moet ?

Hear hear 

je hebt het goed Silvia

Maak er een poll van!

dat vind ik een superantwoord van jou haha

Ik zou er geen probleem mee hebben, het heeft geen toegevoegde waarde voor mij.

Ik heb ja gezegd van mij mag het weg iedereen isgelijk

Vind persoonlijk dat er meer werk mag gemaakt worden van een nieuwe categorie 'niet leuke hondenverhalen' er komen zoveel niet leuke verhalen in de leuke hondenverhalen categorie dat het wel zijn eigen categorie verdient denk ik zo.

Ik heb ook ja gezegd..hoe je het wend of keert het geeft zeker nieuwe mensen een filter..over meningen

Inderdaad, op andere fora zie je dat ook wel eens. Mensen die vaak hoog gewaardeerd worden voor hun posts krijgen daar dan een vermelding voor. Vooral op een groot en druk forum, waar iedereen van alles roept, kan het voor beginners wel handig zijn om een beetje idee te krijgen van de waarde van een bepaald advies. Maar dan denk ik meer aan een technisch forum ofzo, waar degenen met echte kennis van zaken zich onderscheiden van degenen die maar wat roepen en van niets weten.

Bij honden zit dat toch anders denk ik. Iedereen met een hond is op zijn manier ervaringsdeskundige en kan zeker wat zinnigs te melden hebben. Daarbij kan iemand met veel kennis en ervaring juist een achterhaalde methode aanhangen, of iemand die veel weet van bijvoorbeeld opvoeding, weer totale onzin schrijven over voeding. Dan geven de waarderingen van 'super antwoord' of 'oneens' een veel duidelijker beeld.

Zelfs gebande personen zijn superbaasjes 

Naar mijn mening mag het ook gewoon weg

Wie heeft er nou weer op offtopic geklikt op de reactie van Eline? 

Wellicht een goed idee ( beetje offtopic ) om de naam erbij te laten vermelden wie wat beoordeeld of èh.. veroordeeld.
Es kijken of het dan ook gebeurd.

Nou, ik vind Eline haar idee eigenlijk wel goed. Dus ik heb geen off topic gedrukt  Maar ik zou eerder een onderwerp nemen dat gaat over frustraties en gevoelens kwijtraken, dat het niet specifiek triestige hondenverhalen moeten zijn.

En die term 'superbaasje' is dan niet zo lgoed gekozen, omdat dat meer klinkt alsof het over de manier gaat waarop je met je hond omgaat. Terwijl het natuurlijk alleen om forumgedrag gaat. Denk ik.

Ik ben ook goed voor mijn honden hoor!
Wist niet eens dat ik de titel had....