erfelijkheid agressie

http://www.gevaarlijkehonden.info/pdfdocs/Erfelijkheid-van-het-gedrag-in-de-abnormaal-agressieve-hond.pdf
ik was nogal geschrokken toen ik dit las maar eigenlijk is het ook wel  logisch.
Er word vaak gezegd opvoeding de schuld is en dat zal ook wel mee spelen. 1 op de 100 goldens agressief ik hoor er weinig van en 1 op de 100 vechthonden  niet agressief dus mensen lopen met een tijd bom? Hoor ik ook niet heel veel over
Ik weet het niet...

Heb je de website wel bekeken waar je dat vandaan hebt? Stelletje paniekzaaiers zijn dat.

Sommige rassen staan er inderdaad bekend om dat ze op volwassen leeftijd niet altijd even goed overweg kunnen met honden van hetzelfde geslacht, soms ook niet van het andere geslacht. Dit is prima te begeleiden door als baas je verantwoording te nemen. Dat maakt zo'n ras echt niet gevaarlijk, nouja, in verkeerde handen natuurlijk wel.
Het zijn geen wandelende tijdbommen

genetische erfelijkheid is voor mij iets totaal anders dan losse draadjes in het hoofd. 

vele rassen zijn ergens voor gefokt, zo is een "vechthond" (vind het maar een vreselijk woord) niet gefokt om andere honden te belagen. maar juist tegen beren, stieren etc hun eigenaren te beschermen als je maar ver genoeg gaat terug in de geschiedenis van het ras, zo zijn goldens, labradors etc gefokt als retrievers die behoorde het wild op te halen, verschillende jachthondrassen zijn voor verschillende doeleinden in de jacht gefokt, de ene alleen om aan te wijzen, de ander op op te drijven, de ander weer om het wild te doden. 
erf-waak-verdedingings rassen zijn gefokt met doeleinden tot waken en verdedigen van hun erf-plek. 

een goed gefokte hond van welke rasgroep dan ook heeft bepaalde erfelijke genetische karaktertrekken. dit behoort tot de geschiedenis van de hond, maar dat maakt niet dat men met juiste inzicht en kennis van zaken met een tijdbom rond lopen. 
dit maakt mij inziens uit door de achtertuinfok, waarbij men niet let op welke honden er op elkaar gezet worden. een goede fokker kijkt naar meer dan alleen kleur, maar juist ook naar bloedlijnen dus waarin veel erfelijke genetische trekken in voorkomen, of er in die lijnen veel sprake is van agressie, inteelt en dergelijke een goede fokker wil namelijk niet verder fokken met deze lijnen en zal dit voorkomen. 
een fokker die alleen uit is op geldtekens zal het geen klap uitmaken of een van de ouderhonden, of ouders daarvan overduidelijke agressie of andere karaktertrekken vertonen die je niet verder in stand wilt houden. daar komen juist de honden van zoals ik het altijd noem met draadjes los in het hoofd. daarmee mee genomen dat een slechte fokker niet zal kijken of de persoon in kwestie geschikt is voor het ras van hun keuze en of deze dus genoeg kennis, overwicht, rust en inzichten hebben om een goede begeleiding te geven aan het ras. 

ook hoe populairder een ras is hoe meer er van deze honden rond lopen waardoor een bijtpercentage al snel kan oplopen tegen over een ras wat minder populair is. ook daarin vind ik dus dat je met dat soort cijfertjes niks kan. want globaal genomen was de lab heel populair naar de film marley en me dan bijvoorbeeld een basset hound, dus logisch ook als er dan een incident gebeurde dat dat er meer kans was een labrador bij betrokken was dan een basset. 

iedere hond is vals te maken, iedere hond is agressief te maken. daar heeft afkomst, ras, gerenaties voor mij helemaal niks mee te maken.

Er staat zin en onzin in die link. Jammer dat een aantal dingen op zo'n manier geïnterpreteerd worden dat ze in het straatje van de auteur passen (die anti-'vechthonden' is), die haar waarheid vervolgens als feiten presenteert. 

Ik zou het niet zo serieus nemen.

Die site weer

Tip: niet serieus nemen. De "dame" achter die site een is fanaat van het ergste soort. Agressie is niet erfelijk. In dat stukje wordt een causaal verband tussen hersenafwijkingen en agressie gelegt. Verbanden die dus niet te bewijzen zijn. Pure speculatie waar een semi-wetenschappelijk sausje overheen is gegoten.

En als je dan toch naar feiten wil kijken: in de onderzoeken die door gerespecteerde wetenschappelijke instellingen zijn uitgevoerd zijn geen rassen of rasgroepen geidentificeerd die die noemenswaardig meer bijten dan anderen. Als er geen statistische uitschieters zijn te bepalen, is de kans dat bepaalde rassen een genetische aanleg door een hersenafwijking lachwekkend klein te nomen.

Bron: http://www.minderhondenbeten.nl/wcs/mhb/nl/4503/onderzoek-hondenbeten.html

alles wat je van die site plukt kun je meteen als niet waarheid aannemen...
bangmakerij en herrieschoppen met een vleugje nep wetenschap

Ach daar hebben we de bekende site weer gemaakt door iemand die op geen andere wijze de frustraties kwijt kan.
Ik heb in het verleden al eens getracht een reactie te plaatsen op deze onzin, maar dit is uiteraard niet geplaatst omdat ze op deze site alleen maar gruwelijke verhalen willen horen over honden en mensen welke zijn aangevallen

Ik lees alleen de reacties hier en heb de site niet bekeken. Agressie is wel degelijk iets wat te vererven is.
Binnen de Afghaanse windhonden hebben we diverse lijnen waaronder de VDOM lijn. Binnen deze lijn zijn ook weer diverse foklijnen terug te vinden waarbij de teefjes erg agressief zijn. Een kennis van mij fokt er mee en bij haar laatste nestje zat 1 teefje die na 2 weken al begon te grommen naar haar broertjes. Het verbaasde mij ook ontzettend maar het zit echt in die lijn.
Dit is voor mij de reden om showlijnen te hebben. Het gaat niet alleen om een mooie hond maar ik wil ook sociale goedzakken in huis hebben.

Jammer, want omdat je dat stukje niet hebt gelezen valt de rest van je reactie ietwat in het water..

Het gaat erom hoe je agressie definieert. Als agressie de mate is waarin een dier in "fight or flight:  voor fight kiest, ja, dan is het erfelijk. Als je praat (zoals in dat stuk) dat agressie ingegeven wordt door een erfelijke hersenafwijking hebben we het over theorieën uit de jaren 60 van de vorige eeuw die echt al lang en breed zijn verworven.

Bovendien moet je dan ook de term agressie nog even aan de kaak stellen, want ook dat is geen eenduidige term.