ik reageer maar niet want dan krijg ik een maand-ban of zelfs 6 maanden maar wil het topic wel volgen.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Nieuwe forumregel met uitleg" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
'Ik volg' is dan genoeg? Volgens mij is dit precies waar het om draait?
Het idee is een beetje als volgt. Doe je gezellig mee? Super ! Wees welkom.
Heb je het idee dat je hier je ding niet kwijt kunt, reageer dan niet. Ik verplicht je niets.
Zou je iets graag anders willen zien ? Wil je even ventileren ? Stuur me dan een pb.
Reageer dan ook niet......
Voor wanneer het, alweer, uit de hand gaat lopen?
Ik vind het bijzonder dat het nodig is maar ben blij dat het gebeurt.
Het is inderdaad niet zo dat je helemaal niet anders mag zijn, alles behalve.
De reden dat ik niet naar een ander forum ga is omdat ik ook voor een positieve opvoeding ben (maar het is maar net wat je daar onder verstaat). Ik ben soms wel degelijk van de snelle oplossing en ik gaap echt niet naar mijn hond. Ik ben een hardere baas om het zo maar te zeggen. Zonder mijn hond te mishandelen.
En zo zijn er hier meer van mij (maar ook zoveel niet). Dat maakt ook de discussies interessant. Als ik een discussie moet voeren met nog 15 andere Sammy's dan is het geen discussie.
Nog nooit heb ik een ban gehad, een afkoel iets, een harde waarschuwing.
Dus dat vind ik persoonlijk ook geen argument. Oh laat ik maar niets zeggen want... Dat is ook provoceren.
Ik snap je niet helemaal. Kun je jezelf verhelderen ?
Je bevestigt toch juist mijn punt ? Je wilt positief opvoeden, maar ziet het ook wel eens anders. Prima toch ? Daar wordt je inderdaad niet voor geband en hoef je ook niet voor af te koelen.
Deze regel gaat over een select groepje die consequent de regels aan de laars lapt op een vervelende manier.
Dus wat vind je geen argument ?
Ja de reacties gingen wat sneller dan dat ik verwacht had.
Ik bevestig inderdaad je punt. Het komt veelvuldig voorbij dat je hier niet "anders" (want wat is anders) mag zijn en dat is niet waar. Het werd hier ook alweer gezegd maar ik ben een voorbeeld van dat het wel degelijk kan dus ik besloot dat te benoemen.
En dan schijnt dat bevestigt te moeten worden met het zinnetje 'en laat ik verder maar niets zeggen want dan word ik straks geband' of iets in die strekking. Dat vind ik ook absoluut niet waar (geen argument) want je kunt er wel degelijk wat van zeggen zonder direct van het forum geknikkerd te worden. Ben ik weer het bewijs van.
Dat bedoelde ik.
Misschien ben ik er ook wel het bewijs van dat je anders mag denken als je maar niet de boel op stelten zet.
In sommige topics zul je mij daarom gewoon niet zien omdat ik er anders over denk. Een enkele keer lees ik er wel even, want er zijn altijd dingen die ik eruit kan leren. Maar ik ga de discussie niet aan met absoluut anders denkenden. Al zeker niet omdat ik weet dat zij het beste met hun honden voorhebben en dat is hier belangrijk.
Ik mag dus anders denken en ik ben sterk genoeg om wat ik uit het leven voor mij geleerd heb ook belangrijk te vinden. Zonder dat ik daarom mijn gelijk moet halen.
Ahhhhh Fijn om dat zo te lezen !!
Misschien begrijp ik het verkeerd maar volgens mij bedoelt Sammy dat het geen juist argument van de klagers (!) is om te zeggen dat je hier niet anders mag zijn...
Sammy ?
Haha precies! Veel korter samengevat, kan ik wat van leren!
Arjen wie vind wat geen argument.
Ik vind het soms heel verwarrende worden als er geen naam vermeld word na een reactie als velen reageren.
Sammy is door mij gequote, en heeft "geen argument "genoemd, maar volgens mij geadresseerd aan anderen dan aan de regels.
Of bedoel je dit niet.
Nee, aub geen 15 andere Sammy's !!! Maar die ene willen we wel graag houden
Ah dat vind ik lief!
Ik vind het prima, wat mij betreft is er niets anders dan voordat je dit meldde.
Hahahaha, een forumspook, nog nooit iets van gemerkt
Soms moet je regels stellen, is een goed ding zo, ben het er helemaal me eens, dus toppie
Is de functie om berichten te wijzigen uit gezet? Ik wilde de laatste regel uit mijn eerste reactie even verwijderen. Ik reageerde overhaast en vanuit een stukje frustratie, wat natuurlijk nooit handig is.
ctrl-r,appeltje-r of de pijltjes recht boven als je een tablet gebruikt en het werkt weer.
Herken het wel dat niet kunnen wijzigen, gebeurt mij na de veranderingen ook regelmatig.
Zo ook geen foto's meer kunnen verwijderen.
Dus bezin eer ge begint is zoals altijd ook hier van toepassing.
Ik pb je even, dan fix ik het
Pfff kan het niet meer bijhouden. Precies Kylie.
Lijkt wel of we allemaal tegelijk aan het typen zijn.
@Sammy: Nou ja, als je net niet binnen de standaard reageert moet je wel zeer zorgvuldig je woorden kiezen en veel voorbeelden gebruiken. Mensen gaan erg snel uit van het slechtste.
Bijvoorbeeld "ik heb een keer een lijncorrectie gedaan toen ik pijn had en dat geklier echt niet kon hebben" wordt bij wijze van spreken gelezen als "ik sla mijn hond iedere dag 10x met een leren riem gewoon omdat het kan".
Natuurlijk een volslagen idioot voorbeeld, maar dat is ter illustratie - men gaan heel snel uit van het slechtste, en dat is jammer. Ja, je kan bedrogen uit komen als je wat positiever bent, maar over het algemeen is positief zijn toch een stuk gezonder. En leuker.
Klopt, dat is af en toe heel vervelend. Ik baal er echt van als iemand 'het hele forum' over zich heen krijgt. Als je weet wat ik daar aan kan doen houd ik me aanbevolen
Ik denk niet dat er heel veel aan te doen is... Maar laten we het erop houden dat ik geleerd heb om heel wat tact en voorzichtigheid in mijn berichten verwerken sinds ik hier weer op het forum zit . Het is gewoon zoals Wilma zegt, mensen denken al snel het ergste.
Sorry geen hond, maar een kat die deze opmerking plaatste. Gezegd is ook lees.
Helemaal waar Eurazier jongen... Maar de "lezer" moet ook een beetje voorzichtig zijn met interpreteren...
Laatst kreeg ik een sms van m'n vriend met "Ik ben over een half uurtje thuis hoer"... Ik heb even met m'n ogen geknipperd en toen beseft dat het om een tikfoutje ging
(Voor de zekerheid toch maar uitleggen ? Ik had ge-sms'd dat ik naar m'n moeder wilde vertrekken, maar dat ik wachtte tot hij thuis was.... Dus na het knipperen met m'n ogen was het vlug duidelijk dat het "hoor" moest zijn)
Haha, briljante sms!
(Ja, heel erg off topic, maar dat moest even )
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Nieuwe forumregel met uitleg" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?