Oeps....nestje

Als je twee nesten tegelijk hebt liggen en je verkoopt één nest goedkoper, geef je daarmee bewust of onbewust aan dat dat nest 'minderwaardig' is aan de andere. Kan me dus wel voorstellen dat daar niet voor gekozen wordt.

Daarbuiten ben ik het grotendeels eens met de reacties hier; het had niet mogen gebeuren, maar soms gebeuren er dingen die je niet had kunnen voorzien. Onze Yuna heeft ook een hele onregelmatige loopsheid; de ene keer is ze na 6 maanden opnieuw loops, de andere keer na 4 of 8. Ik merk aan Fedor wanneer we een loopsheid kunnen verwachten, anders zou ik ook amper een richtlijn hebben.

Phoebe is ook niet heel regelmatig loops (eerste loopsheid kwam ook laat, of ze moet een stille loopsheid gehad hebben). En aan de reu was het niet te merken omdat die overdag alleen oog had voor Yuna en Fly (de andere loopse teefjes). Dus wat dat betreft kan ik begrijpen dat het niet is opgemerkt.
Maar aan de andere kant is het een kleine moeite om als er 2 van de 3 intacte teven loops zijn, ook even de 3e te controleren.

Ja, dat klopt ook. Maar dat is toch achteraf praten...
Het is nu eenmaal gebeurd en het zal vast en zeker een les geweest zijn voor de vorige keer.

Een middel als Alizin is inderdaad ook niet zonder risico's en gezien de teef en reu beiden volledig getest zijn en er geen inteelt in de lijnen zit, kan ik de keuze om het nest te houden wel begrijpen. Hopelijk verloopt de dracht goed en mogen er straks twee prachtige, gezonde nesten op de wereld gezet worden.

Jij bent wel echt een god van een fokker dan he?? Dat JIJ nou vind dat JIJ perfect bent voor jou honden betekend niet dat een ander dit ook zo moet ervaren..
bovendien gaat dit heeeell erg off-topic en raad ik je nog steeds aan om terug naar bed te gaan/je in dit topic er buiten te laten aangezien de 2 meningen mijlenver uit elkaar staan..

Nou dan ga ik mijn mening ook maar geven als fokster lol
Suzanne het kan gebeuren, ook ik vind het een slordige fout. Juist als er meerdere teven loops zijn kun je verwachten dat een teef die loops verwacht word ook loops word.
Heb dit zelf ook meegemaakt met 3 loopse teven achter elkaar aan. Ik geloof eerlijk gezegd niet echt in een stille loopsheid, echter ik was er niet bij dus kan het ook niet beoordelen.
Wel vind ik het apart, juist op een vakantie laat je je honden bijna niet alleen, dus een dekking lijkt mij niet onzichtbaar te hebben kunnen gebeuren.
Ook apart omdat dit dus al wel eerder is gebeurt toen wendy daar ook sliep.
Echter jij kan hier niks aan doen, en het is goed dat je er niet over zwijgt, maar het eerlijk zegt.
Gelukkig zijn ze geen familie, zijn alle testen in orde en sluiten ze bij elkaar aan qua karakter zoals jij zelf zegt. Oké, niet gepland maar geen extra risico's wat betreft een normaal gepland nest.
Dus ik zou zeggen , geniet van de pup tijd
En iedereen heeft zijn/haar eigen mening en dat mag gegeven worden.
Ik ben nog steeds tegen oeps nestjes waarvan er niks bekend is over de lijnen, niks getest is ect.
Dit had gewoon een gepland nest kunnen zijn qua combinatie ect, alleen is het een loopsheid eerder gebeurt dan gepland. Een teef kan soms best wel wat aan, en jullie honden zijn in goede conditie en gezondheid, dus ik zou het zelf ook niet weg laten halen, juist omdat dit veel meer risico's met zich meebrengt dan het geboren laten worden.
Geniet van de drachtige dames en jullie pup tijd!
Hoop dat het niet te druk word, heb het zelf toen behoorlijk druk en zwaar gehad met 13 pups van 2 moeders ook met 1 week ertussen.

Ook hier sluit ik me bij aan.
Muttley en Phoebe zaten trouwens 's nachts samen in de woonkamer. Wat zou kunnen verklaren waarom het niet gezien is.

Jij reageert toch:
" Ja hoor Maart en jij bent perfect zeker?? '
op vlak van verantwoording naar mijn teef toe, ja inderdaad.

Dan beweer jij toch dat je perfect bent zonder enige twijfel of verzachting met een 'ik vind'..

Maart geloof het of niet maar jij bent ook mens en mensen maken fouten.. dat heet MENSELIJK

Dan kan het inderdaad, nou ja een slordige fout die roet in het eten gooit voor een volgend nest.
volgende keer letten ze wel beter op

Dat mag ik hopen van wel ja!

O afschuwelijk Maart, houd alsjeblieft op. Dit is én kapsones én off topic. En ook niet nodig want het gaat niet om jou,maar om Phoebe. Als je wipt vertellen hoe goed je bent, start dan een eigen topic

Het topic gaat toch over Phoebe en niet over hoe geweldig Maart zichzelf vind lijkt me?

Laten we maar het verstandigst zijn en er niet meer op reageren....

Misschien maar beter ja

de enige frustratie ben jij momenteel maart ......zelfs bij mij .

Suzanne, ik trek me terug uit dit topic,want ik word enorm misselijk van die kotsende reacties van Maart. 
Succes met alle pups, ook al zijn het niet per se jouw pups!

suzan ik wil wel foto's zien he van de pupsels als ze er zijn!:P vink leuk!

OMGANG OP HET FORUM

HP stimuleert het respectvol reageren naar elkaar. Neem daarom ook gezamenlijk de verantwoording om de site leuk, leerzaam en gezellig te houden.

In je emotie kun je soms iets te fel overkomen, een verkeerde aanname doen of te scherp oordelen. Dit kun je voorkomen door de tijd te nemen om je mening goed te forumleren en eerst je bericht nog eens goed door te lezen voordat je op de reageerknop drukt. Stel eerst eens een vraag voordat je meteen je oordeel geeft.

Afbranden draagt niet bij aan een goed gesprek en jaagt mensen weg. Dat laatste willen we graag voorkomen omdat het doel is om zoveel mogelijk honden en baasjes te helpen.

Wij zetten waar nodig een moderatormelding in om mensen hieraan te herinneren, maar stimuleren ook dat leden elkaar hier netjes op wijzen.

Samen maken we de sfeer en de kwaliteit van het forum!

Danku modteam

Als fokker wil ik hier graag op reageren dat het mij ook al eens overkomen is.
Teefje werd gedekt op 5de dag van loopsheid. Tussen mijn benen door geglipt wanneer ik het hekje open deed en stonden 1sec nadien al gekoppeld.
Was gepland voor volgende loopsheid, niet dat moment. Dus wat combinatie betrof, testen enz. alles in orde.
Voorheen was ik altijd de persoon die beweerde dat dit niet kon, dat dit mij nooit zou overkomen. Dat ik meer verantwoordelijkheid had, dat ik ........
Nu weet ik dat ik voorheen beter mijn mond had gehouden.

Hallo Suzanne,

Mag ik vragen waarop de toekomstige ouders dan getest zijn? Onder andere met het oog op bepaalde ontdekkingen de laatste tijd..

Er zijn namelijk hier en daar wat topics geweest over gewrichtsproblemen in de lijn, die je onder andere zelf geopend hebt. Lennon heeft spondylose, zijn nestbroertje heeft een - gelukkig lichte - vorm van OCD in een schouder. Dochter van Lennon heeft een onderontwikkelde wervel in haar rug. Op jullie site staat het trieste verhaal over een teefje wat Lette heeft moeten inslapen, nadat haar achterhand stopte met werken wat te verwijten valt aan een botsing met een andere hond wat zich voordeed in haar puppentijd. In een ander topic stelt een fokker jou de vraag over Muttley, omdat er een gerucht gaande is over OCD in zijn lijn. Ik heb begrepen dat de spondylose van Lennon niet erfelijk is. Toch lijkt er voor buitenstaanders een patroon te ontstaan.

Het is op mij overgekomen dat de schuld hiervan in vaders schoenen geschoven is. Omdat er 2 andere gevallen van OCD bekend zijn in zijn lijn. Nu willen, over het algemeen, fokkers wel eens vergeten dat het vaak de combinatie is die voor problemen zorgt. De vader (en zijn vader en zijn opa) hebben ontzettend veel puppies op de wereld gezet. Daarvan zijn slechts een handvol hondjes bekend met gewrichtsproblemen. En het lijkt erop dat de grootste gedeelte van de pech-gevallen bij Lette geboren zijn. Feit is dat het niet bekend is hoe deze ziektes vererft worden. Daarom zijn er al enkele hondjes uit de fok gehaald. Zijn er verdere voorzorgsmaatregelen genomen na deze ontwikkelingen? Een daarmee doel ik op röntgenfoto's van SD, OCD en rug. Op de site is alleen HD en ED terug te vinden. Hoe denk jij er zelf over?

Ik bedoel het echt niet vervelend, door de verschillende topics van de laatste tijd vraag ik me dit enkel af.

Phoebe en Muttley zijn getest op alles wat op de site staat. 

De gewrichtsproblemen zitten in de combinaties van Lette haar lijn met die van Chip (de vader van de nesten). En dan bij Lennon zijn pup. Om die rede wordt er niet gefokt met pups uit die combinaties en is ook Lennon uit de fok gehaald. Ik denk zelf ook dat het aan de combinatie kan liggen, hoewel aan moeders kant geen problemen van OCD of andere bot/gewricht problemen bekend zijn. Aan vaders kant zijn wel gevallen bekend (ik geloof in totaal 4 als je Storm mee telt) waardoor velen in dit geval zeggen dat het van vaders kant komt. Het vervelende is dat je niet precies weet hoe deze problemen vererfd worden, en het niet duidelijk is of je 2 "dragers" nodig hebt of niet. In dit geval denk ik dat het OF bij de vader vandaan komt OF door de combinatie van Lette haar lijn met die van de vader. Uit combinaties met andere reuen is tot nu toe niets gekomen.

Er gaan inderdaad geruchten over OCD in Muttley zijn lijn (via vaders kant). Het probleem is dat die alleen door niemand bevestigd kunnen worden. Ook de mensen die beweren dat zij van zo en zo veel OCD gevallen weten willen of kunnen niet zeggen waar die dan zitten. Lette heeft (samen met meerdere andere mensen) gezocht en komt op 2 gevallen van OCD uit. 

Hoe ik er zelf in sta? Er zijn zeker dingen die ik anders, niet of juist wel gedaan zou hebben. Ik zit niet altijd op 1 lijn met Lette en mijn vader. Ik ga er liever niet openbaar op een forum over in detail, zij weten het en dat is voor mij belangrijker, maar ik ben het dus niet altijd eens geweest met keuzes die gemaakt zijn.

Ondanks dat ik het echt niet met Maart haar manier van reageren eens ben vind ik dat sommige van jullie toch iets gematigderd op haar kunnen reageren, omdat je je op deze manier alleen tot haar niveau verlaagt. Er zijn een hoop fokkers en die fokken ook elk op een andere manier en gaan op een andere manier met hun honden om. Je hebt fokkers die het super doen (zoals Maart(?)), fokkers die geen eens een hond zouden mogen hebben (zoals broodfokkers) en je hebt fokkers die het super doen alleen soms een fout maken en dat is dus ook gebeurt bij deze fokker. Ja ze hadden zeker beter op kunnen letten en Suzanne geeft ook aan dat de fokker hier niet blij mee is. Echter, de combinatie is in orde (zover wij nu kunnen oordelen) en het afbreken van de zwangerschap zou zelfs gevaarlijker zijn dan de puppy's geboren laten worden (volgens enkele reacties).

Ik ben het wel eens met Tamara dat voorheen "gasten" meteen werd verteld onverantwoord te zijn wanneer hun teef perongelijk gedekt werd waarna zij besloten om niet meer de berichten te lezen voor er zinnige adviezen werden gegeven. Het enige verschil is dat het nu wel om een verantwoorde combinatie gaat (zover wij kunnen oordelen) en dat is volgens mij toch de voornaamste reden waarom mensen op dit nest een stuk positiever reageren dan op andere perongelijke nesten.

Ik denk dat dat inderdaad de reden is waarom hier positiever op wordt gereageerd..
beide ouders hebben de benodigde testen gehad, het is een verantwoorde combi.. tja het had enkel een loopsheid moeten wachten eigenlijk..(niet dat de fokster dan voor deze combi had gegaan hoor.. daar heb ik geen idee van  ) Maar tot zo ver is het dus verantwoord