Waakborden.

Hallo,

Ik ben op zoek naar een goed waakbord voor op het hek.
Kinderen willen steeds maar hun handen door de schutting steken.
Ik ga niet het hek aanpassen, mensen hebben hun kinderen maar op te voeden. Het is alleen als er iets gebeurd dat ik op het hek een serieus waakbord heb staan. Dan kunnen de ouders niet komen van dat de kinderen niet wisten...

Onze honden doen de kinderen niets maar, ongelukken zitten in een kleine hoek!

Groetjes Tanja

Ik heb een foto van de honden met de tekst "Wij wonen hier ook". Dat zegt genoeg, vind ik. In ieder geval dat men wat alerter moet zijn. Ben zelf niet zo dol op van die "dreigende" bordjes.

Wij hebben voor Joekie ook een waakbordje laten drukken met volgende tekst:
Ik waak hier
Ik bijt niet
Ik lik je dood
Joekie

Is toch niet zo bedreigend?
Maar bij ons hangt het in de hal, niet aan de deur met al die hondendiefstallen ,brr ....

Gewoon een simpele: Betreden op eigen risico bordje  Zegt meer als genoeg toch?

wist je dat je er 3 moet hebben? wettelijk
als je hond iemand bijt in je huis dan ben je nog steeds schuldig zeg maar tenzij je alle borden heb..
1 voor deur en raam en eentje achter als je tuin heb.
weet niet precies de regels maar lijkt me iets om toch ff te checken..

http://www.waakbordje.nl/
Wat je ook kan is; Wij zijn met z'n ... (aantal honden dat je hebt) bvb drieën

Vind deze wel erg leuk

Wat een regels inderdaad. Je kan wel een GAS-boete krijgen bij belletje trek, maar als de hond je bijt dan is het de hond zijn fout.. 
Maar ik dwaal af  Dit is ook een website met bordjes: http://www.bordenmax.nl/borden/pas-op-voor-de-hond-bordenOf hier als je een foto van het ras erbij wil: http://www.petsplace.nl/search?text=otter+house&topic=all&gclid=CLiF9abvnbgCFYJf3godzlgA6g

zelf maken is tekst keuze ook vrij

heb een bordje aan de voordeur en aan de achterdeur met... PAS OP DE HOND !! meer niet, moet voldoende zijn toch ?

Hier kan ik mee verder, dank jullie wel.
Ga kijken welke het woord.

ik vind deze leuk.
schattig, je bent niet de eerste die zich vergist heeft.
En dan een foto van onze schat erbij

Hier kun je leuke waakbordjes halen. Met eigen foto erbij en snel geleverd. 

Ons waakbordje met Charlie: 

dank je Fideraantje.... was dat geen liedje van vroeger ? even offtopic hoor. hahahaha

ik heb lang gelee hier een bordje laten maken met mn eigen hondjes erop maar weet niet meer door wie
kan iemand me daarbij helpen ?
Roxy music, bij wie heb jij je bordje laten maken ?
ik weet nu wel iemand maar die maakt ze in het zwart
heb er een hondje bij en wil nu van hem ook een waakbordje
maar zou natuurlijk het mooiste zijn als het van dezelfde persoon is gemaakt
daar beide borden bij elkaar worden geplaatst

dank je, maar is niet gelijk aan diegene die ik al heb, die van roxy zijn ze wel, daarom dat ik graag zou weten waar gehaald

Ik zou gewoon zetten: "Opgelet, mijn hond lust graag vingers"

ken je het bordje...NAT, wat net geverfd is ? wat doen vele, even voelen of het nat is.

kinderen, zelfs volwassenen willen even kijken of de hond vingers lust.


wat ik heb gedaan ? worteldoek geweven tussen de schutting door, waar Bamse vertoefd, zodat niemand zijn vingers er doorheen kan steken, waar Bamse wel kan komen, daar ben ik dan zelf bij, ben ik er niet, mag ze alleen bij het stuk komen waar ik worteldoek doorheen geweven heb. een optie misschien ?

ik heb bij de voor deur een bordje hangen met de tekst pas op voor de hond ik waak voor m`n baas  en een bord op de poort waar staat  hier waak ik betreden op eigen risico

Mooi verhaal altijd, die 3 bordjes. Voor zover mij bekend is er geen enkele wet die die bordjes ook maar enige legitimiteit geven.

Bij elk incident moet je een drietal zaken in acht nemen.
1. Schuld.
2. Aansprakelijkheid.
3. Strafbaarheid.

Artikel 179 van het Burgerlijk Wetboek boek 6 luid: "De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad."

Waarschuwingsbordjes zijn leuk, maar daarmee heeft een derde (kind, inbreker, noem het maar) de gedragingen van jou hond nog altijd niet in macht. Je zal dus mogelijk gewoon aansprakelijk blijven voor eventuele schade.

Let wel, je kan aansprakelijk zijn zonder schuldig te zijn.

Ja de bordjes dienen wettelijk misschien tot niks maar dan kan je nog steeds argumenteren dat de derde persoon onwettelijk op jouw grondgebied stond...
Maar ja je bent sowieso aansprakelijk voor alles wat jouw hond doet.
Bordje of geen bordje...

Ik begrijp wat je bedoelt, echter, voor de volledigheid:
Dat een ander een strafbaar feit pleegt ontslaat jou als eigenaar/persoon echter niet voor de verplichting je ook aan de wet te houden.

Ondanks dat een ander de wet overtreedt geeft dat niemand het recht een ander je schaden. Ook niet met een hond. In extremis kan je als persoon terugvallen op de wetsartikelen Noodweer en Noodweerexces (artikel 41 lid 1 en Lid 2 Wetboek van Strafrecht). Jou hond heeft heeft die rechten echter niet, de eigenaar is te allen tijde aansprakelijk voor gedragingen van de hond, tenzij de hond dusdanig wordt beïnvloed dat bijten billijk is. Denk aan mishandeling, uitlokken of dreigende handelingen.

Vingertjes door het hek vallen daar zeker niet onder.

Ik heb toevallig vorige week een bordje laten maken aan de hand van een te schattige foto van mijn Border..

'' ik bijt niet.. ik amputeer..''

Maar @Frank, en RVS (en anderen die het fijne er beter van weten)

Is het dan zo zijn dat jij je tuin volledig moet afdichten omdat anderen jouw terrein en/of het terrein van je hond bedreigen?

Ik snap wel het verhaal over verantwoording en dergelijke maar wat ik vind is dat een ander gewoon van jouw spullen en jouw terrein moet afblijven.. Dan gebeurt er niets.. Je hebt toch al je verantwoordelijkheid met een schutting dat je hond niet van jouw terrein afkan.. dat een ander dan zijn vingers erdoor steekt.. 

Niet dat ik jullie niet geloof hoor, daar niet van, maar ik vind het zo belachelijk.. 

Stel nou, dat je geen hond hebt, maar bijvoorbeeld een grote diepe (karper)vijver en er klimt een kind over je schutting en valt in die vijver en verdrinkt.. (ver gezocht hoor, maar gewoon als voorbeeld) Ben je dan ook verantwoordelijk en had je je vijver dan ook zo moeten maken dat er niemand in zou kunnen vallen?

Gelukkig heb ik een stenen muur en betonschutting om de tuin ;)

Gr. Alexandra

Als jou hond vrij in beweging is in huis of in de tuin, en een ander dus niet aannemelijk de hond in het geheel van vermijden ben je altijd aansprakelijk. Indien de hond in de bench of een ren zit danwel aan de ketting ligt vervalt die aansprakelijkheid omdat een ander de hond  dan kan vermijden. Idem met de vijver, die kan vermeden worden. Het hek maakt dus ook niet uit, het gaat namelijk om aanwezigheid en bewegingsvrijheid op het erf, niet de afdichting van het erf.

Ik ben het met je eens dat een ander van jou spullen moet afblijven, maar dat geeft je nog altijd niet het recht zelf de wet te overtreden. het geweldsmonopolie ligt in Nederland belegd bij de Politie en Defensie. Hier zijn mensen die zowel getraind zijn als ook verantwoording af moeten leggen over het toegepaste geweld. Verder heeft NIEMAND het recht geweld toe te passen.

De uitzondering is zelfverdediging in nood, het eerder genoemde Noodweer/Noodweerexces.

Nogmaals, dat een ander de wet overtreed geeft jou niet het recht dat ook te doen. Sterker nog, een agent die geweld toepast wordt aangemerkt als verdachte en wordt altijd onderzocht (militairen worden trouwens aangemerkt als getuige tot een vermoedelijke overtreding van de geweldsinstructie wordt geconstateerd).