Dank u wel hondentrainer

Gisteren is mijn zoon met Lucy gaan wandelen en kwam per toeval bij een veld terecht
waar hondentraining werd gegeven en hij vond het heel mooi om te zien dus ging iets
dichterbij kijken. De hondentrainer merkte Lucy op en zei mijn zoon kom ook maar in de kring
erbij omdat hij Lucy goed onder de duim had. Toen Lucy in de kring kwam waren de andere honden 
toch wat onrustig en ging toch rustig door met de training.
Na het uur riep de trainer mijn zoon en gaf hem ook complimenten over hoe goed hij omging met Lucy 
maar dat Lucy de meest dominante teef was die hij ooit had gemaakt was ook een feit waarom mijn zoon vertelde over haar gedrag naar de andere honden en over de twijfels die wij soms hebben bij haar.
Dit vond hij niet vreemd en zei ook dat we het zeker wel goed hebben gedaan met haar anders was ze 
op het veld met al die vreemde honden heel anders geweest. Hij heeft mijn zoon gevraagd om iedere week te komen want zelfs hij ziet een uitdaging in haar die hij de 26 jaar dat hij dit doet nog nooit heeft meegemaakt.
Ik plaats dit omdat vele zeiden dat het aan mij lag in mijn vorige topic en deze man mij vertelde dat wanneer ik het anders had gedaan of niet goed een compleet andere hond zou zijn en ongeleid projectiel

Dank u wel meneer de Trainer


http://www.hondenpage.com/hondenforum/153936/soms-weet-ik-het-gewoon-ff-niet-meer-zo-goed.nu-vecht-ze-ook-met-luna-.php

Ik ken je andere topic niet, maar vind het wel leuk om dit te lezen. Echt fijn, zo spontaan gegaan, wat een behulpzame trainer!

En dan blijkt maar weer dat alle goede stuurlui aan wal staan...., dat er geen één hond hetzelfde is...., dat welke opvoed methode je ook toepast er altijd 'tegenstanders' zijn......, je soms gewoon je eigen gevoel moet blijven volgen 

Ik heb je vorige topic gemist, geen idee waar het 'commentaar' op was...., maar het is fijn dat jullie nu een trainer hebben gevonden die de uitdaging ziet en waar jullie je goed bij voelen '...., veel succes...., en keep  up the good work 

Nou inderdaad het is voor mij een trainer die het met gevoel doet anders, denk ik ben je niet meer zo enthousiast

Sorry hoor dat ik je feestje verstoor. Ik zou ver weg blijven van een 'trainer' die deze uitspraak doet. Hij heeft in ieder geval geen idee waar hij het over heeft.

Jij wel dan Bassie ?
Ken jij mijn hond?

bassie heeft natuurlijk wel een punt, daar geen enkele hond dominant is.

heeft deze trainer toegelicht wat hij onder "dominant" verstaat
(zonder dus af te dingen op de fijne ervaring die je zoon gisteren had)

en waarom hij een wildvreemde hond zomaar in een groep laat mee trainen
iets waar ik als mede cursist niet zo blij mee was geweest trouwens
want dat geeft altijd onrust, of de hond die er bij komt nu "dominant" is of heel makkelijk
er onstaat direct een andere interactie onderling en dat heeft wat ik op trainingen heb
meegemaakt altijd onrust (en soms fikse gevolgen)

dat Lucy een dame met karakter is, dat is wel gebleken uit je eerdere topics

Nee ik ken jouw hond niet. Ik weet wel wat dominantie is en weet ook dat DE dominante hond NIET bestaat. Dat kan namelijk niet. Dat is volledig situatie/opponent/bron afhankelijk. Het minste wat je van een hondentrainer mag verwachten is dat hij weet wat hij zegt. Deze man leeft met zijn theorie minimaal zo'n 15 jaar achter. Ervaring is goed, maar als je niet weet wat je aan het doen bent heb je niets aan ervaring. Je kunt het dan niet in de juiste context plaatsen. Daarom zo ver mogelijk uit de buurt blijven.

ach, oordelen op basis van 1 uitspraak die dan nog niet van de persoon zelf komt, is natuurlijk ook niet nodig.
Heeft hij dit wel gezegd? Of zegt TS dat hij dat gezegd heeft... tenslotte was TS er niet bij.

Nou ik weet dat mijn zoon het niet uit zijn duim zuigt en sorry Goja ik vind het wel een goed idee want in het openbare leven komt de hond ook met vreemde honden in contact dus kan het niet slecht noemen. Het is een ervaring voor alle hondeneigenaars.

Ik treed enkele mensen hierboven hierin bij. Dit is een vreemde uitspraak. 

Ik heb ze zelf al enkele keren gehoord. De eerste keer was Nanu 10 weken (!) en werd ze door een GT bestempeld als de meest dominante pup die ze ooit gezien had. Ik heb veel 'raad' gekregen van trainers die de dominantietheorie aanhingen. "Geef ze een dag geen eten, zodat ze weet wie de baas is". "Die moet je af en toe tegen de grond leggen". "Daar gaat ge u moeten bovenzetten, want die walst binnen de korste keren over u" enz enz enz. Ik ben blij dat ik een heel andere weg ben ingeslagen. Anders had ik nu een hond die me ofwel straal negeerde, ofwel in protest was gegaan met een eeuwige strijd tot gevolg.

Vraag eerst aan de trainer wat ie precies bedoelde. Voor je met je hond daar naartoe gaat.

Ach Bassie heel veel dingen zijn achterhaald en sommige mensen leven en handelen nog met ideeen en materialen uit het verleden (grootmoeders tijd) Maar ik kan je vertellen dat Lucy zeker de makkelijkste niet is en mijn vraag is nu wat is ze dan als ze niet Dominant is?

Suggereer jij dat ik het uit mijn duim zuig?

Maar dat heeft hij ook niet gezegd hoor het op haar rug leggen geen eten geven dat is niet eens ter sprake gekomen

Dat weet ik Tineke, dat zeiden ze tegen mij. Nadat ze eerst m'n hond bestempelden als 'de meest dominante hond die ze ooit hadden gezien'. Vandaar dat ik zeg dat je misschien aan de trainer es moet vragen wat ie daarmee bedoelt, met die uitspraak.

Ga ik ook zeker doen ik ga zaterdag ook even langs om te horen wat hij van haar vind maar ik ben wel benieuwd wat Lucy dan is als het geen dominantie is volgens de mensen hier

Maak je niet druk Tineke, je hoeft je eigen hoeft te verdedigen.

Dominant is nu eenmaal een makkelijk woord om te gebruiken.......dagelijks tijdens wandelingen kom ik dit woord tegen bij mensen die het woord graag gebruiken voor gedrag van hun hond prima toch.
Wat de 1 onder dominant verstaat stel voor de ander totaal niks voor en andersom.

Jullie hebben herkening gevonden bij deze trainer, en als deze samen met jullie tot een oplossing kan komen is dat prima toch.

Soms gaan m'n nekharen wel eens overeind staan de ene hond is de ander niet en waar de ene hond genoegen neemt met een NEE zal de ander z'n middelvinger opsteken.
Je hebt nu eenmaal honden erbij met een sterk karakter net als bij mensen en die hebben voor hun de juiste begeleiding nodig gebeurt dat niet zullen ze toch vaak van het pad afgaan.

Het is zo makkelijk oordelen van achter je computer maar naar mijn mening als je de persoon niet kent en de hond niet kent en er niet bij bent geweest.......conclusie is snel en makkelijk gemaakt maar dat is ons eigen idee van het verhaal maar is dit wel het idee van de TS??

Woorden kunnen door iedereen anders begrepen worden.
Tineke als jullie er een goed gevoel bij hebben en deze trainer jullie kan en wil helpen en het komt ten goede van je hond prima toch, jullie hond jullie beslissing.

wat ga je hard in de verdediging, dat hoeft toch helemaal niet ?

het is "slechts" mijn mening, dat een hond zomaar invoegen in een groep onrust creeert in die groep, en of dat wel zo wijs is.........

waar ik trainde, had je altijd eerst een les helemaal apart, waarbij hond en eigenaar werden
geobserveerd, kennis werd getoetst en vooral ook de hond werd gezien
wat oefeningen moesten worden uitgevoerd, om ook de baas/hond verhouding wat
te kunnen inschatten, en wat de mogelijkheden/niveau zijn

zelfs pups werden niet zomaar "bij elkaar gegooid"
pas dan kon er ingestroomd worden in een groep of een nieuwe groep werd gestart
er werd ook bekeken waar de combi het beste bij pastte

zorgvuldigheid dus, en niet zomaar erbij en zien wat het brengt zonder enige voorkennis
ik zou daar zelf als cursist niet zo blij mee zijn
maar dat is mijn !!! perceptie

Volgens mij is die werkwijze best zeldzaam, klinkt wel goed overigens, maar zo werkte het hier helaas niet en anders moet je 1 op 1 lessen nemen en daarna nogmaals een groepscursus.

Nou ik vind het inderdaad heel spontaan dat hij dit deed en mensen die iets doen omdat ze er enthousiast voor zijn zegt mij meer dan iemand die op een veld staat en de standaard dingen staat op te rakelen

gewoon rustig blijven kan ook hoor.

Ik zeg enkel dat hetgeen jij typt door die trainer daarom niet letterlijk is gezegd geweest en in een totaal andere context kan gezegd geweest zijn.
Jij was er niet bij, dus je gaat voort op hetgeen je zoon zegt. Dat maakt al dat de woorden van de trainer door 2 personen anders gaan gezegd zijn, waardoor er hier en daar al een ander woord kan tussengeslopen zijn.

Nooit het spelletje gespeeld waarin je allemaal op een rij zit en er een zin doorgefluisterd wordt van de 1 naar de ander en de allerlaatste deze dan hardop uitspreekt? Veelal is die zin al totaal anders dan de oorspronkelijke zin.

Dat betekent niet dat de allerlaatste het uit zijn duim zuigt, maar wel dat hoe meer personen, hoe groter de kans wordt op fouten in het overbrengen van de boodschap.

Daarmee dus al gaan roepen dat je ver weg moet blijven van de trainer door die ene zin (die zoals hij er nu staat, nu eenmaal niet de trainer zijn woorden zijn, maar de jouwe, tenzij de trainer je openingspost onder jouw naam geschreven heeft), vind ik overbodig.

Goja ik moet zeggen heb ik niet vermeld dat mijn zoon deze man al vaker had ontmoet met zijn eigen twee mechelaars maar niet wetende dat hij hondentrainer was. Lucy heeft ook met zijn honden al meerdere keren gespeeld dus denk dat de observatie er al was geweest. Maar ik moet ook zeggen dat een eerste aparte les nog nooit van toepassing is geweest hier maar ook niet in Den Haag waar we trainden met onze rottweiler toendertijd

dat vind ik geen eerlijke opmerking
dus mensen die een andere insteek hebben en het wat minder "spontaan" oppakken
maar voor zorgvuldigheid gaan........ die staan "standaard dingen op te rakelen???

jammer dat je zo in de verdediging schiet

ik wens jou en je zoon veel plezier en succes op deze training met Lucy

Nou nee niet in de verdediging schieten hoor heb ik geen behoefte aan maar het is wel heel jammer dat wanneer iets spontaan gebeurt gelijk de grond in wordt geboord en dat er niets positiefs gezegd kan worden.
Tuurlijk heeft iedereen zijn eigen idee en waar het mij omgaat is dat ik er niet naast zat en het niet verkeerd doe met haar maar zeker dat we op de goede weg zijn maar dat deze tante niet dominant is dan maar walgelijk eigenwijs en duidelijk met haar staart omhoog staat te wuiven

En minder spontaan is ook zeker niet erg maar ongeinteresseerd wat ik dus bedoel vind ik wel erg.

Ik vindt dat je gewoon moet gaan, voelt het goed blijf gaan, anders kan je altijd weer afhaken.
Ga fijn samen met je zoon en kijk vanaf de zijlijn wat er wel en niet gebeurt en vel dan jou eigen oordeel en baseer daarop of jullie deze weg gaan volgen of stoppen.
Ik zeg altijd, niet geschoten is mis geschoten.
Wij zijn ook bij toeval bij een trainer terecht gekomen en nu hebben wij heerlijk honden, is dus ook spontaan ontstaan en wij hebben het er fantastisch gehad en nu heel veel plezier van en met de honden

Ik wou eigenlijk bijna precies zeggen wat Bassie zei (alleen dan op een iets andere manier), maar was bang dat het wat bot over zou komen..terwijl ik dat zo helemaal niet bedoel..Maar ik vind het ook een wat aparte uitspraak..  Om een hond dominant te noemen, zeker in de combinatie met het feit dat je zegt dat er 'problemen' zijn met andere honden (of lees ik dat nou verkeerd?)

Maar Tineke, ik denk dat niemand het kwaad bedoeld  
Hier is misschien een link die misschien wel leuk is om eens te lezen;  http://www.kangani.nl/Dominantietheorie-is-achterhaald/

Dan snap je misschien beter waarom we een beetje struikelen over de woorden van die trainer..

Ja hij behandeld haar niet zo als een dominante hond ofzo maar gewoon tips wat ik moet doen als ze onaangenaam gedrag vertoont. Ik schreef in mijn vorige topic ook dat Lucy gaat zitten wanneer ze andere honden ziet en hij legt uit dat ze dan gaat fixeren dus ik moet gewoon zorgen dat ze doorloopt mij volgt en daarbij ook verteld hoe ik dat kan doen met haar door iets in mijn hand te nemen en haar te belonen. Hij heeft dat woensdag ook in de groep met haar gedaan en dat ging goed. Gisteren is zijn dochter hier geweest een leuke meid van 23 en ze is ook mee gegaan wandelen met de honden en heeft het ook gezien wat ik bedoelde met Lucy en ze gaat idd zitten omdat ze zich dan pas kan concentreren en niet twee dingen tegelijk ken. Dus hou ik haar wandelend is er niets aan de hand gaat ze zitten dan verplaats ik die 70 kilo niet zomaar even.

Dank je wel Rita ik doe dat ook gewoon hoor ik vind het fantastisch als iemand handelt uit spontaniteit en dan ook niet verdiend om gelijk de grond in geboord te worden. Bevalt het niet ben ik een grote meid en trek mijn eigen conclusie

Precies, ga, kijk en trek je conclusies.
Is het goed voor jou, jou zoon en hond, ga door, anders gewoon zeggen, bedankt, maar ik kom niet terug.
Let goed op de hond, zeker als je langs de kant staat zie je meer dan als je met de hond op het veld staat.
Ik trainde met onze jongste hond, mijn zoon keek vanaf de kant.
Ik had niet in de gaten wat ik precies fout deed, mijn zoon zag het vanaf de kant wel en samen hebben wij er aan gewerkt en het is helemaal goed gekomen.

Weet je, als er een trainer staat, die alles in de gaten houd, wil je geen fouten maken, maar het zit juist in de kleine dingetjes die je dan mist, want je houd je hond in de gaten, maar je oren zijn ook gespitst op de trainer en dan mis je de zo kleine en de meest belangrijke dingetjes die voor de hond zo belangrijk zijn.