martin gaus

De Martin Gaus academie heeft voor zover mij bekend een goede naam. Zijn dochter, Sascha Gaus, heeft de leiding over die academie en zij heeft in mijn ogen een gezonde blik op de hondenwereld. Ik geloof best dat een opleiding daar prima zal zijn.

In dit artikel staan wat verschillen toegelicht met andere instituten, wel gericht op de opleiding tot GT maar toch.

Ik heb er ook wel eens naar gekeken (Kynologisch Gedragstherapeut), maar vond (en vind) ruim 7000 euro toch wel een beetje érg veel geld  
 
(De cursussen die je met je hond doet ook trouwens, helemaal in zo'n muffe, echoënde hal met 4 groepen pups.)

Ik denk dat zoals Martin Gaus destijds en nu het bewustzijn van de gemiddelde burger over opvoedingsmethodes en hoe in het algemeen te handelen, veel goed heeft gedaan. De heersende methode was destijds correctief, dat kun je hem niet kwalijk nemen (het is je pas kwalijk te nemen als dat je enige uitgangspunt blijft haha). Hij is ook over gegaan op positief en met de clicker, wat door zijn bereik denk ik veel honden in Nederland en België heeft goed gedaan.

Ik denk dat je daar wel respect voor mag hebben. En zijn dochter doet ook veel, maar met een iets andere focus lijkt wel. Niet zo vreemd, destijds was een groot publiek informeren alleen mogelijk via tv, nu zijn er zoveel méér opties. Ook een standaard opleiding maken is natuurlijk van groot belang.

Het blijft naar mijn mening een van de twee best geaccepteerde opleidingen, naast Dog Vision. Calming Signs is nog niet algemeen geaccepteerd, lijkt wel.

IK zelf heb niks met MG...kan eenvoudigweg niet naar de man luisteren zonder overal rillingen te krijgen, maar dat is persoonlijk en zegt niet veel over zijn methodes'....en volgens mij doet zijn dochter het behoorlijk goed, maar ook dat is van horen zeggen, heb geen ervaring met zijn methode en wil dat ook niet echt...

Geen fan, de lessen zijn duur, lesboeken staan vol spel en taalfouten (en nu ben ik zelf een taal barbaar maar als je zoveel voor een opleiding vraagt vind ik het niet kunnen).

De Alpha erkenning zegt ook niet heel veel hoor Sanne, het is waar je waarde aan hecht. Zij zijn nog steeds niet tegen het gebruik van stroombanden, slipkettingen en andere correctie middelen die pijn en angst toedienen. Ik denk dat als je positief wil trainen en daar niet mee wil werken je ook niet onder een keurmerk moet waar wel trainers onder zitten die zulke middelen en handelingen toepassen (persoonlijk)...

Dan nog plus puntje (positief afsluiten) ik heb gehoord dat gaus naast het leren trainen en omgaan met de honden en het lesgeven ook een heel onderdeel heeft wat coached op de omgang met mensen en hoe in te spelen op probleem situaties. Dat vind ik wel echt een pluspunt en mis ik vooral bij O&O en Dogvision... al met al... keus zat maar het is vooral wat jij als doel in ogen hebt (werken bij hondenschool, voor jezelf beginnen)...

Als je bij een hondenschool werkt dan volg je hun visie en krijg je daar veel van mee, begin je wat voor jezelf dan zul je toch in een vrij overvolle markt jezelf neer moeten zetten, dan is het soms helemaal niet gek om te wandelen op niet gewandelde paden, daarmee heb je een instructeurs papier en zelfs gedragstherapie papier vooral voor de show en het aantonen dat je het kan, maar zul je qua les geef methode zelf veel uitdenken en uitvinden (A)
Ik zelf heb bij O&O mijn instructeurspapieren behaalt, snel, betaalbaar, tikkeltje verouderd, maar als het alleen om het papiertje gaat is dat niet erg... Dogvision ben ik recent mee gestopt omdat het qua stijl mij niet aanspreekt en hun en mijn denkwijze niet op één lijn zit, zelf ga ik volgend jaar de opleiding bij Turid Rugaas doen

opleiding zal wel goed zijn want hij geeft die cursus niet...
maar Martin Gaus zelf vindt ik gewoon een Bn'er die geld wilt verdiennen met een goed product hij is alleen maar PR mannetje.

heb je die ene gezien dat hij wordt gebeten door een kleine hondje omdat hij die beest bij zijn gezicht hielt om te laten zien hoe lief die beestje wel niet is....not dus!
had je kunnen weten als je echt met die hond bezig was en niet alleen een mooie shot wil maken.

Hier heb ik dezelfde mening over. Ook al vaker aangegeven in andere topics en ik begrijp nog steeds niet dat er dan verschil wordt gemaakt in Martin Gaus en CM. Het wil niet zeggen dat als ze het op tv of tijdens een training niet laten zien dat ze die dingen niet gebruiken. Het is bekend dat Martin Gaus zelf en ook zijn "opvolgers" gebruik maken van de stroombanden (waarbij CM de laagste stand gebruikt en MG de hoogste), slipkettingen, pinbanden en meer dingen waar honden vooral angstig van worden. Waar ik vooral bij MG op afgeknapt ben is dat hij zijn eigen hond weggedaan heeft omdat hij hem niet onder controle kon krijgen. Nee, het was geen agressieve bijthond.

Maar goed, er zijn echt genoeg mensen met een andere mening, die bv graag trainingen volgen daar. Als jij je er prettig bij voelt, gewoon doen! Als jij je kunt vinden in zijn visie, waarom zou je dan niet bij hem de cursus tot trainer gaan volgen?!

Absoluut geen fan van Martin Gaus... Ik zou dus die opleiding ook zelf niet doen...... (Maar dat is uiteraard mijn mening.)


Ik sluit me ook aan bij Angélique..... Martin Gaus vind ik gewoon echt verschrikkelijk.... Hij is ook geen lieverdje voor de honden met zn slipkettingen, gentle leaders, stroom/schokhalsbanden, noem al die ongein maar op......

Wordt dat nog gebruikt dan? Voor zover ik weet is op die MG academie en alle MG scholen tegenwoordig dat soort zaken streng verboden.

Hij is een van de mensen geweest die dat soort middelen hebben geïntroduceerd in Nederland maar volgens mij zijn dat soort praktijken ondertussen wel vele jaren achter het MG gebeuren hoor. In ieder geval voor zover ik er iets over terug kan vinden. Volgens mij hanteren de MG scholen universeel de clicker als enige hulpmiddel naast hond, baas, halsband en riem.

Veel scholen zijn er op tegen, maar Martin Gaus zelf gebruikt het nogsteeds.... Als je een privesessie van hem krijgt (mocht eens met een klasgenoot mee) dan zie je het met eigen ogen.... Heel jammer, maar sinds toen was ik klaar met hem.... Ook dankzij zijn opmerking: Labradors zijn niet te trainen, is weggegooid geld....

Ik zou zelf dus niet bij een MG school gaan... Puur omdat het grotendeels is gebaseerd op MG...

Zelf heb ik niks met MG,vind die man egt helemaal niks.als ik hem op tv zie of z'n stem al hoor staan m'n nekhare omhoog.
Toen ik klein was deed hij van die hondenprogrammas,toen zei ik al die man doet hond pijn...en je zag die hond vond niet leuk...en MG maar volhouden vind tie leuk..
Maargoed dit is z'n discussie en ieder met zn mening over hem en net zo met het clicker systeem.

Liep laatst ook iemand in hondepark met z'n klikker,,,stond er naar te kijke met brasco hoe dat nu werkt..
Hond was aan spelen,,druk ze dus op de clicker,,hond kijkt,,,druk ze nog een keer,hond komt,krygt snoepje ze gooit bal weg,,hond pakt bal,op terug weg druk ze weer op clicker,,ma de hond laat z'n bal vallen en komt naar eigenaar voor snoepje dus.

Ik kijk zo,,,en zie mijn hond me aankijken,,die is gaan liggen naast me wat doen ze...
Ik werd zelf gek van dat geklik met dat ding...vind dat je teveel afhankelijk bent met z'n clicker en zonder dat ding kunnen mensen dus hun hond niet laten werken,of commando's geven.

Mensen die wel z'n ding gebruiken,,en wel goede baat bij hebben dat is alleen maar super...maar voor mij is dat niks.

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=martin%20gaus%20met%20rottweiler&source=web&cd=5&sqi=2&ved=0CEgQtwIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Do2EpKVGfJLo&ei=3wm-UaygMMOb1AXqyYCoCg&usg=AFQjCNGzo3bf6O_ZZGNwhThAsfpNDmbDqg&bvm=bv.47883778,d.d2k

Kwam dit filmpje tegen,over een rottweiler wat ze wel even zullen opnieuw opvoeden van agressief gedrag.
Slaat nergens op,,,

Je zou ook bij Quiebus opleidingen kunnen gaan kijken. relatief goedkoper. Deze wordt in Barneveld gegeven. En op een positieve manier

ik vind de martin gaus opleiding veel te duur