politie agente schiet hond dood

http://www.nd.nl/artikelen/2013/juni/04/agente-schiet-terrier-dood-na-aanval-op-diensthond

Ik zit net met verbazing te lezen..

Ik kan niet geloven dat het 2 man waaronder een agente het niet lukt om een hondengevecht te stoppen.
Er zijn zoveel dingen die ze had kunnen doe voordat ze het besluit nam om te schieten.
En iedereen lijkt het maar heel normaal te vinden dat een agente dan die hond maar doodschiet...
Want het is toch maar "een stafford"....

Wil niet beweren dat de aanvallende hond een schatje was en wil ook niet goedpraten dat hij aanviel..maar om hem dan zomaar af te knallen??

wat had ze volgens jou moeten doen dan als haar hond door 3 honden aangevallen wordt?

Jaa ik hoorde t net op de radio... de reactie ook van de politie uit zelf.. alsof t de normaalste zaak van de wereld is... :S

@ Angela: Haar hond werd door 2 honden aangevallen.
Die heeft ze samen met de eigenaar van die 2 honden van haar "diensthond" (zoals de pers dat zo mooi verwoord) afgehaald.
Pas daarna viel er een 3de hond aan..
het waren dus 2 aparte gevechten..

Jeetje...Inderdaad verbazend dat men geen andere oplossing zag...ik was er niet bij, en weet niet wat ze al wel had geprobeerd enz. Vraag me trouwens af of je uberhaubt je wapen mag gebruiken in zo'n geval?

Dat ze schoot 'omdat het maar een stafford was',zie ik alleen nergens terug hoor, dat is je eigen interpretatie denk ik...

goh, niet vergeten dat haar hond al sterk gewond was door de aanval van de 2 reuen. Wie weet hoe erg was hij er aan toe en kon hij niet eens meer weerstand bieden, ik snap ook wel dat je daar niet zo graag tussenkomt als een stafford (niets tegen staffords) zich vastbijt in je hond, en dat je bang bent dat hij nog meer schade aanricht als je eraan loopt te trekken, dat plus de totale paniek van de agente waarschijnlijk.
Ik denk dat de eigenaar niet kon helpen omdat hij zijn 2 reuen in bedwang moest houden.
Dus ik vind het eigenlijk niet zo vreemd dat dit gebeurd is..

Het is natuurlijk ontzettend jammer, en ik hoop dat ze die andere honden weghalen bij de eigenaar, onverantwoord vind ik het.

Interpretatie idd
Maar ik lees dat er 1 hond aangevallen wordt door 3 honden. Hoe had ze wel moeten reageren vroeg ik. Wat is de juiste methode?
Ik heb me er nog niet over uitgesproken of ik het ermee eens ben hoe ze gehandeld heeft.

Be ik ook wel benieuwd naar, wat hadden jullie gedaan? Soms zeggen mensen dat je een jas over de vechtende honden moet gooien. Ze zouden dan hun orientatie kwijtraken en zich niet meer visueel op hun tegenstander kunnen fixeren.. Ik heb hier zo mijn twijfels bij. Als de knoppen bij een hond eenmaal echt doorzijn, dan helpt het denk ik niet meer...

netjes. verplaatst.

gezien het feit dat er enige anomiene en zeer fanatieke anti-stafford mensen hier op het forum verschijnen die de enige goede stafford en dode stafford vinden heb ik het hier maar even neergezet..

Als iedereen aanneemt dat de agent naar z'n werk is gegaan met het idee.
"ach, het is lekker weer, laten we eens honden af gaan knallen...gewoon om dat het kan".

Of het slim was, of het niet andere had gekund.?
Ja misschien wel.
Er zijn altijd redenen te verzinnen om het juist niet zo te doen..
Daarintegen...als een agent bv.vorige maand is gegrepen door een hond.
(komt hier nog wel eens voor als er weer eens een wietkwekerij wordt ontmanteld en de eigenaar een paar rottweillers in de schuur heeft neegezet).
Dan kan ik me voorstellen dat een agent niet het idee heeft om dit nu even op hondvriendelijke manier op te lossen..
Zijn soms net mensen...met hun gebreken..

Mag ik vragen waar je uit opmaakt dat "iedereen het maar normaal lijkt te vinden want het is maar een stafford"?
bij mij staan er namelijk 0 reacties op het artikel?

Willemijn, Dat was me nog niet eens opgevallen eigenlijk..

Misschien was dit de enige oplossing misschien ook niet, maar ik vind de reactie vanuit de politie zelf van wat ik op de radio hoorde heel droog en afwuivend... eerlijk gezegt.

moderatorteam verplaatst.

Ik heb het bericht eerder vanmiddag op de radio gehoord..
Daar spraken ze over 2 aparte aanvallen. De hele intonatie van het bericht stoorde me gewoon. Alsof het heel normaal is dat er zomaar een hond doodgeschoten wordt op straat.

De beste manier om de ene hond van de ander te krijgen is heb ik geleerd de aanvallende hond te verstikken door zijn luchtpijp dicht te knijpen.

@ Erkia: Feit dat een agente in zo'n situatie in paniek raakt en schiet vind ik niet echt een spreken voor haar vaardigheden als agente...

Ja, helaas........
Ik mag niet moden in de koffiehoek.. "kuch"......... 

netjes opgelost. ! moderatorteam. verplaatst

Het was vast niet de enige oplossing maar misschien wel de beste om verdere schade aan haar hond te vermijden.

Stel dat ze had getwijfeld of andere pogingen had gedaan die niet hielpen. Stel dat haar hond dan was overleden. Grote kans dat alledrie de honden dan in beslag werden genomen, ook maanden in een eenzaam hok terecht kwamen en dan getest werden, ik denk niet dat er eentje op door zou zijn.. inslapen tot gevolg.
Nu zijn de 2 reuen niet in beslag genomen, ten koste van de teef, tja, wat is het beste dan.


Ik heb niet gehoord hoe ze op de radio deden, maar het zijn niet overal dierenvrienden natuurlijk.

tja.. ik heb zelf weleens in zo'n soort situatie gestaan
waar mijn oude doof/blinde hond al op straat lag dood te bloeden
en de aanvallende hond diep in mijn andere hond zat vast gebeten

ik weet wel wat ik had gedaan als ik dat toen had gekund........
en dat geef ik zo toe
uiteindelijk heeft de eigenaar zelf de aanvaller zeer zwaar moeten verwonden om hem los te krijgen

en dat was er nog maar 1........
wat als je met 3 staat en jouw hond is al zwaar gewond??

wat ik van politiehondengeleiders zie (en ik ontmoet er met regelmaat) is dat het niet
bepaald mensen zijn die "zomaar' ff wat doen, ik heb zelf neit zoveel met het inzetten van
honden in mensenproblemen, maar de geleiders zijn nu  niet bepaald "on"mensen
het zijn mensen die hun werk doen, samen met hun hond
en die 2 beschermen elkaar, als collega's, daar is hun hele samenwerking op gebaseerd ...........

en er zal vast een onderzoek volgen, en zo hoort het ook.

Misschien ben ik 1 van de weinige, maar ik kan het verhaal vanuit de agent haar kant begrijpen.

Als mijn hond aangevallen zou worden zou ik ook het liefst zo'n beest wat aan doen, alles voor mijn ventje. En dan durf ik bijna wel te zeggen dat de band tussen een agent en de hond nog even wat anders ligt dan een particulier, ik zeg niet sterker, maar anders.
De hond is de collega van de agent, de hond red de agent uit situaties waar ze het zelf niet kan. Een diensthond is zoveel meer dan een hond.

Dat het niet spreekt voor de vaardigheden van de agente kan ik absoluut niet mee eens zijn. Je reageert op de situatie, wij waren er niet bij, en geloof me, als mensen de kans zouden hebben zou iedereen zo willen reageren als hun maatje word aangevallen, enige verschil, wij particulieren kunnen dit niet doordat wij geen wapen bij ons dragen.

VERPLAATST naar de juiste rubriek

Op slot.